Погода: -12°C
  • В ответ на: ну это - то понятно
    а реальныъ кандидатов? которые не в интернете левтолстой
    которые не в интернете - те либо слишком старые, либо еще мАлые и в вожди не годятся, но если перебрать оставшиеся 100 миллионов думаю штук 5-7 достойных мы найдем...если конечно захотим их искать. Нашли же в 2000-ном, почему в 2022 - не сможем

  • И все таки я буду настойчивой - начинать надо с изменения собственного менталитета. В частности, с отказа от слова ставить. Не ставить, а выбирать. И переизбирать, если покажет себя плохо.

  • Это вы так думаете, Пеппи так думает, я так думаю, а целый ряд здешних жителей почему-то думает по другому, наблюдая здесь ненависть к Родине.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Есть большое количество должностей на которые ставят (назначают), а не избирают. И во многом именно эти должности определяют путь развития. Ну это так...

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Так это пока так.
    И я бы именно это и изменила. Потому что принципиально важным для развития считаю подотчетность избирателям, а не назначателю.

  • а почему бы нам не изменить свой менталитет в другую сторону. хорошо еще себе королеву завести. вон как в Великобритании... ходит бапка в цветной кастрюле на голове и думает кого после себя назначить. здесь сразу пугачева годится...

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • ненависть это слишком сильное слово, наверное, но я тоже вижу в диегиных "песнях о Родинке" какой-то детсадовский глум. Лишь бы ляпнуть и ляпнуть уверенно (почти с)

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Это горечь.

  • В ответ на: И все таки я буду настойчивой - начинать надо с изменения собственного менталитета. В частности, с отказа от слова ставить. Не ставить, а выбирать. И переизбирать, если покажет себя плохо.
    если выборы всеобщие, то в странах без многовековых электоральных традиций - большинство всегда будет за мерзавца. Скорее всего нам ваапче противопоказан институт президентства. нужно возвращаться к коллективному руководству. Что-то типа политбюро или парламент. Иначе мы будем ходить от одного самодержца к следующему как та пони по кругу

  • И за это его надо заклеймить?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Резонное соображение. Соглашусь.

  • о, Еч пришел. Еч какую 13ю зп ты на Сирию платишь?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • пеппи, почитай комментаторов новостей на НГС.. И ультрадемократическая идеи подотчетности избирателям кукожится прям на глазах.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • к коллективному руководству. Что-то типа политбюро или парламент.
    -----------------------------------------------------
    А как Артур будет зваться при этом круглом столе?

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Действуя в противоуположном русле мы тоже много чего наблюдаем в качестве результата этих действий. Причем не в виде букв, а в виде дел. И мне категорически не нравится то, что я наблюдаю. Вот прям дальше ехать некуда, извините.

  • В ответ на: А как Артур будет зваться при этом круглом столе?
    а вот этот выбор - можно доверить и электорату))

  • у нас уже есть король - Филипп Киркоров

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • В ответ на: у нас уже есть король - Филипп Киркоров
    Российский Императорский Дом с этим, я уверен, НЕ согласный))

  • И все таки сильно хочется почитать программу Мишеля. Программу Диего могу себе представить.

  • мы же решили по новой все. старые чик-чирово не считово

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Мишеля и Диего в модераторы на БЗ!

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • да это понятно.. но у меня такое ощущение, что в случае перехода к тотальной демократии - в лучшем случае дел не будет никаких, останутся только слова, а в худшем - будет куда ехать дальше, вот ей Богу.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • славабогутыпришел...
    Как правильно суп назывался рыбный. не могу его опять найти, а с меня трясут на 23 февраля

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Норвежский.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • "что в случае перехода к тотальной демократии - в лучшем случае дел не будет никаких, останутся только слова, " - тотальную демократию никто не обещает. Да и что это такое никто не знает. Но ты уже придумал себе её образ и ощущаешь. И пугаешь своим ощущением.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • "Еч какую 13ю зп ты на Сирию платишь?" - депутат Единой России не Сирию скинуться предлагал, а на Донбасс. А ты заходя в магазин не видишь во что нам уже Донбасс аукается?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Если бы не "Донбасс", то было бы все дешевле, я правильно понимаю?
    А на чем зиждется Ваша уверенность?

  • да я вижу, что нам многое аукается. ну то есть мы пока еще ничего не платим и это депутат предложил. просто у меня нет 13й зп, я и думала где она.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • "А на чем зиждется Ваша уверенность?" - сколько в начале 2014 стоил доллар? А сколько сейчас?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • а в 2014 году рейса прямого из Новосибирска на мальдивы вот не было, а сейчас есть. и заполненные самолеты летают....

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • В ответ на: да это понятно.. но у меня такое ощущение, что в случае перехода к тотальной демократии - в лучшем случае дел не будет никаких, останутся только слова, а в худшем - будет куда ехать дальше, вот ей Богу.
    чем такие дела как при нынешнем авториторизме, то может лучше пусть будут слова))), но это кому как нДравится, а ваапче мой дальний родственник, дедушка Ἀριστοτέλης, как известно тиранию, олигархию и демократию - не рекомендовал ибо при них доминируют частные цели правителей, а тОпил за политию, которая есть "«средняя» форма государства, и «средний» элемент здесь доминирует во всём: в нравах - умеренность, в имуществе - средний достаток, во властвовании - средний слой. «Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй»

    монархия же вырождается в тиранию (Беларусь),
    аристократия в олигархию (Украина),
    демократия в охлократию (СССР конца 80-х)

    Т.О. "Вся власть среднему классу!")))

  • отобрать и поделить, чтобы поровну

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • инфляция с девальвацией - все и так отберут и обнулят, это скрепа

  • Если чуть пораньше глянуть, то в 1997 доллар тоже так привлекательно стоил.
    А к концу 1998-го без всякого "Донбасса" стал стоить в 5 раз дороже)

  • ну. главное успеть об этом на форуме сто раз написать

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • В ответ на: Скорее всего нам ваапче противопоказан институт президентства. нужно возвращаться к коллективному руководству. Что-то типа политбюро или парламент
    Ну нормально... А ради чего тогда разваливали СССР под радостное похрюкивание "либералов"? За что боролись? Чтобы потом вернуться к той же системе?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Приблизительно по этому пути идут скандинавы, но мы еще так не сможем, бэкграунд мешает. Нам надо присматриваться к опыту постсоциалистических стран, переживших те же деформации, пусть в более короткий временной промежуток.

  • В ответ на: ну. главное успеть об этом на форуме сто раз написать
    я же предложил свою кандидатуру в президенты)) тут без самоповторов никуда

  • В ответ на: Ну нормально... А ради чего тогда разваливали СССР под радостное похрюкивание "либералов"? За что боролись? Чтобы потом вернуться к той же системе?
    положим никто СССР не разваливал, и в мыслях не было, что он нам головы обрушится

  • Ну, это Вам просто некогда было рефлексировать)

  • Т.О. "Вся власть среднему классу!")))
    ------------------------------------------------
    с дорогой душой бы за!!

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Кстати, это прикольный извив логики представителей партии гордецов за отечество. Вот и любят они его, и гордятся, и воспевают величие, но именно в их речах отечество предстает в виде какого-то беспомощнейшего объекта, с которым любой мимокрокодил может сделать, что хочет. Захотел, развалил. Захотел, втравил в войну. Захотел, мимоходом облучил все юношество вражеской идеологий. А куда ж в это время девается величие, сила и мощь, если любой вражеский замысел реализуется махом?

  • В ответ на: положим никто СССР не разваливал, и в мыслях не было, что он нам головы обрушится
    Как никто, не могло же оно само развалиться, кто-то ведь приложил к этому руку? Кому-то жилось плохо, он и развалил, я так понимаю. Ну а иначе как жешь? не может оно само...

  • может. от старости например

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Государство же не животинка какая, у него не понятия старости.

  • Еще как есть. Можно, конечно, играть в 16 век, находясь реально в 21, но добром это не кончится.

  • В ответ на: считаю подотчетность избирателям
    Лишь при наличии определенного ответственного ценза. Избирательное право работает лишь, когда избиратель лично головой своей отвечает за избираемого. :улыб:
    Принцип Шекли должен работать в обе стороны.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

    Исправлено пользователем Ушелец (21.02.22 14:28)

  • есть. почему нет. все меняется. иначе жили бы мы по понятиям как наши предки дорогие обизианы
    вот кстати зря орангутана в снежинку не выбрали...

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • В ответ на: то в 1997 доллар тоже так привлекательно стоил.
    А к концу 1998-го без всякого "Донбасса" стал стоить в 5 раз дороже)
    Вы хотите сказать, что ошибки руководства страны и в том (2014) и в другом (1998) случае привели к скачку бакса и обесцениванию средств населения. Не хотите? А то ведь пример как раз именно об этом.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • только Донбасс все равно ни при чем

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: