Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Алексий

Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Алексий

Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
А вот зря они борются с тем, что нельзя свой голос дробить. Допустим проголосовал за троих и пусть им бы добавилось по 0,33 голоса.Им не нужны ничьи голоса, результат уже был известен заранее и даже озвучен простодушными государевыми людьми.
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 13:07)
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
На текущий момент, все кто явился на выборы очно или электронно, независимо от количества галочек и посторонних надписей проголосовали Путина. Как то так. ИМХО.а те кто не явился - тем более)) Нельзя обыграть казино
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Не, ну тут индустриальный пейзаж. У меня из другого окна такой примерно )))да скорее Нисский чем Брейгель
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 13:09)
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
На текущий момент, все кто явился на выборы очно или электронно, независимо от количества галочек и посторонних надписей проголосовали Путина. Как то так. ИМХО.каким образом? то что озвучивают и то, что они посчитают и будут знать - разные вещи.
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
Им не нужны ничьи голоса, результат уже был известен заранее и даже озвучен простодушными государевыми людьми.Вам было бы легче если бы на честных-причестных выборах всенародно выбрали какого-нибудь мерзавца? Я вот всегда помню, что таких как я - 3% и я выбрать никого не могу, поэтому есть демократия или её нет - мне должно быть безразлично
Псевдовыборы --- развление свгубо для народа. Для власти оно не имеет никакого значения, она не собирается менять саму себя. Даже сама такая постановка вопроса, что власть может смениться в результате демократических выборов --- это уже оксюморон и экстремизм.
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Alippa
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN
А я думала, что перехитрила. Зря, наверное. Но зато ноги не топтала)))мне было любопытно сколько народа придет в полдень в нашем околотке Тихого центра, но бессовестно проспал )))
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Alippa
Вам было бы легче если бы на честных-причестных выборах всенародно выбрали какого-нибудь мерзавца?США, страны Европы и развитые страны Азии как-то ведь проводят выборы и не выбирают всенародно мерзавцев. Почему же в РФ народ должен непременно выбрать мерзавца? И почему вообще личность и фамилия должны иметь какое-то значение?
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 13:37)
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя GuimpLena
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
США, страны Европы и развитые страны Азии как-то ведь проводят выборы и не выбирают всенародно мерзавцев. Почему же в РФ народ должен непременно выбрать мерзавца? И почему вообще личность и фамилия должны иметь какое-то значение?да сплошь и рядом выбирают как раз тех на ком для новой пробы места уже давно как не найти от слова совсем. Их (т.н. называемые страны развитой демократии) спасает только то, что у бодливых коров там часть рогов изначально обломано, диверсификация власти, плюс конкуренция со сменяемостью. Но мерзавец мерзавцем погоняет не хуже чем у нас. А абсолютная власть снесёт голову абсолютно© в любой стране и мы тут не самый выдающийся пример. Просто размер имеет значение и управлять такими огромными странами как США, Китай, Россия можно либо в условиях реального федерализма, либо абсолютизма. Мы постоянно выбираем второе, т.к. много национальных республик и т.п. особенностей
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя свет
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя lexus
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
У нас если бы победил любой кроме главного кандидата, то путинские полетели бы все с насиженных мест. Пример Казахстана показал, какие они там при власти преданные и лояльные.дело совсем не в Путине. Страна сделала свой выбор или за неё сделали выбор, когда в 1996 не дали состояться левому повороту. Он просто обязан был быть по логике ресентимента общества, оглушенного "шоковой терапией". 4 года нео-большевички бы поураганили. И мы бы нормально проголосовали в 2000-ном за крепкого центриста. Но вместо левого разворота, мы круто взяли вправо, нас занесли, слетели с дороги теперь нас несет по кочкам и ухабина то ли к обрыву, то ли в болото. Доедем и увидим...если раньше колеса не отвалятся
Урок был усвоен.
Если бы было два кандидата, Путин и любой другой, то была бы возможна победа конкурента. А так? Зачем?
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя свет
Впереди 6 лет, а потом то ли еще будет.у нынешней власти впереди ровно столько времени, на сколько хватит ресурсов: денег, людей. С той скоростью, с какой расходуются резервы мы либо войдем в гиперинфляцию, либо придется возрождать принудительные займы. В экономике можно конечно врать самим себе через Росстат, но пепел СССР должен стучать в сердца вождей))
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя lexus
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
Всепобеждающий оптимизм в совокупности с пофигизмом - страшная сила©
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 14:38)
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN
да, мы такие 
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя elle08
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN

«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Пепnи
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя GuimpLena
делал свою жизнь под себяЯ так и живу.
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
У тетенек есть ролевая модель --- это Памфилова, которая исповедует стиль то ли воспитательницы, то ли училки.Плохая училка? а то

«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Пепnи
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
Но зачем-то участвовал.Нечаев не захотел, пришлось Даванкову
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего

«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя elle08
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя GuimpLena

«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя elle08
