Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Демид
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Демид
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Демид
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Алексий
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Алексий
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Демид
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя GuimpLena
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя GuimpLena
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Отец Тук
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Алексий
я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя lexus
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя zyrbagan
я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя lexus
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Космический дозор пользователя lexus
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя terroristka
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя zyrbagan
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Космический дозор пользователя Ушелец
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя GuimpLena
Ты прекрасно понила меня. К самой любой работе у меня нет претензий! Если она выполняется профессионально и честно. Прикинь, если хирург тебя искрамсает не ради твоего здоровья, а ради собственной выгоды? Ты скажешь, ну как же, он ведь давал клятву Гиппократа. Но ты прекрасно знаешь о различии систем здравоохранения в разных странах. И где-то об этом уже давно забыли. а прикинь, врачи живых людей ножами режут и в головах у них и в кишках копаются... а кто-то потом этим врачам еще и спасибо говорит... ну сам подумай, разве это норма?
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя lexus
Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Демид
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя OLDMAN
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя zyrbagan
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Пепnи
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя GuimpLena
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя zyrbagan
в не благоустроила и Диежкины дорожки не почистила Нетипичном Новосибирске одмин не хуже Диеги, и так во всех городских пабликах, Типичный Новосибирск, например, про Родники, Гоголя, Римского-Корсакова и т.п. рассказывает
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя OLDMAN
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя zyrbagan
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Демид
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Отец Тук
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Алексий
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Космический дозор пользователя Ушелец
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Исправлено пользователем zyrbagan (16.04.24 10:10)
Ответ на сообщение Космический дозор пользователя zyrbagan
я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя lexus
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
Ответ на сообщение Космический дозор пользователя lexus
Товарищ Сталин послал бы товарища с ледорубом или ядом или пистолетом, чтобы покарать по понятиям бывшего товарища. что бы на это сказал Сталин?
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Диего
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Отец Тук
Нет. Не нужно. Реактор вполне может работать в щироком диапазоне содержания U235. Традиционно от 2 до 7 %. И выгорает уран не полностью, время извлечения сборки определяется накоплением продуктов, а не выгоранием. Да, после очистки он будет менее обогащенным, но работать с ним можно. Собственно французы переходят на repU именно потому, что не хотят дополнительного изотопного обогащения, которое сейчас у них отсутствует. Когда-нибудь эта сборка выгорит так, что реактивность реактора станет меньше 1 даже без поглощающих стержней вообще. Но это будет когда еще. Французы готовы подождать. ))) и его всё равно нужно дообогощать до нужной концентрации в 7%.
Да уже хрен знает сколько лет отрабатывают. Я вообще подозреваю, что вся эта эпопея с Брестом и плутониевым топливом - это большая (но хорошая) афера наших ядерщиков, чтобы занять работой крупные научные центры. Ну вот сейчас в Белоярске и отработают, сколько чего.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Ушелец
Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Ушелец
Ну как не нужно-то? Ну да, ты для очистки вынимаешь его чуть раньше, чем упадёт концентрация u-235, и пихаешь его снова в реактор. Но рано или поздно она упадёт ниже критической. И там уже хоть заочищайся, тебе всё равно придётся удалять лишний u-238, а это и есть обогащение. И тебе всё равно надо будет в этот процесс добавлять свежей руды. Нет. Не нужно. Реактор вполне может работать в щироком диапазоне содержания U235. Традиционно от 2 до 7 %. И выгорает уран не полностью,
вся эта эпопея с Брестом и плутониевым топливом - это большая (но хорошая) афера наших ядерщиков, чтобы занять работой крупные научные центры.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Отец Тук
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Диего
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя Отец Тук
Ну так не нужно до поры, до времени. Вроде же все понятно было написано. Сейчас не нужно, о чем я тебе сразу и написал, а ты уперся в переобогащение. Ну как не нужно-то?
Их запустили три или четыре страны. Остался только у нас. То, что остался - хорошо. Нужен ли он - хрен его знает. В любом случае, пусть и натриевые, но реакторы запущены? Запущены.
Аналогично вышесказанному. MOX, REMIX, MN делать умеют много где. Урано-плутониевое топливо получено? Получено.
Забавный вывод, ни откуда не следующий. То, что Брест экспериментальный будет запущен - вполне возможно. То, что это станет коммерческим продуктом - бабушка по воде вилами надвое сказала. Я уже эпопею с Железногорскими РТ-1(2) видел своими глазами в начале века. Ничем не кончилось. Ну вот видишь, ты уже на 4-й стадии под название "Принятие"
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Исправлено пользователем Ушелец (16.04.24 11:36)
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя zyrbagan
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя вечер
Так, все уже сказано до нас) Мы с Диего только расставляем акценты. Не то что твои вбросы из трех предложений или простыни копипасты демида)
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Космический дозор пользователя Ушелец
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя вечер
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Космический дозор пользователя вечер
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Космический дозор пользователя Ушелец
Ну тут всё просто, я упёрся в конечную точку жизненного цикла конкретной ТС, а ты мне указывал в промежуточные. Вот и весь спор. Ну так не нужно до поры, до времени. Вроде же все понятно было написано. Сейчас не нужно, о чем я тебе сразу и написал, а ты уперся в переобогащение.
И не только остался, но построили ещё более мощный энергоблок, запустили на MOX. И строят ещё один такой же. Так что, наверное какому-то хрену это всё же нужно. Их запустили три или четыре страны. Остался только у нас. То, что остался - хорошо. Нужен ли он - хрен его знает.
Ну молодцы. Умеют, но не делают. Может потому что БН энергоблоки не очень умеют строить, что-нибудь с культурой производства. Японские же ядерщики отличились - сумели ведро жидкого натрия разлить. Аналогично вышесказанному. MOX, REMIX, MN делать умеют много где.
Он электричество вырабатывать будет? Будет Куда-то оно должно будет потребляться? Должно. Забавный вывод, ни откуда не следующий. То, что Брест экспериментальный будет запущен - вполне возможно. То, что это станет коммерческим продуктом - бабушка по воде вилами надвое сказала.
С учётом длительности жизненных циклов атомных реакторов, пойди отличи ОПЭ от КЭ. Вот тут коммерческая технология есть, а с бридерами (натриевыми или свинцовыми) - нет.
Состоял, привлекался, участвовал. ©