Погода: -12°C
  • Принимается. Но причина в людях, а не в религии.
    Религия, как и скальпель в руках хирурга может спасти человеческую жизнь, так и отнять ее или покалечить. А злодей так и вообще использует ее только для последнего в качестве ножа. Диего не прав в том, что и то и то зло.

    Во что бы еще поработать?

  • Нет) Но я пытаюсь понять причину, смысл. Ведь для чего-то же он говорит.
    И ты знаешь, что я понял, что все мы в оковах своих культур, а что там внутри, уже не важно. Главное, что не свободны, а без нее гармонии не будет) Так что, что бы он не говорил, иногда я задумываюсь, что уже неплохо само по себе)))

    Во что бы еще поработать?

  • А зачем спасать земную жизнь, если главный приз в любой религии - жизнь посмертная? Конечно, если в самом деле верить, а не прикидываться.

  • говорит, что думает. многие ученые говорят примерно так же: панчин, дробышевский и др. а если посмотреть их дебаты с какими-нибудь религиозными служителями, то там и пожесче бывают слова, причем в адрес друг друга.
    если не хочется слушать неприятное противоположное мнение, не нужно лезть к человеку со своими убеждениями :dnknow:

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Полная свобода - это сферический конь в вакууме.
    Любая зависимость - это уже несвобода. А мы все зависимы от чего-либо, будь это хоть обстоятельства, хоть здоровье, хоть эмоции.
    Свобода - это осознание и принятие этого факта. Ну, этого, про коня.
    Пора перестать уже беспокоиться о свободе и начать жить))

  • Это долго объяснять, для этого тебе нужно поверить в Чудо, что каждый миг твоей никчемной жизни, это оно и есть)

    Во что бы еще поработать?

  • Не верьте в ЧУДО - чудите сами (с)

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Тут принцип такой, если помогает гуру, человек доволен, то и пусть занимается, естественно, если нет конкретного деструктивного влияния, как в сектах. А дальше, если результатов не будет ожидаемых, со временем разочаруется и забросит все, либо будет нового наставника искать.

    Назад в будущее...

  • В ответ на: Пора перестать уже беспокоиться о свободе и начать жить))
    Тут Любина философия проглядывается - нехер думать, трясти надо)

    Во что бы еще поработать?

  • Улыбнули:.)… Панчин ученый? Он попализатор, и, кстати, со мной он никогда не дискутировал, хотя с 2016 года знакомы, Дробышевский теперь из этой же когорты:.)

    Назад в будущее...

  • тебе гитлер и гордон

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Кто вообще все эти люди? :безум:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ну, в общем, да, человек доволен и транслирует позитив. Одного наставника уже сменила, вроде как с нынешним "на одной волне".

  • В ответ на: если не хочется слушать неприятное противоположное мнение, не нужно лезть к человеку со своими убеждениями
    тыц)))

    Во что бы еще поработать?

  • он кандидат биологических наук, для меня это ученый.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Блохеры с научной степенью, правда – только кандидаты наук, в их возрасте пора бы уже докторами стать.

    Назад в будущее...

  • Личную неприязнь можно понять, но это не отменяет научную квалификацию людей.

  • Цена вопроса – 100-200 т.р., к тому же у Панчина мама и папа доктора наук, да и работал он на кафедре отца завлабом, ни патентов, ни исследований, пару десятков статей написал и все. Таких кандидатов у нас в России порядка 800 или 900 тысяч человек, колдунов меньше.

    Назад в будущее...

  • За блогерство нынче научную квалификацию дают? :umnik:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • а мне показалось, что там сквозит одновременно и зависть, и гордость о знакомстве. я то его знаю!
    может быть показалось, конечно.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • я в общем-то и не собиралась обсуждать квалификации этих людей. я совсем о другом говорила и не вам, а демиду. даже если они всего лишь школьные учителя биологии, которых пригласили на дебаты со священниками, общая мысль не меняется от этого факта.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Нет у меня к Панчину неприязни, скорее – ироничное отношение, как к маминому сыночку с понтами.

    Назад в будущее...

  • Скорее раздражают досужие рассуждения, типа раз степень есть, значит – ученый, надо будет себе пиашди сделать по совокупности заслуг:.)

    Назад в будущее...

  • ну досужие, значит досужие. но вот их я знаю и слушаю лекции, а вас не знаю. скиньте ссылку на ваш канал, послушаю.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Однако завысили вы численность кандидатов почти в 1.5 раза. Не более 600 тыс. их сейчас в России.
    Да и за 100 тыс. разве что ИИ возьмется кому то писать кандидатскую...

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

Записей на странице:

Перейти в форум