Погода: -12°C
  • Чё это вас сегодня на политику пробило? Применяйте анестезию и все наладится

  • да ну. уже год воюют активно, реально хотели бы просто уничтожить - уже сделали бы. там территория как новосибирск, даже меньше.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Да США некоторым сильно мешает жить в России.

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • у меня собакен заболела. надо отвлечься от переживаний и от попыток влить в нее смекту после каждой попытки покормить. весь пол в ванильной смекте уже и следов собачьей рвоты. мою-мою, а толку ноль.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • В ответ на: В том числе и действиями армии против населения страны, как это сделал Милошевич в Словении и Хорватии? Да или нет?
    В гражданской войне воюют между собой вооружённые группировки, а не мирное население. Да, нет?

  • Ще раз, вообще пофиг - плохой или хороший Милошевич. У политика нет таких оценок. Эффективность действий, целесообразность действий.
    И сейчас пост-фактум - вполне видно, что Сербии Милошевич насрал до краев полную банку.
    На момент распада республика была экономически развита чуть хуже Словении и получше Хорватии.
    Сейчас словенцы живут чуть похуже чехов и испанцев, хорваты примерно как венгры, а сербия догоняет черногорию и убегает от аргентины.
    Факт такой, что личные наблюдения, что мировая статистика, примерно одинаковое впечатление.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: Всегда есть кто-то кто отдал первый приказ.
    Да, но отстаивать единство разваливающейся страны - это естественные действия со стороны руководства.

    Ну а теперь перейдём к сегодняшним делам, Украина, в результате государственного переворота, распалась на три части - ДНР, ЛНР и, собственно, Украина. Кто отдал первый приказ обстреливать отделившиеся регионы? Кто отдал приказ обстреливать мирных граждан этих регионов? И кого поддержал Запад - мирных граждан обстреливаемых бандеровцами, или самих бандеровцев? Не надо выставлять Запад белым и пушистым.

  • На мой вопрос ответьте. Или вы таки вопросом на вопрос исключительно.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Палестинские граждане и соседние государства...

    зы.
    Сёдня праздник таки. Йом-кипур.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: Чё это вас сегодня на политику пробило?
    Наверное потому что отсюда ушли интересные собеседники: Шлёнлра, Марисолька, Ильич и др... С ними было очем поболтать кроме политики.
    В ответ на: Применяйте анестезию и все наладится
    У меня в холодильнике бутылочка Крушовице стоит, пойду ка приму анестезию...

  • В ответ на: краина, в результате государственного переворота, распалась на три части - ДНР, ЛНР и, собственно, Украина.
    "но отстаивать единство разваливающейся страны - это естественные действия со стороны руководства". Итого записываем - Малвар считает действия руководства Украины вполне естественными. Одобряет еще поди?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ну ты же начал Милошевича сволочить.
    Вот я и возражаю, что не с каждой сволочью поступают одинаково.
    Так же можно в качестве других иллюстраций посмотреть на экономику Ливии при Каддафи и после. Или экономику Сирии при Ассаде и после.
    А уже если более тесную аналогию проводить, то Милошевича можем посравнивать в Горбачёвым.
    Только вот Горби вовремя слился и ответственности за все последующие конфликты на территории б. СССР не понёс, в отличие от Милошевича.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: На мой вопрос ответьте. Или вы таки вопросом на вопрос исключительно.
    У меня нет информации о том, что Милошевич уничтожал гражданское население. А вот информация об Алле Ангелов в Донецке есть...

  • В ответ на: Вот я и возражаю, что не с каждой сволочью поступают одинаково.
    Не так давно канадский парламент стоя аплодировал одной сволочи из 40-х годов прошлого столетия...

  • Я, если ты заметил, его вообще отметил, как не самую большую сволочь. Ирония не очевидна?
    В ответ на: экономику Ливии при Каддафи и после. Или экономику Сирии при Ассаде и после
    А в том, что произошло после, конечно же виноваты только пиндосы, но никоим образом не внутренняя и внешняя политика Каддафи и Асада?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Гирькин, он же Стрелков )))
    Вы серьезно хотите на эту тему дискутировать в нынешнее время или развести пытаетесь?
    Так с Вами и про Югославию говорить нечего. Все одно оон и мировое сообщество од но, а братушки сербы это святое скрепное...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Так у вас и про Дропшот не было информации, пока я вас носом не ткнул в первые же строчки документа.
    Вы уж как-нибудь научитесь информацию искать.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Как Каддафи может быть виновен в том, что после, если его убили?
    Вот к Ассаду и его окружению есть вопросы, что за 10 лет всё слили.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: Так у вас и про Дропшот не было информации...
    Вообще то я натыкал Вас носом в план "Дропшот", и в план "Немыслимое", а Вы сразу взяли на себя роль адвоката американцев. То, что это был агрессивный план направленный на уничтожение СССР, бывшего союзника по антигитлеровской коалиции - это неоспоримый факт. Но адвокаты дьявола будут яростно оспаривать его.
    В ответ на: Вы уж как-нибудь научитесь информацию искать.
    Информацию выгодную для Вас (сделал глоточек холодного пивка :pivo: )

  • когда вся система строится вокруг одной личности, а даже не должности, то после кончины этой личности чаще происходит полный крах и бардак в стране, в чем эта личность и будет виновата после смерти :dnknow: нет независимых институтов и не выстроена схема преемственности.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Бедная собака, желаю ей быстрого выздоровления!

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • спасибо :friends: должно само пройти за несколько дней, ну или нет, тогда будут хуже операции и варианты. она уже поела сейчас без проблем впервые за почти двое суток, осталось стул наладить ну и ждать улучшений.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Если про Каддафи речь, то там сначала случился бардак, точнее сначала интервенция всякого сброда, потом интервенция НАТО и убийство.
    У тебя телега стоит впереди лошади.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

    Исправлено пользователем Отец Тук (01.10.25 15:59)

  • В ответ на: Вообще то я натыкал Вас носом в план "Дропшот",
    Как вы куда-то могли ткнуть, если вы его не читали, кроме как в пересказе советских пропагандонов.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Террористка тебе уже ответила.
    Система дохлая была, нежизнеспособная без насилия. И вместо одного царька появились несколько царьков.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Да, но нет.
    Царьки-то сами по себе завелись?
    А вот Мубарак в Египте. это был какой-то другой царёк? Сильно от Каддафи отличался?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • А вот если американцы Саудовскую Аравию разбомбят? Там тоже множество царьков появится вместо нынешнего?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: Как вы куда-то могли ткнуть, если вы его не читали, кроме как в пересказе советских пропагандонов.
    Вряд ли и Вы изучили этот план полностью. Тут простая логика - если нет желания агрессии против СССР, то зачем нужно разрабатывать план нападения? А план всё-таки был...

    План «Дропшот» (Dropshot) — это разработанный в 1949 году план США по ведению военных действий против СССР. План был утвержден Объединенным комитетом начальников штабов и являлся продолжением плана «Тоталити».

    Основные положения плана:

    Цель операции: разгром вооруженных сил СССР и уничтожение его промышленного потенциала.
    Сроки реализации: предполагалось начать операцию в 1957 году.
    Масштаб действий: план предусматривал использование массированных ядерных и обычных бомбардировок.
    Целевые объекты: промышленные центры, военные объекты, транспортные узлы и города СССР.
    Силы противника: предполагалось использование объединенных сил НАТО.

    План предусматривал применение около 300 ядерных бомб и 29 000 обычных бомб по 200 целям в 100 городах и населенных пунктах СССР. Целью было уничтожение военного потенциала и подрыв морального духа советского населения.

    План «Дропшот» так и не был реализован, поскольку международная обстановка изменилась, а гонка вооружений вышла на новый уровень. Тем не менее, он является важным историческим документом, отражающим напряженность отношений между СССР и США в период холодной войны.

    В ответ на: ...советских пропагандонов
    Сударь, вот от Вас я не ожидал, что Вы опуститесь до такой маргинальной терминологии. Фи!

    Исправлено пользователем Malvar (01.10.25 16:19)

  • Запросто и еще больше царьков будет. Там принцев как собак нерезаных. А надо?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ну вот. А если не бомбить, то и не будет. Сменят, как у них там по шариату положено.
    В ответ на: А надо?
    А Каддафи было надо?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Да я то его прочитал, я же английский в школе учил. А вы нет. Ключевым условием плана, первым пунктом, было начало военных действий Советским Союзом или его миньонами. Я вас туда носом уже тыкал. Но можете продолжать позориться.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Отче, ну давай вернемся к началу.
    Каждое государство может заявить о себе как о "царе горы". Не каждое может эту позицию удержать.

    Каддафи дернулся на под-французский Чад, потом на под-британский Египет, потом начал нести крайне опасные (в том числе и для России) бредни про арабское единство. "Пацан к успеху шел, не повезло, не пофартило". Надо было. Для США вполне целесообразно. Опять же под боком европейских конкурентиков бардачок развелся.

    А Саудиты сидят себе тихонько. И даже Йемен им сильно не вменить, потому что там арабская коалиция воевала. Гадят помаленьку, но пока вроде как только по маленькой.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ну вот как чудненько. Пришли к тому, что кто сильный, то и прав. А кто слаб, того харчат.

    Поэтому надо уметь договариваться, а уметь воевать и иметь чем воевать вовсе не обязательно.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: Тут простая логика - если нет желания агрессии против СССР, то зачем нужно разрабатывать план нападения?
    Справедливости ради хочу заметить, что подобные планы тотального уничтожения потенциальных противников всегда были и есть и в нашем Генштабе, это простая логика.
    И было бы очень странно, если бы таких планов у нас не было. Зачем вообще делать бомбы, если не знаешь где и когда их применять против потенциальных противников?

  • В ответ на: Да я то его прочитал, я же английский в школе учил.
    Ну да, Вы же гений, только у меня есть сомнение, что этот план был в открытом доступе. Всё-таки планы такого уровня - секретные документы. Открою Вам большой секрет: "Сегодня совсем не обязательно владеть английским языком, чтобы прочитать документ на английском языке". Поломайте голову, как же это можно сделать?
    В ответ на: А вы нет.
    Угу, Вы гений, а собеседника дурачком выставляете, ну очень культурный способ ведения дискуссии. :ха-ха!: Прямо-таки академический! :ха-ха!: Не в обиду будет сказано, но именно так спорят между собой обучаемые в ПТУшных группах.
    В ответ на: Ключевым условием плана, первым пунктом, было начало военных действий Советским Союзом или его миньонами.
    Ну не написав этой фразы выставили бы себя явным агрессором, да ещё и в отношении бывшего союзника по антигитлеровской коалиции. Какая же лиса себе на хвост нагадит? А сымитировать начало военных действий со стороны какого нибудь слабенького миньона - дело техники. Помните, как США с помощью пробирки с белым порошком обосновали вторжение в Ирак?
    В ответ на: Я вас туда носом уже тыкал. Но можете продолжать позориться.
    Не надоело ещё позориться занимясь академическим чванством?

  • лучше уметь и то и другое, или хотя бы что-то одно, но в отличном качестве. вам никто тут не говорит, что не нужны армия и вооружения для защиты своей территории и населения, но и кидаться с голой жопой на всех, не имея запасов людей, денег и оружия и готовых помогать союзников - тоже глупая идея.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • В ответ на: Справедливости ради хочу заметить, что подобные планы тотального уничтожения потенциальных противников всегда были и есть и в нашем Генштабе, это простая логика.
    Это действительно простая логика - не будь таких планов в советском Генштабе - "Дропшот" был бы запущен, но вот ответка бы прилетела... Надо полагать, что советской разведке было известно о плане США уничтожить СССР.

  • В ответ на: Ну вот как чудненько. Пришли к тому, что кто сильный, то и прав. А кто слаб, того харчат.

    Поэтому надо уметь договариваться, а уметь воевать и иметь чем воевать вовсе не обязательно.
    Ну а кто спорит что
    В ответ на: Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом...
    Стрелять при этом не обязательно.

  • Вернёмся к Петру.
    Ему надо было своё население и территорию защищать? :biggrin:

    А на счёт голой жопы. Ядрён-батон - уже не голая жопа.
    Хотя, как показывает практика, красные линии можно доотодвигать настолько, что уже и по обеим столицам начнёт прилетать безответно...

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • голая, голая. иначе бы давно закончили, как хочется товарищу путину.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • В ответ на: голая, голая. иначе бы давно закончили, как хочется товарищу путину.
    Американцы тоже с голым задом во Вьетнаме много лет воевали, а не закончили быстро? В Афганистан они тоже с голым задом полезли, ежели пришлось поспешно ретироваться?

  • :biggrin: хороший вариант

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • во вьетнаме союзники были у вьетнама, в афгане сложная для войны территория, там и ссср потерпел поражение. в украине нет ничего подобного. да и насколько я понимаю, у сша никогда не было цели завоевать территории этих государств, у россии сегодня, на мой взгляд, осталась только территориальная цель. про остальную брехню, как денацификация и прочее, уже все забыли.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • ...ты б обновлял информацию, загружал бы в череп свой что-нибудь из новых данных, в дополнение к уже у тебя имеющимся

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: Всё-таки планы такого уровня - секретные документы.
    И никто его не видел и никогда, но все знают его содержание и публикуют в ТАСС и прочих информагенствах.
    В ответ на: Ну не написав этой фразы выставили бы себя явным агрессором,
    А. Ну понятно. Американцы написали страшно секретный план для высшего генералитета (КНШ), который никому показывать не собирались, но на всякий случай, вдруг его СССР утащит, они туда добавили оправдательную фразу. Ведь если СССР его утащит - то самая большая проблема это будет "вдруг США агрессором сочтут".
    Ну логично, что тут еще сказать. Продолжайте. Зеленского вы уже одобрили, теперь мне уже просто интересно до чего вы еще сегодня дойдете.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • ты там была? или читала у "историков в телеграмчиках и на ютубе"?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Война - это экономика. А ядрен-батон прекрасная вещь для того, чтобы застрелиться в текущем мировом контексте. Первый применивший окажется под пристальным взглядом всех остальных ядерщиков.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • :cray-1: :girl_doctor: посылаю лучи ветеринарного добра :girl_doctor:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • ...а это несущественно
    главное, план был :biggrin:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: у меня собакен заболела. надо отвлечься от переживаний и от попыток влить в нее смекту после каждой попытки покормить. весь пол в ванильной смекте уже и следов собачьей рвоты. мою-мою, а толку ноль.
    хуже нет когда близкие болеют, особенно старики и животинки((( Скорейшего выздоровления питомцу! :friends:

Записей на странице:

Перейти в форум