Погода: -12°C
  • да у тебя вечно все виноваты. сначала война, потом либерасты. германия и япония смогли производить, а ссср нет, вот и весь сказ. не могли, а не хотели.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • У нас много чего сейчас производится. Благодаря международной кооперации и иностранным инвестициям и технологиям.
    Ну были в СССР гражданские самолеты и продавали за рубеж. Но с большим дисконтом.
    У меня с десяток одноклассников КИИГА закончили. Ремонт и ТО всех наших самолетов это гемморой по сравнению боингами тех времен. Плюс доставка запчастей быстрее в разы. Расход топлива выше. Потому дружественные страны покупали наши только почти даром…

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ну когда аргументы закончились, пошли вход фразы "вечно" и "весь сказ".
    Германия и Япония были оккупированы страной, у которой индустрия начилась в начале 19-го века, и на территории которой была всего одна война, и та - гражданская. С бесконечным по меркам 50-х годов рынком.
    Денег в Германию и Японию в виде прямых инвестиций влили столько, сколько в СССР вливать никто не собирался.
    Разрушения от войны на территориях Германии и Японии не сравнимы с нашими. И народу там 10-ки миллионов никто не угробил.
    Но вот затычки женщинам делать просто не хотели. :dnknow:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

    Исправлено пользователем Отец Тук (15.10.25 09:58)

  • Это всё благодаря дисконту и геморройному ТО наши самолёты 40% рынка авиации занимали? И боинг с аэрбасам ввалили кучу бабла, чтобы прекратить тут производство?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • да, не хотели. и многое чего не хотели. в космос полетели, смогли, значит не в разрухе поствоенной дело. просто жизнь людей не была в приоритете у государства, а гонка с сша - была. гонялись бы за качество жизни и удобство, то были бы в ссср и стиралки и памперсы. а ты продолжай на войну дрочить, надоели уже.
    и это не ужасы-ужасы, как Стич пишет, это просто объективная реальность того времени. люди жили и не плохо жили без этого всего, но могли и получше в плане бытового удобства и разгрузки времени на хозяйство при заботливом государстве или частном производстве, которое ориентировалось бы не на гонку с сша, а на продажи и прибыль.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ну а ты продолжай на Нарнию дрочить, надоела не меньше.
    Только потом не спрашивай, почему я тобой серьёзные вещи не обсуждаю, а только хамлю или отшучиваюсь.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

    Исправлено пользователем Отец Тук (15.10.25 10:09)

  • какую нарнию? тебе говорят, что не было микроволновок, ты врешь, что были и массово? зачем? ну не было и не было. врешь про то, что на западе женские прокладки появились в 70е, а не в начале века. зачем? ну не было у нас и не было, тетки про них знать не знали и не страдали от этого поэтому. ну реальность прошлого, история. нафига что-то приукрашивать?
    тебе же не говорят, что сидели вообще без всего. были холодильники, телевизоры, скороварки и вафельницы разные. хорошие магнитофоны и фотоаппараты. микроволновки и сейчас ну в офисе нужны разве что, в доме и обойтись можно совершенно спокойно.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • да ты всем хамишь или отшучиваешься. или не отвечаешь.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • В ответ на: ты врешь, что были и массово? зачем?
    https://pikabu.ru/story/istoriya_otechestvennoy_mikrovolnovki_5751058?ysclid=mgr0q2i16q210503712

    В ответ на: врешь про то, что на западе женские прокладки появились в 70е, а не в начале века. зачем?
    https://porusski.me/2018/12/07/03-istoriya-zhenskay-gigiena/?ysclid=mgrlm6ztrw816649801
    В ответ на: Вследствие чего в 1920 году Kimberly-Clark предложили женщинам новый продукт — хорошо впитывающие прокладки из целлюлозной ваты. Решение использовать нейтральное название «Котекс» — KOTEX = koton+textile — принесло им значительный успех. А чтобы окончательно преодолеть смущение женщин, компания предложила идею «двух коробочек» — в одной лежали прокладки, а в другую нужно было положить 50 центов. Если же прокладки кончались, то достаточно было сказать кодовое слово «Котекс», и аптекарь сразу же пополнял коробку.
    Но, к сожалению, это средство оказалось далеко не всем по карману, и многие женщины продолжали пользоваться прокладками из фетра, стирая их после каждого использования. А так как никакой липкой полосы на прокладках тогда еще не изобрели, то женщинам приходилось фиксировать их специальными ремнями. Конструкции поясов отличались друг от друга, но имели одинаковый принцип: от пояса, крепящегося на талии, спереди и сзади спускались ленты с крючками или пуговицами. И хотя эта сложная конструкция не гарантировала, что прокладка останется на месте, гигиенические пояса сохранили свою популярность вплоть до 70-х.
    В ответ на: ты врешь,
    Это не я вру, это ты перевираешь мои слова.
    Так что, на этом можно закончить.
    В ответ на: Не спрашивай, почему я не обсуждаю с тобой серьёзные темы, а только хамлю и отшучиваюсь

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ты оттуда выкинь военные и сравни только гражданские)))
    Одноклассник в Авиаэкспорте работал и впаривал як-40 и як-42 за бугром. В тч в Италии.
    Хотя по тем временам для местных перелетов были хорошие борта, но с выше перечисленными недостатками

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Военные самолёты я туда и не включал. Ты хоть сейчас в яндексе у Алисы спроси.
    В ответ на: Алиса
    На основе источников, возможны неточности

    Содержимое ответа
    Да, советская гражданская авиация занимала 40% мирового рынка воздушных перевозок.
    ko.ru
    ridus.ru
    При этом СССР был самодостаточным во всех сегментах рынка: в стране не было ни одного иностранного самолёта.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: а может потому, что наше государство вместе с этими людьми совсем недавно, буквально вот вчера по историческим меркам, выдержало самую разрушительную в истории человечества войну?
    Против хана Батыя что ли? Или на Чудском озере? Или Первую мировую?

    Сколько можно списывать свои просчеты и неумение вести дела на дедов?

    Вот на днях дали Нобелевскую премию по экономике:
    "Лауреатами премии памяти Альфреда Нобеля по экономике стали американцы Мокир и Хоуитт и француз Агьон. Они разными способами показали, как созидательное разрушение от инноваций и внедрения новых технологий способствует устойчивому экономическому росту и позволяет не скатиться в стагнацию."
    ссылка

    За последние 80 лет какие инновации и новые технологии были сперва внедрены в СССР/РФ и лишь потом были позаимствованы Западом?

  • я так понимаю по ссср горюют те , кто привык на государство полагаться. не вывез в 90-е перемен. потом приспособились, конечно, но все сами - сами не вкатило.

  • я горюющих не вижу )) ну ностальгия по молодости есть, так она есть у всех и по всем временам. думаю моя бабушка, детство которой пришлось в войну, а юность в послевоенные тяжелые годы, так же с теплотой вспоминала свою молодость несмотря на голод, страх и прочие ужасы. ужасы забываются, наша психика нас бережет ))))

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • В ответ на: Разрушения от войны на территориях Германии и Японии не сравнимы с нашими. И народу там 10-ки миллионов никто не угробил.
    Почему это потери не сравнимы? Всё можно сравнивать. И задать вопрос, почему и зачем СССР спокойно положил эти миллионы жизней на поле боя и в тылу. Умертвить 20-30 миллионов своих граждан — это не заслуга и не достижение.

  • В ответ на: Вот на днях дали Нобелевскую премию по экономике:
    "Лауреатами премии памяти Альфреда Нобеля по экономике стали американцы Мокир и Хоуитт и француз Агьон. Они разными способами показали, как созидательное разрушение от инноваций и внедрения новых технологий способствует устойчивому экономическому росту и позволяет не скатиться в стагнацию."
    ссылка
    :ха-ха!:
    Фольксваген закрывает заводы в Германии
    Падение промышленного производства в Европе
    Что-то не в коня корм.
    В ответ на: За последние 80 лет какие инновации и новые технологии были сперва внедрены в СССР/РФ и лишь потом были позаимствованы Западом?
    Космос и атомная энергетика.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: И боинг с аэрбасам ввалили кучу бабла, чтобы прекратить тут производство?
    Опять у тебя телега впереди кобылы... :facepalm:
    Боинг и эйрбас вкладывали деньги не против могучей РФ, а в инновации и поэтому построили эффективные, надежные, экономичные, тихие, комфортные самолеты. Развили сеть сервиса по всему миру. Кто мешал СССР и РФ делать то же самое (+ микроволновки и стиральные машины) или даже опережать Запад? Никто и ничто.

  • В ответ на: И задать вопрос, почему и зачем СССР спокойно положил эти миллионы жизней на поле боя и в тылу.
    Чё? В каком тылу было уничтожено до 18 млн советских мирных граждан?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • а) можно подумать верни совок и здравствуй молодость)
    да детство прекрасно, даже в пионерских лагерях, где уличные умывальники и туалет там же.

    речь то об экономике страны в целом, а не ее отдельные проявления.

    просто, напоминаю всем, что началось все с понятия *массово

  • В ответ на: Боинг и эйрбас вкладывали деньги не против могучей РФ, а в инновации и поэтому построили эффективные, надежные, экономичные, тихие, комфортные самолеты.
    :ха-ха!:
    Эффективные и надежные самолёты
    В ответ на: Кто мешал СССР и РФ делать то же самое (+ микроволновки и стиральные машины) или даже опережать Запад? Никто и ничто.
    Ну да. 40% рынка гражданских авиаперевозок - получите и распишитесь.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • У меня тот же вывод.

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • А про "верни совок" - это из каких высказываний такой мощный логический вывод сделан? )

    Речь-то про то, что огульно говном мазать всё подряд даже с больших горестей ни к чему)

  • а огульно все подряд никто и не мажет. с чего такой мощный логический вывод сделан?

  • Воппрос про "верни совок" пропущен, надо полагать, как неудобный.
    ок.

  • про *огульно подряд* тоже пропущен, надо полагать тоже не удобный?

Записей на странице:

Перейти в форум