Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Сумеречный дозор

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя lexus

    кстати, вацап заработал без бубнов.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Dаkota

    на компе даже не запускается (дом ру)

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя lexus

    на работе и на компе и на телефоне работает, дома пока только на телефоне, но через впн делает какие-то попытки запуститься со вчерашнего дня, до этого тоже даже не открывался сайт.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Ушелец

    В ответ на: отсутствие необходимой разумной осмотрительности
    Это даже Владик знает)))

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя Диего

    Скрепы не изменились — mail.ru по-прежнему тормозит, а gmail.com срабатывает мгновенно.

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Dаkota

    У меня Вотсап не переставал работать. И сейчас нормально.
    Фотки тормозят иногда и все. МТС мобильный и РТК провод.
    На компе я не открываю.

    Исправлено пользователем OLDMAN (09.12.25 10:43)

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя OLDMAN

    У меня сегодня ватсап заработал без впн. Ранее только с ним

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя Диего

    Поступил звонок с номера +1... , — из главной страны мира. Не прямо из вашингтонского обкома, но всё же. Трубку брать не стал. А вдруг это троюродная тетушка оставила наследство?

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Диего

    Мне из Великой Британии звонили. Я не взяла, но соседи говорили, что известная разводка про ключи от домофона.

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Пепnи

    Мне не хватило терпения дослушать драматическую историю про домофон. ) Где там клиент попадает на деньги?

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Диего

    Присылают код от нового домофона. Его нужно подтвердить. Может что другое сейчас придумали, но эти мошенники особо не креативят. Долбят однотипную легенду.

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя OLDMAN

    Рабочая схема.

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Dаkota

    В ответ на: кстати, вацап заработал без бубнов.
    зато меня в запрещенной мордокниге забанили заподозрив в том что я не человек, а только прикидываюсь и пообещали удалить навсегда акк без возможности обжаловать)) Видимо уверены, что я буду биться в истерике

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя OLDMAN

    В ответ на: Присылают код от нового домофона. Его нужно подтвердить. Может что другое сейчас придумали, но эти мошенники особо не креативят. Долбят однотипную легенду.
    а зачем код для домофона?

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Alippa

    Чтобы активировать ключ или привязать к номеру квартиры или еще для чего-нибудь. Каждый поверит во что-то своё.

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Диего

    один вред от цифровизации, пора возвращаться в 20 век

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя Диего

    В моем случае, когда я дослушала до конца, по коду можно открывать дверь без ключа. Пока их не получу. Что-то вроде этого.
    Других не слушала.

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Alippa

    В ответ на: один вред от цифровизации, пора возвращаться в 20 век

    عندما تكون بمفردك، فأنت بحاجة إلى معرفة بالضبط مع من تقيم.

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Alippa

    ну кому вред, а кому и польза )) то что для вас цифровизация, для власти немного другое:

    В Москве установили камеры с системой Face Pay «на всех без исключения» турникетах метро и МЦК

    О полноценном завершении работ по установке камер c распознованием лиц для оплаты проезда по биометрии сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

    Систему установили на «всех без исключения» турникетах метро и МЦК, а также «Аэроэкспрессе», причалах речного электротранспорта и нескольких станциях МЦД.

    Достоверно неизвестно, как именно власти могут использовать систему Face Pay, кроме развития биометрии в городе.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Dаkota

    нарушителей тоже будут отлавливать, и потом штрафы приходить, за переход в неположенном месте.

    عندما تكون بمفردك، فأنت بحاجة إلى معرفة بالضبط مع من تقيم.

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Dаkota

    если они берут морду лица из паспорта, то ошибки неизбежны, но возможно еще банкстеры подключились

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Ушелец

    Ты не совсем верно понимаешь решение, в ходе разбирательств стороны могу приводить любые доводы в свою пользу, ссылаться на что угодно, даже на 3-й Межгалактический свод законов планеты Альфа Центавра, и все это может быть отражено в решении. Но важно тут то, что суд счел достаточным и доказанным, в данном случае сделка признана недействительной по ч.1 ст. 178 ГК РФ, читать начинай с пятого абзаца, стр. 18 решения.

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Alippa

    а вот кто бы знал, где они берут морды лица, но помню еще по последним митингам в московии - приходили потом к обычным участникам домой, по камерам вычисляя.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Dаkota

    а не является ли источником наш собственный смартфон когда мы задействуем разблокировку по фейсу?

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Alippa

    очень может быть )

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Экстремист

    И тебе и Лексус. Вы живете в вымышленном мире, жалко вас разочаровывать в этом.
    Я прекрасно понимаю решение, и тебе конкретно я писал, о том, на что будут упирать адвокаты Долиной и почему это их сильная сторона.
    На суде можно ссылаться на все, что угодно. Но после того как адвокат Лурье заявил, что "проверять сделкоспособность Долиной Л.А. необходимости не было" и это было зафиксировано в решении суда, то все. "Обычная осмотрительность" стороны Лурье оказывается под огромным вопросом. Потому что развернуть эту фразу практически невозможно. А фраза "в отсутствии банковских расчетов между Долиной Л.А. и Лурье П.А." (уже тоже объяснял откуда она взялась) окончательно добивает "обычную осмотрительность".

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Ушелец

    1) я не живу в вымышленном мире. я вам тут пытаюсь объяснить логику покупателя.
    2) долина так сильно не хочет отдавать квартиру, что готова пожертвовать репутацией. ей это выйдет дороже. имхо

    3) Сейчас в договоры купли-продажи вносятся пункты о том, что продавец квартиры гарантирует покупателю, что он не участвует ни в каких «спецоперациях Центробанка, ФСБ, МВД, Следственного комитета», не собирается передавать деньги от проданной квартиры террористам, ВСУ и третьим лицам, а распоряжаться деньгами будет сам.(С)
    ну и аккредитив само-собой.

    4) тема надоела)) ждем решения ВС

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Ушелец

    а как проверить сделкоспособность так, чтобы потом это невозможно было оспорить? Это уже напоминает детскую отговорку: а ты купи слона. И чем и как замерить уровень осмотрительности Лурье, каким прибором? Я вот никому не верю, даже папаше Мюллеру и даже когда покупал первичку был уверен, что меня кинут, но сюрприз-сюрприз не кинули, исключения из моих правил бывают

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя lexus

    1. Ну все уже написал вроде бы?
    2. Сдается мне, что ее мало волнует репутация в ваших глазах или моих глазах. Более того, учитывая короткопамятность большинства населения - завтра им промоют мозги другой посылкой и все встанет как надо.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Alippa

    В ответ на: Я вот никому не верю, даже папаше Мюллеру
    Ну вот поэтому и не кинули. :улыб:Все остальное - я там выше уже писал.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя Диего

    И да, к вопросу о Матушке, Кадышевой и т.д.
    Одной из самых популярных и долгоиграющих песен в Омерике является лубочек Вуди Гатри
    "This land is your land", написанный на примитивный кантри-мотивчик. :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Ушелец

    Что ж с тобой так сложно… Решение по делу Долиной уже вступило в законную силу, сделка отменена по ч.1 ст. 178 ГК РФ, деньги Лурье предложено получить с мошенников при уточнении суммы в рамках уголовного дела. Все юристам больше делать - нечего, до вердикта ВС РФ это решении остается в силе, если ВС отменит решение, определения предыдущих инстанций, то распишет все их упущения, т.е. адвокатам и тут уже навряд ли что-то изменить получится. Ну и ты выдернул фразу из контекста, в решении она звучит иначе: Проверять сделкоспособность Долиной необходимости не было, так как продавец является народной артисткой, действующим преподавателем, сомнений в ее состоянии у ответчика возникнуть не могло.

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя Экстремист

    Тупо забей. Надоело уже объяснять.
    Короче, скорее всего будет возврат денег.
    И второе - если что-то изменится существенно, то это отягощение сделок с пожилыми людьми в первую очередь. Например, отягощением обязательным страхованием от расторжения сделки по решению суда по.... обстоятельствам.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Ушелец

    Это по каким ранжированиям?
    «Blinding Lights» The Weeknd - самая долгоиграющая песня в истории Billboard Hot 100.

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Ушелец

    "Обычная осмотрительность" -- это расплывчатая формулировка. Для одного обычно одно, для другой - другое. Если нет четкого определения, какие конкретные документы должны входить в эту самую осмотрительность, такой пункт не может быть основанием для того, чтобы оставить покупателя и без квартиры и без денег.

    Отсутствие банковских расчетов - этт всего лишь отсутствип переводс безналичных денег. Это не отменяет факта передачи денег при свидетелях и не отменяет завершения сделки при полном согласии и удовлетворении сторон.

    В этой истории самое чудное, что мошенников не ищут, а Долина переложила свои денежные и ментальные проблемы на постороннего человека, и рф-суд согласился с тем, что так можно делать.

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Диего

    В ответ на: "Обычная осмотрительность" -- это расплывчатая формулировка.
    Нет. ГК РФ Статья 1083 - Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Это даже Владик знает)
    В ответ на: В этой истории самое чудное, что мошенников не ищут
    Откуда следует такой вывод?
    В ответ на: Долина переложила свои денежные и ментальные проблемы на постороннего человека
    Право на ошибку - священное право) Но никто не в праве испльзовать их для злого умысла. Так ты всех мошенников обманывающих бабушек оправдаешь.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Диего

    В ответ на: Это не отменяет факта передачи денег при свидетелях
    Что тебе, что остальным упертым. Предложение.
    Я при свидетелях приношу и передаю тебе 4 пачки в банковских упаковках, соответствующие 2 млн рублей. Я даже видео предоставлю, как они были получены в банке. И свидетелей будет половина БЗ. А ты мне переводишь 2 млн рублей на счет который я укажу. Условие - ты наличные деньги при получении не пересчитываешь, а сразу же делаешь обратный перевод. И оформляем все это расписками как заем и возврат. Я тебе занял, ты мне вернул. Или наоборот.
    Если сумма слишком большая или маленькая - могу поменять.
    Готов?
    Может вы включите наконец-то мозги и перестанете нести иишную чушь?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя Диего

    Если я в банковской кассе под камерами получу деньги в упаковках и не пересчитаю тут же при свидетелях под камерами, то могу ли я утверждать что банк всучил мне "куклу"? А у меня ментальные проблемы и я денег не получила.
    Или все же отсутствие пересчёта при свидетелях под камерами это мои проблемы а не банковского кассира?

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя Диего

    чой-то мне кейс Искитимской ЦРБ интересен, со всеми мутными предысториями и очередными чиновниками уровня тупизны и цинизма стремящегося к бесконечности
    может правда накипело
    может управляемое
    из старого
    2020 убийство жены главврача
    2022 задержание разбойника с последующим его типа самоубийством
    2023 новый главный из Кочек, при том, что Кайгородов остаётся в замах по качеству
    2025 описание хреновости всей хреновости, что происходит в больничке медиками, которые подхвачены и проправительственными и независимыми каналами
    на решение проблемы министр бросает свою альтернативно одарённую замшу, которая подливает масла в огонь

    вопрос что это? правда накипело? или управляемые манипуляции?

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя OLDMAN

    +1
    Иначе получается дичь, что банк не отвечает за сумму выданных наличных, риелторы не отвечают за ментальное состояние продавца и за законность сделки.

    За что тогда вообще отвечают банк и риелторская контора?

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Алексий

    Слово "замша" понравилось, — сразу возникает образ )

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя Диего

    Реклама попалась. Надо брать…

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Диего

    В ответ на: В этой истории самое чудное, что мошенников не ищут
    В случае с Долиной полиция оказалась на удивление расторопной, мошенники уже пойманы, и даже получили сроки от четырех до семи лет, со штрафами, а прокуратура успела уже апелляционную жалобу подать на это решение.

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Экстремист

    Хорошо, мошенники пойманы. А деньги нашли?

    Сама Долина не хотела возвращать деньги покупателю. Она заняла позицию не собственницы квартиры, а обманутой посредницы между покупателем и мошенниками. И когда ее деньги пропали, почему-то захотела оставить квартиру себе. И суд ей помог.

    Но позже ей все-таки порекомендовали вернуть деньги. Однако теперь она не хочет возвращать все деньги сразу:
    "Долина предложила вернуть 112 миллионов рублей частями в течение трех лет без учета инфляции. Кроме того, сделка была предложена лишь после того, как Лурье обратилась в Верховный суд РФ."
    А ведь при нынешней ставке 15% 112 миллионов превратились бы за три года в 170 миллионов. Да и жилье подорожает за три года, и на эти деньги через три года уже не купишь ничего похожего на сегодняшний вариант.

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Экстремист

    А кто тогда ей звонит и детям угрожает?..

    Касаемо пачек денек в банковской упаковке.
    Даже когда мелочёвку получаешь, её там в счётной машинке пересчитывают всегда.
    А в запаянных пачках нет - и не должны?.. Клиент должен настаивать на вскрытии пачек и пересчитывать?..

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Крыска

    Сперва покупатель должен при получении своих наличных требовать вскрыть банковские упаковки и пересчитать 112 миллионов.
    Затем продавец должен требовать снова всё пересчитать при свидетелях и видеосъемке. И подтвердить, что вся с сумма денег получена.
    Но, как выяснилось, даже этого недостаточно, ведь потом всегда можно сказать, что плохо себя чувствовала, не понимала, что происходит, и на этом основании отменить любую сделку, какой бы законной и свершившейся она ни была.

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Ушелец

    В ответ на: Что тебе, что остальным упертым. Предложение.
    Я при свидетелях приношу и передаю тебе 4 пачки в банковских упаковках, соответствующие 2 млн рублей. Я даже видео предоставлю, как они были получены в банке. И свидетелей будет половина БЗ. А ты мне переводишь 2 млн рублей на счет который я укажу. Условие - ты наличные деньги при получении не пересчитываешь, а сразу же делаешь обратный перевод. И оформляем все это расписками как заем и возврат. Я тебе занял, ты мне вернул. Или наоборот.
    Если сумма слишком большая или маленькая - могу поменять.
    Готов?
    Может вы включите наконец-то мозги и перестанете нести иишную чушь?
    при пересчете причем даже под камерами можно не менее прекрасно подменить деньги куклой, поэтому многие предпочитают не вскрывать вакуум банковских упаковок. Другое дело если бы Долина внесла этот налик на свой счет, а не положила в ячейку. Поэтому еслибы Долина пересчитала деньги под камеры - это ничего бы не изменило. Все равно можно было бы утверждать, что кто-то при пересчете подменил налик "куклой"

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Крыска

    В целом, если есть расписка в получении денег или другой документ, подтверждающий этот факт, то для суда этого достаточно, т.е. – я занимаю какую-то сумму, беру рукописную расписку, где закреплен данный факт и срок возврата долга, если этого не происходит, обращаюсь в суд, получаю судебный приказ и иду к приставам. В случае с Долиной решение суда, в части 112 лямов - довольно странное, так как:

    1. Есть документы, свидетельствующие о получении денег за квартиру, но суд оставляет этот факт без внимания и в решении это никак не отражено;
    2. Долина и ее представители не отрицают в заседаниях и не оспаривают получение 112 миллионов, даже подробно рассказывают, как эти деньги были переданы/переведены мошенникам, но и это игнорируется, и не в решении не фигурирует;
    3. Уголовное дело, где Лариска дает показания, что выручила за жилье все те же 112 миллионов, но и это суд не считает достаточным доказательством получения суммы, причина – Долина несколько раз меняла показания.

    В итоге, делается вывод, что в деле нет доказательств, подтверждающих получение Долиной денег за квартиру, так как Лариска отдавала/переводила преступникам также свои и заемные средства. На этом основании суд не признает сделку возмездной и отказывает Лурье в реституции. В общем, дело ясное, что дело темное. Про угрозы – ничего не знаю.

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Сумеречный дозор пользователя Диего

    Когда-то пачки с налом были запечатаны крест-накрест и вытащить и подменить в ней купюры было сложно, хотя и можно. Сейчас купюры в пачки собраны только пояском. Там подменить вообще не проблема, но просмотреть тоже легко и пересчитать.
    Прям крупные суммы запаяны блоками в полиэтилен, их только вскрывать.
    А что, долина одна-одинешенька с деньгами управлялась, принимала, складывала, таскала в ячейку. Наверняка были доверенные лица, на этом этапе можно было с деньгами любую аферу провернуть. Хоть запересчитывасйся под камеры.
    На этапе расписки в получении денег вся ответственность за подлинность и сохранность наличных переходит к получателю. Все остальное это высосанные из пальца аргументы адвокатов, тут уж кто из них хитропопее.

  • Ответ на сообщение Re: Сумеречный дозор пользователя Диего

    Об этом СМИ умалчивают, лишь писали, что в уголовном процессе ущерб Долиной взыскивать не будут с мошенников, и она должна подавать иск в рамках гражданского права. Другой информации у меня нет, ну мое любопытство не настолько сильно, чтоб пытаться добыть ее.

    Назад в будущее...

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта