Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Дозор глобального потепления (часть 3)

  • Вы ждали хороших новостей, и они есть.

    Три обязательных предмета появятся во всех вузах. Это часть глобальной реформы образования.
    Замминистра науки и высшего образования сообщает:
    Будет введено социально-гуманитарное ядро новой модели высшего образования в составе из трех предметов — история России, философия и основы российской государственности.
    Предметы станут обязательными для студентов всех направлений подготовки.
    ссылка

    Помню, как было хорошо, когда из вузов убрали военную муштру и идеологическую промывку мозгов в виде "истории КПСС".

    Можно понять, что нынешние инновации означают для вузов и студентов: либо времени на фундаментальные дисциплины станет меньше, либо студенты будут вынуждены находится в вузе не полдня, а до вечера. Времени на самостоятельные занятия и чтение станет меньше, т.е. качество подготовки станет хуже. На хобби и общение тоже времени будет мало. Перерыва 1-1.5 часа на нормальный обед в вузах нет, да и нормальных столовых тоже, т.е. будет гарантирован рост желудочно-кишечных заболеваний.
    И у студентов выработается стойкое отвращение к "государственности", "истории" и прочим атрибутам нынешней власти. Это единственный плюс.

  • В смысле, что единственные металлические очки, которые у меня были, это очки с титановой оправой. X*10^4 рублей (не помню точно, покупал году в 20-21), прекрасные очки раза в "несколько" легче пластиковых. Вот только через пару недель уши сказали, что они несогласные их носить.
    А потом точно также я напоролся на металлический браслет для часов и теперь предпочитаю не экспериментировать.

    Алиппа и Крыска - сенкс за идею с покрытием. Но пока обойдусь без экспериментов.:улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Две модальности, чтобы уж никто не забывал и не сомневался, что он/она -- раб государства, а точнее властной верхушки, которая отождествляет себя с госвдарством.

  • История России и сейчас в обязательной программе. И всегда была. Как только закончилась "История КПСС", так тут же появилась "История России". Философия - обязательный модуль по выбору. В том плане, что можешь выбирать философии, но без хотя бы одной из них не обойдешься. Добавляются "основы государственности", но в рамках часов общегуманитарного блока.

    • Химики НГУ первый курс, второй семестр. )))

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • По расписанию не сразу и поймешь, что это химики, а не историки )

    И потом аргумент, что "всегда так было", не значит, что это полезно и разумно. Философия, пожалуй, полезна, а промывка мозгов вряд ли.

  • Навряд ли англоязычный с детства задумывается над всем этим. Он говорит как научили. как и русскоговорящий до школы не задумывается о грамматике русского языка, да и после школы тожить...
    Кады касается чуждого языка, тут мне неучу, приходится задумываться где там get, have, take и исчо много чего, тем более в возрасте. А что запомнилось выскакивает на автомате, без раздумий)))

    зы. Про Пуассона был не прав, надо было погуглить, как то отложилось, что то чего он написал в области теории упругости он после 60 наваял...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: из трех предметов — история России, философия и основы российской государственности.
    ну сдавал я историю КПСС, марксисто-ленинскую философию (истмат и диамат, по которому получил единственную в своей жизни тройку на экзамене за пререкания с преподом). вся эта муть выучивается за ночь перед экзаменом и забывается на третьей секунде после получения оценки в зачетку. всё это не более чем ИБТД.

    К Щастью это так не работает. единственно. что есть эффективного в плане промывки мозгов - это телевизор и пока это фунициклирует.

  • В ответ на: Навряд ли англоязычный с детства задумывается над всем этим. Он говорит как научили
    Дак я именно об этом.
    Если тебя с детства учат, формально (запомни, дурак, навсегда) или не формально (употребляя определенные слова строго в определенном контексте), то ты волей-неволей будешь так говорить и так мыслить. Со словом автоматически будет возникать и контекст, не задумываясь даже.
    И если англоговорящий собеседник скажет "you must ...", второй англоговорящий так и воспримет контекст, как попытку обозначить жесткое подчинение или агрессию. А "you have to..." - будет мягче. Дальше я уже не помню.
    А у нас "ты должен..." может нести любой контекст отношения, в зависимости от обстоятельств, продолжения предложения, вводных нецензурных слов и т.д.
    Ну мне так кажется. :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В принципе можно даже сказать, что строго говоря модальных глаголов в русском вообще нет, а для выражения модальности используются другие средства.

    ОК, тогда прокомментируй фразу "Он обязан выполнять воинский долг". Или наоборот - "Должен выполнять супружеские обязанности" :)))
    Это всё же разные вещи - долг (личное) и обязанность (наложенное извне).

  • Гуманитарный блок необходим потому что задача любого образования триедина: обучение, социализация, воспитание.
    Обучение проф. навыкам, социализация в обществе в целом и в конкретной страте, воспитание моральное и идеологическое.
    Что в России, что в США, Европе, Китае - все едино. Я тебе могу китайское или американское расписание найти. Там точно также на первых курсах куча гум.предметов. Вопрос лишь в том, насколько это "для галочки" или "истинно". Там где "истинно" - там обычно работает. А когда преподаватель нудит про "обязательность", "долг" и т.д., а сам появляется на парах с профессорской задержкой - не работает нифига.:улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Если можешь, скинь гум.набор на физ/хим/инж/мат факультете в Стэнфорде, Беркли, MIT или Кембридж/Оксфорд. Это правда интересно. Особенно отношение часов гум.набор/фунд.набор.

  • Сегодня сон приснился – БЗ в реальности отдаленно напоминающей «Игру престолов», домов, правда, было четыре, два проиграли битву и были изгнаны, а два породнились посредством Стич, она вышла замуж за молоденького принца из другого рода. А потом был свадебный пир, но я куда-то отлучился, а когда вернулся, все было съедено и выпито:.)… Блин, или форум перечитал, или сериал пересмотрел:.))))))…

    Назад в будущее...

  • Я прекрасно понимаю, что подразумевается в Конституции, я русскоговорящий с детства.

    Там используется значение слова "долг", отличное от значения "формальное обязательство". "Долг", как та самая внутренняя моральная норма. И далее "обязанность" в значении "формальное обязательство, предписываемое законом". И именно поэтому написано так.
    Но я уже писал, что не приемлю действий единственно в силу "внутреннего долга", не сопровождающихся "внутренним желанием". Родину надо хотеть защищать, а не быть должным. В том числе.

    Одно время меня развлекала игра с "патриотами", которые цитировали (якобы) УВС о том, что служба в армии - "священный долг и почетная обязанность". Долг? Священный? Отдал? И тут же все "неотдавшие" "патриоты" сваливают в кусты и начинают мазаться типа "когда попросят, тогда и отдам, меня же не просили". Ха-ха.
    Долги, тем более священные, тем более внутренние, отдавать надо, не дожидаясь требования. :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Хорошо что не закончилось все "кровавой свадьбой" (как в первоисточнике)

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Счастья молодым! :mauridia:

  • Срочная служба в РФ - неэффективная трата людского времени и бюджетных средств. Воинским профессиям там не учат. Круглосуточно - муштра, подчинение, устав, промывка мозгов, дешевый труд.
    Так что ничего священного в этом нет, и долг это выдуманный. Такой "долг" отдавать по доброй воле глупо.

  • Бедняги Шекспир, Байрон и Блейк вот каково им жилось с таким бедным на оттенки языком
    В ответ на: Как живут люди, у которых первый язык английский? У них же все названия брендов - это просто обычные слова. Еда для собак "родословная (pedigree)", еда для кошек "усики (whiskas)", прокладки "всегда (always)".

    Поисковая система "Очко (Google)". Самый крутой телефон - Ятелефон (iPhone). Шампунь "Голова и плечи (Head and shoulders)". Пятновыводитель "Исчезнуть (vanish)". Зубная паста "смешанное лекарство (Blend-a-med)".

    Это ж как в колхозе! То есть типичная американка говорит мужу: «Купи три кило «родословной», влажные «усики» для кошки», «всегда» две упаковки и одну «исчезнуть».

  • Наверное ты хотел сказать, что идеология(всегда внешнее и общее) и мировозрение(всегда субъективно, уникально) могут радикально отличаться. Из-за разницы в системах ценностей, идей, убеждений, принципов, норм и целей.
    Да и сами ценности вообще штука очень подвижная и изменчивая, хоть в иделогии, хоть в мировозрении.
    Тем не мене у тебя могут быть свои ценности(перьевые ручки), которые для тебя, на какой-то момент могут стать священными.

    Во что бы еще поработать?

  • Подвижны политическая коньюнктура и идеология, а ценности весьма стабильны, если вообще есть.
    Возьми любого чиновника в РФ, и в биографии будут комсомол, кпсс, капитализм, бизнес, церковь, едро, империя, антизападничество...
    Какие уж тут идеология и мировоззрение. Зато ценность стабильная и понятная - культ денег.

  • Это говорит о их беспринципности(тоже кстати принцип0
    Диего, не будем спорить, ценности изменчивы, как женщины, а принципы вечны

    Во что бы еще поработать?

  • В твоем сегодняшнем мировоззрении и вероисповедании, возможно, это и так. )

  • Однажды Бернард Шоу обронил фразу, что все женщины продажны. Английская королева, узнав об этом, при встрече с Бернардом спросила:

    - Верно ли, сэр, что вы утверждаете, будто все женщины продажны?
    - Да, ваше величество.
    - И я тоже! — возмутилась королева.
    - И вы тоже, ваше величество, — спокойно ответил Шоу.
    - И сколько же я стою?! — вырвалось у королевы.
    - Десять тысяч фунтов стерлингов, — тут же определил Шоу.
    - Что, так дешево! — удивилась королева.
    - Вот видите, вы уже и торгуетесь, — улыбнулся драматург.

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: "когда попросят, тогда и отдам, меня же не просили". Ха-ха.
    Долги, тем более священные, тем более внутренние, отдавать надо, не дожидаясь требования. :улыб:
    Ну вот нет :улыб:
    Далеко не всегда. Можно очень не ко времени со своим долгом заявиться.
    Условно, одолжил ты миллион у друга - а тот с женой решил развестись. И тут ты такой в белом пальто. И полмиллиона уходит бывшей жене.
    Всё нужно делать вовремя. Призовёт труба - тогда и иди.

  • Модели, отвечающие на бессмысленные вопросы
    Этот тест оценивает, насколько хорошо модели выявляют несостоятельные предпосылки, прямо указывают на абсурдность утверждений и избегают уверенного продолжения работы с неверными предположениями.

  • В ответ на: оптика с фотохромными линзами? я летом только в них хожу. если контактные линзы надеваю, то тогда простые солнцезащитные очки.
    Фотохромы темнеют зимой гораздо сильнее, чем летом. Это зависит как от температуры, так и от количества ультрафиолета, который зимой в разы больше отражается от снега.
    Летом мне их не хватает, поэтому частенько надеваю или очень тёмные очки, или вообще зеркальные.

Записей на странице:

Перейти в форум