Ответ на сообщение Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя lexus
а) и еще. девочкам (бабкам)) в моде массивные цепочки для очков. я пока очкую)
- ← предыдущая
- 1 ..
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя lexus
а) и еще. девочкам (бабкам)) в моде массивные цепочки для очков. я пока очкую)
я пробовал на шею подвешивать - не удобно и часа не проносил, проще в кармане носить складыши в пенальчикеОтвет на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Alippa
так это ж аксессуар)) это не про удобство)Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя lexus
таладна какой же это аксессуар - чисто средство реабилитации))Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Alippa
представляете, каких только нет, и даже в пару см толщиной)Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя lexus
четыре года как то моде, уже вообще не модно.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя lexus
Я одной, но это неправильно, меня подруга - окулист за это всегда ругала.Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя GuimpLena
мода ходит по кругу. ничего удивительного. но я не припомню на дамочках тяжелого люкса этот аксессуар.
гуинплена тоже носит очки? и четыре года назад носила массивную цепочку?Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Пепnи
тяжело привыкнуть, да)Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Пепnи
Я одной, но это неправильно, меня подруга - окулист за это всегда ругала.
а если снимать одной но за мостОтвет на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Alippa
Тоже нетОтвет на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Alippa
Они все равно разбалансируются, потому что рука-то у нас сбоку, рычаг будет действовать сбоку. Очки кривеют, что особенно нежелательно в случае сложных линз.Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя lexus
Ответ на сообщение Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя lexus
конечно ношу очки. имиджевые. и цепочка вон в шкафчике лежит. сфотографирую потомЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя GuimpLena
это которые без диоптрий? зачем? никогда не понимала вот этого напяливания на себя очков без полезной функции)Ответ на сообщение Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя lexus
женщина в очках - это не одна женщина, а две©))Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Alippa
Да все равно нет-нет да и снимешь одной рукой) эх)Ответ на сообщение Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя lexus
ну не понимала так не понималаЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Alippa
почему? я ненавидела очки, вообще считала каким-то уродством. а как операцию сделала стала носить имиджевые. в общем оказалось, что надо непременно хоть иногда ))))Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя GuimpLena
уродливой может быть не правильно подобранная оправа, а если все симфонично, то очки это интересно
Ответ на сообщение Re: Про рассаду пользователя diromax
Организуй публичные слушания
I came to explore the wreck...
Ответ на сообщение Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Крыска
Титановые и брал. Пофиг. Лежат сейчас в столе, хотя прикольные безусловно, тонкие и легкие. Оправа почти паутинка."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Alippa
Ну не знаю. С детства (в силу отсутствия необходимости) любые очки мне просто мешают, даже солнцезащитные. Настолько непривычен сей аксессуар, что рука постоянно тянется их снять.I came to explore the wreck...
Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Лохматулька
вот примерно так они меня и бесили, я просто чувствовала это на лице. а после операции когда исчезла необходимость, мило дело, ношу спокойно.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Лохматулька
рука постоянно тянется их снять.
Снимай двумя руками!Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя GuimpLena
Я себе в итоге только одни авиаторы солнцезащитные оставила, а всякие для компьютера с антибликом все повыбрасывала.I came to explore the wreck...
Ответ на сообщение Re: Про рассаду пользователя Крыска
И да, с философской и понятийной точки зрения ты права. )))
С лингвистической, наверное, не очень. Все перечисленное тобой не является формальными модальными глаголами. У них нет формализованной модальности, они могут существовать в предложении сами по себе. Может быть в этом и проблема."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Диего
Всенепременно
I came to explore the wreck...
Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Лохматулька
с солнцезащиткой у меня попроще. я как-то подбираю, а вот обычные ненавидела.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя GuimpLena
накрылась заграница, блин.
теперь вот остается Питер и Сочи...Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя GuimpLena
про Крым забыла.Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя GuimpLena
А что случилось с заграницей? Нормально же всё было.Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя aglow
до Крыма я не долечу быстро, а меня надолго не отпустят в отпуск. Крым это для тех кто на машинах и поездах.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Про рассаду пользователя Ушелец
Ну, русский язык в принципе менее формализован и более богат оттеночно, чем английский, который намного более конкретный.
Несмотря на великое множество правил в русском - из них ещё больше исключений.
В японском в принципе нет "должен" как модального глагола. Зато полно оборотов типа "не можешь не...", и у каждого свой оттенок.Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Ушелец
В смысле пофиг - тоже аллергия?..
У меня сейчас титановые с каким-то покрытием, внешне как позолота выглядит. Пока не стёрлось, поди не должно быть реакции...Ответ на сообщение Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя lexus
это которые без диоптрий? зачем? никогда не понимала вот этого напяливания на себя очков без полезной функции)
Почему без полезной?.. На улице пыль в глаза не летит
Я когда в линзах ходила, на улице всегда очки надевала без диоптрий.
Но у меня всегда хамелеоны, я на улице без них не могу, особенно зимой. Хожу сейчас как кот Базилио :)))
Ответ на сообщение Про рассаду пользователя Крыска
русский язык в принципе менее формализован и более богат оттеночно, чем английский
Так вот оказывется почему Шекспир, Байрон, и Блейк писали по-английски - чтобы не напрягаться с оттенками!Ответ на сообщение Re: Про рассаду пользователя Caulden
Можно подумать, у них был выборОтвет на сообщение Re: Про рассаду пользователя Caulden
именно поэтому - всем ясноЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Крыска
а мне всегда казалось, что в хамелеонах ходят шпионы и преступники. вот из какого детского кино я это высмотрела?????Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя GuimpLena
А какой им смысл, стёкла же в помещении светлеют...Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя aglow
Таки не восстановили експресс в 56*
4 марта произошла авария на космическом аппарате «Экспресс-АТ1», работающем в 56 гр в.д., — моментальное отключение КА в силу неизвестных причин. Попытки специалистов ГП КС и АО «РЕШЕТНЕВ», производителя КА, восстановить работу спутника не дали нужного результата и теперь спутник можно считать утерянным.
Остался без спутникового ТВ.
Тарелку крутить если то на МТС 75*, но надо CAM-модуль и подписку покупать... Оно того не стОит...
Ведётся анализ возможных причин аварии, а также нейтрализации ее последствий. Для ряда потребителей техническая возможность приёма спутникового телевидения будет восстановлена в ближайшие дни, но потребует перенастройки приемного оборудования на другую орбитальную позицию. Для остальных абонентов возможность приёма спутникового телевидения появится в течение месяца.
ГП КС объявило конкурс на новый аппарат, который должен полноценно заменить вышедший из строя «Экспресс-АТ1». Новый спутник «Экспресс-АТ3», имеющий такую же зону охвата, должен начать работу на орбите в конце 2030 года. Финансирование проекта будет осуществлено из собственных средств предприятия.Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Крыска
В смысле пофиг - тоже аллергия?..
нитрид титана
У меня сейчас титановые с каким-то покрытием, внешне как позолота выглядит. Пока не стёрлось, поди не должно быть реакции...Ответ на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Крыска
Но у меня всегда хамелеоны, я на улице без них не могу, особенно зимой. Хожу сейчас как кот Базилио :)))
когда не вылезал из авто, то тоже юзал "Хамелеоны", удобная штука даже ночью или особенно ночьюОтвет на сообщение Re: Про рассаду пользователя Caulden
Так вот оказывется почему Шекспир, Байрон, и Блейк писали по-английски - чтобы не напрягаться с оттенками!
Шекспиру было сложнее многих)) язык еще не устоялсяОтвет на сообщение Re: Дозор глобального потепления (часть 3) пользователя Крыска
оптика с фотохромными линзами? я летом только в них хожу. если контактные линзы надеваю, то тогда простые солнцезащитные очки.
Ответ на сообщение Re: Про рассаду пользователя Alippa
Чот не так с табличкой)
С 1066 по 1362 год французский был официальным языком, на котором разговаривала вся аристократия. На аглийском говорил простой народ. Более трети современного английского словаря имеет французские корни, что стало результатом этого влияния. У бушвакера на канале как-то смотрел ролик.Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Re: Про рассаду пользователя Демид
это нормально когда на двух исследователей - три мнения по проблеме))Ответ на сообщение Re: Про рассаду пользователя Alippa
Во что бы еще поработать?
Ответ на сообщение Про рассаду пользователя Крыска
Я вообще не о том, какой язык богаче или беднее и чем. Это офф сейчас.
Давай я попробую поподробнее опять. Кэп Очевидность на сцене.
1. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. И наоборот. Постулат 1. Язык (речь) - сигнальная система, напрямую связанная с паттернами мышления. Мысль создает язык, но и язык заставляет мыслить именно так, как мысль может быть вербализована.
2. В английском языке есть понятие "модальный глагол", т.е. глагол, несущий в себе моду действия (отношение к действию). И следом этот факт уходит в мышление.
Must в вольном переводе на русский звучит "ты попал, счетчик тикает, завтра тебе уши отрежем, если не...". Поэтому он очень редко используется, потому что англоязычный с детства понимает, что must - это диалог рабовладельца с рабом или сержанта морпеха с новобранцами. Глагол формирует вполне конкретный смысловой контекст.
3. В русском языке этого нет. Нет четко привязанного паттерна, хотя в целом это возможно.
И контекст формируется уже самим предложением.
Ты должен заплатить налог - "да, у тебя есть вполне формально оформленный долг, не заплатишь, полетишь по суду". Государство рабовладелец, ты - раб.
"Я должен завтра съездить к маме" - вариабельно, вплоть до "да мы с радостью все вместе встретимся завтра, потому что очень редко выпадает возможность собрать всю семью из командировок". Что-то аналогичное would like.
"Человек физиологически должен есть" - "Человеку необходимо есть, чтобы он не умер от истощения". Need.
Для англичанина human must eat звучит абсурдно. Для нас "Человек должен есть" ассоциируется с контекстом физиологической необходимости.
4. И именно отсутствие в явном виде модальностей ведет к той путанице, которую мы наблюдаем уже неделю, когда под понятием "должен" подразумевается все, что угодно.
Ну я так думаю. И даже в Конституции у нас поэтому бардак. Статья 59 гласит, что "защита отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации". Зачем здесь одновременно две несколько разных модальности?"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
- ← предыдущая
- 1 ..
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта