Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Про засаду (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Indigirka

    В ответ на: Подросток в местах лишения свободы не перевоспитается а пройдет краткий криминальный курс.
    С каких пор наступление уголовной ответственности приравнено к мере ответственности? И почему именно к этой - к лишению свободы? Дру6их вариантов нет?
    В ответ на: Выйдет — продолжит образование.
    Поэтому пусть продолжают нападать, грабить и причинять телесные повреждения нормальным сверстникам, взрослым и пожилым людям, осознавая свою безнаказанность до 14 лет? Такая позиция общества?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 5) пользователя Автоинформатор

    сегодня выкладываю очередные две книжки в свою тележку и поймал себя на самоцензуре...дело в том, кроме Новосиба меня еще интересовала история греков Крыма и Азова и понемногу собирал по сети понятно там не только про греков но и про наших угнетателей татар, а тут читаю, что все книги по истории изданные в/на Украине отправляются в спецхран и получается 4-х томник изданный в Симферополе в 2013-2014 под вопросом Спросил ИИ

    Показать скрытый текст
    По состоянию на 2026 год четырехтомная монография ...........не запрещена** в России. Она не внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, распространение и чтение этой книги не является правонарушением.

    Тем не менее, стоит учитывать контекст вокруг этого издания:
    * **Резкая критика.** После выхода книги в свет и особенно после присоединения Крыма к России в 2014 году труд ........ подвергся жесткой критике со стороны пророссийских активистов, ряда политиков и официальных историков. Автора обвиняли в предвзятости, искажении исторических фактов и «русофобии» (особенно в частях, касающихся присоединения Крыма к Российской империи и депортации 1944 года).
    * **Неофициальное отношение.** Из-за того, что концепция книги в корне расходится с официальной российской историографией, этот труд фактически не признается государственными научными и образовательными институтами России. Более того, российскими институтами (в частности, Институтом истории им. Ш. Марджани АН РТ) в качестве противовеса труду ....... была подготовлена и издана собственная многотомная «История крымских татар»..

    Таким образом, юридического запрета на владение книгой или ее чтение в России нет, но в официальном и публичном поле она имеет статус крайне политизированной и «нежелательной» литературы.
    Скрыть текст


    Показать скрытый текст
    На **27 июня 2026 г.** я **не нашёл признаков, что эта книга запрещена в России как экстремистский материал**.

    Речь о четырёхтомнике ........ . 2013–2014 гг. — он описывается как исследование этнической истории крымских татар с древнейших времён до депортации 1944 года.

    Я проверял по ключевым словам .......... в контексте официального **Федерального списка экстремистских материалов Минюста РФ** — совпадений по этой книге не обнаружил. Сам Минюст указывает, что материалы попадают в этот список только на основании вступивших в силу судебных решений, а ответственность установлена за массовое распространение материалов, уже включённых в опубликованный федеральный список.

    как **«запрещённая книга / экстремистский материал»** этот четырёхтомник...... в найденных официальных данных Минюста не значится.
    Скрыть текст


    короче удалил я эту подрывную литературу - отомстил угнетателям эллинов))))

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Alippa

    В ответ на: поэтому можно сажать но в результате получим на выходе лютых волков
    Поэтому пусть лучше волчата резвятся, не будем им мешать... ну правильно, они же дети.
    Вам, кстати, тот же вопрос: почему именно сажать? А не расстреливать сразу? Других мер ответственности для малолетних отморозков нет?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя GuimpLena

    В ответ на: а так он не в уголовном универе? или уголовный универ - это когда исключительно в изоляции? жалко что Макаренков на всех не хватит конечно
    нет это две огромные разницы, но если детьми никто не занимается, то их воспитает улица и молодежные банды это наша реальная реальность, но сажать за забор это не решение

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Ундинa

    Может что то в консерватории?
    Седня катались в 10 утра - народ уже по пиву налегает…

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Ундинa

    В ответ на: Поэтому пусть продолжают нападать, грабить и причинять телесные повреждения нормальным сверстникам, взрослым и пожилым людям, осознавая свою безнаказанность до 14 лет? Такая позиция общества?
    нет, общество/опека/комиссии по делам малолеток должно найти нормальных взрослых, которые смогут контролировать этих ребят и желательно раньше чем оно превратятся в зверят. люди не рождаются бандитами, социум делает их таковыми

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Ундинa

    Вопрос. Откуда взялись эти отморозки и какие мероприятия администрация предприняла для ??

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Alippa

    Именно. Если посмотреть статистику, то подростковая преступность в благополучные времена уменьшалась. А в неблагополучные зеркально росла. Какое общество, такие и подростки

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Пепnи

    и в "благополучные" 90е вообще на нуле была, инфа-сотка

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Если бы государство было для людей то и люди бы были другими.

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Детская преступность есть в любом обществе. Наверное нужно присматриваться к странам где ее немного и пробовать применять их практики?
    В ответ на: Главный урок этих стран: снижение преступности достигается не ужесточением законов, а социальной политикой, работой с семьями и реальной ресоциализацией.
    Может попробовать?

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Indigirka

    В ответ на: и реальной ресоциализацией.
    и какие варианты? просто интересно?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя aglow

    В ответ на: Может что то в консерватории?
    Седня катались в 10 утра - народ уже по пиву налегает…
    Конечно поправьте, нельзя же так.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Indigirka

    Ну как же.
    Сначала аресты, потом торжества. Потом все вместе.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя GuimpLena

    У Дзержинского и Макаренко можно попробовать подсмотреть.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Отец Тук

    да погоди ты. у Олдман точно есть варианты

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя GuimpLena

    Может она их же имеет в виду.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя GuimpLena

    В ответ на: да погоди ты. у Олдман точно есть варианты
    Показать скрытый текст
    Криминологи выделяют три группы факторов, которые формируют детскую преступность. Важно сразу сказать: ни один из них по отдельности не является фатальным. Это всегда «коктейль» из биологии, семьи и среды, который в итоге толкает ребенка за черту закона.

    Вот три кита, на которых держится проблема:

    ???? 1. Биологические и генетические (Фундамент)

    Это не приговор, а «фон», который облегчает срыв.

    · Генетика: Наследуемая импульсивность и трудности с контролем эмоций (например, особенности обмена серотонина). Как я уже упоминал, это «порох», который должен воспламениться.
    · Органика: Родовые травмы, сотрясения мозга, минимальные мозговые дисфункции. Они снижают способность к самоконтролю и прогнозированию последствий.

    ???? 2. Семья и воспитание (Стержень)

    Это самый мощный фактор. Семья либо формирует иммунитет к преступности, либо создает питательную среду для нее.

    · Дисфункция: Жестокое обращение, игнорирование, алкоголизм родителей — классика «группы риска».
    · Гиперопека или вседозволенность: И то, и другое одинаково плохо. В первом случае ребенок не учится ответственности, во втором — не знает границ.
    · Насилие как норма: Если в семье принято решать конфликты силой, для ребенка это становится единственной доступной моделью поведения.

    ???? 3. Среда и социум (Спусковой крючок)

    Это тот самый «воспламенитель», который переводит потенциальную агрессию в реальное действие.

    · Незанятость: Отсутствие кружков, секций и контроля после школы — главная причина дворовой преступности.
    · Интернет и соцсети: Размывание границ допустимого, вовлечение в опасные «челленджи», вербовка через мессенджеры (закладки, поджоги).
    · Пример сверстников: В подростковом возрасте мнение улицы часто важнее мнения родителей. Попадая в асоциальную компанию, ребенок быстро перенимает её правила.

    ---

    ???? Почему это называют «идеальным штормом»

    Обычно один фактор не работает. Чаще всего цепочка выглядит так:
    Биологическая импульсивность (фон) + Жестокость или вседозволенность в семье (стержень) + Безнадзорность и асоциальная компания (спусковой крючок) = Преступление.

    Если разорвать хотя бы одно звено (например, занять ребенка в секции), риск резко падает.

    ⚖️ Что это значит для права и общества

    Понимание этих факторов меняет подход к наказанию. Если мы признаем, что ребенок не родился убийцей, а стал им из-за среды, то сажать его — не решение. Эффективнее вмешаться в среду (изъять из опасной семьи, дать психолога, увлечь спортом). Именно поэтому в цивилизованных странах упор идет на ресоциализацию, а не на сроки.
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Отец Тук

    Она про успешные страны, а нашу страну точно успешной не считает

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя GuimpLena

    Ну по детской преступности наша страна далека от лидеров. Вы не согласитесь?

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Indigirka

    у меня нет никакой статистики, так же как у вас.
    я про другое спрашивала: как вы себе представляете для малолетних преступников ресоциализацию? как действуют успешные страны. как - то же действуют?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Про засаду (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Цитата из книги «Полдень, XXII век»

    И тут я завопил:

    «Постойте, один вопрос! Значит, вы теперь уже все можете?»

    Он с этакой снисходительной ласкою поглядел на меня и говорит:

    «Что вы, говорит, Леонид Андреевич. Кое-что мы, конечно, можем, но вообще-то работы еще на миллионы веков хватит. Вот, говорит, давеча испортился у нас случайно один ребенок. Воспитывали мы его, воспитывали, да так и отступились. Развели руками и отправили его тушить галактики – есть, говорит, в соседней метасистеме десяток лишних.

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя GuimpLena

    Ну вот в самой успешной стране мира вот такие практики по ресоциализации:
    В ответ на: В США возраст уголовной ответственности устанавливается на уровне отдельных штатов и варьируется. Единого федерального стандарта для всей страны нет.
    cyberleninka.ru
    moluch.ru
    Некоторые примеры возрастных порогов в разных штатах:
    Невада — 8 лет.
    Колорадо и Луизиана — 10 лет.
    Джорджия и Иллинойс — 13 лет.
    Техас — по общему правилу с 15 лет, но за некоторые преступления (например, дорожно-транспортные нарушения, лжесвидетельство, тяжкое убийство) — с более раннего возраста.
    Нью-Йорк — общий возраст уголовной ответственности — 16 лет, но за убийство — с 13 лет, а за другие тяжкие преступления — с 14 лет.
    Оклахома — с 7 лет, если будет доказано, что в момент совершения преступления человек осознавал свои действия и понимал, что они противозаконны.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя Отец Тук

    В ответ на: Ну вот в самой успешной стране мира вот такие практики по ресоциализации:
    США как социальное государство НЕ успешное от слова....

    "США это не страна США это бизнес"©

  • Ответ на сообщение Re: Про засаду (часть 5) пользователя aglow

    В ответ на: При великом щербатом менеджере по № 3/598 с 12 лет.
    Косплеим?
    Ну как? : ) американцев тоже в косплее уличать будете? : ) или это другое?
    "Оклахома — с 7 лет, если будет доказано, что в момент совершения преступления человек осознавал свои действия и понимал, что они противозаконны."

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

Записей на странице:

Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Реклама в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта