Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /

"Стрелка" косячит - что делать?

  • Получила я сегодня "письмо счастья" с фотографией моего авто, где было написано, что застали его за тем, как он ехал со скоростью аж 150 км/ч. Ну, так как дело было на Бердском шоссе, то это еще как бы не совсем криминал... просят штраф. И все бы ничего, но:
    1. я никогда в жизни не ездила с такой скоростью;
    2. я знаю, где в нашем городе находятся "стрелки" и тому подобное и естественно в этих местах особо тщательно слежу за скоростью;
    3. мой а/м в принципе не способен развивать такую скорость.
    Теперь думаю, что с этим делать. Завтра поеду, напишу заявление о том, что они не правы, но, боюсь, будут кивать на то, что есть фото, где все четко видно.
    А у кого-нибудь уже были подобные прецеденты? Поделитесь, у кого как все прошло...

  • а скан выложить с закрашенными личными данными?

    Сколько бензина не лей, всё равно на заправку ещё раз ехать .....

  • А что за авто не способен на 150? Я даже на своем проверял паспортные 150 - набрал без проблем.
    По теме - машину давали кому?

  • Может письмо счастье и не из гаи вовсе? Проверьте реквизиты оплаты.

  • Жигули - классика или нива по пачпорту 147 км/ч...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Забыла указать - Витц, правда, 1,3 л, но речь не о способностях авто, а о том, что мне приписывают то, чего не было. Да, машину никому не давала.
    Подозреваю, что на самом деле радар считал не мою скорость, а того, кто пронесся мимо так, что я даже не поняла, что это была за машина. Да и на тот момент мне это было не нужно.
    А протокол - подлинный, я уже туда звонила, слегка поругалась.

  • а вы скажите им что вы девочка и больше 40 км в час ездить боитесь))) и закатите истерику)

  • самое интересное, что не вы последняя, кому придут левые штрафы от Стрелки.

    и как с этим бороться - непонятно.

    P.S. даже литровый витц на отлично валит 140 - сам лично много лет назад продувал такому горшки...

    .NET Developer

  • В ответ на: а вы скажите им что вы девочка и больше 40 км в час ездить боитесь))) и закатите истерику)
    походу, это самый реальный вариант отъехать от штрафа... если не единственный.

    .NET Developer

  • вариантов, на самом деле, масса, но пока буду придерживаться именно этого сценария.
    Но денег НЕ ДАМ!!! :tease:

  • Завтра напишу заявление в центре видеофиксации, обещали поразбираться хотя бы... О результатах буду сообщать - на моем месте может оказаться каждый... А если наши замечательные депутаты примут таки закон о том, что превышение на 70 км - автоматическое лишение прав (буквально позавчера по радио слышала о новой инициативе), то прецедент будет еще более актуальным.

  • В ответ на: P.S. даже литровый витц на отлично валит 140 - сам лично много лет назад продувал такому горшки...
    Литровый ПЛАТЗ валит 160, сам лично продувал ему горшки)) атвечаю))) Ооочень долго разгоняется НО валит потом......................................., шо пипец!

    Кто был тот помнит, кто не был не поймет..,

  • ОКА валит 135!
    Сцыкатно, но валит! :biggrin:

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ох, ребята!
    Не в ту сторону ветка уходит..
    Я не спорю - и все вышеперечисленные машины, и Витц в том числе имеют очень прекрасные скоростные возможности.
    Причем, обычно все эти машинки народ поливает со страшной силой - мол, несерьезные и ни на что не способные... А тут смотри-ка, как впряглись)))
    Но речь в топике идет о другом - о том, как тебя заставляют оплачивать косяки какого-то левого чудака букву "м" и как с этим бороться.

  • Подтверждаю 135 км/ч ОКА взятая напрокат -ехала реально)))

    Кто был тот помнит, кто не был не поймет..,

  • В ответ на: обычно все эти машинки народ поливает со страшной силой - мол, несерьезные и ни на что не способные... А тут смотри-ка, как впряглись)))
    да валят они валят, только не выживает в них никто, если так валить и куда-нить въехать. Ну и ржут не над машинами . а скорее всего над овцами. которые очень часто их водят. Редко их покупают серьезные люди) Хотя в городе кто то ездит на белом вице) парень какой то. обожаю его манеру вождения, если встречаюсь на дороге, прям сердце поет. Не тупит, всегда понятно, что за маневр он делает, маневренный такой весь) Эх знать бы кто.. )) вышла бы замуж) :biggrin:
    Удачи вам с разбором с глюком стрелки, шансы. думаю у вас есть. Погуглите, довольно много жалоб то на стрелы эти. Причем полицейские судя по всему в курсе, что стрелка жжот

  • В ответ на: Подозреваю, что на самом деле радар считал не мою скорость, а того, кто пронесся мимо так, что я даже не поняла, что это была за машина.
    Спасибо...вот реал поржал))))) Редкость такие ТОПы на ентом форуме)))

    В ответ на: Удачи вам с разбором с глюком стрелки, шансы. думаю у вас есть. стрелка жжот
    будут результаты-отпишитесь))
    ЗЫ не плохо бы Вам ознакомиться с функциями комплекса видео-фиксации "Стрелка-СТ"

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

    Исправлено пользователем Air_54RUS (11.10.12 23:38)

  • хоть поржар, хоть не поржал, но мне как человеку знакомому с принципом деиствия радаров (армейских - коим является стрелка - тоже) запросто она может считать не вашу скорость... тем более по тому алгоритму, который в нее занесен... обратите внимание - фото у нее не в момент нарушения... а единственным доказательством невиновности может быть только GPS трек...

  • А что это такое?

  • ну если у вас есть регистратор с фиксациеи даты, времени и скорости движения - то еще можно пободаться... а так - скорее всего бесполезно, так как прибор "сертифицирован", но прецеденты создавать надо, может что и изменится...

  • регистратор-то есть... но с датой там проблемы, постоянно сбивается - беда дешевых приборов. а что касается прецедента - конечно буду создавать. не поможет по-хорошему - пойдем другим путем(с), варианты есть.
    вот только непонятно, почему я должна с температурой и в счет своего личного и рабочего времени бегать по конторам и доказывать, что я не верблюд... но это, впрочем, чисто риторический вопрос...

  • живем в РФ... и презумпция невиновности тут не канает....

  • в любом случае буду рассказывать здесь о всех своих действиях и об их результатах.

  • Скорейщего выздоровления и удачи в оформлении прецедента! :bday:

    Каждая Женщина-Фея: есть настроение - творит, нет - вытворяет!:миг:

  • Спасибо!:yes.gif:

  • здоровья и удачи... ну и думаю не будет лишним, если вы отпишитесь что и как прошло... просто мне приходил штраф со стрелки на ипподромке за превышение, оспаривать не стал - скорость была 105км\ч... оплатил, только потом подумал, что на моем аппарате от сьезда с Писарева, до Гоголя (при этом что в самом низу съезда приходится притормаживать) - сложно разогнать до 105... хотя и можно, но я не давлю в пол...

  • В ответ на: ну если у вас есть регистратор ...
    Регистратор не поможет. Через какое время письмо счастья по почте придёт? Ну минимум, наверное через неделю. А сколько времени храниться информация в регистраторе ? Она уже скорее всего затёрта будет.

    ???

  • так вот и это тоже... да и кроме этого - у меня было нарушение 11 числа, постановление от 15-го, последний срок обжалования 21-го (хотя по идее обжаловать надо постановление, а значит последний срок должен быть 25-го), уведомление с почты пришло 25-го, получил 26 - ну по любому все сроки прошли

  • В ответ на: Скорейщего выздоровления и удачи в оформлении прецедента! :bday:
    не побоюсь этого слова,ВСЕРОССИЙСКОГО!!! да чегоуж... ВСЕМИРОВОГО!!! тк данный комплекс использует множество стран...
    ЗЫ Еще раз настоятельно советую Вам ознакомиться с функционалом данного комплекса.

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

  • там на самом деле есть такая сноска:
    ст.30.3 п.2
    В случае пропуска срока... указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
    Ну, это если охота возиться..

  • да знаком я с его функционалом... радиолокацию в универе хорошо изучал....

  • В ответ на: хоть поржар, хоть не поржал, но мне как человеку знакомому с принципом деиствия радаров (армейских - коим является стрелка - тоже) запросто она может считать не вашу скорость... тем более по тому алгоритму, который в нее занесен... обратите внимание - фото у нее не в момент нарушения... а единственным доказательством невиновности может быть только GPS трек...
    И Вам тоже, как человеку знакомому с действием данного комплекса(тут я хихикаю громко)советую ознакомиться с функционалом "Стрелки-СТ"...по Вашим словам ПРО России под вопросом(тут я смеялся во весь голос). Даже в свободном доступе Вы легко найдете спецификацию прибора "Стрелка"...не говоря уже о приборе "Стрелка-СТ"...думаю Вы,как специалист понимаете разницу?...

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

  • Так чего вы кота за хвост тянете? Ознакомьте общественность кратенько....

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Это Вам к юристам...

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

  • в Москве уже куча заявлений на эту тему. вроде уже и кто-то из депутутов подтянулся. здесь описание борьбы одного из постадавших. конкретика с 7й станицы. букв и технических терминов очень много, но рекомендую прочитать все. пройден, если не ошибась, один разбор, жалоба и два судебных заседания.

    основные пункты:
    1. Стрелка имеет не только погрешность измерения скорости, но и официально заявленную в документации вероятность ложной идентификации автомобиля, равную 0,001. То есть один из тысячи автомобилей может быть неправильно идентифицирован.
    2. Суды и гаишники этот пункт игнорируют и ссылаются на сертификат. "Сертификат есть, значит измерение верное, давай до свиданья".
    3. Если вас обгоняет и потом пересекает вашу траекторию другой автомобиль или мотоцикл, Стрелка может вас "перепутать" с ним.
    4. Согласно тех.заданию на Стрелку, у ГИБДД должны храниться не только фото с номером, которое высылают, но и фото с момента фиксации скорости с отметкой скорости и дальнейшей траекторией, и видео с траекторией движения до момента фискации номера. Судя по топику в приведенной выше ссылке, у нас как всегда сэкономили, и видео не хранят. Во всяком случае фото с моментом фиксации скорости приведено, но там две машины, и та, что с якобы превышением находится сзади вплотную с той, что якобы не превысила. То есть по логике, в следующий момент "нарушитель " должн уже догнать и въехать в зад тому, кто впереди и не нарушает.

    В общем, почитайте, там советы, что требовать с ГАИшников к разбору, какие бумаги писать, что говорить. Плюс у вас серьезное превышение, может все остановится на разборе.

    PS: для тех у кого нимб и начнут бодягу "не фиг гонять, иди плати", человек в приведенном мной топике борется за 100 рублевое превышение+плюс у него установлена система GSM-контроля скорости, с сохранением данных на сервер.

  • Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

  • смотрите, на авто нет идентификатора для радара, для него все машины - точки, вот едет ваша точка, со скоростью 50 км/час. вдруг сзади вас едет вторая точка со скоростью 150 км/час, эта вторая точка перекрестила с вам траекторияю и поехала дальше с тои же скоростью. радар это воспринимает так - ехали две точки, они соединились, потом разъединились - а какая из них была какои - ему поровну... можно все это для наглядности в картинках изобразить, но с такими программами не дружен - и времени уйдет полдня...

  • Спасибо, очень помогли....:yes.gif:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ребят...со Стрелкой в Новосибирске всё очень просто...их всего две..даже дишманский навигатор подсказывает.Если говорить о РД-тут мы в блудняк войдём. И априоре о комплексе "СТ"-енто дочка Комплекса "Стрелка"-закрепленного стационарно.
    ЗЫ Комплекс РЛС "Стрелка"-непревзойденный(на данный момент) РЛС.
    ЗЫЫ Ждем,как в Москве,ПМК...и не хихикайте...Переносной модуль Комплекса "Стрелка-СТ"

    может в понятиях путаюсь,но суть наверняка донёс.

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

  • В ответ на: да знаком я с его функционалом... радиолокацию в универе хорошо изучал....
    ммм а в каком Универе?
    Делаю вывод по Вашему нику...Вы 80_го года рождения.
    я 77_го... Видимо мы с Вами в одном заведении учились.

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

    Исправлено пользователем Air_54RUS (12.10.12 07:32)

  • если уж совсем точно - НГТУ, каф радиоприемных, радиопередающих устроиств... направление радиотехника... курс радиолокации (включая лабы с РЛС устанавливаемыми на военных самолетах, а так-же изучение ПЗРК С 300 (также оснащенного РЛС) на военной кафедре...

  • надеюсь диплом отсканить не надо?

  • Вот... странно,что Вы вообще в ентих прениях учавствуете...
    Давноб уже сказали...не может "Стрелка" ошибаться. никак.

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

    Исправлено пользователем Air_54RUS (12.10.12 07:35)

  • В ответ на: если уж совсем точно - НГТУ, каф радиоприемных, радиопередающих устроиств... направление радиотехника... курс радиолокации (включая лабы с РЛС устанавливаемыми на военных самолетах, а так-же изучение ПЗРК С 300 (также оснащенного РЛС) на военной кафедре...
    я более приземлен. АВТФ.управление вычислительными комплексами и сетями.2201.

    ЗЫ Такая кафедра в НЭТИ теперь есть???
    правда?

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

    Исправлено пользователем Air_54RUS (12.10.12 07:42)

  • У меня два подряд авто показывали скорость больше на 5-7 км/ч, машины 07, 08-х годов, штатно укомплектованые родными размерами по резине, как это?!

    Кто был тот помнит, кто не был не поймет..,

  • погрешность. переставь колеса с зада на перед. будет норм. ИМХО(канеш)

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

  • факультет РЭФ, 4 корпус... сходите проверте...

  • может стрелка ошибаться, может.... чтоб она не ошибалась - она должна вести именно видеосъемку на протяжении всего пути радиослежения, а это реализовать - практически нереально, хотя бы из-за фокусировки на нескольких объектах одновременно - это раз, и из-за того, что локатор у нее берет намного дальше чем камера... и как раз ошибка может произоити именно в момент перекрещивания траектории, пусть даже такои случаи будет один на 100, но там и поток машин достаточный...

  • В ответ на: если уж совсем точно - НГТУ, каф радиоприемных, радиопередающих устроиств...
    блин...ради прикола созвонился с РЭФа с человечком... нету такой кафедры в НГТУ. а какой факультет?
    РЭФ... да пофиг,в принципе... у вас электроников там не тока в названии специальности запутаться можно.

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

    Исправлено пользователем Air_54RUS (12.10.12 07:53)

  • В ответ на: может стрелка ошибаться, может.... чтоб она не ошибалась - она должна вести именно видеосъемку на протяжении всего пути радиослежения, а это реализовать - практически нереально, хотя бы из-за фокусировки на нескольких объектах одновременно - это раз, и из-за того, что локатор у нее берет намного дальше чем камера... и как раз ошибка может произоити именно в момент перекрещивания траектории, пусть даже такои случаи будет один на 100, но там и поток машин достаточный...
    гоу в суд(самый гуманный,заметь) докажи.
    Ентож вы к ней документы писАли...к "Стрелке"

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

    Исправлено пользователем Air_54RUS (12.10.12 07:55)

  • Факультет радиотехники электроники и физики, группа Рт....звони еще раз

  • В ответ на: погрешность. переставь колеса с зада на перед. будет норм. ИМХО(канеш)
    Где связь? Колеса перекинуты сразу после покупки, на прошлом авто, менял местами по мере износа!

    Кто был тот помнит, кто не был не поймет..,

  • так об этом и речь - это не я должен доказывать, что не виноват, а они ... а сеичас получается- есть сертификация и пох на все доказательства... точно так же и в суде слова гайера - истина, слова водителя - бред ничем не подтвержденный

  • В ответ на: так об этом и речь - это не я должен доказывать, что не виноват, а они ... а сеичас получается- есть сертификация и пох на все доказательства... точно так же и в суде слова гайера - истина, слова водителя - бред ничем не подтвержденный
    Заявиться группой, дром подтянуть, не?!

    Кто был тот помнит, кто не был не поймет..,

  • В ответ на:
    В ответ на: погрешность. переставь колеса с зада на перед. будет норм. ИМХО(канеш)
    Где связь? Колеса перекинуты сразу после покупки, на прошлом авто, менял местами по мере износа!
    да чтож такое...
    http://lmgtfy.com/?q=%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D0%B8+%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%8B

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

  • ну я так понимаю дальнеишие разговоры будут бесполезны, кафедры моеи нет, да и сам НГТУ вряд-ли существует, слова гаера - это святое, спорить нельзя никак.... путин - спаситель россии

  • В ответ на: Ох, ребята!
    Не в ту сторону ветка уходит..
    Да-да не в ту, второй день топ висит, а слайды еще не попросили.:миг:

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • да не не...НГТУ существует,да и к людям с РЭФа я с пиитетом отношусь-почти ученые,ведь.К Путину-нейтрален.

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

  • В ответ на: Не в ту сторону ветка уходит..
    В ответ на: Да-да не в ту, второй день топ висит, а слайды еще не попросили.:миг:
    Вам интересны мои слайды?

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

    Исправлено пользователем Air_54RUS (12.10.12 08:09)

  • В ответ на: ну я так понимаю дальнеишие разговоры будут бесполезны, кафедры моеи нет, да и сам НГТУ вряд-ли существует, слова гаера - это святое, спорить нельзя никак.... путин - спаситель россии
    :agree: Есль такая кафедра. Привет коллеге по цеху. Я из РК.

    Спасайся! "Внешний план атакуэ!"©

  • В ответ на: Вам интересны мои слайды?
    :ха-ха!: Аха-ха)) Нет уж, увольте....

    научитесь форумом лучше пользоваться))) а то зашли поболтать... всю ветку заспамили своими ссылками и необоснованными убеждениями про стрелку-ст...

    He who dies with the most toys, still dies.

  • В ответ на:
    В ответ на: Вам интересны мои слайды?
    :ха-ха!: Аха-ха)) Нет уж, увольте....

    научитесь форумом лучше пользоваться))) а то зашли поболтать... всю ветку заспамили своими ссылками и необоснованными убеждениями про стрелку-ст...
    спасибо за совет.и правда заспамил всю ветку своими ссылками...(на реальные источники) и необоснованными убеждениями....
    Пойду изучать как ентим форумом пользоваться... Мож научусь...в итоге.

    Если женщина сердится, значит она не только неправа, но и понимает это.

    Исправлено пользователем Air_54RUS (12.10.12 08:32)

  • В ответ на: Вам интересны мои слайды?
    Ваши?
    Вы и Нито4ка, одно лицо? :eek:

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • В ответ на: И Вам тоже, как человеку знакомому с действием данного комплекса(тут я хихикаю громко)советую ознакомиться с функционалом "Стрелки-СТ"...по Вашим словам ПРО России под вопросом(тут я смеялся во весь голос). Даже в свободном доступе Вы легко найдете спецификацию прибора "Стрелка"...не говоря уже о приборе "Стрелка-СТ"...думаю Вы,как специалист понимаете разницу?...
    Стрелка - очередная недоделанная пролоббированная поделка от российской оборонки.
    и спецификация не отражает надежность работы комплекса.

    .NET Developer

  • В ответ на: ...не может "Стрелка" ошибаться. никак.
    ну да, никак. из тех документации на Стрелку:
    В ответ на: ...Вероятность ложной идентификации транспортных средств, превысивших установленный порог скорости Не более 0,001
    скорость-то померит правильно, только припишет не тому.

  • да и заводской способ тестирования далек от реальности - два не маневрирующих автомобиля перепутать сложно, то ли дело 4 полосы с шахматистами

  • Итак, первый отчет:
    приехала я на Владимировскую, 2ж, где, собственно, и находится этот центр фиксации нарушений.
    Постояла у кабинета начальника минут 40 (за что, впрочем, они извинился)))).
    После изучения моего заявления диалог был такой:
    Начальник: Ну признайтесь, превышали?- с улыбкой.
    Я: !!!!!! Как можно!!!! да у машины бампер отвалится, если поеду хотя бы выше 100км.
    Н: Ну, может, задумались?
    Я: На 70 километров???
    Н. А резина стоит соответствующего размера? А то тоже может давать погрешность.
    Я: На 70 километров???
    Н: Ну вы же видите, что на этой полосе ваш а/м один, рядом никто не едет.
    Я: Так на одной полосе только один а/м и поместится, а вторую-то полосу не видно.
    Н: Ну давайте еще раз там проедете и зафиксируете, я даже своего сотрудника выделю, чтобы тоже проехался.
    Я: Давайте! Но тут он уже понял, что многовато пообещал.
    В таком духе все продолжается некоторое время, затем он говорит:
    _ Ну вы же понимаете, что есть ваши слова против показаний поверенного прибора, используемого в оборонке... Вы, конечно, можете написать заявление, но ответ будет для вас отрицательный. Может, все-таки, задумались?...
    Короче, заявление я отдала, его зарегистрировали, теперь вызовут куда-то на Немировича-Данченко.
    ну а я тем временем буду подтягивать другие ресурсы.
    Спасибо всем тем, кто поделился информацией, вечером поизучаю.

  • Хочется сравнить фото авто двигающегося на скорости 150 и 70, вот не поверю что к этой стрелке приделали такую камеру, что она сделает одинаково четкие фото обеих авто.
    Не видел живьем фото со стрелки, но может отдать на экспертизу фото? Есть вероятность что смогут установить скорость.
    Ну не верю, что на 150 и на 70 будут одинаковый фон, четкость самого авто и т.п.

  • В ответ на: Н: Ну вы же видите, что на этой полосе ваш а/м один, рядом никто не едет.
    Какой-то более чем левый аргумент.
    Для Стрелки момент фотографирования не есть момент превышения.

    Всё вышесказанное усугублялось отвратительной организацией (ц)

  • Не прошло и дня, как позвонила милая девушка и пригласила прийти на разбирательство моего заявления. Только вот, говорит, необходимо предоставить доказательства, ибо презумпция невиновности в данном случае не работает.
    Так вот: КАКИЕ ТУТ МОЖНО ПРИВЕСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Сразу: свидетели - не проканает.

  • Предлагаю Вам взять гаишников с собой, включить овердрайв на коробке и показать что свыше 130 ваш витц не разгоняется)))))

    Зы. чую, что ничего доказать не получится с таким отношением...

    He who dies with the most toys, still dies.

  • да мне ж предлагали взять с собой сотрудника... только быстро передумали почему-то, когда я согласилась. да пусть сами сядут и разгонят... тогда поверю.

  • разгоняется, гонял на арендованом литровом витце, только с левым рулем, было главное быстрее 130 не ехать, а том штрафы охрененные, при этом еще шашечками всех обгонял :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • а где водятся леворукие витцы?

  • там женщины бывают тоже ездят стописят, но не думаю, что вы ехали так, бодайтесь, удачи, на будущее, не едьте по левой, пусть летят и платят уже они штрафы :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • yaris, for example in USA, penalty for exceeding the speed starts from 500$

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • ааа, ярис... у знакомой здесь был, так тупил, не ехал вообще... а что касается витца - мне известны его возможности и я ими периодически пользуюсь, только вот речь здесь немножко не о том...

  • она его с ручника пробовала снять? едет он, отлично едет, мустанги обгонял :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • то была французская сборка. пластик начал отлетать через полгода эксплуатации совершенно нового авто.

  • сдать бы им его назад по гарантии:улыб:в штатах качество нормальное было, особенно учитывая, что авто взято в аренду, скорее всего французы косячат

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (12.10.12 19:54)

  • распечатать тех. характеристики Стрелки, выделить вероятность ложной идентификации, настаивать на этом пункте. ну и дополнительно настаивать на том, что стартовали со светофора, и за то расстояние от светофора до места установки стрелки машина в принципе не сможет набрать 150

  • +1
    Вот тут можно попытаться на физике обосновать не возможность такой скорости да же при желании.

  • В ответ на: Итак, отчет:
    приехала я на Владимировскую, 2ж, где, собственно, и находится этот центр фиксации нарушений.
    Диалог был такой:
    Начальник: Ну признайтесь, превышали?- с улыбкой.
    Я: !!!!!! Как можно!!!!
    Он:...Вы, конечно, можете написать заявление, но ответ будет для вас отрицательный.
    :biggrin: Круто девушка под "Стрелкой" прокатилась

    Рождённый ползать! Освободи взлётную полосу!

  • В ответ на: :biggrin: Круто девушка под "Стрелкой" прокатилась
    Круто будет, когда от штрафа отобьётся! :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • По моему опыту литровый витц на таком растоянии до 150 разгоняется только в путь и еще дальше может. Это чтобы ТС преждевременно не обнадеживали.

    ТС, еще можете на дром, в правоаую ветку сходить, может чего подскажут.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • отобъётся? :biggrin:

    Рождённый ползать! Освободи взлётную полосу!

  • да, погорячился - по ГИСу там 1,23км, я считал гораздо ближе

  • Сегодня ходила в центр видеофиксации. Разбора, как такового, не было. Предложили написать объяснительную, к которой я приложила заявление о рассмотрении его в моем присутствии и предоставления доказательств моего нарушения.
    К заявлению также прилагались:
    1.Сертификат средства измерения Стрелка-СТ
    2.Описание типа данного средства измерения.
    3.Технические условия на данное средство измерения
    4.Письмо ФГУП ВНИИФТРИ о значении термина Вероятность ложной идентификации
    Милая девушка, принимавшая у меня заявление, попыталась рассказать, что "ну вот же у вас подтверждение нарушения", кивая на фото в постановлении... так что, основная веселуха только предстоит.
    Заодно обратилась на местное радио, правда, пока придержим сюжет, подождем результатов.
    Ну, вроде, пока ни в чем не отказывают. Ждем вызова на разбор.

    Да, особая благодарность пользователю m_vv за то, что отправил туда, куда надо)

  • Проверьте почту из профиля...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Сегодня состоялся разбор моей жалобы (к которой были приложены документы - ТУ на Стрелку и пр.).
    На что мне было сказано следующее:
    - прибор не врет, вот сертификат (копия);
    - ваш автомобиль не может ехать с такой скоростью? если прибор зафиксировал такую скорость, значит, может;
    - видеозапись? у нас такого нет, это дополнительная опция, мы не стали ее себе заказывать. То же самое - снимок полностью дороги, всех трех полос - "нам не нужна такая опция".
    - на просьбу предоставить мне 3 фотографии моего авто с метками скорости мне показали целую кучу фотографий различных автомобилей, проезжавших там в это время..
    Вот и все. Завтра заберу решение в письменном виде ну и начнем гнать волну...
    Ах, да! Зато сообщили заводу-изготовителю о проблеме. Я спрашиваю: так ведь, по-вашему, проблемы нет, о чем сообщили-то? Ответ: ну Вы же в жалобе требовали сообщить, вот мы и сообщили!
    Ну, хотя бы так...

  • Спасибо, что держите в курсе.
    Не сдавайтесь!

    Всё вышесказанное усугублялось отвратительной организацией (ц)

  • В ответ на: блин...ради прикола созвонился с РЭФа с человечком... нету такой кафедры в НГТУ. а какой факультет?
    РЭФ... да пофиг,в принципе... у вас электроников там не тока в названии специальности запутаться можно.
    кафедра-призрак? РПиРПУ

  • Чем дело то кончилось?...

  • Да ничем не кончилось - есть и другие пострадавшие, которые не хотят почему-то здесь писать и которых тоже послали в ЦАФАПе. И в Москве товарищ уже до вышестоящих чинов дошел, а те руками разводят, мы, мол, не инженеры, а инженеров суд почему-то не вызывает...
    А еще работы столько, что сплю 2-3 часа в сутки. Так что, не до того сейчас...

  • мне тоже пришло письмо с бердского. Якобы ехал 140, хотя я больше 100 в принципе не езжу, да и разогнать в потоке мою колымагу до 140 не реально...

    п.3

  • По-хорошему, надо предоставить доказательства того, что а/м не в состоянии ехать с такой скоростью. Я все собиралась обратиться хотя бы в "Тойота-центр", но замоталась. Здесь товарищ один обращался и к Штельмаху, но его отослали опять же в ЦАФАП.
    А вообще, может, уже соберемся все пострадавшие после НГ и хотя на радио сюжет сделаем? А еще можно коллективный иск в суд подать, нас уже четверо таких будет.

  • А вообще же у нас вроде как есть общество автолюбителей или что то подобное.
    У них наверняка и юрист есть...
    Как раз для них тема...

  • Да информация уже передана непосредственно Вячеславу Лысакову, депутату госдумы, а по совместительству - председатель межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора», он сам занимается этой проблемой. Что же касается наших юристов - без суда никто не хочет заниматься этим делом, так как презумпции невиновности здесь не существует и "нарушитель" обязан сам доказать свою невиновность, а сделать это практически невозможно.
    Ну и наши доблестные гайцы всеми силами стараются не допустить появление прецедента, так как видеофиксация - это легкая и прибыльная кормушка и если все начнут оспаривать, то они рискуют ее потерять. Вообще, Стрелка - это пролоббированный депутатами, но не доведенный до ума прибор. Если мы возьмем техническую документацию, то там будет указано, что у данного комплекса существует вероятность ложной идентификации, но этот пункт все инстанции дружно стараются не замечать.
    Поэтому здесь существует, на мой взгляд, два выхода - заплатить и жить дальше и судиться, но как можно громче.
    Нам выбирать.
    С Новым годом!

  • выход только один -объединяться.

    но вот с этим как раз в России не все так просто...

    И вас с Новым годом!
    Успехов!...

  • В ответ на:
    В ответ на: если уж совсем точно - НГТУ, каф радиоприемных, радиопередающих устроиств...
    блин...ради прикола созвонился с РЭФа с человечком... нету такой кафедры в НГТУ. а какой факультет?
    РЭФ... да пофиг,в принципе... у вас электроников там не тока в названии специальности запутаться можно.
    Да ладно, нету такой кафедры... :ха-ха!: хоть это и не моя выпускающая кафедра, но я многих преподавателей оттуда знаю, да и много лекций читалось именно этой кафедрой. Сокращённо она называлась вроде как РП и РПрУ. Может конечно в последние годы называется иначе, был в декабре там, названия кафедр не глянул.

    По теме топика, Стрелка может ошибаться.Кстати на украинских форумах много на эту тему обсуждалось несколько лет назад по поводу "Арены", если мне не изменяет память.

  • В ответ на: Сокращённо она называлась вроде как РП и РПрУ.
    РПиРПУ она называется

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Вот чем поделился "коллега по несчастью" из Москвы

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: