Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Безопасность авто /

Ребят, поможем наказать неадеквата!?

  • Новосибирец на черном «Лексусе» 570 избил до смерти пенсионера за то, что тот медленно переходил дорогу
    И номер-то у него, говорят, не простой: в525вв. Ищутся записи с регистраторов.

    В ответ на: Шокирующее происшествие произошло в Октябрьском районе Новосибирска днем 18 июля.

    Как рассказали в пресс-службе областной полиции, около 13:15 в четверг на ул. Добролюбова в Новосибирске неизвестный водитель автомобиля «Лексус» несколько раз ударил по лицу 77-летнего жителя Октябрьского района. Пострадавшему была вызвана скорая помощь, в присутствии которой мужчина скоропостижно скончался.

    «В ходе оперативно-разыскных мероприятий установлено, что телесные повреждения пожилому мужчине причинил 59-летний водитель автомобиля “Лексус”, которому не понравилось, что тот медленно переходил проезжую часть», –– сообщили в полиции.

    Сейчас по факту происшествия проводится проверка.
    http://nsk.sibnovosti.ru/incidents/242836-novosibirets-na-leksuse-izbil-do-smerti-pensionera-za-to-chto-tot-medlenno-perehodil-dorogu?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

    Информация от родственника тут: http://forums.drom.ru/novosibirsk-life/t1151987213.html

    Кризис: я начала есть сыр с плесенью, пить старые вина и ездить на машине без крыши...

    Топик закрыл(а) Лис (22.07.13 21:20)

  • А что нужно то? Как наказывать? Его посадят теперь.

    А номер не причем. Никто слова не скажет теперь в защиту этого "человека". Потому можно делать с ним все, что угодно. Таких отмазывать не будут.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: А что нужно то? Как наказывать? Его посадят теперь.

    А номер не причем. Никто слова не скажет теперь в защиту этого "человека". Потому можно делать с ним все, что угодно. Таких отмазывать не будут.
    Хотелось бы найти записи с регистраторов. Улица же эта очень оживленная в это время.
    Чтоб наверняка не дать ему отвертеться

    Кризис: я начала есть сыр с плесенью, пить старые вина и ездить на машине без крыши...

  • В ответ на: Хотелось бы найти записи с регистраторов. Улица же эта очень оживленная в это время.
    Чтоб наверняка не дать ему отвертеться
    как понял основное действие произошло около домов ( не на дороге) у пешеходов нет регистраторов, ГЛАВНОЕ наличие свидетелей и их показания следствию.


    З.Ы. мой топ снесли в безопасность, куда заходят на МНОГО меньше людей чем в основной Авто-форум, но модератор прав всегда, если он не прав смотри первый пункт.

    Better to lose an egg than a hen.

  • Я думаю запись не слишком поможет, скорее наоборот. Я лично не верю в версию "За то, что медленно переходил". Кстати откуда эта версия родилась? Погибший скончался не приходя в сознание, что виновник сам на себя настучал выходит?
    Очевидцы тоже не могли читать мысли водилы Лексуса.
    Я думаю, было так - дедуля переходил дорогу по зебре, Лексус либо резко затормозил перед переходом, либо бибикнул чтобы дед шел быстрее, на что дед тростью либо еще чем, что было в руках, навернул по капоту автомобиля (судя по тому что дед был боевой и активный, вполне правдоподобно), и думаю не раз.
    Вот такой оборот событий действительно мог вывести водилу из себя, тот выскочил и в запале стукнул деда.
    А уехал, потому что не предполагал, что удар по лицу может привести к летальному исходу.
    Вины это с него не снимает, но излишне демонизировать тоже не стоит, в жизни обычно все гораздо проще и обыденнее чем в фантазиях. Следы на авто должны остаться по любому.
    По моему я прав.
    А на Дроме уже линчевать собрались, умники.

  • а смысл бибикать старому человеку? как может так и идет. чай не дурак, раз до таких лет дожил. По моему я права, не? Не так давно была в аналогичной ситуации на богдана хмельницкого бабуля не просто медленно шла, она вообще ползла, надо было догнать и добить по вашей логике? Ну не можешь ходить - нехрен дорогу переходить, так что ли?

  • :respect: Тем более водитель лексуса сам уже в ''возрасте''!Но видимо ублюдок по жизни.Правильно на Дроме его собрались линчевать!

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • В ответ на: Я думаю запись не слишком поможет, скорее наоборот. Я лично не верю в версию "За то, что медленно переходил". Кстати откуда эта версия родилась? Погибший скончался не приходя в сознание, что виновник сам на себя настучал выходит?
    Очевидцы тоже не могли читать мысли водилы Лексуса.
    Я думаю, было так - дедуля переходил дорогу по зебре, Лексус либо резко затормозил перед переходом, либо бибикнул чтобы дед шел быстрее, на что дед тростью либо еще чем, что было в руках, навернул по капоту автомобиля (судя по тому что дед был боевой и активный, вполне правдоподобно), и думаю не раз.
    Вот такой оборот событий действительно мог вывести водилу из себя, тот выскочил и в запале стукнул деда.
    А уехал, потому что не предполагал, что удар по лицу может привести к летальному исходу.
    Вины это с него не снимает, но излишне демонизировать тоже не стоит, в жизни обычно все гораздо проще и обыденнее чем в фантазиях. Следы на авто должны остаться по любому.
    По моему я прав.
    А на Дроме уже линчевать собрались, умники.
    Перечитайте внимательно по ссылкам в первом сообщении. Есть свидетель произошедшего.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Неужели и нгс разродился на новость об этом! А что помешало оперативнее осветить события?

  • В ответ на: Вот такой оборот событий действительно мог вывести водилу из себя, тот выскочил и в запале стукнул деда.
    Вы считаете что могут быть какие то оправдания убийству? Что значит "в запале"? Таким неадекватам тележку в магазине доверять нельзя.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Где речь об оправдании? Читайте внимательно мой пост. Я всего лишь предполагаю, что было все не совсем так, как указано в заголовке.

  • В ответ на: Читайте внимательно мой пост. Я всего лишь предполагаю...
    В вашем посте ваши фантазии и домыслы, о которых нигде ни малейшего слова.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Приятно почитать адекватного человека :agree:
    Кстати, на видео видно, что дедушка пошел в плотный поток машин, вообще не смотря. Есть такие люди, которые считают, что главные в любой ситуации. После этого ударил чем-то по лексусу, а когда водитель лексуса пошел с ним ругаться опять ударил его первый. Так что мне эта ситауция видится совершенно по-другому.
    Водитель был на взводе, дудушка привык командовать, вот и встретились два одиночества. Первый сдераживаться не стал и второй тоже. Но второй оказался сильнее ((

  • А вы никогда не встречали старых людей, которым бибикать не надо? Они сами так бибикнуть, что мало не покажется.

  • Свидетель рассказывал, что "герой" уезжая бросил - "Посмотри, что он с моей машиной сделал". На Дроме писал сам свидетель. В новостях говорили, что на авто вмятина.
    Собственно это его не оправдывает, но позволяет понять почему так вышло. Вышла перепалка между двумя взрослыми людьми, никто не хотел отступать. В результате один мертв, второй сядет.
    Все на нервах и играют в "Лишнее звено".......

  • В ответ на: но позволяет понять почему так вышло.
    она утонула

  • В 77 лет сохранить полную адекватность смогут только единицы. На возраст поправку всегда нужно делать.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Не увидел по тому видео, что дедушка пошел в плотный поток. Тем более не увидел, по видео, что дедушка что-то сделал первый. Ну и банки обычно у садоводов стеклянные, бъются они легко, не стал бы дед их бить просто так.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • На видео хорошо видно, как дедушка достаточно вольно идет между машин. И что по машине он стукнул тоже видно. Про драку дальше не буду утверждать, там все смазано, может быть показалось.
    Речь не об этом. Дедушку уже не вернешь. Это трагедия и для его семьи, и для водителя лексуса и для семьи этого водителя.
    Противно читать озверевшую толпу, которая уже убить этого водителя готова. Вы дром почитайте. С каким удовольствием все бросились мужика запинывать. Так он не специально убил, да и не думаю, что хотел убивать. А тут толпа хочет убить человека, которого даже не знает, только прочитав заголовок. Это стремно, это мерзко. И не факт, что этот человек не раскаивается. Это сколько потенциальных убийц, которые сидя за монитором, попивая кофе, в праведном гневе готовый пойти и убить. Уже преднамеренно. Чем это лучше того, что сделала водитель лексуса?
    Я за адекватную реакцию, а тут опять явный перекос.
    И дай бог никому ни по ту, ни по другую сторону не оказаться.

  • НЕ хотел убить, а что он хотел? доказать что король жизни? что позволено бить стариков? так по делом.
    Не хотел убить? а чего тогда в отказную идёт, вроде все кто по глупости, по случайности и т.д. совершают - идут в раскаяние , дабы максимально смягчить, а в отказную идти - как то не связывается с раскаянием.

    Между машин дедушка идёт не вольно, а так как может в своём возрасте, на видео нет что бы кто то экстренно тормозил, дедушку пропускают.

    больной ублюдок

  • а жестоко бить беззащитных за какие-то действия, не представлявшие опасности для субъекта - норм, нет перекоса?
    бить женщин за неудачно приготовленный борщ, норм? допускаете?

    .NET Developer

  • А как вы сами думаете - нормально или нет?
    Я считаю, что ненормально. Дальше что? Именно потому, что я считаю, что это ненормально я должна ходить и желать убить всех вокруг, чтобы мир стал чуточку лучше?

  • Я думаю, что никто никому ничего доказывать не хотел. Привычно ли это поведения для водителя лексуса или непривычное - я не знаю. Это его дело. Какими-то путями он до этого дошел. Ему за это и отвечать.
    А некоторым неплохо бы свою агрессию поубавить. Потому что читая о таких происшествиях, веру в людей теряешь дважды - когда о виновниках читаешь, и когда читаешь комментарии добрых людей.
    Ну, и переходить бы дорогу в том месте, и при таких условиях, я бы точно не стала. Можно и пеперек Большевисткой идти, и машины пропускать будут. А смысл?

  • Вряд-ли дедушка был столь беззащитен, как вы тут представляете. Достаточно корочки его посмотреть. Дедушка был активен и похоже конфликтов не избегал. Ну а дразнить тигра или медведя - может прокатить а может и нет. В данном случае нарвался на кадра с тяжелой рукой и неустойчивой психикой.
    На видео видно как дед пер через дорогу с интенсивным движением не обращая внимания на несущиеся рядом авто, и никакого перехода рядом не наблюдается. А потом похоже аналогично попер на водилу Лексуса. Либо чувство самосохранения атрофировалось, либо сильно надеялся в случае чего на корочки.
    Все вышесказанное отнюдь не оправдывает боксера - видишь, кто перед тобой - нечего руки распускать.
    Хотел поквитаться - оформляй повреждения и в суд на дедушку.

  • Дай Бог дожить до возраста погибшего дедушки.Тогда можно порассуждать о привычном и непривычном поведении,о том где переходить дорогу и мнооооогом другом.Я повторюсь-Водитель лексуса в возрасте уже близком к погибшему,но более ''разумномыслящий'',т.к. гораздо моложе погибшего.Поэтому должен был отнестись с пониманием к ситуации.Он же,даже если погибший и ударил по автомобилю,УЖЕ ГОТОВ БЫЛ УБИТЬ СТАРИКА!!!
    И за что водителю лексуса сострадать???Обьясните подробнее... если знаете.

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • Дедушка был стар, и его бывшие корочки заслуги, уже мало что значат в таком возрасте.

    если к вашему дедушке за 70 лет подойдёт 50 летний мужичок, и комментируя что дед когда то в армии служил и был здоровяком начнёт бить - норм будет?

    Дед пошёл там через дорогу. потому что там ходят все. нет там по близости перехода, и к этому ни корочки ни чувство самосохранения не причастны.

    больной ублюдок

  • В ответ на: Противно читать озверевшую толпу... убить ... запинывать. ..Это сколько потенциальных убийц...
    да Бог с Вами. Никто, кто трындит про линчевание на дроме ничего не сделают. Толпа негодует, это понятно. Ситуация нелогичная, поступок зверский, человек как человек разумный - выглядит некрасиво. Если ты псих/убийца - лечись или сиди в тюрьме. У нас законы шариата не работают, не переживайте. Как, впрочем, и уважение к старикам. Убил и запинал при всем этом, только защищаемый Вами.

  • Я могу предположить, что человек так всегда себя вел. Обижал слабых, беззащитных, и тогда сочувствие мое станет совсем маленьким и незаметным. Но я этого не знаю. Я вижу видео и читаю комментарии. Сказал где-то человек, что сожалеет о случившемся. Тут же комментарии - Ах, какая сволочь, да как он может. А что было бы лучше, если бы он стал говорить, что я прав?
    А представьте ситуацию, что он был в таком состоянии, что ему бы за руль садиться не следовало, но он сел и поехал. А потом еще человека убил. И обратно ничего не вернешь.
    В общем, если его раскаянье искреннее, то ему можно посочувствовать. А если он всегда такой был и это закономерность, то сочувствовать особо нечему. Но дром читать все-равно противно.

  • Уже написано достаточно. Кто хотел понять смысл, тот понял.

  • я думаю, что вы считаете это нормальным.

    .NET Developer

  • :respect: :роза:

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • Да мне в общем-то без разницы что вы думаете. Я это не для вас писала, а для таких, как я. Если вдруг зайдут. Иногда надо ))

  • Дром не читал,но допускаю что люди лишнего написали.Но это всего лишь буковки на экране монитора!!!Я тоже давно не юноша,бывали всякие случаи не буду приводить примеры.И с оружием очень много катался по дорогам... но... всегда старался лишний раз оружие не вытаскивать.Потому как вынул-стреляй.Старался выйти их передряг другими методами,которых много и при желании ОНИ работают.В описаной ситуации-я не вижу ОПРАВДАНИЯ.Что значит-ОН ИСКРЕННЕ РАСКАЯЛСЯ??? :umnik: Он что,сопливый юноша?Если следовать Вашей логике,то в случае серьёзного ДТП,виновника ДТП... вообще нужно убивать?А дедулька всего лишь переходил дорогу.С Т А Р И Ч О К!!!Да,возможно в неположенном месте,да-возможно ударил автомобиль и что??? Лично я,даже когда был молодым,всегда с пониманием относился к детишкам и людям преклонного возраста.Помните поговорку-Что стар,что млад! И ещё нужно задумываться о том,что все МЫ,будем людьми преклонного возраста.Мы все на это надеемся.И никто не даст гарантии,что дожив до возраста погибшего,МЫ будем вести себя АДЕКВАТНО.Вот я о чём.А водитель лексуса близок к этому возрасту.Поэтому виноват вдвойне.Не вижу ему вообще НИКАКИХ смягчающих обстоятельств.ИМХО

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • То есть,Вы готовы убить,если вдруг... плохо себя чувствуете,погода на Вас дурно влияет и ...(нужное вставить)?Или я неправильно Вас понимаю?Как бы убить,но подобрать себе смягчающие обстоятельства??? :eek:

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • людям, допускающим немотивированную агрессию, не место ни в интернете, ни в жизни.
    так что не надо.

    .NET Developer

  • Любые буковки на экране монитора прокатывают лыжню в мозгах, по которой потом очень легко покатиться, если вдруг контроль над собой потеряешь. И давайте сразу договоримся, что вы вашу логику за мою выдавать не будете. Вы не обижайтесь, но вам моя логика пока что недоступна. Я это говорю со знанием дела, потому что прекрасно понимаю, почему люди так себя ведут на форуме и так говорят. Половина искрення в своем гневе, другая не лучше этого водителя.
    Я не хочу и не собираюсь никого убивать. И именно поэтому, я иногда читаю вот такие сообщения и делаю для себя выводы. Выводы, что нужно оставаться человеком, на сколько это возможно в этой ситуации. Я могу понять агрессию от родственников, потому что им еще долго это все переживать. Это я принимаю безусловно и без разговоров. Агрессию на словах, которой не суждено стать делами. А остальные чего агрессируют, развивают в себе животные инстинкты? Лыжню в мозгах накатывают?

  • Екарный бабай, убить-убить. Да никто не собирался никого убивать. Вы что, серьезно считаете, что деда убили сознательно? Ударил по лицу пару раз - в 99,9% случаев от этого никто не умирает - максимум фонарь.
    Никаким умышленным убийством здесь не пахнет - дорожный конфликт, убийство по неосторожности.
    Смерть в даннном случае - случайность, но за эту случайность ударившему придется ответить по-полной.

  • А людям, допускающим мотивированную агрессию везде у нас дорога?
    То есть если бы поперк лексуса побежал справный парнишка лет 35, только что из качалки, при этом плюнул в окно и палец показал, а потом бы в честной драке один другого убил, это было бы нормально? Все ж мотивировано? Или как?

  • Я всё прекрасно понимаю.Я бы с некоторым пониманием отнёсся к этому инциденту,если бы ОН вышел и ударил СЕБЕ РАВНОГО!Или молодого здорового парня!А бить заведомо слабого,старичка божьего одуванчика,это ниже МУЖСКОГО ДОСТОИНСТВА.
    ИМХО

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • агрессия мотивирована только в одном случае - когда существует угроза жизни и здоровья субъектя или его семье.
    палец и плевок не являются угрозами жизни и здоровью.

    .NET Developer

  • Значат, по крайней мере дед наверняка так считал. Еще раз - ну не верю я в то, что подошел и стал бить - по любому начало конфликта опущено.
    Все могут и с балкона прыгать. Что значит нет рядом? У ДК Попова светофор есть. На видео поток машин а дед прет напролом.

  • В ответ на: бить заведомо слабого,старичка божьего одуванчика,это ниже МУЖСКОГО ДОСТОИНСТВА.
    ИМХО
    увы, так считают далеко не все:хммм:

    .NET Developer

  • Гарпун, например, считает иначе. Это стало понятно еще из топика с мотоциклистами.

    .NET Developer

  • Вы это психиатрам расскажите. Может быть они вам объяснят, стоит ли это делать, если вы сами в здравом уме, или не стоит. Да и полиция я тоже думаю объяснить не откажется.

  • В ответ на: Любые буковки на экране монитора прокатывают лыжню в мозгах, по которой потом очень легко покатиться, если вдруг контроль над собой потеряешь. И давайте сразу договоримся, что вы вашу логику за мою выдавать не будете. Вы не обижайтесь, но вам моя логика пока что недоступна. Я это говорю со знанием дела, потому что прекрасно понимаю, почему люди так себя ведут на форуме и так говорят. Половина искрення в своем гневе, другая не лучше этого водителя.
    Я не хочу и не собираюсь никого убивать. И именно поэтому, я иногда читаю вот такие сообщения и делаю для себя выводы. Выводы, что нужно оставаться человеком, на сколько это возможно в этой ситуации. Я могу понять агрессию от родственников, потому что им еще долго это все переживать. Это я принимаю безусловно и без разговоров. Агрессию на словах, которой не суждено стать делами. А остальные чего агрессируют, развивают в себе животные инстинкты? Лыжню в мозгах накатывают?
    Думаю что люди пишущие агрессивно,таким образом сливают накопленный негатив.Буковками на экране монитора.Возможно у многих были какие-то негативные ситуации.Чему не удивишься на наших дорогах.Уважения друг к другу практически нет.Ни у водителей между собой,ни у пешеходов ни у тех и других как у участников движения.Да и вообще жизнь у нас сплошной стресс и агрессия и что?Это повод по любому случаю начинать мордобой?По мне так пусть люди лучше виртуально выговорятся и думаю что многим полегчает.ИМХО

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • мне не интересны психиатры, полиция и другие люди, по долгу службы сталкивающиеся с девиациями поведения. я живу в цивилизованной, светской стране и следую законам нормам цивилизованной страны и правового общества.

    .NET Developer

  • Думаю, что 50/50. Половине полегчает, половина заведется.

  • Вы по светским законам. Я по закону Божьему стараюсь. Кому что больше нравится ))

  • В ответ на: Я по закону Божьему стараюсь.
    вы обычно тут за адвоката дьявола выступаете, чо уж :спок:
    ладно - конфликт (примем ваше предположение за факт), ладно - ударил, ладно - не рассчитал. бывает.
    НО - не оказал помощь, скрылся, был в розыске...
    это как?
    отягчающие вообще-то.

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Из шестой заповеди:- Бог дает жизнь от Жизни Своей всякому творению, всему сотворенному бытию. Жизнь есть драгоценнейшее достояние Божие, отсюда, кто дерзнет покушаться на чью-либо жизнь, тот дерзает на драгоценное имение Божие - на саму Жизнь Бога. Все мы, кто живет сегодня, временные носители Жизни Божией в себе, хранители драгоценного Божия имения. Поэтому мы не смеем и не можем уничтожить эту заимствованную Божию Жизнь в себе и в других.
    А это значит: первое - мы не имеем права убивать; второе - мы не можем убить жизнь.
    :миг::1:

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • именно :agree: :respect:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: На видео хорошо видно, как дедушка достаточно вольно идет между машин. И что по машине он стукнул тоже видно. Про драку дальше не буду утверждать, там все смазано, может быть показалось.
    И дай бог никому ни по ту, ни по другую сторону не оказаться.
    В какой именно момент видео? Как именно ударил? Чем? Траектория удара? Подробно.
    В ответ на: не делайте, не окажитесь

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Вариантов несколько. Не зналя лично ни того, ни другого, достоверные выводы сделать сложно.
    Водитель лексуса вполне пожет оказаться просто нехорошим человеком, который все прекрасно понимал, но не ожидал таких последствий. И теперь выкручивается.
    А может быть и нормальным. Который в здравом уме не стал бы бить ни старика ни ребенка.
    Вообще, если говорить о стрессе, то это и к дедушке так же приминимо. На улице жара. Перепады давления, погода не очень хорошая. Если у людей сердце или сосуды, то они на это погоду сильно реагируют. Дедушка шел не в самом лучышем настроение, водитель ехал весь на нервах. Один наорал, другой по машине ударил. Ситуация вышла из под контроля. Томорза отказали у обоих. У водителя лексуса больше.
    Какая в этом случае помощь, если у него, допустим, крыша съехала?

  • Не можем, и не должны. Что-то вы стали сильно хитро писать. Похоже на счет вашей логики я с выводами поторопилась.

  • В ответ на: Я могу предположить, что человек так всегда себя вел. Обижал слабых, беззащитных,...
    Ответьте честно, в каких отношениях вы с убийцей, что его _так_ защищаете?
    зы. Вообще-то вы не знаете, но обвиняете. Вообще-то по желанию родственников это клевета. Вообще-то о мертвых говорить плохо мерзко и низко. И т.д.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Сегодня не ваш день. Подробностей не будет.

  • Вы лучше меня знаете, что я считаю. :ха-ха!: Вот подойдет к вам дедушка, хряснет клюкой по авто, тогда и посмотрим куда денутся ваши твердые убеждения. В инете куча тем, когда за копеечную царапину двадцатилетней праворульки готовы убить, найти на дне моря и поставить весь город на уши в поисках. Тот же мотоциклист, отделавшийся царапинами лезет на ТВ и поднимает всю "общественность" в надежде срубить бабок за неправильный по его мнению маневр, врет на камеру про несуществующий контакт. А тут все святые бессеребренники - вмятина на Лексусе чужом - это не повод к "немотивированной агрессии".

  • В ответ на: Вы по светским законам. Я по закону Божьему стараюсь. Кому что больше нравится ))
    Ложь и клевата о мертвом по божьему закону?! Вв все более отвратительны.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Потому что вам ответить нечего.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • По желанию клевета чьих родственников?

  • О какой клевете и лжи вы говорите? Со времен Христа ничего не изменилось - если толпа - значит - "Распни его".

  • Мне мужик замял крыло случайно врезав по нему сумкой. Современные авто пластмассово-жестяные. Мужик жив, здоров. Машина это кусок железа, убивать за него... :шок: :bad:
    зы. понимаю почему на дроме пишут про НГС как "с другой планеты"

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • А теперь еще демонстрацию соберите, чтобы она мне объяснила, как я неправа. А когда с плакатами ходить закончите, подойдите к монитору, спокойно сядьте и перечитайте, что я на самом деле написала.

  • Блин, еще и малограмотные. В Законе Божьем ничего не говорится об отношении к мертвым. "О мертвых или хорошо, или ничего" пошло в народе от суеверий, что мертвые могут придти и наказать. К христианству это никакого отношения не имеет.

  • >>Вы лучше меня знаете, что я считаю.

    Да. Вы просто не осознаете этого. Немногие люди способны осознать и принять свою суть объективно.
    Для Вас автомобиль - скорлупка, которая ограждает Вас от внешнего мира, от его невзгод и угроз. Этакая мифическая защита, дающая к тому же неплохие преимущества над теми, кто ее не имеет - например, мотоциклистами и пешеходами. Вам нравится обладание этой мелкой властью.

    >>Вот подойдет к вам дедушка, хряснет клюкой по авто, тогда и посмотрим куда денутся ваши твердые убеждения.

    Мои твердые убеждения никуда не денутся. Во-первых, я не даю повода махать клюкой, ибо уважаю старших людей. Во вторых, моя машина - это всего лишиь железяка, расходный материал. И к его повреждениям я отношуюсь абсолютно фиолетово.
    То, что вы пишете про царапины - свойственно людям Вашего типа, Вы по себе и судите, как бы Вы поступили.
    И оттого пытаетесь выдать вмятину на каком-то сраном ведре за стоящий мотив к проявлению агрессии.

    .NET Developer

  • Да к дедушке это вообще никакого отношения не имеет. Эта цитата относилась к водителю лексуса. Вот так это и бывает. Еще две страницы и я уже что-то непотребное.

  • В ответ на: достоверные выводы сделать сложно.
    поэтому не надо тут выступать адвокатом неадеквата.
    В ответ на: Какая в этом случае помощь, если у него, допустим, крыша съехала?
    поэтому он хладнокровно сел в машину и спокойно уехал.
    не кажется ли вам, что в ваших постах слишком много "допусков"?
    если "крыша съехала" один раз, где уверенность, что не "съедет" во второй раз? вам мало одной жертвы?
    еще раз (в другом топике об этом писала): психдевианты с высоким уровнем общественной опасности (а это как раз этот случай) должны быть изолированы от общества. в данном случае - уже в тюрьме.

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Извините на Дроме - сборище школоты и гопников в основном. Достаточно почитать посты, где ошибка на ошибке и сплошные дворовые "понятия". Нормальных людей там можно на пальцах пересчитать.

  • Ваши выводы - это ваше дело. Мои выводы, основаные на том, что я на видео посмотрела - это мое дело. Точно так же, как мое дело кого защищать.
    Кстати, откуда такие сведения, что он хладнокровно сел в машину? Если у человека все спокойно, он так себя не ведет.

  • только в этом Вашем посте 2 пунктуационных ошибки, одна синтаксическая и одна лексическая.

    .NET Developer

  • Расказывать, что точно не знаете - лгать, вот о чем речь. При чем здесь отношение? Отношение показывает только отношение к другим и все.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Вы даже почитать внимательно не удосужились, но уже несколько раз меня обозвали. Как вы думаете, о ком речь в этой цитате?
    В ответ на: Я могу предположить, что человек так всегда себя вел. Обижал слабых, беззащитных, и тогда сочувствие мое станет совсем маленьким и незаметным. Но я этого не знаю. Я вижу видео и читаю комментарии. Сказал где-то человек, что сожалеет о случившемся. Тут же комментарии - Ах, какая сволочь, да как он может. А что было бы лучше, если бы он стал говорить, что я прав?

  • Тоже при желании могу писать как школота и гопник. По приколу. Теперь понятно, что стиль речи только стиль речи? Да кстати, почитайте Пушкина в оригинале. Подумайте. Всегда советую всем, кого коробят грубые слова и обороты. Потом подумайте кто вы, а кто Пушкин. У мну есть изданное еще в советское время издание в оригинале, без цензуры.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Где он бил, об этом речь.
    Тут о убийце. Стараюсь внимательно читать, хотя почле 11-ти часового раб. дня сложно.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • А, так вы еще и видите плохо. Тогда понятно, почему на видео вы ничего не разглядели. И тут не там прочитали. Отдохните. Может быть потом расскажите каким боком вот это к видео относится.
    В ответ на:
    В ответ на: Я могу предположить, что человек так всегда себя вел. Обижал слабых, беззащитных,...
    Ответьте честно, в каких отношениях вы с убийцей, что его _так_ защищаете?
    зы. Вообще-то вы не знаете, но обвиняете. Вообще-то по желанию родственников это клевета. Вообще-то о мертвых говорить плохо мерзко и низко. И т.д.

  • Для меня авто - примерно то-же самое, что пылесос или тостер. Не более того. Просто я не люблю личностей, перекладывающих свою ответственность на других - пешеходов, сознательно игнорирующих правила ДД, хрустиков, шныряющих между рядами. Они почему-то считают, что все окружающие им должны - должны за них думать, должны за них рисковать.

    На вас могут махнуть клюкой и без повода, просто потому что вы в авто, а он пеший. Вот тогда и посмотрим где будут ваши убеждения.

    О царапинах - я в отличие от дромовской общественности на КАСКО не экономлю, поэтому мне все царапины пофигу - когда меня во дворе цепанул кто-то - я общественность на поиски не поднимал - пошел - оформил-получил.

    Сраное как вы выразились ведро стоит наверное как пять-десять ваших, так что не будем чужие деньги считать.
    Мотив не стоящий, но именно он стоил деду жизни. Жизнь и смерть складывается из цепочек мелочей - дорогу перешел не в том месте - вспылил, распустил руки - сам попал под руку человеку без тормозов.

  • НПП
    Как обычно, тема обсуждения перешла в копания в стиле "а вот в этой фразочке вы не правы!"
    Как говорит моя мудрая тётушка "Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека!"

    Один человек убил другого. И за это ответит.
    И никто не будет спорить с тем, что трагедии можно было избежать, если бы хоть у одного сработали "тормоза"

    Я б попросил модератора прикрыть тему. Ибо уже никакой информации нет. Только непонятые придирки друг к другу.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • человечишка вы, всего лишь.

    .NET Developer

  • не знаю как на самом деле было.
    а вот то что дедки-бабки любят клюшкой помохать - видел не раз.

  • Да не человечишка, а нормальный адекватный мужчина. Как раз такие сами другим проблем не создают и спокойно к создаваемым проблемам относятся. Так что спасибо Гарпуну и Дяде Васе.

  • мне с вами лично и вашими "адекватными якобы мужчинами" не по пути. живите сами, размножайтесь, желательно где-нибудь на марсе. на земле таким не место.

    .NET Developer

  • Вы сами себя почитайте. Вы меня уже с планеты выгняли. За то, что я на форуме написала, вас не оскорбляя. Что же будет, если я вдруг ваше ведро поцарапю, светский вы наш?

  • почините и всего делов. или страховая ваша починит.

    .NET Developer

  • Обратитесь к толковому словарю, наконец. У вас очень причудливые трактовки общепринятых понятий.

  • В ответ на: на земле таким не место.
    Вот видишь как: обозвал тех, кого не знаешь. Выразил, так сказать свою агрессию.
    Несомненно, что ты лучше того водителя Лексуса.

    А в жизни оно как может получиться.... Может, для кого-то слова "Иди и размножайся" - это последняя капля .
    Скажешь вот так кому-нибудь на улице, а он уже заведён по полной.
    И сволочью окажется тот, у кого удар посильнее.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ну а вы, судя по всему, человечище. :ха-ха!:

  • Позвольте мне самому решать, где мне место. Широко шагаете, штаны не порвите.

  • в жизни последней каплей скорее всего окажутся слова, сказанные задолго до этой фразы. и с чьей стороны они могут прозвучать - никто не знает.

    и в развитии конфликта всегда виноваты оба. в результате - чаще всего кто-то один.

    .NET Developer

  • Моя логика простая.Чтобы слова с делом не расходились.И всё!

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • Так то случайно. А если намеренно бы врезал? Вы ему по морде, а он брык - и о поребрик. И толпа уже орет - вашей смерти требует.

  • В ответ на: Сегодня не ваш день. Подробностей не будет.
    Что.... мы здесь все с логикой не дружим?Или читать не умеем? :rofl:

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • Я не вижу смысла отвечать на придирки. По теме уже высказалась.
    Все это плохо и печально. Поэтому дай бог сил и разума обоим сторонам.

  • В ответ на: Ваши выводы - это ваше дело. Мои выводы, основаные на том, что я на видео посмотрела - это мое дело. Точно так же, как мое дело кого защищать.
    Кстати, откуда такие сведения, что он хладнокровно сел в машину? Если у человека все спокойно, он так себя не ведет.
    Когда выводы делются на твёрдых убеждениях,разброда и шатания нет.Тем более когда убили человека.Пусть и непреднамеренно.И уж тем более если жить по законам Божьим.Убеждения либо есть либо нет.А .... Фигаро там Фигаро тут-это не убеждения.Это неустойчивость и жизненная позиция по ситуации.Ничего личного.ИМХО

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • В ответ на: Тоже при желании могу писать как школота и гопник. По приколу. Теперь понятно, что стиль речи только стиль речи? Да кстати, почитайте Пушкина в оригинале. Подумайте. Всегда советую всем, кого коробят грубые слова и обороты. Потом подумайте кто вы, а кто Пушкин. У мну есть изданное еще в советское время издание в оригинале, без цензуры.
    По приколу? Вы не в курсе элементарного, достаточно почитать ваши ответы здесь - вы текст неспособны воспринимать в целом, только отдельные слова и то в каком-то причудливом значении.
    Пушкина только не трогайте, "изданное издание". :ха-ха!:
    Вы и здесь пишете как школота, причем школота двоечная.

  • Я за вашу интерпретацию моих слов не в ответе. Давайте на этом закончим? Тем более, что к теме уже отношения не имеет.

  • Согласен.Подискутировали и хватит.Человека не вернуть.Жаль что многие не способны управлять своими эмоциями.Но думаю что это либо дано Богом,либо нет.И зависит отнюдь не от ситуации. :agree:

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • как показывает практика, это не от бога.
    Правоохранительные органы, угроза уголовного преследования, средства, истраченные на преодоление последствий вышедших эмоций, на отлично учат контролировать эти самые эмоции в будущем. И скоростной режим.

    .NET Developer

  • У вас поток сознания? Что сказать-то хотели? "Выводы делются на твердых убеждениях." :ха-ха!:
    Выводы делаются отнюдь не "на твердых убеждениях", выводы делают на основе имеющихся фактов и их осмысления. Если делать выводы на "убеждениях" факты вообще не нужны, априори.
    И учитесь ясно излагать свои мысли. У вас не грамотный текст, а сумбур какой-то. Наведите порядок в голове для начала, потом пишите.

  • Давайте не будете выяснять отношения в теме о смерти человека.
    Сами не опускайтесь до обсуждаемой личности.

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Вот это и печально,что учат после того... КАК...

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • Всё что я хотел-сказал.Если Вы не способны воспринимать,это Ваше личное дело.Обьясню коротко.Если убеждения есть,то позиция не меняется вот таким образом:-"В общем, если его раскаянье искреннее, то ему можно посочувствовать. А если он всегда такой был и это закономерность, то сочувствовать особо нечему".Теперь понятно?Кажется Вы много работали.Отдыхайте больше и всё будет хорошо.

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • Ну, вот видите, все правильно подметили. Раз уж зашел об этом разговор, то сочувствовать можно и нужно всегда и всем. И даже тем, кто специально, преднамеренно и так далее. Давайте заканчивать, потому что мне лишних тапок не нужно. Да и сочувствовать на полную катушку я сама не умею.

  • сочувствовать и оправдывать - 2 совершенно разных и никоим образом не связанных понятия. вы не сочувствовали, вы пытались оправдать.
    сочувствовать нужно всем, у кого есть чувства. оправдывать можно далеко не всех.

    .NET Developer

  • :live: :agree:

    Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))

  • Вы не надорветесь мне на Марс с Земли кричать? Не тратьте свои сили, это бесполезно.

  • В ответ на: вы пытались оправдать.
    Да ладно сочинять то :1:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Старая добрая привычка - все кто не с нами - те против нас. :ха-ха!:

  • да что сочинять то. вполне себе оправдания - "жара, нервы на пределе, царапина на Лексусе".

    .NET Developer

  • Может и хотели - но не получилось. :ха-ха!: Учитесь грамотно и ясно излагать свои мысли, если конечно не поздно учиться.

  • Это по другому называется. Читайте толковый словарь. Оправдание - это признание действий правильными.
    А жара, нервы, царапина - не оправдания, а причины.
    Вы вообще русские, ребята? Что с языком то, великим и могучим, так плохо у вас?

  • В ответ на: да что сочинять то. вполне себе оправдания - "жара, нервы на пределе, царапина на Лексусе".
    Вот жеж...
    Ну и способность у тебя перевирать слова! :1:
    Гарпун пишет: "почему у человека не сработали тормоза". Оправданий нет. Но причина, почему вдруг агрессия вышла из управления - есть.

    Для примера.
    Вот ты подойди на улице к пьяной компании и скажи им: "Идите, размножайтесть! И вообще пиндуйте с планеты Земля на планету Марс!".
    И ежели они тебя слегка отметелят - то им оправдания нет! Но почему их агрессия вышла из под контроля - понять можно.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • ннп.
    Всем спасибо, все свободны.
    Топик закрывается.

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: