Погода: -12°C
Samara24.Форум /SHE / Мода и красота /

Ну и чучело же!!

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Горгулья

    Да я никого поддевать не хочу. Зачем не это вдруг? А вопрос с мужем именно все-таки Вы подняли, а не "накрашенные для улицы". Для прекращение дальнейших идей про "поддевания": у меня нет никакого мужа, но я и не крашусьпочти, мне не нужно, я с черными бровями и ресницами, темными глазами и яркими-губами, так что пусть девчата побледней да помоложе красятся без повода.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя kaysi

    Почему же не поверю? Очень даже поверю

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Горгулья

    Вы перед нами отстаиваете право на то, чтобы ходить в джинсах с вытянутыми коленками?
    Да пожалуйста, разрешаю!
    А про мужей и мужчин не надо тут обобщать. Если вы перед своим ходите в состоянии нирваны или наоборот рваны и он не замечает , т.к. он вас по другому то и не видит это не значит , что все такие. Мой например недавно высказал свое "фи" по поводу моего голубого лака на ногах и вообще очень что замечает.

  • Ответ на сообщение Ну и чучело же!! пользователя Горгулья

    ннп


    Иногда очень хочется одеться "под чучело".
    Но у меня поблема - я не люблю ни джинсы, ни просто брюки. И те, что у меня есть с длинной, расчитанной на каблук. Как выходной - так проблема "что надеть" :biggrin:
    И я вот не обламываюсь прогуляться по ТЦ на каблуках, и мне пофик кто и что подумает. Я не ношу жуткие шпильки и на каблуках ходить умею, хоть и скользко бывает в магазинах :biggrin:

    Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik

    А версия, что ему (мужу Горгульи) приятнее чучельный вид по каким-то причинам? Я такого тоже однажды видела. За естественную красоту парень был - чтоб ни макияжа, ни средств для укладки, ни каблуков. Джинсы и трикотажную кофточку считал верхом совершенства:улыб:

    Жизнь удалась!

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Zmeyka

    Значит он на нее уже смотрит не как на женщину, а как на "своего парня".

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik

    А почему Вы за мужчин решаете то? ну не то чтобы я против своего парня или там своей девченки, просто Вы так уверенно припечатываете незнакомого Вам мужчину. Вопрос про мужей - это естественно всплывающий вопрос в любом топике про внешность. А как же нас оценят окружающие? твои близкие? твой собственный муж?. Потому он и всплывает и в первом топике я его и озвучила. Он не возражает против моего внешнего вида. Может ему пофиг может нравится - я не знаю. Это надо у него спрашивать. И упаси боже - где ж это я за всех мужчин то говорила? наоборот считаю свою ситуацию с моим мужчиной довольно уникальной. Ну по крайней мере редкой.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Zmeyka

    В ответ на: А версия, что ему (мужу Горгульи) приятнее чучельный вид по каким-то причинам? Я такого тоже однажды видела. За естественную красоту парень был - чтоб ни макияжа, ни средств для укладки, ни каблуков. Джинсы и трикотажную кофточку считал верхом совершенства:улыб:
    повезло его девушке))) я серьезно)

    SunnyRose

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik

    Далеко не факт. Понимаете, вкус у людей совершенно разный. И тот факт, что считается, что высокий каблук, узкая юбка и декольте это красиво, сам по себе не означает, что все это вместе (или что-то в отдельности) должно нравиться поголовно всем. Не должно вовсе.
    Если вот конкретно этому парню приятнее созерцать попу в джинсах и кроссовочную походку, а не попу в юбке и походку на шпильке, означает только то, что у него такой вкус.
    Девушкам вот тоже нравятся совершенно разные мужчины. Мне вот мужчины с кубиками не нравятся совершенно:улыб:А другой нравятся. Одной нравится созерцать мужчину в костюме, другой же приятнее джинсовый кэжуал, а третья от облегающих кожанных штанов на красивой мужской попе в экстаз впадает.
    Так вот, если девочкам можно иметь столь разношерстные предпочтения, то почему нельзя мальчикам?:улыб:

    Жизнь удалась!

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя vanderVudsen

    Учитывая тот факт, что это мой бывший.... Не сказала бы.
    В том смысле, что мне (для себя любимой) иногда хотелось и высокие каблуки надеть, и накраситься ярко, и что-нибудь жутко блестящее и очень заметное надеть (нормальное желанье в 16-18 лет, мне кажется, пусть даже внешний вид и мог переходить границу вульгарности, но на то она и юность). Так вот, у нас была на этот счет война. Ему надо было чтоб я выглядела так, как он считал нужным и точка. Разумеется это вызывало протест.
    Кстати, после того как мы расстались я год разгуливала на высоченных каблуках, независимо от погоды и необходимости пешей прогулки :biggrin:
    Резюме: крайности (любые) это всегда плохо.

    Жизнь удалась!

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik

    В ответ на: А как же вы тело заметите, если она в "мешке" и кроссах шпарит по улице?
    дык привык раздевать глазами, формы тела через одежду все равно видны, зима не в счет, в это время все мы пингвинчики :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Zmeyka

    Вы что хотите донести до нас?
    Отстаиваете свое право на существование?
    Вы за закрытие программ типа Модного приговора?
    Вы хотите чтобы все последовали вашему примеру и люди на улицах превратились в одну серую массу?
    Вас как то ущемляют, не пускают в магазин в таком виде?
    Вы хотите доказать, что всем мужчинам без разницы как выглядит женщина?
    Или это просто перекличка чучел?

    Вы не хотите признавать, что для кого то кроме удобства есть такие понятия как красота и стиль?

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik

    вы чего так близко к сердцу-то все вопринимаете) она просто участвует в обсуждении темы, как и все)) чо прицепились-то? :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik

    Вы что хотите донести до нас?
    ----------------------------------------------
    Решительно ничего. Вам показалось.
    На модный приговор мне, тем более, все равно. Телевизор не смотрю.

    Вы хотите чтобы все последовали вашему примеру и люди на улицах превратились в одну серую массу?
    ------------------------------------------------
    Скажите, а Вы меня видели хотя бы раз, чтоб утверждать, что я отношусь к серой (синей/зеленой/белой/серо-буро-малиновой) массе?

    Вас как то ущемляют, не пускают в магазин в таком виде?
    -----------------------------------------------
    Не припомню ни единой проблемы, связанной с моим внешним видом. Разве что повышенное внимание противоположного пола, когда одежда женственная, а я не на машине.

    Вы хотите доказать, что всем мужчинам без разницы как выглядит женщина?
    -----------------------------------------------
    Подавляющему большинству мужчин очень даже есть разница, как выглядит женщина. И наиболее распространенное мнение это то, что высказал тут Andrew13. Меня, кстати, раньше этот факт огорчал.

    Вы не хотите признавать, что для кого то кроме удобства есть такие понятия как красота и стиль?
    -----------------------------------------------
    Абсолютно для всех такие понятия есть. Только понимание красоты и стиля у всех разное. То что Вы(или я, или вообще кто угодно) считаете красивым, кто-то может счесть вульгарным, а кто-то эталоном стиля.

    Жизнь удалась!

  • Ответ на сообщение Ну и чучело же!! пользователя Горгулья

    Раньше я сильно обращала внимание на несуразный вид\несочетаемые цвета гардероба\ абсолютно не подходящий крой для фигуры. Но потом стала мудрее, и обращаю внимание на очень красивые образы, с мыслью подойдет ли мне такое или просто - как хорошо выглядит человек.

    без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka

    В ответ на: вы чего так близко к сердцу-то все вопринимаете) она просто участвует в обсуждении темы, как и все)) чо прицепились-то? :biggrin:
    Они между собой с Горгульей ведут диалог ? Остальным лучше не вмешиваться видимо.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp

    +1 *до сих пор вспоминаю девушку ,увиденную весной -в красивейшем сочетании бежевой курточки и чуть более тёмно бежевого платья:) а некрасивое или никакое -просто не обращаю внимания* :хехе:

    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik

    Да я со всеми стараюсь вести диалоги раз уж тему намутила. Лично Вам я ответила - и видела даже что Вы лично разрешили мне ходить как я хочу. Спасибо большое. Кстати что касается синего лака на ногтях то наверное даже мой муж обратил внимание . Но нельзя говорить "женщина должна" " все мужчины смотрят вот так"

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Zmeyka

    В ответ на: Учитывая тот факт, что это мой бывший.... Не сказала бы.

    Резюме: крайности (любые) это всегда плохо.
    Согласна. Раз уж речь зашла о бывших...Мой бывший считал что женщина должна быть как Дита Фон Тиз при исполнении, так сказать...алые ногти, помада, локоны....шпильки... Причем самое странное то что его личный "стиль" абсолютно не тянул на "спутника шикарной дамы" (хотя человек он сам по себе очень хороший! )
    Ну то есть - я понимаю, когда мужчина весь из себя в тройке от дольче габбана (ну я утрирую!), весь такой аристократ - ну и соответсвенно хочет чтоб рядом была аналогичная "женщина-женщина"..... А когда мужчина по жизни одевается в спортивный повседневный стиль, то.... :безум:

    SunnyRose

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя vanderVudsen

    А вот хочу спросить у тех кто здесь обсуждает - ну просто интерсено ваше мнение...)
    Вот если молодая женщина одевается слегка неформально - ну там джинсы с мотней, цветные кеды, синий / черный лак, странные , необычные серьги, другие аксессуары , спортивно-молодежные сумки, какой-нить альтернативный цвет волос или ежик, или какой-то образ а ля "странная художница", какие-нить экстравагантные валенки :ха-ха!: ....Но при этом все нормального качества, чистое, ну то есть не бомж.....Вот такое проходит по какой категории? "Чучело"? Или "альтернатива"? Или что?.....

    просто для "чучела" там допустим довольно много усилий прикладывается....

    SunnyRose

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя vanderVudsen

    По мне так джинсы с мотней и рваные майки так же стильно как шпильки и юбка карандаш. ПРосто это разный стиль, но тоже стильно)

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Zmeyka

    В ответ на: За естественную красоту парень был - чтоб ни макияжа, ни средств для укладки, ни каблуков.
    Ого написали тут постов:улыб: Топик растет на дрожжах :улыб:

    Хочу ответить на ваш пост о естественной красоте. Скажите, а почему вообще принято естественность называть "красотой"? Что вообще общего между этими понятиями? Безусловно, естественная красота - это прекрасно. Разумеется, если она имеется в наличии, эта красота. То есть дана женщине от природы. А это, помимо анатомических данных (красивая фигура, правильные черты лица и тд), еще и безупречная кожа, волосы и ногти, ровные белоснежные зубы с правильным прикусом, желательно еще конечно, как выше сказала Гуинплена - своя натуральная яркость - чернобровость, длинноресничность, пышноволосость и так далее. Вот тогда соглашусь - этот тип красоты даст фору любому макияжу и укладке.

    Но много ли у нас, извините, таких? У нас таких, извините, подавляющее меньшинство. Поэтому я очень рада за парня, если ему досталась такая - одна из сотен тысяч и он сумел ее удержать, а с другой - как-то очень сильно в этом сомневаюсь. Просто потому, что таких женщин - реально мало, они редки, как крупные зеленые турмалины. А значит, позволить себе быть "естественно красивой" можно только при помощи специальных средств - в том числе и макияжа. Того, который не виден. Вполне допускаю, что у вышеозначенного парня была умная девушка, которая, не обладая природными совершенствами, сумела их создать, и внушить парню, что она и родилась такой... Тоже, кстати, хороший ход :улыб: Проводить в салонах и фитнесс-залах часы, недели и месяцы, а потом невинно улыбаться: "Да я ничего не делаю, как-то сама такая..."

    Собственно, на этом и основана вся индустрия косметологии. Да любой сайт открыть, где размещены фото до и после, вот прямо, навскидку, первое попавшееся. На первом фото девушка очень естественна, но красива ли? На втором - без комментариев.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda

    Hoda +1000 :agree:

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Bagira7611

    :смущ: Мне искренне непонятно, как можно сознательно из двух, условно, предложенных вариантов выбирать первый? :eek: Хоть мужчине, хоть женщине. Я не говорю, что надо любить за красоту - ясное дело, что нет, но пропагандировать объективную лучшесть и привлекательность варианта номер один?.. По меньшей мере странно. У всех же есть глаза, все могут сравнить, тут даже и спорить-то не о чем.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda

    ИМХО - зря девушке на фото такого загару добавили( Нет бы обыграть "бледная кожа, зеленые(?) глаза, темные волосы":смущ:.......

    SunnyRose

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda

    В ответ на: На первом фото девушка очень естественна, но красива ли?
    Неудачный пример, эта девушка красива и "до" и "после".

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda

    Хода по мне так на втором она раскрашена. Мне не нравится. все очень чересчур. Левая фотка мне нрпавится гораздо больше. И не потому что я сейчас ратую за естественность - мне активно не нравится такой макияж. Хотя возможно она демонстрировала женщину - вамп. Во! надо будет у мужиков спросить - хотите повесим это фото ( Вы же его из инета взяли?) на МФ?

    Меня прям занозило - давайте голосолвалку устроим?

    Исправлено пользователем Горгулья (17.10.11 16:44)

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Горгулья

    Ну от вас то другое и не ждали услышать.
    На первом фото девушка симпатичная, а на втором она просто вау как хороша!

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Fisha_J

    В ответ на: Неудачный пример, эта девушка красива и "до" и "после".
    На первом фото она обыкновенная. Каких - миллионы. И рассматривать ее в деталях даже не хочется, лень. А вот на втором :live: Посмотрите, какие у нее глаза, губы и овал лица. Мимо первой пройдешь на улице и не заметишь, увидишь вторую - будешь оглядываться еще долго-долго.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Горгулья

    Устройте, мне же не жалко :улыб: Тут, понимаете, дело не в раскрашенности как таковой, а в том, что девушку на втором фото - показали. На первом, как я уже говорила, она абсолютно сливается с окружающей действительностью, недотянуто, недокрученно, недосказанно и тд и тп - вот какие-то такие ассоциации. Хотя миленькая, не спорю. Но именно миленькая, и именно - если хорошенько вглядеться.

    Вот еще нашла.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda

    да что ж вы такие обощалки? я не буду оборачиваться По мнге это ужас - уж точно не для повседневной носки."

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik

    В ответ на: На первом фото девушка симпатичная, а на втором она просто вау как хороша!
    ППКС. Особенно - глаза и губы. И заметьте, у нее даже взгляд другой :улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Горгулья

    Это варианты вечернего макияжа. Можно выполнить дневной, никто не мешает. Но однозначно женщина совсем без макияжа выглядит не очень( Редко у кого девственно чистая кожа, идеальный цвет лица. Я таких людей всего два раза в жизни видела. Остальным необходимо выравнивать тон, наносить румяна. Никто же не говорит с утра краситься как на фотосессию)))

    П.3

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Горгулья

    Да кто ж говорит, что именно это фото - для повседневной? Для повседневной можно только глаза выделять. Я говорю, что на втором фото девушка однозначно эффектнее и красивее (ИМХО). А вы считаете. что на первом она красивее?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda

    В ответ на: На первом фото она обыкновенная. Каких - миллионы. И рассматривать ее в деталях даже не хочется, лень. А вот на втором :live: Посмотрите, какие у нее глаза, губы и овал лица.
    Ну Вам вот не хочется, а я вот например рассматривала первую картинку дольше зацепила чем-то...На втором -вот уж действительно, в инете таких картинок "нарисованных" миллионы.....

    Я НЕ за бледных молей, если что:смущ:, я против некорректного сравнения фоток "из жизни" и отфотошопленных с трехчасовым вечерним макияжем.

    Мужчин в данном примере спрашивать бесполезно - женщина топлесс всегда лучше женщины в свитере) :ха-ха!:

    SunnyRose

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя vanderVudsen

    В ответ на: Я НЕ за бледных молей, если что:смущ:, я против некорректного сравнения фоток "из жизни" и отфотошопленных с трехчасовым вечерним макияжем.

    Мужчин в данном примере спрашивать бесполезно - женщина топлесс всегда лучше женщины в свитере) :ха-ха!:
    +1 :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя vanderVudsen

    В ответ на: я против некорректного сравнения фоток "из жизни" и отфотошопленных с трехчасовым вечерним макияжем.
    Ну, фотошоп можем не считать - совершенно однозначно с макияжем даже без фотошопа девушка выглядит иначе. И не понимаю, почему "в жизни" может не хотеться выглядеть красиво - хотя бы вполовину "фотошопа". Я уж не говорю о том, что на первом фото у девушке землисто-серый цвет лица, явно нездоровый (как и у многих, кто живет в загаженном российском мегаполисе), и вы на полном серьезе утверждаете, что это здорово и гораздо красивее, чем фотошопный загар и тональный крем, придающий лицу сияние.

    Впрочем, это, видимо, действительно вопрос вкуса.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя vanderVudsen

    Да при чем тут трехчасовой макияж. Вы любую женщину возьмите и сделайте ей повседневный качественный макияж и посмотрите что будет. Мне и примеров не надо, я на себя каждый день в зеркало смотрю до и после.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda

    В ответ на:
    В ответ на: На первом фото девушка симпатичная, а на втором она просто вау как хороша!
    ППКС. Особенно - глаза и губы. И заметьте, у нее даже взгляд другой :улыб:
    ну это понятно...на первом фото она просто стоит перед камерой, на втором - типа соблазняет) Разные ситуации и роли..... Да....понимаю теперь почему топикстартер Горгулья создала этот топик:смущ:если ты без вечернего макияжа с подводкой - всё, ты уже "никакая" и обсуждать нечего ..... :безум:

    SunnyRose

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя vanderVudsen

    В ответ на: на первом фото она просто стоит перед камерой, на втором - типа соблазняет)
    Что мешает ей типа соблазнять на первом фото?

    В ответ на: понимаю теперь почему топикстартер Горгулья создала этот топик:смущ:если ты без вечернего макияжа с подводкой - всё, ты уже "никакая" и обсуждать нечего ..... :безум:
    Ну, в целом так и есть. А зачем и вправду обсуждать "никакую" девушку? Повторюсь - их по улице ходят тысячи, и все одинаковые, какой в этом смысл и кому это вообще может быть интересно?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Bagira7611

    А должна ли быть идеальная кожа с идеальным цветом? Это как минимум скучно... Посравнивала фотографии до и после.. затерли даже родинки.
    А мне вот нравятся мои веснушки и рисовать одинаковую маску со всеми (сколько общепринятых тонов пудр и мазюкалок существует?) никак не хочется :смущ:

    без подписи

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Fisha_J

    В ответ на: Неудачный пример, эта девушка красива и "до" и "после".
    умничка, держи :flowers: если женщина красива она красива всегда, даже одев ее в рубище и лохмотья, перемазав ее, все равно она останется красавицей, причем на контрасте с "нарядом" она будет еще красивей. :улыб:

    фраза одной из моих моделей, с одной стороны смешная, с другой есть здравое зерно: "Если не знаешь что делать — качай зад, и даже если решение не придет, накаченный зад никогда не лишний." :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik

    В ответ на: Да при чем тут трехчасовой макияж. Вы любую женщину возьмите и сделайте ей повседневный качественный макияж и посмотрите что будет. Мне и примеров не надо, я на себя каждый день в зеркало смотрю до и после.
    нууу, здесь то не повседневный.....
    Про землисто-серый цвет лица - видимо у нас разная цветопередача монитора, потому что у меня на первом фото - у девушки бежево-розовое лицо :безум: никакого серого. Серый - это полоски на свитере....
    Если на ней "серый" цвет лица - ...ну вон в соседнем топе про возраст - там где женщины свои фото выкладывают - так там значит вообще полный аут, с таким подходом....

    SunnyRose

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Hoda

    как будто накрашенные не все одинаковые! :biggrin:
    вот посмотришь фотки с какой-нить гламурной тусы в глянце, отметить некого, все на одно литсо :безум:

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik

    В ответ на: Вы любую женщину возьмите и сделайте ей повседневный качественный макияж и посмотрите что будет.
    А и правда - девочки, у нас такое обсуждение странное. Ладно, если б вы ни разу в жизни не красились и понятия не имели бы, что это такое. Но вы же говорите, что периодически делаете макияж, что умеете и знаете, как сотворить красоту - неужели вы действительно сами не видите разницы между до и после? :eek: Хотя бы на себе, если уж найденные мною примеры оказались так неоднозначны (хотя на мой взгляд, тут все ясно как божий день).

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp

    В ответ на: А должна ли быть идеальная кожа с идеальным цветом? Это как минимум скучно... Посравнивала фотографии до и после.. затерли даже родинки.
    А мне вот нравятся мои веснушки и рисовать одинаковую маску со всеми (сколько общепринятых тонов пудр и мазюкалок существует?) никак не хочется :смущ:
    Да нет конечно, кожа с прыщами и красными сосудами намного интереснее и разнообразнее, а синюшность под глазами-это вообще шик.))

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя Loky_imp

    В ответ на: А должна ли быть идеальная кожа с идеальным цветом? Это как минимум скучно...
    :eek: :шок: И больше слов нет. И буквы рассыпались.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя ulchik

    так эти проблемы лечить нужно, а не замазывать. имхо.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя vanderVudsen

    В ответ на: Про землисто-серый цвет лица - видимо у нас разная цветопередача монитора,
    "Землисто-серый" в применении к цвету лица не означает конкретный номер цвета в цветовой палитре, он является метафорой и несет несколько иную нагрузку, а именно "нездоровый". Вы в книгах наверняка встречаете этот термин - так вот уверяю вас, писатели, говоря о серо-землистости, вовсе не имеют ввиду "цвет волчьей шерсти".

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Ну и чучело же!! пользователя doremifasolka

    В ответ на: так эти проблемы лечить нужно, а не замазывать. имхо.
    Вы это серьезно? Вы считаете что любой прыщ нужно лечить у врача? Вам удалось вылечить купероз ?

Записей на странице:

Samara24.Форум /SHE / Мода и красота /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта