Ну вот.. опять тут на личности переходят :(..
Забавный ведь топик.
Меня сильно в подростковом возрасте зацепил анекдот про (кратко) " Он с ней познакомился в баре. Пришли к нему, она начала разоблачать себя от краски, накладных ресниц и корректирующих вещей. Он в ужасе, что с этим еще и спать придется".... Это к чему. можно прихорашивать себя, но что бы несильно отличаться от себя естественной. И не изображать постоянно кого-то, кем не являешься в жизни.
В ответ на: чем более читаю вас, тем более мне симпатична Горгулья
вот то и оно...Горгулья начала с телепередач, а почитать некоторых - так если ты вдруг "случайно" не выглядишь как обложка журнала Maxim - то всё, ты никакая, и че на тебя смотреть, и болезненная, и твое фото никакое и вообще, о чем говорить!
почему меня это зацепило - у меня раньше в голове "сидело", что если я не дай бог выйду из дома без накрашенных глаз, подведенных бровей (см макияж глаз на фотах 2 из примеров Хода) , и не "нарисую" себе такую кожу - то все, люди будет отводить глаза, отворачиваться и обдавать презрением...Сейчас это прошло, выхожу на улицу без мэйка в выходные (ну кроме пудры) - и ничего, никто не передергивается вроде бы
Только не надо писать типа "а что тебе мешает сделать полный макияж и быть красивой?" А что мешает всем вдруг начать ходить в вечерних платьях и диадемах? всяко ведь лучше чем "по-обычненькому"
Вот я серьезноо считаю себя голливудской дивой и вообще царицей, так что мне теперь изображать из себя обычного человека? и это при том, кто я на самом деле? )))) *ржака тут*
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
В ответ на: Вот я серьезноо считаю себя голливудской дивой и вообще царицей, так что мне теперь изображать из себя обычного человека? и это при том, кто я на самом деле? )))) *ржака тут*
вообще-то я писала "И не изображать постоянно кого-то, кем не являешься в жизни". А являясь царицей, ну как же действительно без диадемы и роскошного платья выходить в народ....
Блин, читатель я на форумах, а не писатель... но чтото этот топик зацепил..
Макияж, это, конечно, хорошо. Но! Если брать эти конкретные фото, то почему-то сразу вспомнился анекдот:
После свадьбы она зашла ванную, отклеила ногти, смыла тушь, отклеила ресницы, смыла весь макияж... Он глянул на нее - и повесился!
Когда-то давно я прочла в журнале совет: когда вы смываете макияж, вы должны видеть в зеркале не изменившееся до неузнаваемости, а лишь слегка побледневшее лицо. Взяла на вооружение. Никто еще не повесился
В ответ на: Ну и зачем любительские фото американцев, а такжет финнов и прочих шведов?
Потому что у них в массе своей вполне здоровый цвет лица, а именно - розовый, ровный, свежий. При чем тут загар, южные жители, итальянцы и прочее - я не постигаю, не успеваю за вашей мыслью.
В ответ на: 3 и 4 фото - ну рада за вас, если Вы работаете в таком месте, где так можно краситься каждый день, и ваши коллеги каждый день (повседневность!) так выглядят. И с такой прической ходить....
А при чем тут место работы? И чем, собственно, плохи представленные макияжи с прической?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: все, люди будет отводить глаза, отворачиваться и обдавать презрением...
Вот покажите, пожалуйста, хоть одну чью-нибудь цитату, в которой говорилось бы о том, о чем вы написали.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Да кто ж говорит, что именно это фото - для повседневной? Для повседневной можно только глаза выделять. Я говорю, что на втором фото девушка однозначно эффектнее и красивее (ИМХО). А вы считаете. что на первом она красивее?
Для меня девушка на первом фото однозначно красивее. Я вот дела переделала и хочу обстоятельно объяснить почему. Уже довольно долгое время в транспорте я развлекаюсь тем что рассматриваю людей и представляю как они говорят какая у них жизнь и как бы мы могли предположим общаться. Вторая для меня - абсолютно никакая. Ну вот просто НИЧЕГО. А на первой и глаза и улыбка и жизнь. Поэтому для меня она привлекательней. Хода ДЛЯ МЕНЯ. А Вы так безапелляционно говорите. "вторая красивей без комментариев". Вообще довольно странное заявление. По крайней мере одному человеку (мне) вторая абсолютно несимпатична. Посмотрю что скажут мужчины, хотя Вашу фотку я не смогла как надо сохранить, другой пример подобрала.
Девули, не прочитала все, написала после просмотра фото где одна девушка (смотрели с мужем).
На второй фото выбрали бы для секиса/соблазнения и т.д. (он как с мужской, я как с женской),а с первой фото - для жизни, общения и т.д.
А вообще я очень часто не понимаю мужчин - иногда (не всегда, но бывало очень часто для того чтобы это заметить) разоденусь такая вся фифа (каблуки, макияж и это день наш :)))) ) и вроде никакой реакции от окружающих, иду себе да иду, а иногда встану в 6 утра и чешу на работу в кроссах и джинсах, с хвостиком на голове - а парни то лезут знакомиться (и это в 8 утра???? с ума сошли что ли??? или после 10 часов работы когда я спать хочу и думаю на лице это написано). Вот фиг их поймешь...
А я разве в чем-то убеждаю? Да, лично для меня разница очевидна, так же, как и очевидная лучшесть второго фото, впрочем, не только для меня, а и для большинства людей (раз существует такое объемное предложение, значит, на него есть спрос, а следовательно, в общественном сознании канон эффектности и красоты - как раз фото номер два). Иначе у нас просто не существовало бы индустрии красоты в принципе. А раз она существует, развивается, на это тратятся огромные деньги, значит - людям это нужно. И они голосуют за ухоженность. Рублём. По-моему, здесь как раз все понятно. Другое дело, что ухоженные и при макияже девушки не нравятся лично вам, потому что вы видите в этом искусственность... Хотя опять-таки - я видела в свое время фото из института красоты Ланком в Париже. Фото настоящего нуд-лука (обнаженное лицо). Тот самый знаменитый макияж, который не виден. Стоимость - 200 евро. Девушка выглядит так, как будто ее кормили в детстве не молоком, а розовым вареньем. А рядом - фото до. Совершенно невзрачная серая мышка, бесцветные брови, практическое отсутствие ресниц, асимметричное лицо, волосы воробьиные... Вроде и один человек, но выглядят как близнецы, один из которых вырос во дворце, среди богатства и образования, утонченный и просвещенный, а второй - на рынке среди ослов и торговцев, с печатью деградации на лице. Вот то фото меня просто поразило - насколько же меняет человека хороший макияж...
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: На второй фото выбрали бы для секиса/соблазнения и т.д. (он как с мужской, я как с женской),а с первой фото - для жизни, общения и т.д.
Что вы вложили в понятие "для жизни"? Для жизни как с женой? А, простите, жену не надо соблазнять и заниматься с ней сексом?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Я еще вот что хочу показать. Знакомьтесь Пёс Дарьюш - бывший бездомыш, а ныне - мой подопечный, которому я придирчиво ищу самого лучшего хозяина в мире. Посмотрите, какого я его подобрала с остановки, и какой он стал через 4 часа, после посещения зоосалона.
Хотя уже не удивлюсь, что вам и на этот раз гораздо больше понравится вариант до Только в этом случае огромная просьба - не убеждать меня, что в состоянии "до" желающих его взять было бы куда больше
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: А при чем тут место работы? И чем, собственно, плохи представленные макияжи с прической?
Ну Вы ж написали что на следующих фотографиях, вроде как вполне себе повседневный вариант...А у 90% наверное женщин повседневность, будни - это в основном работа...
Они не плохи. С чего вы взяли что они плохи-то?Просто ну не ходят так девушки вокруг каждый день....Ожерелья и прически как бы намекают, что это были фото для каких-то особых случаев...Ну и что? У каждой девушки в фотографиях найдется пара-тройка , а то и поболее снимков, где она на свадьбе/в ресторане/дне рожденье вся такая красивая принцесса....Но каждый день так выглядеть невозможно...
Про иностранцев вообще спорно. (про здоровый цвет лица). Особенно про финнов. Да и странно утверждать за всю национальность, точнее за "массу" людей какой-то страны.
Про загар - это к тому что вы сами противопоставили фото "бледной" и " никакой" девушки и фото ее же, но в загаре, и что вот там она на ваш взгляд выглядит лучше и красивее.
Можно я вам в принципе не буду отвечать? У меня при прочтении ваших постов когнитивный диссонанс возникает, избавьте меня от мучений, плиз.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.