Ну и чучело же!! (часть 2)

В ответ на: Мне лично как-то пофиг - кто в чём загорает,

Так и мне пофиг. А вот тем женщинам почему-то не пофиг. И по какому-то - наверняка случайному, да? - совпадению, те женщины были как раз не из категории "красоток". Наверное, мне не везет, но я, повторюсь, постоянно наблюдаю такую тенденцию - некрасивые, неухоженные женщины издеваются над красивыми и ухоженными, много и часто злословят на их счет.

Подчеркиваю - не ВСЕ некрасивые и неухоженные, а лишь часть. Но ВСЕ злословящие всегда были из некрасивых и неухоженных. А вот среди "куколок" злословящих не встречала. Май оун экспириенс теллз ми, так сказать.

В ответ на: Чуть ли не нормой уже везде считается женщинам под 100 кг фукать в сторону стройных и уверять, что на нее, 100-килограммовую, в 10 раз больше мужиков западает, ибо у нее, 100-килограммовой, харизма, а у той, окромя упругой попы, ни харизмы, ни извилин.

Вы знаете, еще год назад я видела вот в этом только и исключительно озлобленность. А год назад произошло открытие следующего характера:
озлобленность, само собой, имеет место быть. Но озлобленность это некий внутренний недостаток, никак не связанный с размером зада. Некоторые 100-килограммовые дамы действительно любят себя такими, а их мужчины действительно предпочитают 100-килограммовых дам "суповым наборам". Такое предпочтение среди мужчин редкое, но, опять же, имеет место быть.
Вспомнилось:
как-то в аэропорту я лицезрела очень вульгарно одетую даму. Юбка у дамы была очень короткой и бирюзовой, шпильки босоножечного толка, декольте до пупа, кофточка розовая. Волосы у дамы были пышными и светлыми. Грудь тоже была пышной, размера эдак 8-го, росту в даме было 175 примерно, а нога у дамы была в обхвате как у меня талия, весила дама, по моим прикидкам, не меньше тех самых 100кг. И вел мадам под руку мужчина весьма субтильного телосложения, голова у него заканчивалась в районе груди этой дамы. И он с таким восхищением и вожделением на нее смотрел.... В общем пара была явно счастливая и гармоничная, хоть и смотрелась со стороны забавненько

В ответ на: Но ВСЕ злословящие всегда были из некрасивых и неухоженных. А вот среди "куколок" злословящих не встречала. Май оун экспириенс теллз ми, так сказать.

Таких я встречала и даже воевала с одной такой особой годик назад. Она почему-то забоялась, что я на ейного мужа глаз положить могу Вот и бесилась
Однако и от куколок я слышала обсуждения в формате "фи! с такой фигурой надо балахоны носить", или "ой по кому-то спортзал плачет", или "как можно! Вот я бы никогда не позволила себе с таким брюхом открытый купальник". По юности я с такого рода "куколками" дружбу водила, а еще, порой, поддерживала их. К слову, последняя фраза очень показательна, зависть в ней прослеживаетсяОднако, Хода, что-то мне подсказывает, что Вы на пляж не в стрингах ходите. Даже не знаю что. Я права?

В ответ на: озлобленность это некий внутренний недостаток, никак не связанный с размером зада.

Наверное, все же иногда связан Иначе почему ж мой опыт - именно такой, а не другой?

В ответ на: Вы на пляж не в стрингах ходите. Даже не знаю что. Я права?

А я ж писала и не раз, вот вы и помните, видимо. Я на пляж надеваю буркини, и вообще стараюсь поменьше выставлять кожу солнцу. Почти все у меня закрыто.

В ответ на: . И ржач погловный - гнусный и мерзкий. Ржач самоудовлетворенных 100-килограммовых теток с жиденькими волосенками на голове, целлюлитом от подбородка и до пяток, жареными куриными ножками на пляже и дешевым самолюбием засчет других.

У Вас во всех рассуждениях прямо прослеживается какая-то лютая ненависть ко всем женщинам , не достигшим физического совершенства и вершин стиля.
Вспомнилась одна знакомая по учебе девущка - вся такая прынцесса-красавица-модница......вообще у меня много красивых знакомых, но эта выделялась лютой неприязнью ко всем, кого она считала "дурнушками", "чучелами", "мымрами"....Неприязнь обычно рвалась наружу особенно тогда, когда выяснялось, что очередная "крокодилица" вышла замуж, нашла хорошую работу, или просто отчего -то выглядит счастливой....... Дескать, они этого "не заслуживают и должны знать свое место..." Я не понимала почему так, ведь они лично у этой красотки ничего не отобрали....ну ходят вокруг чучела, такие, ну и что? некоторым даже в жизни везет.....
Потом догадалась - видимо ей безумно обидно за кучу усилий по достижению принцессного вида, материально-временных трат на Высокий Стиль и т.п. ....а люди почему то не спешат ей поклоняться, а вполне себе нормально общаются с теми кто по ее мнению вообще этого не заслуживал..ну всякими чучелами, дурнушками и т.п.

Кстати общаться с ней было тяжело...Я - довольно средней во всех смыслах внешности. и в тот период жизни когда у меня был свой , образно говоря Принц - вот чес-слово ловила на себе какое-то ее недоумения...ну как же, по Ее логике, такие как я должны стать незаметными тенями, а не играть главные роли....как-то так(. Примерно так же она относилась и к другим своим "дурнушечным" подругам.....

есть одно подозрение: современные стандарты красоты за худобу. Большинство (и эта тема, кстати, в подтверждение) хотят/считают правильным/считают нормой соответствовать этим стандартам. А если соответствие недостижимо (или очень тяжело достижимо), у них проблемы всякие психологические зарождаются и расцветают пышным цветом.
То есть дело не в весе, а в несоответствии веса и моды.

Нет, не помню. Я знаю. И дело тут даже не в выставлении кожи солнцу. Есть также подозрение, что и мини+каблуки+декольте до пупа в закрытом от солнца помещении, это тоже несколько не Ваш стиль. Опять угадала?

В ответ на: Но ВСЕ злословящие всегда были из некрасивых и неухоженных. А вот среди "куколок" злословящих не встречала. Май оун экспириенс теллз ми, так сказать.

А я встречала. Злословящих. Среди "куколок".

а я среди бабушек возле подъезда

раз нельзя постить фотки "незнакомых девушек" будем размещать с детства всем знакомых

Ну и что? На фото После героиня выглядит всяко лучше, чем ДО....кто бы спорил...

Но как мне показалось, смысл топа НЕ том что "ах давайте будем все уродками без макияжа и забъем на внешний вид, долой красоту"
Тут "красотки" (предположительно) слетелись на слово "чучело", и началось, мол если девушка на фото ПОСЛЕ выглядит однозначно лучше, чем ДО, то она ОБЯЗАНА так и ходить...мейк, серьги, прическа, все дела, а если нет - то она странная и ваще(
Ну а если девушка (как ТС, например) по каким-то ей ведомым внутренним причинам ХОЧЕТ выглядеть как вариант "фото ДО"? вот показалось что основной посыл ТС - это не "как лучше - с макияжем или без" , а в том что если девушка вдруг пожелает ходить как "Не родись красивой", то она имеет на это полное право!, и нефиг всякие Модные приговоры выносить
Ну, удобнее ей так, да мало ли что....

нет, все ринулись доказывать, что если с тчк зр фотографа эстета и вских "других" людей - ей с макияжем - лучше, то всё, вот теперь ТАК и ходи! а иначе мы все про тебя решим что ты из деревни и с неустроенной личной жизнью....
ну а топик как бы за свободу выбора....

В ответ на: а я среди бабушек возле подъезда

Нет ну бабки конечно могут обсудить и осудить какие-нить штаны с мотней или там миниюбку по смое не балуйся ....
Но мне сложно представить бабку, шипящую в духе: " ууу, у нее сумка дешевая, она каблуков не носит, фу и в салон красоты не записана! кому такая неудачница нужна....." Это наверное будет "новое поколение бабок у подъезда - те кто сейчас типа гламурные)

В ответ на: Но я говорю сейчас не об откровенных молоденьких пэтэушницах со смазливыми мордочками, а о женщинах за 30, образованных, вроде поживших и умудрённых... И вроде как адекватных.

Это не пэтэушницы были, а девушки как раз около 30 лет, проектный отдел архитектурной конторы.

В ответ на: Ржач самоудовлетворенных 100-килограммовых теток с жиденькими волосенками на голове, целлюлитом от подбородка и до пяток, жареными куриными ножками на пляже и дешевым самолюбием засчет других.

Я в осадке... Извините, но самоутвердится за счёт других, похоже, многие не прочь. И красавицы тоже.

В ответ на: У Вас во всех рассуждениях прямо прослеживается какая-то лютая ненависть ко всем женщинам , не достигшим физического совершенства и вершин стиля.

Если Вы каким-то одной Вам понятным путем умудрились вывернуть наизнанку мои рассуждения, то это, конечно, Ваше право, Вы можете сделать вывод хоть о том, что я подсыпаю "всем женщинам , не достигшим физического совершенства и вершин стиля" мышьяк, но только будьте любезны, добавляйте к своим "мудрым" умозаключениям ИМХО

В ответ на: есть одно подозрение: современные стандарты красоты за худобу.

Ну, или иными словами - красота. Худоба=красота в понимании тех злющих теток.

В ответ на: Опять угадала?

Ну, разумеется, у меня с этим все в порядке, в общем-то

В ответ на: Я в осадке...

Ах простите-извините, силь ву пле Специально ради Вас я, конечно, готова изменить свою фразу: "Как они, такие добрые, благородные и симпатичные женщины, могли позволить себе такой, в принципе, не совсем корректный поступок, как из-за стрингов обозвать замужнюю и имеющую ребенка женщину проституткой, да еще и спроецировать это на ребенка! Как вам кажется, многоуважаемый форум, не слишком ли все-таки категорично выразились эти достойнейшие дамы? И не согласится ли со мной троя в том, что порядочные люди вроде нас с ней должны порицать подобные явления?"

В ответ на: раз нельзя постить фотки "незнакомых девушек" будем размещать с детства всем знакомых

А я выскажусь в фарватере топика: ну конечно же, 1-е фото гораздо лучше, там - естественная, красивая, живая женщина, а на 2-м - какая-то раскрашенная маска. Да любой мужчина со мной согласится, давайте хоть сейчас опрос устроим

А Вы думаете - на первом фото Фрейндлих без грима?
Сдаётся мне, что и там гримёр постарался, чтоб "ухудшить" образ.

Да её пришлось ухудшить,потому как Фрейндлих всяко не чучело.

В ответ на: А почему гламурные и нарядные вдруг высокомерные, а чучелки милые добрые и все такое? Вот Вы откуда такое равенство вывели?

Я этого не говорила. Возможно, неправильно выразилась. Я хотела сказать, что для меня на первом месте - душевные качества, а уже на втором - внешность. Т.е. добрая чучелка мне милее, красивой, но злой тети)) МНЕ лично.. я свое мнение никому не навязываю.

Относительно того, что у красивых своя жизнь и им некогда смотреть на "простых смертных" тоже не соглашусь. Своя жизнь, интересы и т.д. могут быть у всех, независимо от внешности. - Это в ответ на сообщение Ходы.

Хода, Вы некрасиво рассуждаете. Вот прямо не красиво. Вы не сможете привести пример из этого топика, где бы хоть одна форумчанка сказала, что те, кто стараются быть красивыми, обладают какими-то душевными недостатками, являются проститутками или что нибудь из этой оперы.
Этот топик действительно о свободе выбора.

И мне фиолетово, кто что думает обо мне в интернете. Та форма, в которой GuimpLena, настойчиво советует мне стать красивой, мне смешна. Если Вы видите за этим доброту, то я вижу что-то похожее, на подругу VanderVudsen, которой было завидно, что те, кто по ее мнению недостоин внимания, не должны его получать. Вот тоже показалось, что мысль примерно следующая: "Я так много времени трачу на совершенствование своей красоты, а тут приходит чучелко и говорит: "А я себе нравлюсь". Как так? Она выглядит ужасно, деревня-деревней, как она может себе нравится? В голове не укладывается."

Говорю всем, кто не понимает, как можно нравится себе не накрашенной. Можно. Я такая. И вам всем, по идее, не должно быть дела. А если вам есть дело, то получается, что у вас проблемы с этим, а не у меня.

В ответ на: И наоборот - практически все красивые, эффектные женщины, которых я знаю, слишком заняты своей собственной жизнью, чтобы обращать внимание на посторонних теток и тратить на них время. Потому что красота и эффектность не существуют сами по себе, оторванные от реальности - они являются, как правило, симптомами наполненной, интересной жизни, в которой женщина реализует себя в своей главной ипостаси - Женщины.

А чё это вы тут делаете? (с) "Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен!"
Ну правда, уже за 1000 страниц топик перевалил... Если это означает "не тратить время", то я не знаю, что значит "тратить время".

В ответ на: осуждение тянет за собой более строгое отношение к себе - вот и в театр кроме как в туфлях нельзя, вот и с прыщрм неа лбу на улицу нельзя. и бабахххх - рождается соседний топик о старости. Я бы предложила внутренне отпустить нас ( меня) чучелу - и будет проще жить.

Про театр: В конце 80-х гг., наша тогдашняя первая леди, Лариса Максимовна, блистала по телеку тока в путь. И вот, показывают её в музее, она там что вещает про культурное наследие трампампам, камера отъезжает, и все видят что она в сапогах. Так вот люди потом даже на работах шёпотом возмущались, ну как же так мол, жена Генсека и такой срам. Не все конечно люди. Сейчас кого то этим удивишь ? Уже нет, скорее удивишь тем что в храме искусства переобуваться надо бы. Ну так глядишь скоро с беляшами по картинной галерее станут ходить. Я не случайно выше высказала мысль что театр и так сказать, форма одежды в нём, не имеет отношения именно к чучельности /не чучельности по жизни, в жизни ходите кто в чём хочет, ктож вам мешает, но всё таки в некоторые места следует одеваться прилично. Конечно же имхо девочки Теперь в нашем обществе это уже "сугубо личное" а не норма поведения. Я понимаю что топик не об этом, но т.к. он уже вообще непонятно о чём вот я и пишу. Не смогла пройти мимо когда увидела сколько людей было обескуражено тем что в театре, оказывается (!) нужно переобуваться Причём отписались люди, которых раньше я читала на форуме и которые вызывали у меня симпатию своими суждениями. Или я такой анахронизм ? Просто для меня театр - это храм искусства, где люди выкладывают душу перед зрителем, и отношение к нему к кабаку мне непонятно.

Как я неоднократно заметила, вы, Горгулья, склонные многие коменты воспринимать сугубо на свой счёт. Так вот это "безотносительно именно вас", это вообще, крик души, так сказать.

По поводу детей: Одна форумчпнка проехалась по Ходе, грубо и глупо, вы в своём ответе Виде спрашиваете "а что мол детей пропустили". Мне вот непонятно, проясните, плиз вашу позицию. При каких делах наличие/ отсутствие детей у оппонентов ? Мыж не на "детях и родителях" и тема вроде бы не педагогическая

В ответ на: Ну... Первое. В такой ситуации топать должен тот, кого не устраивает. Закон позволяет ходить на пляже полуголой? Позволяет. Эти женщины не нарушают ровным счетом ничего, поэтому с какой стати они должны куда-то там топать? В угоду лично Вам?

Второе. Изначально обсуждалась красота, а не раздетость. Утверждалось, что не родилась еще на свет такая попа, которую было бы не стыдно обрядить в стринги, а когда им предъявили такую попу и стало нечего сказать, начались издевательства.

Я довольно быстро ушла тогда с ЖФ - выслушала только как мне надо с моим целлюлитом беречь нервы пляжных дам и ушла. Но напомните, Хода - ведь Вас возмущал именно вид женщин, носящих купальник в виде гигиенической прокладки?. Это ж Вы были? фотку выложили, возмущались что и в мужской день тетки так загорают "раздвинут ноги как на гинекологическом кресле" -по всей видимости и те тетки обсуждали именно срамоту стрингов в присуствии ребенка.
В связи с этим я тоже хочу задать Вам пару вопросов
1. Если бы стринги осуждали девушки с идеальной фигурой - вы бы их простили?
2. Если бы они были без идеальной фигуры но с роскошными волосами - Вы бы их простили?
3. Если бы у них была идеальная фигура но жидкие волосенки - то можно или нельзя?

ЗЫ но Вы меня порадовали что треп " кто во что одет" Вы видите только на форумах. Я тоже. А чего? пусть нас, верно? где еще пальцы то о клаву почесать

В ответ на: А вот среди "куколок" злословящих не встречала. Май оун экспириенс теллз ми, так сказать.

позвольте, но вот Вы злословите - Вы что же? из наших? из чучел что ли?? ну тогда здрасьте

Вооот, а соседний топик не "бабахххх - рождается ", а это топик Фифы с её паническим страхом возраста, поэтому к нашей бодяге отношение вряд ли имеет

В ответ на: Я бы предложила внутренне отпустить нас ( меня) чучелу - и будет проще жить.

Как не стараюсь, а топик читала весь, не вижу кто не может внутренне отпустить вас (чучел) ? Кто ?

В ответ на: Ну, разумеется, у меня с этим все в порядке, в общем-то

Я ж на что намекаюИзлишняя оголенность она обществом осуждается частенько. И в проститутки девушку из Вашего примера записали тетушки не потому, что у нее попа красивая, а потому что попа эта излишне, по мнению теток (считай общества) оголена. То есть будь она в раздельном купальнике обычных размеров (трусики вполне обыкновенные, или шортики, да лифчик с чашками), никто из теток и не среагировал на отсутствие у нее складок на животе

GuimpLena меня, например. Ulchik тоже долго пыталась доказать, что я себе нравится не должна.
Не буду поминать всех кого не может отпустить пуговица Горгульи.

В ответ на: вы в своём ответе Виде спрашиваете "а что мол детей пропустили". Мне вот непонятно, проясните, плиз вашу позицию. При каких делах наличие/ отсутствие детей у оппонентов ? Мыж не на "детях и родителях" и тема вроде бы не педагогическая

там было перечисление учеба-машина - мода. Я добавила детей -вкусный стол-ухоженный дом.
Это требования предъявляемые женщине, которые я часто встречаю после слова "должна". Дети там были мимолетом, не обращайте внимания. И пояснила что все это вытянуть - безумно сложно. Поэтому если я кому и должна то только банкам, а все остальное на мое усмотрение. Не должна женщина каждый день ухаживать за собой ( ладно ладно, наносить макияж и вставать на каблуки) не должна водить машину и рожать детей. Все кто с этим несогласны пусть перейдут на другую сторону улицы

Выставляя себя на всеобщее обозрение, а именно описывая на форуме как вы выглядите и что едите на завтрак, надо наверное быть готовым к тому что это начнут обсуждать, а иначе зачем вообще всё это было сделано ? И здесь все мы, не только ТС, а все кто описал себя, - выставились напоказ. И начали друг друга обсуждать. Всё по законам жанра. Как вы вообще себе представляете форум где все были бы единого мнения, а кто против его бы не высказывал ? Болото ?
Я понимаю, что я не $100 чтоб всем нравиться и принимаю это спокойно. Я ведь не нравлюсь, например, вам, но меня ведь это не смущает. Так почему вас смущает мнение по поводу вас пользователей GuimpLena и Ulchik ? Причём до такой степени смущает, что звучит слово "отпустить" ?

В ответ на: Как я неоднократно заметила, вы, Горгулья, склонные многие коменты воспринимать сугубо на свой счёт. Так вот это "безотносительно именно вас", это вообще, крик души, так сказать.

без проблем. Я действительно вопринимаю многое на свой счет но лишь оттого что я завела этот топик. Что же касается театра и крика души. Если бы я увидела там гопников в спортивном косюме и кроссовках я была бы счастлива. Потому что походы в театр они перерождают душу. даже плохой спектакль дает переживания души, отличное от "украл-выпил- в тюрьму" И Вы напрасно тетр с кабаком сравнили. сейчас в кабак погламурней ходят ( ну если не считать кабаком пивнушку). Побогаче и покрасивей чем в театр. И чаще там переобуваются потому что в сапогах не совсем удобно танцевать.

В ответ на: сейчас в кабак погламурней ходят ( ну если не считать кабаком пивнушку). Побогаче и покрасивей чем в театр. И чаще там переобуваются потому что в сапогах не совсем удобно танцевать.

Да я знаю. Подмена ценностей, на уровне общества в целом. Вот это то и печалит, но это безусловно тема для мика.

не соглашусь. Сейчас театры очень посещаемы. Я бы даже сказала что побольше чем в иные " советские" времена когда столько сил и времени уделялось духовному росту. Среди недели театр практически заполнен- это не может не радовать. Я думаю, нет отмирания, есть трансформация.

Джэйн
Слово "отпустить" Ваше. Вы спросили "не вижу кто не может внутренне отпустить вас (чучел)?", я Вам ответила
И, кстати, с чего Вы решили, что Вы мне не нравитесь? Очень даже. Ваши суждения по большей части справедливы, у Вас классное чувство юмора.
Я НЕ против, что моя внешность кому-то не нравится. Я против того, чтобы мне доказывали, что я обязательно должна красится, потому что, тот факт, что я себе нравлюсь чучелком - вопиющ и не имеет места быть. Типа это не возможно.

Слово "отпустить" Горгульи, ващето, поэтому - чё вы смеётесь.

В ответ на: Я против того, чтобы мне доказывали

так это называется - спор. А в спорах, как известно, рождается истина. В тех, где спорят аргументированно, конечно же, а не устраивают базар с переходом на личности, как это пыталась здесь учинить одна особа. Вы ведь свои фотки выложили для того что б что то кому то доказать, а когда вам начинают доказывать вам не нравится ? Вам доказывают что вы обязательно должны краситься, вы в свою очередь доказывайте обратное, и будет у нас тут цивилизованная дискуссия. Но если вы против этог, то дело ваше.

Девочки у меня есть вопрос ко всем присутствующим. Предположим Вам принесли приглашение на небольшой светский раут. Будете Вы со своим спутником, друзья его со своими спутницами, Ваши подруги с МЧ , несколько известных городских людей, фотографы из журналов - неважно, модных или деловых, которые будут освещать эту вечеринку. Сколько времени учитывая Ваш нынешний гардероб, Ваше нынешнее состояние Вам понадобится на сборы? принимаются любые ответы - от "неделя и больше" до " моментально"

В ответ на:

В ответ на: А вот среди "куколок" злословящих не встречала. Май оун экспириенс теллз ми, так сказать.

позвольте, но вот Вы злословите - Вы что же? из наших? из чучел что ли?? ну тогда здрасьте

так а видите в чем дело - те кто считают себя "красотками" (в условных терминах этого топа) - они я заметила, "по жизни" сичтают что ИМ осуждать (ну например чужие толстые фигуры и бледные лица) просто ну вот ПОЗВОЛЕНО и это за злословие ими самими не расценивается
Зато если женщина с Неидеальной фигурой выскажет такое же свое мнение - сразу начнинается - образно говоря - "да как она смеет со своей толстой Ж и целлюлитом злословить! все чучела злословят.......а я-красивая-девушка СВОЕ мнение высказываю! ....." ("свое мнение" - которое в данном случае - по сути ТО ЖЕ злословие....

Ну то есть как в жизни...Допустим, толстая и ненакрашенная девушка Икс говорит - "Я считаю, что девушка Игрек страшна как баба-яга! ей надо худеть, красить губы и купить приличную сумку...и не ходить в стрингах на пляже".....
для Ходы это будет пример "злословящей чучелки"......

А если допустить что это все говорит типа красивая девушка? - "Я считаю, что девушка Игрек страшна как баба-яга! ей надо худеть, красить губы и купить приличную сумку...и не ходить в стрингах на пляже".....
Это что - перестает быть злословием?????
ИМХО - нет.
Но красотки считают, что когда чужую внешность обхаивают ОНИ - это ваще не злословие (ага-ага), а ....даже как тут была мысль - доброжелательность (пример про Мурочку и макияж)......
Хотя злословят ВСЕ....но красотки по жизни считают что у них не злословие, а так...советы ...хотя по сути то же злоасловие(

В ответ на: Девочки у меня есть вопрос ко всем присутствующим. Предположим Вам принесли приглашение на небольшой светский раут. Будете Вы со своим спутником, друзья его со своими спутницами, Ваши подруги с МЧ , несколько известных городских людей, фотографы из журналов - неважно, модных или деловых, которые будут освещать эту вечеринку. Сколько времени учитывая Ваш нынешний гардероб, Ваше нынешнее состояние Вам понадобится на сборы? принимаются любые ответы - от "неделя и больше" до " моментально"

На данные момент, с учетом того что мое единственное актуальное платье надо привести в порядок после предыдущего раута - примерно день) Так-то у меня все есть....

Спасибо. То есть день на прическу и освежить маникюр?(если есть уже во что одеться и обуться)

Маникюр+укладка в салоне(30 мин. туда-обратно дорога)=прим.3 часа,+30-40 мин.макияж и одеться.Ещё мин. 30 на мужа(он у меня "Йети ").

Ну извините. Тогда не понимаю зачем Вы вопрос про выбор слова задавали мне.
А как это называется, если не "отпустить"? Т.е. Вы считаете, что озвученные выше форумчанки, нас не "не отпускают"? И считают необходимым для нас, как там это было, "дарить свою красоту другим людям"? А лично я считаю себя вполне привлекательной и без макияжа, шпилек и модной одежды (думаю и Горгулья также думает про себя).
А как тогда называется это "не отпускание в покое человека"?
Я поддерживаю Горгулью в том, что каждый имеет право быть таким, как ему заблагорассудится. Это главная тема данного топика. Вы не согласны?

В ответ на: Ещё мин. 30 на мужа(он у меня "Йети ").

Это что значит?На что Вы тратите 30 минут и почему Йети? Так забавно

А я вот ещё о чем подумала... ТС говорит (и не только она), что мужа все устраивает/ему все равно/он любит меня такой какая я есть. Вопрос ко всем закоренелым чучелкам: вы можете представить, что ваш мужчина так ни с того ни с сего вам говорит "Дорогая, ты - чучело! Совсем опустилась, за собой не следишь, ходишь с оторванными пуговицами, вытянутыми коленками и веником на голове... Антисекс ходячий! Да с тобой на улицу уже выйти стремно!" Я ооочень утрирую конечноНо вообще согласитесь, не каждый мужчина решиться высказать свое "фи"... Побоится скандала, лучше промолчит - лишь бы не было войны. А на самом деле может его и не устраивает ваш внешний вид. Я не утверждаю, что у всех все именно так, а предполагаю такой вариант.

Одеться и обуться есть во что для любого времени года. Только причёску сделать. Маникюр обновить конечно же, но я и так каждый день делаю.

Выдать одежду,на выходе из душа проверить ногти,уши,нос.Вернуть в душ обратно Шутка.Он у меня рыбак-охотник маниакальный.Его можно смело к чучелам причислять.Поэтому для выхода "в люди "надо немного огламурить(н-р подстричь брови,отмыть обветренные руки).

а сколько времени дадут, столько и понадобится. Если моему спутнику (или мне) эта встреча важна и есть запас времени, то наизнаку вывернусь, чтобы соответствовать по полной. Если встреча дежурная и уже через два часа, то маленькое черное платье-футляр, хорошая сумочка и бриллиантовая подвеска выручат всегда и с укладкой и макияжем как-нибудь разберусь сама.

потому что вы это слово тоже употребляли в своём сообщении.

В ответ на: Т.е. Вы считаете, что озвученные выше форумчанки, нас не "не отпускают"?

Это не я так считаю. Так считает в частности Горгулья (пишет об этом) вы, видимо.

В ответ на: А лично я считаю себя вполне привлекательной и без макияжа, шпилек и модной одежды (думаю и Горгулья также думает про себя)

Да считайте на здоровье, но топик продолжается люди задают уточняющие вопросы и получают на них ответы. Если у кого нет ответа, он может просто промолчать.

В ответ на: Я поддерживаю Горгулью в том, что каждый имеет право быть таким, как ему заблагорассудится. Это главная тема данного топика. Вы не согласны?

Это вообще моё жизненное кредо, во всём, особенно в том что касается курения.

Мой говорит, когда ему что-то не нравится. Это могут быть конкретные предметы одежды. Или, например, ему не нравится, когда у меня слишком короткие волосы. Поэтому в своем я уверена. Я сама удивляюсь, чесс слово. Потому что он красиво одевается и в общем ухаживает за своей внешностью больше (по времени) чем я. У него, например, кожа более чувствительная на лице. А так как бриться надо, то приходится применять всякие вспомогательные средства и специальные средства для умывания.
Уберегите меня от страшилок, типа "скоро он тебя бросит". Так как я вам не смогу доказать обратного, не рассказав всё про наши отношения, а этого я делать точно не собираюсь. И даже отвечать на такие посты не буду.