Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Книжный мир /

А вы читали книгу "Духless"?

  • Собственно весь вопрос уже в теме......
    И как вам? Какое впечатление? Какие мысли?

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • Мыслей особо нет, не смог дочитать. Точно также, как «Casual». Может я такой, как-то скучновато читать книги в стиле «встал-поел-бухнул-потрахался».

    **ПАЗИТИФФ**

  • Читал. Конец не понял, но одобряю.

  • не читал и не буду. не читаю литературу класса [censored] принципиально.

    IT crowd. старый добрый троллинг.

  • Подобие "Американского психопата".

  • Читала. Понравилось.
    Жизнь без смысла и без цели. Там очень точно описано то, чего избегаю всеми силами.

  • Читал. Очень смешно, что антигламурная книжка стоит в магазине на полке с заглавием "Читать модно". Покупать не стал, прочитал за вечер в электронном виде.
    В общем на мой взгляд ерунда, но ряд штампов жизни современного общества подмечен точно. Но ни в коем случае не претендует на "новую классику", как мне это позиционировали.

  • нед.

    дорога - не место для игр!

  • купил,прочитал,могу кому-нибудь подарить,по тому как в хозяйстве вещь бесполезная.

  • Не ну на классику конечно даже близко не тянет!
    Но целый ряд моментов (если отвлечся от личных офигенно немерянных понтов автора о своей исключительности) написан весьма правильно. Небольшая шоковая терапия, открывающая глаза на многие моменты жизни.

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • Шоковая терапия? ГЫГЫ

  • За шоковой терапией лучше обратиться к оригиналу, с которого эта писулька была содрана. Фредерик Брегбедер "99 франков".

  • Читал. Полагаю что 33% здесь обитающих найдут сюжет и сделают описалово не хуже. Слабо....
    :смущ:

    С уважением

  • есть совершенно гениальные места. в частности образ Бэтыча и государственный лифт Ходора. Просто Пелевинская метафоричность :respect:

  • А мне больше "Манагер Жжот" Колышевского понравилась, более проработанная что-ли, более подробная :спок:

    People don't change (c) House M.D.

  • DoktorZlo :спок:
    Книга всем запомнилась- кому-то понравилась, кому-то не очень, на главное что оставила впечатление... ну знающие меня поймут

  • Конечно если так пропиарить то произведение, что и книгой назвать то грех. Реклама на многое способна.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • :agree: Да согласна...особенно точно про "наш российский бизнес" все описано.. про секретарш всяких и про топ-менеджмент и прочее...прям читаешь, и мысленно соглашаешься со всем ....

    Одна феечка вставила передние зубы. Другим феечкам она сказала, что прошла курсы женского очарования.

  • Аффтара не четал, но мнение MISTа одобряю...

  • Так книжке, почитай, 2 года уже))) Читала - единственное, что вынесла, это слово - "бесперспективняк"))
    Теперь люблю его ввернуть при случае в разговоре в компании - все сразу забывают, о чем была речь, и начинают тренироваться выговаривать это слово)) Раза с 10-го получается у большинства)))

    А сама книжка -не оч. Я ее путешествовать отправила по рукам)))

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • Читала, давно я так не разочаровывалась в книге, реклама абсолютно не соответствовала содержанию. Выкинула, т.к. такое даже стыдно дать почитать (по моему мнению)...

  • начинала читать, не выдержала, бросила, такое изобилие матов не по мне, противно просто

  • книжка пустая, гламурный автор поносит гламурный мир

  • Каждый выносит из книги то, что смог/увидел/понял...
    самая классная фраза "Вадим, это всего-лишь деньги..."
    Это самая классная фраза за всю книгу, самая классная мысль!!!
    К финансовым потерям надо относиться легче, не драматизировать, есть другие более важные вещи...

    Мне оч. понравился взгляд героя на то, как он распорягался деньгами - не машина-колбаса-и проч ТМЦ, а возможность расширить свой кругозор - путешествия, мероприятия и проч.

    хотя не могу не согласиться, что все пропитано коксом, липкой грязью и т.п.

    но конец мне очень понравился.....обнадеживающий...было ощущение, чтоавтор таки убьет гл. героя....

    кстати, было совершенно очевидно, что автор наверное никогда не ездил на пригородных электричках...на таких эл-ах не едут почти весь день, (в конце гл. персонаж сел на эл-ку и уснул, когда проснулся, полдня прошло)

  • чиал, полтора года назад. Прочитал быстро, хорошо показывает московскую жизнь.

    Хочу построить дом, очень хочу.

  • зануднейшее произведение, всем известные факты..

  • В ответ на: К финансовым потерям надо относиться легче, не драматизировать, есть другие более важные вещи...
    к финансовым потерям чел относится пропорционально усилиям по их обретению

  • читали. и Тёлок тоже.не оценили.

    ЗЫ: мож кому дать почитать без возврата? )

    Я водой их поливаю,
    Одеялом накрываю,
    Побыстрее вы растите,
    Мои маленькие тити.

  • +500! Я уже дала почитать "без возврата"!

  • Название говорит само за себя. Примерно в тоже время прочитала забавы ради книгу Собчак и Робски, основная идея которой: не ходите девки замуж за миллионэров, а то нам не достанется. Так и тут: ой, какие все бездуховные, пойду кокаина нюхну.

  • медиа сапиенс обе части круче, имхо

  • а мне все книги понравились, просто тут надо относиться как к фильму: либо подумать, либо спецэффекты.Так вот Минаев - это больше спецэффекты, картинка нашей жизни. Суть то книг ясна, если еще и фантазию автора в там же РАБе подсократить, то читать весьма интересно, получаешь неплохой взгляд со стороны на "офисную жизнь" и многие усилия теперь уже кажутся напрасными

  • А вы читали книгу "Духless"?
    --------------------------------------
    Читала. Но забыла. Сразу же.

    И все хором подумали: "Лучше промолчи!"

  • Прочитал... Много есть. что подчерпнуть! Это и офисная жизнь "изнутри", "со стороны" точнее. Это очень "правильное" (ИМХО) отношение к деньгам. Вообще герой очень циничен, что порой даже противно, что ли становиться... Здесь выше кто-то отметил, какие же все бездуховные, пойду кокаина нюхну... Вот не совсем понятно. что же ты такой правильный ловишь кайф, от других ценностей... Хотя герой запутался, увяз (это явно). Утверждать, как некоторые, что это все про Москву тоже бы не стал... Не все там такие, как и здесь все разные... В общем книга очень много моментов затрагивает, что вот даже сложно вот сейчас подвести итог и прийти к единой какой-то концепции/логической цепи... Просто нужно "процедить", запомнить "главное" (для каждого оно свое) и идти дальше. А вообще да 99 франков напоминает...:)

    Ах да! Очень запомнился образ Юли. Вот таких бы Юль побольше! Которые еще не испорчены этим "псевдогламуром". Очень хочется, что такие еще есть, но встречаю все реже и реже... Увы... Ох уж эта культура/нормы/мораль... Все подменные "ценности". А вообще побольше бы искренности в людях! :not_i:

    "Где ты будешь завтра!? Тута или тама..."

  • не читал, но осуждаю

  • Наркотики, женщины, кидалово, понты, деньги и тд.. и в этом всем один человек который уже давно в этом крутится и все время возвращается (мыслями) к одной и той же женщине которая ну совсем не такая какие его обычно окружают. Про финал книги я вот думаю тк он ее опять вспоминает и что то там про огни я думаю что он таки вырвался из своего обычного окружения и обрел ДУХ)

    если честно многая современная литература мне не совсем понятна и приятна. так вот довольно много премий получил Рю Мураками за свое произведение "Все оттенки голубого" (но Боже как это можно было написать?) дочитала до конца только для того что бы понять в чем мораль книги, и так и не нашла, хотя вполне возможно плохо искала?!

    ИМХО, конечно же.

    Лишившись гнезда, птица обретёт весь мир.

  • Прочтите, а потом высказывайтесь:смущ:

    "Где ты будешь завтра!? Тута или тама..."

  • В ответ на: Про финал книги я вот думаю тк он ее опять вспоминает и что то там про огни я думаю что он таки вырвался из своего обычного окружения и обрел ДУХ)
    Как человек верящий во вселенское добро и счатливый конец тоже так думаю:хехе:;)

    "Где ты будешь завтра!? Тута или тама..."

  • в *овно не обязательно наступать, чтобы знать, что оно плохо пахнет :спок:

    лишена предрассудков

  • Читала.
    Потом даже перечитала под настроение.

    Тусовщик Минаев вроде как не доволен окружающей действительностью.
    Не скажу что впечатлилась, но это и не самая худшая книга, которую я читала. :yes.gif:

    В реале.

  • Я прочла, по-моему, слишком всё утрированно и понтов сверх меры. Даже в Москве такого нет. ИМХО автор просто поднахватался, пару раз в тусовке побывал, на самом деле обычный офисный планктон как и мы все... какие нахрен наркотики, проститутки! современные бизнесмены ведут здоровый образ жизни. Я вобще не впечатлилась. Из разряда "произведений" О.Робски, так там хоть какие-то реальные переживание женщины, а тут типа размышления о высоком, шляпа короче...

  • В ответ на: не читал, но осуждаю
    точно подмечено
    Не стоит помогать книжным магазинам делать прибыль за счёт товара очень сомнительного содержания!

  • Согласна, достаточно утрированно. Книгу не покупала, скачала с инета. Вообщем для общего развития можно почитать, не более того... на полке хранить бы не стала:улыб:

  • прочитала, герой неприятен, поэтому и от всего произведения остался какой-то депресивный осадок. Не написано не плохо, заставляет задуматься о том, что важно-не важно. в целом не пожалела, что прочитала.

  • Я, к своему сожалению, читал. Но слава Богу. не до конца. Бросил эту муть на середине.

  • Муть-не муть, а кино скоро будет!)

    Давайте по существу!

  • В ответ на: Муть-не муть, а кино скоро будет!)
    это, конечно, показатель хорошей книги - аж кино снимут! ))

  • В ответ на: Прочитал... Много есть. что подчерпнуть! ... В общем книга очень много моментов затрагивает, что вот даже сложно вот сейчас подвести итог и прийти к единой какой-то концепции/логической цепи...
    :agree: очень понра, ожидала меньшего :respect: прочитала еще the Телки-2 :live:

    Keep calm and makeup on

  • Прочитал. От книги осталось ощущение депресняка и безысходности. А так ничего - читать можно! :хехе:

  • Прочитала еще года 3 назад. Достаточно впечатлила, чтобы помнить, но недостаточно чтобы перечитывать. Да, книга для офисного планктона и немного напоминает фильм "Глянец" циничностью, из той же области.

  • начала читать The телки того же автора - после 3й страницы надоело.

    ... Если кончатся краски - значит буду писать тебя мелом на стенах домов.....

  • прочитала Духлесс за пару вечеров. только время потеряла :dry:

    Любовь к тому или иному городу обусловлена чувствами, которые в нем пришлось испытать, а не самим городом.

  • Книжка так себе, а проект - хороший. Ведь даже те, кто сейчас говорит "фу", эту книжку все равно прочитали. А с учетом того, что на пике популярности ее в сети не было, только на бумаге в книжных магазинах, получается, что издательство тираж продало, а может и еще допечатало.
    Профит. Дух времени ))

  • В ответ на: Ведь даже те, кто сейчас говорит "фу", эту книжку все равно прочитали.
    не прочитал, но осуждаю

  • чей-то не было? еще как была. может не в первую неделю продаж появилась и даже не во вторую, так с таким жанром лучше недельку перетерпеть, что потом не было мучительно больно за потраченные деньги.

    все мы немножко лошади

  • Дааа, мне очень понравилось.... :спок:

    Хочешь увидеть чудо-будь им!

  • Читала. Местами занудно, но, вообще, интересно. Герою не хватает чего-то в жизни, отсюда все его метания, кокс и проч. Возможно, не хватает того самого пресловутого смысла. Показательны его отношения с любимой девушкой Юлей. С ней он ведёт себя, как школьник, которому нравится девочка, но он стесняется этого и дёргает её за косичку.

  • Честно говоря, ничего не ожидала от Сергея Минаева.
    Подруга подарила мне книгу, когда она была на волне моды.
    Я из чистого любопытства начала листать, потом втянулась, а потом поняла, что книга-то закончилась, а я по-прежнему сижу с открытым ртом.

    Но THE тёлки меня просто добили, что первая, что вторая части. "Минаевщина", да ещё и перемеженная "лавстори" - это лучшее, наверное, что я читала за последние годы.

  • мне духless понравился, более того я там узнала своих знакомых... маме очень книжка понравилась..
    сказала, что как будто читала про своих директоров, у которых к 25 годам уже был свой довольно-таки крупный бизнес...
    тала, но уже дочитывала неохота... вторую так и не осилила.... даже до середины, кажется не дочитала...
    mediaсапиенс... от первых в диком восторге.. вторые как-то переигрывают.. вообщем до конца домучала, но уже без удовольствия \

    Лучше сделать и жалеть об этом, чем жалеть, что этого не сделал

  • Духless, и THE telki понравились. Жвачка для мозгов - так бы я охарактеризовал книги.
    Не научная литература, и не Бредберри. По крайне мере, мне понравилось, есть над чем задуматься.
    Местами грустная, иногда смешная, порой смеялся по весь голос:)

  • Читала давненько. Общий вывод сделала такой: на гениальность, конечно, ни разу не тянет, но пусть будет. Лет через 20-30 следующие поколения, может (я, конечно, сомневаюсь, но все же :rofl: ), почитают и поймут, почему они оказались в такой Ж... или же, наоборот, при оптимистичном прогнозе развития истории, обрадуются, что это все случилось давно и не с ними. :rofl:

    Когда мешок прорывается, из него вываливается то, что в нем содержится. (с)

  • Ах да. Понятное дело, что Сережа скопировал с книг Брэда Эллиса - гениального писателя. Но скопировал хорошо. Адаптировал)))) Минаев, тоже, скопировал, воодушевленный.

  • Чтение Духless - зря потраченное время. Смысла в книге особого нет, зато претензий на оригинальность - куча.

  • не читал.Может зря но предвзято отношусь к этому автору

  • Тема не оригинальна, как по мне, даже для того года, когда она была написана, а посему - промах. Но опять же это мое мнение. В общем для молодого поколения то, что надо.

    Дорогу осилит идущий

  • Я видела фильм, снятый по этой книге. По крайней мере экранизация мне понравилась:)

  • неее, не читал. даже не знал, что есть книжный вариант

    Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов.

  • книга обалденная, Минаев вообще молодчина, советую еще прочитать "The Telki", если духлесс понравился, то эта тоже точно понравится.

  • В ответ на: книжка пустая, гламурный автор поносит гламурный мир
    это не все поймут, так сказать "со стороны", вот и все..

  • Книжка просто мерзкая!

  • Читала. Как по мне довольно слабовато. но это мое личное мнение, так что не нападайте )

  • Почему мерзкая? что в ней омерзительного?

  • что слабоватого? проблема основная четко поставлена.

  • Посмотрела фильм Духлеss и мне очень сильно захотелось прочесть книгу. Я давно слышала от знакомых о Минаеве и о его стиле написания произведений. Честно сказать, я очень разочарована. В книге нет идеи, не раскрыто никакой темы. Сплошной мат и очень много грубых, пошлых сцен. Своей книгой Минаев явно хотел сравнять всех молодых и успешных людей с грязью, это явно видно по концовке книги. Честно говоря я ожидала чего то большего. Книга должна нести полезную информацию, а не мат и пошлость. Книга Духлеss может научить мату, не более. Для меня не приемлем такой стиль написания. Литература должна быть чиста от подобного рода вещей и слов. То что происходит в книге можно было опубликовать на каком нибудь сайте в интернете, не более.

  • сразу скажу) вы не поняли книгу абсолютно, крайне глупо сравнивать ее с литературой. книга раскрывает проблему гораздо лучше чем фильм, в разы, можно сказать. вы бы поняли книгу, если бы ваш доход превышал хотя бы 50тыс.$ в месяц, спросите у любого топ менеджера, он скажет что книга написана идеально. Минаев сам топ менеджер, поэтому и писал он о себе, если вы этого не поняли, а в своем лице о многих, вам этого правда просто не понять. как не понять и того что ее нельзя было написать без пошлости и мата.

    В ответ на: В книге нет идеи, не раскрыто никакой темы.
    еще раз повторюсь, не в ваших возможностях, как это очевидно, судить о данной книге.

    В ответ на: Сплошной мат и очень много грубых, пошлых сцен.
    естественно, это ведь не классика, а реальная жизнь. все как есть, написано идеально.

    В ответ на: Минаев явно хотел сравнять всех молодых и успешных людей с грязью,
    это что за бред? он никого не сравнивал с грязью, это ваше только понимание и видение, он писал о конкретных психологических проблемах, которых вам простите, опять же таки не понять.

    В ответ на: Честно говоря я ожидала чего то большего.
    книга просто не для вас, вот и все.

    В ответ на: Книга должна нести полезную информацию, а не мат и пошлость. Книга Духлеss может научить мату, не более.
    вы просто далеки от мира, там описанного, отсюда ваше возмущение и непонимание.

    В ответ на: Литература должна быть чиста от подобного рода вещей и слов.
    литература, должна описывать жизнь, мораль, проблемы, просто не все понимают, о чем некоторые пишут. вот и все.

  • Вы своим постом только подтвердили, что книга о том что весь топ менеджмент - быдло.

    Ну что ж... Нет сейчас ни Третьяковых ни Морозовых. Браво...

    Вот и задумаешься может действительно я не прав, и нужна революция.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • В ответ на: Вы своим постом только подтвердили, что книга о том что весь топ менеджмент - быдло.
    ну ну.. куда уж нам..бедным крестьянским детям то..

    я не буду повторяться, вам книгу не понять, вы далеки от темы, вот и все.

  • Ну, Третьяков тоже не из графьев был.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • и что?

  • Ну... этого, похоже Вам не понять... А может что-нить кроме Минаева почитать, так и проблемы топ-менеджмента окажутся высосанными из пальца...

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • я читаю много и не только Минаева) книга понравилась и я не топ-менеджер, просто человек не совсем рафинированный, близкий к земле

    Keep calm and makeup on

  • В ответ на: А может что-нить кроме Минаева почитать, так и проблемы топ-менеджмента окажутся высосанными из пальца...
    читаем, постоянно, по факту вообще каждый день. а о проблемах высосанных из пальца..ну не тебе о них что то говорить, ты евдь даже не понимаешь о чем речь.

  • Пыталась читать. Но не смогла закончить. Редкая муть.

  • муть муть..) опять же, для вас муть.

  • Да, конечно.
    Это дело вкуса. А можно поинтересоваться, что вам в этой книге понравилось?

    Впрочем, сорри, я не прочла выше ваше мнение. Там все понятно изложено.

    Исправлено пользователем SibSin (08.05.14 13:28)

  • вкус тут вообще не при чем)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: