Собственно, событие в литературной жизни ничтожное - подумаешь, скончался от водки и наркотиков очередной маргинальный писака. Как он вообще с такой жизнью дотянул до 46? Мда... А вот мне жалко. Может потому, что сам пришёл к своему нынешнему взгляду на жизнь (хе хе, во сказал) через творчество Радова, Баяна Ширянова, Сорокина, Елизарова и других авторов издательства "АдМаргинем".
Читать Радова или не читать - каждый выбирает сам. Большинство, скорее всего скажет: "Фиии, грязь какая-то". Дискутировать и спорить не буду. Лично я, по возможности выпью соточку за упокой Егора - слишком мало таких незаурядных авторов бывает среди пишущей братии.
Нет. Ничего рекомендовать не буду. На то она и маргинальная литература - приходить к ней или нет -каждый решает сам.
Единственно, если как-нибудь на досуге захочется пошикотать фантазию, могу посоветовать что-нибудь простенькое, для разминки. Например, Михаила Елизарова - сборник рассказов "Ногти".
Нет. В маргинальность приходят не от незнания русского языка или от плохого вкуса и воспитания. Скорее наоборот.
Впрочем,... считайте как желаете.
Но для предметного разговора... (махнул рукой, вышел из чята)
Я подразумевал, что творчество таких писателей, как Радов, Ширянов, Мамлеев это деаданс.
А не то, что маргинальность и декаданс одно и то же.
Хотя можно утверждать, что декаденты принципиально стремятся к маргинальности.
Хотя всё относительно - во франции маргинальность носила буржуазный характер, в Англии и России - великосветстуий, ну, по крайней мере - выше среднего класса.
А постсоветский декаданс это рзложение срветской .культуры. Вплоть до сознательного копирования щаблонов, как у Сорокина, к примеру...