Что такое пятое измерение?

Представьте себе двухмерную систему. Ставим к ней перпендикуляр, получаем трехмерную. причем, если предположить, что в этой двухмерной системе некто существует, то он никак не может заметить этого перпендикуляра. Теперь представьте трехмерную систему. Ставим к ней перпендикуляр, получаем четырехмерную. Причем, те, кто существует в этой трехмерной системе, не могут увидеть и осознать этот перпендикуляр. И так далее.
Это мнение А.Платова (книга "Дорога на Авалон"). Я его очень упрощенно описала, разумеется.

Возьмем наш трехмерный мир. Введя систему отчета, можем любую точку задать тремя координатами (x,y,z). Из точек мы можем строить геометрические фигуры, находить между ними расстояния и т.д.
Теперь по аналогии рассмотрим пятимерный мир. Точка будет задаваться как (x, y, z, l, m), а все операции аналогичны трехмерному случаю.
А почему собственно пятимерный, а не N-мерный?

Пятое измерение - это уникальное состояние человеческого сознания, когда его ломает от недостатка опиатов в организме, а терпинкод не снимает.

Интересно посмотреть про четвертое, пятое и шестое измерение (и многое другое)
главу 2 в книге П.Д.Успенского Новая модель Вселенной
(эту ссылку лучше скачать правой кнопкой мыши, а то на больших файлах Internet Explorer любит повисать.

Конкретнее про пятое измерение - это в главе 10.
А вообще, наверное, пятое измерение стало популярным с Буглаковского "Мастера и Маргариты"

Есть версия, согласно которой прообразом Воланда являлся Роберто Бартини. Если имя незнакомо, найдите где-нибудь биографию - стоит того. Авиаконструктор, работал с Туполевым в "шарашке", или Туполев с ним (не знаю, как правильнее сказать). Модели самолетов создавал, входя в глубокий транс, потом их разбирали на узлы и узлы использовали в дальнейших разработках. Изложение мое может быть несколько вульгарным, но не специалист я в области авиатехнологий. Одним из его творчеств была также серия статей о пятом измерении в оптике. Благодаря его дружбе с рядом академиков, Они даже были напечатаны. Почему благодаря дружбе? потому что в этой навороченной физике никто особо не разбирался, да и подоплека была какая-то чуждая материализму. Я статей, к сожалению, не видела. Может, пришла пора поискать.

В ответ на: Возьмем наш трехмерный мир. Введя систему отчета, можем любую точку задать тремя координатами (x,y,z). Из точек мы можем строить геометрические фигуры, находить между ними расстояния и т.д.
Теперь по аналогии рассмотрим пятимерный мир. Точка будет задаваться как (x, y, z, l, m), а все операции аналогичны трехмерному случаю.
А почему собственно пятимерный, а не N-мерный?

--------------------------------------------------------------------------
Может потому что в четырехмерном мире мы живем, -(x,y,z,t), t-время, - а следущее, не n-ное, а как раз пятое измерение уже неподвластно непосредственному наблюдению?

Время не есть измерение, оно является всего лишь характеристикой пространства.
Если две прямые пересекаются в точке, а две плоскости по прямой - то два пространства должны пересекаться по плоскости. Причем, продолжая аналогию, одной плоскости должно соответствовать бесконечное количество пространств, проходящих через нее.
Далее делаем следующий финт ушами: говорим, что мысль - она абсолютно плоскаяи способна переходить из одного пространства в другое, и т. п. Вот и получили информационное поле, а заодно и доказательство, почему с ним можно взаимодействовать, но нельзя зафиксировать физически. :))

Супер! Я как-то растерялась и не сразу поняла, что тут надо расслабиться и "заржать бешено" .

...физики идут лесом...

стоп - стоп - стоп...

а что есть ЧЕТВЕРТОЕ измерение??

а то как то сразу перескочили...

"Четвертое измерение - это некий синтез мистики, фантазии, трудновообразимое, интуиция, Шестое чувство" (с).

_______________________
Представьте себе двухмерную систему. Ставим к ней перпендикуляр, получаем трехмерную. причем, если предположить, что в этой двухмерной системе некто существует, то он никак не может заметить этого перпендикуляра. Теперь представьте трехмерную систему. Ставим к ней перпендикуляр, получаем четырехмерную. Причем, те, кто существует в этой трехмерной системе, не могут увидеть и осознать этот перпендикуляр. И так далее.
Это мнение А.Платова (книга "Дорога на Авалон"). Я его очень упрощенно описала, разумеется.

_____________________

смысл рассуждать о измерениях - если мы не сможем их осознать и почувствовать?

Ну если речь идет о пространственных измерениях, то осознать легко (на уровне математической модели).

В ответ на: сабж.

--------------------
Я пока в этом смысле невинна (с)

Это когда четыре раза уже измерили. Помните пословицу про то, что мерить семь раз нужно?
--------------------
Ничего, у Вас еще все впереди. Штампы - дело наживное.

Вам кажется, никто и не говорил, что время является измерением это и не характеристика пространства, это мерность, одна из четырех наших координат в пространстве бытия. Вы не так давно, в другом топике, назвались почти гением физики, а теперь не можете понять, что можно жить в трех мерном мире и четырех мерном измерении одновременно.
Да и финт ушами делать незачем, все и так поняли, что ваша мысль абсолютно плоская.
И вообще, это у вас имидж такой, перепираться со всеми, даже если не понимаете, о чем речь идет, с таким имиджем милости просим на мусорку там у вас полно поклонников будет.

В ответ на: Возьмем наш трехмерный мир. Введя систему отчета, можем любую точку задать тремя координатами (x,y,z). Из точек мы можем строить геометрические фигуры, находить между ними расстояния и т.д.
Теперь по аналогии рассмотрим пятимерный мир. Точка будет задаваться как (x, y, z, l, m), а все операции аналогичны трехмерному случаю.
А почему собственно пятимерный, а не N-мерный?
--------------------------------------------------------------------------
Может потому что в четырехмерном мире мы живем, -(x,y,z,t), t-время, - а следущее, не n-ное, а как раз пятое измерение уже неподвластно непосредственному наблюдению?

Наша Вселенная циклически пульсирует из Манвантары в Пралайю. В нашей Манвантаре Земную Жизнь, как и Жизнь других Миргард - Земель засеяли Перуны = Плеядианцы, прилетевшие из другой, более зрелой Вселенной.
Пятая Мера, - это продолжительность Земной Жизни, измерянное во Вселенских Оборотах.
К вашему (x,y,z,t) добавляется (t вс) = время жизни во Вселенской Манвантаре.
Сейчас мы живем на 51 Вселенском Обороте.
Всего Жизнь на засеянных Миргард - Землях может продолжаться сто Вселенских Оборотов или Престол.
Нам, как и нашим Старшим Братьям = Инопланетянам осталась возможность прожить в нашей Манвантаре 100-51=49 Вселенских Оборотов = 7 небес по 7 Оборотов на каждом Небе.
Земную Жизнь мы будем продолжать, как и все остальные наши Белые Братья на Перелетных Сефирах на Семи Небесах, перемещаясь на таковые по мере выгорания = Конца Света наших Солнц На Сотом обороте мы нашу Вселенную должны оставить, превратившись в Огненный БезПланетник = Огненный Шар по Ванге
Так кратко о Пятой Мере = Вселенской Октаве Ицзина = Вселенской Гармонии нашего Золотого Пути

В ответ на: ...Сейчас мы живем на 51 Вселенском Обороте.
Всего Жизнь на засеянных Миргард - Землях может продолжаться сто Вселенских Оборотов или Престол.
Нам, как и нашим Старшим Братьям = Инопланетянам осталась возможность прожить в нашей Манвантаре 100-51=49 Вселенских Оборотов = 7 небес по 7 Оборотов на каждом Небе...

Вот откуда вы все это взяли? Как подсчитали, на каком обороте вы живете? Откуда у вас эти "знания"? Из головы? Разумеется, вы можете верить во что угодно, и "контактировать" тоже с кем угодно. Но это не значит, что все это правда.

В этом что-то есть. А может ли больше 100?. например, 3 раза по 7Х7=49? Блаватская? Но там ведь 4 раза по 7х7=49. Итого =196 вселенских оборотов. И мы сейчас находимся в четвертой последней Манвантаре. Я думаю в 35м или 36-м обороте. То-есть осталось 13 или 14 оборотов? Еще много времени .

Наверно оттуда же, откуда вы узнали, что человек материализует вещи своими желаниями.

Я нигде не говорил, что можно материализовать вещи. Вы искажаете мои слова. Я говорил, что человек может изменять обстоятельства и тем самым изменять свой мир. На эту тему есть много информации в Интернете, просто не хочу ее повторять.

В ответ на: Я говорил, что человек может изменять обстоятельства и тем самым изменять свой мир

Обстоятельства вполне материальны, как и мир, так что изменить обстоятельства -- это по сути изменить материю вокруг себя.

В ответ на: На эту тему есть много информации в Интернете

На тему 50и измерений и Асгарда тоже есть куча информации в интернете, вот и Конь не хочет ее повторять. К тому же, я думаю, он исходит из своего практического опыта, а вы только из прочитанных книг

Взято из Боговедомой Науки = Земной Веды, растимой Богом на Земле.
Что мы живем на 51-52 Обороте, - прекрасно понимает Современная Наука и учит тому на всяком своем Уровне, от Детских Атласов и Вузов.
Небесные Веды этот Оборот называют Золотым Кольцом во Вселенском Пятимерном Яйце = Матрешке = Матрице и дают размеры Матрицы в Йоджинах.
Откровения по данному Вопросу отсылают нас к Популяризатору Вселенского Развития Молостову В.Д. = "человеку греха и погибели", его Работе "Вечности не дано".
Молостов прав: Вечности не дано Органической Жизни, - а продолжение Жизни в неорганическом виде Молостов не представляет.
Скрученную по Вселенским Оборотам Земную Жизнь мы на наших Рисунках показываем по Дубнищевой, которая дальше нашего Золотого Кольца развивается по Древу Сефирот, где уде в Сефирном Перелетнике наша Земля показана, как Стартовая Сефира Малкут

Я ж говорил, Виктор свет наш 887, все это давно есть в интернете и наука подтвердила

В ответ на: В этом что-то есть. А может ли больше 100?. например, 3 раза по 7Х7=49? Блаватская? Но там ведь 4 раза по 7х7=49. Итого =196 вселенских оборотов. И мы сейчас находимся в четвертой последней Манвантаре. Я думаю в 35м или 36-м обороте. То-есть осталось 13 или 14 оборотов? Еще много времени .

Вы говорите о Межвселенских перелетах, типа Колонизаторов нашей Вселенной = Перунов?
Но!
Веды Высокоразвитых Инопланетян нас учат Райскому Оптимальному Плану Развития в нашей Вселенной, говоря о том, что о Жизни за Пределами нашей Вселенной нам знать преждевременно.
Только "став на крыло" в нашей Вселенной по Райскому Плану мы сможем наносить визиты в другие Вселенные Мироздания и даже колонизировать их необитаемые Планеты по примеру наших Старших Родичей = Перунов = Десситов = Колонизаторов нашей Вселенной.
Кстати, Развитийный Путь Перунов мы вынуждены будем повторить, поскольку на нас наезжает Андромеда = "чужое Солнце" по Ванге.

В ответ на: Наверно оттуда же, откуда вы узнали, что человек материализует вещи своими желаниями.

Не все желания Человека материализуются. И те, которые можно материализовать, не все бывают полезны для жизни, поэтому нам весьма полезен Божественный Опыт и Откровенческие Назидания, что Оптимально реализовать, а что нет

В ответ на: Я нигде не говорил, что можно материализовать вещи. Вы искажаете мои слова. Я говорил, что человек может изменять обстоятельства и тем самым изменять свой мир. На эту тему есть много информации в Интернете, просто не хочу ее повторять.

Вы подбираетесь своими Мыслями к Телепортации.
Это отдельная Тема, после полного понимания Воскресительного Процесса

Повторю свой вопрос здесь, поскольку в предыдущей теме вы мне не ответили:

В ответ на: ...Райскому Оптимальному Плану Развития...

ЧТО вы называете раем? райский - это какой, какими признаками он обладает?

После очередной Переполюсовки ДоАрийская Цивилизация переходила = Исходила от Горы Меру, как предыдущего Центра Рая на Обновленные Континенты.
Цент Рая "переехал" в Асгард = Омск, в другие места переехали и другие Асгарды = Столицы Семиимперия, между которыми Земли были распределены по жребию.
Но!
В то время условия Жизни в Центре Рая = Омске были не наилучшими по сравнению с Экваториальными и постепенно Асгардная Шамбала Омска обезлюживала и её некому даже было защищать. Последним сорвался Рама в Индию. В итоге Асгард разгромили варвары-джунгары.
Где Ведическое Наследие Асгарда?
Конечно, не только в Асгарде, которое предоставил, как Славяно - Арийские Веды Хиневич, но и в других Асгардах Земли. Буддисты в своих Откровениях направляют Богоискателя в Асгард Ирийский Шамбалы Беловодья, но эту Ведическую Полноту Асгарда Ирийского надо видеть в Первоначальном = Глобальном Объеме, к которому приращены "Веды от Хиневича"

Сивый Конь, еще раз сделаете вложенное цитирование и мы забудем весь ваш бред в лунную ночь. Вместе с вами.

В ответ на: ...вот и Конь не хочет ее повторять. К тому же, я думаю, он исходит из своего практического опыта, а вы только из прочитанных книг

У Коней свой разум, нам он неведом. Похоже, непростой это Конь, а сферический и во Вселенной. До такого трудно додуматься в одиночку. Видимо, там целый табун думал.
Да и откуда вы знаете о моем опыте? Я всегда пишу только то, что сам проверил.

То шутка была

В ответ на: Сивый Конь, еще раз сделаете вложенное цитирование и мы забудем весь ваш бред в лунную ночь. Вместе с вами.

А вложенное цитирование, - это что?
У нас только приложенные цитаты, на которые мы отвечаем.
Или даем ответ готовый, если таковой есть.
************************************
Впрочем, вам спасибо, что скоро отозвались. Теперь мы, с вашей яркой помощью, четко видим, куда мы попали...

В ответ на: У Коней свой разум, нам он неведом. Похоже, непростой это Конь, а сферический и во Вселенной. До такого трудно додуматься в одиночку. Видимо, там целый табун думал.
Да и откуда вы знаете о моем опыте? Я всегда пишу только то, что сам проверил.

Что нас Табун, - вы угадали. Даже много табунов.
Вы проверили Пятимерность? Очень интересно. Мы имеем из Традиции всего три Откровения по Пятимерности, кроме нашей Школы, которая рассматривает Пятимерность во множестве аспектов, как Откровенческих, так и Традиционных и рисуночно таковые представляет.
Мы не станем вам мешать из вашего опыта еще раз представить Пятимерность. Если у вас получится лучше нашего, то мы нашу Пятимерную Отсталость заменим вашим Пятимерным Пргрессом.

В ответ на: ...Вы проверили Пятимерность?

Я отвечал не вам, а пользователю renolds. Это он меня про мой опыт спросил. А про пятимерность я голову себе не грею, мне и трехмерности пока хватает.

Вложенное цитирование - это когда ваша цитата содержит другую вложенную цитату. Цитата в цитате. На нашем форуме это недопустимо. Если собираетесь продолжать общаться, то почитайте наши общие правила и дополнительные правила конкретно для Эзотерического форума.

В ответ на: Я отвечал не вам, а пользователю renolds. Это он меня про мой опыт спросил. А про пятимерность я голову себе не грею, мне и трехмерности пока хватает.

Вложенное цитирование - это когда ваша цитата содержит другую вложенную цитату. Цитата в цитате. На нашем форуме это недопустимо. Если собираетесь продолжать общаться, то почитайте наши общие правила и дополнительные правила конкретно для Эзотерического форума.

Интересные у вас форумные прибамбасы: Цитатно форматировать свои мысли Дискуссанту нельзя, а набивать Тему посторонней писаниной, к теме не относящейся, - можно.
Сейчас вы вразумительно, четко и ясно описали мне ранее оговоренное на вашем Форуме правило.
Поехал исправляться, раз расписался в его ненарушимости.

В ответ на: Вложенное цитирование - это когда ваша цитата содержит другую вложенную цитату. Цитата в цитате. На нашем форуме это недопустимо. Если собираетесь продолжать общаться, то почитайте наши общие правила и дополнительные правила конкретно для Эзотерического форума.

Извиняюсь, не смог исправить.
Время исправления ушло

Я за вас уже все исправил в обоих топиках.

В ответ на: Я за вас уже все исправил в обоих топиках.

Спасибо.

В ответ на: А про пятимерность я голову себе не грею, мне и трехмерности пока хватает.

А как тогда вы безошибочно различаете Небесную Иерархию и даже отличаете Черную Магию от Белой?
Ведь иногда Черные Маги и Гадатели осознанно и неосознанно рядятся в Белое Обличье и у вас будут трудности, чтоб их различить на вашем форуме.
Разве не так?
Пример:
В нашей дискуссионной практике мы встречали терки в Исламе о Ангеле Джабрииле, который отредактировал текст Корана. Оппоненты Ислама бездоказательно называли Джабриила Чертом, а эащитники злились и не могли аргументировать обратное, хотя с позиций Пятимерности это делается элементарно

В ответ на: Я за вас уже все исправил в обоих топиках.

Это выглядит более благородно, чем угрозы ничего не понимающему новичку распрощаться с ним. Возможно, Виктор, это ваша аскеза. С ней я вижу вас красивее)

Пятое измерение - это как у собаки пятая нога.

И как же черных от белых отличить через пятимерность?

Как крестоносцы. Отправить всех из трехмерности в пятимерность, а Бог сам определит кто верующий в него, а кто нет.

В ответ на: Это выглядит более благородно, чем угрозы...

Это была не угроза, а всего лишь предупреждение после нескольких нарушений, хотя ему уже был положен бан. Но я добрый. Откуда мне знать, что инопланетяне-пегасы не знают правил нашего форума. Пусть учат.

В ответ на: Пятое измерение - это как у собаки пятая нога.

Вы правы в том, что продвинутые Богословы, Маги и Контактеры пятимерность знают, а угодливые собачки только хвостиком перед Хозяином виляют...
Гуглите и равняйтесь на продвинутых, не пожалеете в результативности

В ответ на: Это выглядит более благородно, чем угрозы ничего не понимающему новичку распрощаться с ним. Возможно, Виктор, это ваша аскеза. С ней я вижу вас красивее)

И так неплохо. А если - бы по Теме, - совсем было-бы хорошо!
Аскезы у нас всех живущих, в Рай бегущих и отстающих. Но бег на месте в Теме не общепримиряющий...

Когда вы перестанете выделять прописной буквой отдельные слова, все ваши слова обретут одинаковую силу и выстроятся в предложения. Крепость цепи определяется каждым звеном. А пока в ваших словах я вижу пустой треп. И это не единственное ваше слабое место.
Комментарий, обращенный к Виктору, не относился к вам от слова "совсем". На вашем месте здесь мог оказаться любой.

В ответ на: И как же черных от белых отличить через пятимерность?

Черный Маг темнее ночи
Знает Веды он не очень
В Ведах плохо знает Он Ицзин
И не слышит дзинь-дзинь-дзинь
************************

Белый Маг имеет Божью Славу
Он работает с Октавой
"""""""""""""""""""""""""""""
Для Белых Магов мой ответ исчерпывающий.
Черные = Темные Маги из ответа ничего не поймут: им нужны большие и длительные обучительные комментарии по Иерархической Матричной и Вселенской Вибрационной Гармонии