Воздействие на окружающую среду

Бывало по часу-полутора работал без передыху, при этом еще и человека учил, он за счет моей энергии работал, в одиночку три-четыре часа тяну, потом все меркнет, но по нам судить не нужно всех.

Надо как минимум человек пять. Нужны будут их фотографии, чтоб мне на них в нужный момент настроится. И все переговоры желательно вести лично, чтоб не мешали работать, не сбивали ожиданиями и просто кто-нибудь поток не стянул и на свои цели не использовал, такое тоже бывает, к сожалению.

В ответ на: Нужны будут их фотографии,

А без фотографий нельзя?

Пока не наберем достаточное количество участников, придется действовать в открытую. Как иначе?
Фотографии отпадают. Вряд ли кто-то согласится раскрывать инкогнито. Есть такой вариант, как использование всеми участниками идентичного предмета.

Можно по постигам настроится, но фотографии проще.

В тему: уже поднастроились... В офисе сейчас был неплохой такой скачок напряжения. Пришлось комп перегружать.

В ответ на: Фотографии отпадают. Вряд ли кто-то согласится раскрывать инкогнито. Есть такой вариант, как использование всеми участниками идентичного предмета.

Строго говоря, предложение прислать фото попахивает провокациейа вот идея с предметом вполне подходит

Думаю, если несколько каналов будут достаточно сильны, координатор сможет их обнаружить и соединить. В этом-то, собственно и цель. Если все участники возьмут какую-нибудь не совсем обычную картинку или символ - этого должно быть достаточно.

Ну что ж Вы так… мы, между прочим, экстрасенсы и, в принципе, при желании, вполне можно отсмотреть Ваш образ, я, кстати, даже цвет белья угадывал:)

Обалдеть!!!
Умеющий ходить не оставляет следов (с) Лао Цзы
Я, скорее всего, плоховато хожу
Немного не в тему, но все-таки... можд, посмотрите мой образинтересно мне очень... что выйдет

Вижу... вижу... вижу...
Овальное лицо, длинные прямые тёмно-русые волосы по бокам... округлый подбородок... греческий нос с чуть-чуть вздёрнутым кончиком... глаза зелёные, длинные ресницы... уши немного оттопырены...рост - 170 примерно...



Образ через астрал отсмотреть - это ничего не значит, а вот по фото человека можно сильное воздействие на него оказывать... так что ваши опасения не лишены оснований.

помимо цвета глаз во всем промашкасорри, но вы правда описываете кого-то другого... не меня
про фотки в курседаже у моих друзей детства мало моих снимков именно по той причине, на которую вы указываете

А как докажете то шо я ошибся?

никак бремя доказательства лежит на сомневающемся (вы же математик, должны знать :)) сомневаться по правилам игры теперь- ваша роль

Я не сомневаюсь, я "видел", но то, что я видел и то, что описал...

В ответ на: но то, что я видел и то, что описал...

э...нет, этот фокус не пройдетотползаете, батенька

Да не, правда... я ж грил - я не художник, рисовать не умею, к тому же я "вижу" по большей частью понятиями, а не образами. Я нащупал вашу фигурку (процентов на 80% считаю шо именно вашу, на 20% - не вашу), в полсекунды образ лица разглядел (дольше я немогу удержать образ), а потом достраиваю понятиями, но на это как я уже говорил у меня есть только 5 секунд... в опчем сумбур и каша получилась и потом уже я эту кашу попытался написать на форум... вот так.
Но мне кажется, шо если я увижу вас - узнаю.

яснопридется мне учиться лучше ходить, чтобы следов не оставлять

Боюсь, это невозможно... ваши вибрации уникальны (они уникальны у каждого живовго существа, как в физ. плане, так и у тех кто уже покинул этот план). Вы можете запудрить моск только тем, кто сам незахочет разглядеть истину. Время изменилось...

Фотография, волосы и прочее нужны только ритульщикам.

Дык, среди ритуальщиков как раз больше всего зловредных. Понакупят книжонок а-ля "Сто способов разбогатеть" и не разобравшись что к чему и скока придётся заплатить начинают "колдовать".

Юлик, отцепись от меня.

А, тебе опять кажется шо я против тебя козни строю... успокойся, я просто общаюсь.

а проведение ритуалов противоречит правильному поведению

Юлик, иди лечись – я именно об общении и сказал.

Не, ну что ты за бука... я ведь для всех ответил, а не персонально тебе... хватит уже, ага.

В среде эзотериков все точно так же, как и в жизни, абсолютно, есть плохие и хорошие, подленькие и благородные, ритуальщиков это точно также касается, к тому же, из моих знакомых только один ритуальщик, да и тот в бионергеты подался, есть еще девушка заговорами работает.

А сам?

В ответ на: В среде эзотериков все точно так же, как и в жизни, абсолютно, есть плохие и хорошие, подленькие и благородные, ритуальщиков это точно также касается,

меня была возможность понять это

Сам - чистый биоэнергет, ни заклинаниями, ни ритуалами, ни чем остальным практически не пользуюсь.

Ну значит Вы уже совсем взрослая девочка:)

В ответ на: Тогда de facto нас тут трое. Может еще кто-нибудь подключится?

Вот в чем тут дело... ))
У меня вчера инет отрубился, совершенно неожиданно для меня и первый раз за два года, а так на форум хотелось зайти... а не пускат меня моя охрана, не пускат)))
А так очень любопытно, хотя бы как наблюдателю, можно?

А поучаствовать?

Поучаствовать... хм...
Я не люблю вмешиваться куда-либо, тем более - бесцельно, беспричинно... и ради "прожигания времени".
Самое главное, чего я не увидела, это цель мероприятия и желаемый (предполагаемый) результат, для всех в целом и для каждого в отдельности...
Для подобных экспериментов - у меня собственных материалов хватает, экспериментировать можно, ажна целые сутки, включая время сна...
Не нравится мне играться в это. Я этим живу. Поэтому для меня это серьезно. Серьезный шаг и "объединение". У меня близкие-то не могут похвастаться тем, что близки ко мне так, как им хотелось бы.Близки так - насколько позволяю, они привыкшие и поэтому воспринимают это как естественное...

Вот для сравнения - серьезный шаг для меня был, когда я решила помочь близкому человеку... вот сама ситуация - у Её отца, месяц как случился инфаркт и инсульт (описываю ситуацию на тот момент, когда я стала помогать). Удар пришелся на левое полушарие мозга - правая половина тела стала полностью парализована (таким и забрали домой). (Те, кто знает, что это такое и каков процент людей кто возвращается к жизни после этого, те знают.) Пролежни от месяца лежания на больничной койке. Она - очень уставшая, истощенная энергетически. Кроме физического ухода подключалась к отцу энергетически, таким образом поддерживая его.
Моя помощь была в виде совместной целенаправленной медитации, каждый у себя дома в строго оговоренные часы, минуты. Сеансы были - один раз в неделю, трех оказалось достаточно (чтобы сдвинуть с мертвой точки и дать шанс на физическое восстановление утраченного). Под конкретный случай с конкретным человеком (учитывая все наши взаимосвязи) я разработала специальную сложную поэтапную медитацию... конечно, это всё было в общем оздоровительном комплексе, другие люди приходили делали массаж, другие просто ухаживали... (с такими пациентами много хлопот).

Так вот, начиная с первого сеанса, результаты стали удивлять, не буду описывать, в общем, человек потихонечку стал восстанавливаться (но эмоций и впечатлений множество(!), и опыт бесценный). Самое что неожиданное и необычное произошло, что у Нее при первом же сеансе обострилось ее вИдение и чувствование всего того, что было в медитации. Она стала чувствовать себя (видеть себя на энергетическом уровне), как не чувствовала раньше и у Нее появилась сила, какой не было раньше (даже ранее "угнетенного состояния"). Короче, получилось так, что - подпитала я обоих ))), помогала одному в одном, а оказалась, что и другому помогла в другом...

Но, а не совсем приятным (для меня лично) оказался момент после третьего сеанса, когда, на следующий день, я пошла по делам, и что-то так "по стеночке" пошла... по улице шла и прям там хотелось прилечь, вот прям вот там на улице, на асфальте... когда зашла в автобус и колени практически сами подогнулись к первому же попавшемуся свободному сидению, вот тут-то я и нащупала то, очень тонкое, которое сама создала на тех уровнях, про которые даже и не думала... получилось так, что я настолько подключилась к "пациенту", что стала для него ходячей батарейкой. Т.е. я живу, но вся моя жизненная энергия уходит к нему, т.е. теперь он стал жить моей энергией. И это при всем при том, что в медитации все такие "опасные" моменты, конечно, были предусмотрены, учтены и предпринято нужное в нейтрализации всего подобного. Но соединение ушло гораздо глубже моих собственных знаний о самой себе... так что пришлось в строчном порядке просматривать вообще все уровни... где "соединения" продублировались без моего собственного ведома (т.е. сознательного ведома)... и потребовалось достаточно усилий, чтобы найти все хвосты, и "обрубить" их.

В общем, я сама для себя "сундук с тайнами" и предпочитаю "держать отдельно" чужих "гусей" и своих )))
Но с удовольствием понаблюдаю за вашим совместным опытом

Кстати, человек восстановился, способность двигаться полностью вернулась, даже вставать может... только речь восстановилась частично. Но, злит, то что сам очень мало собой занимается! Ему двигаться надо, постоянно двигаться, делать упражнения! А он откровенно ленится, выпендривается периодически...

Цель – опыт и знания

Возможно просто сильно выложились, у меня такое бывает, когда делаешь что-нибудь тяжелое – выкладываешься так, что не день, а три по стеночке ходишь, а чтобы полностью восстановится и неделя может уйти. Если есть привязка, просто сделайте её неактивной со своей стороны. Кстати, привязка образуется не при медитации, просто работа вызвала в Вас слишком много эмоций по отношению к человеку, с которым работали и появилась сильная привязка. Вообще, восстановление клеток головного мозга – процесс довольно длительный, поэтому сильно уж не наседайте.

Выложилась, так выложилась, это да
Ну, я не стала уточнять, что после такого скоротечного ослабления, я сама заболела и недели три восстанавливалась. А все каналы были обрублены сразу же, как только были обнаружены, только потом еще трехнедельное лечение собственного обострения...

Насчет привязки, вы знаете, там не в этом дело было (может быть у нас тут с вами понимания одного и того же термина - расходятся). Привязок у меня нет, "пациент" мне совсем чужой человек, а та, с которой работали, знаю со своего рождения, поэтому крепкая дружественная связь, ничего нового эмоционально привнесенного нет. И, в принципе, с привязками я как-то не работала... для меня понятие "привязка" подразумевает "зависимость", а я достаточно свободолюбивый человек и достаточно независимый (в широком понимании).
А дело было вот в чем, в последнем сеансе плюс к основной медитации добавилась техника донорства клеток головного мозга (понятно, речь не о физической хирургии) - помимо просто работы с основными клетками: кровью лимфой, нейросистемой... вот тут-то и создалась устойчивая связь - меня и пациента. Кто может быть донором как ни сам воздействующий? Эту специально созданную связь по окончании сеанса я разорвала, вернее то, что относилось к сознательному, но, как оказалось, шла большая работа подсознательного (больше чем думала), процессы которого "скрыты" и просто так их не увидишь... в общем, примерно и обобщенно как-то так.

А восстановление клеток головного мозга, конечно, это процесс сложный, так поэтому и воздействие было соответствующее... и результат и последствия (тем более, если учесть, что этим, с точки зрения профессии, я не занимаюсь, и на поток ставить не собираюсь).

Не, я больше там уже не наседаю. Это было еще зимой.Я там сделала всё, что могла от себя сделать. И закончилось всё достаточно естественно, просто пришло ощущение "всё", вот теперь "всё", дальше сам.

Про эмоции - эмоции только потом ;), какие могут быть эмоции во время "операции"? Никаких. Только цель и плавное верное движение к ней. С этим, слава богу, у меня всё в порядке.

--- "Цель – опыт и знания" ---
Для меня это слишком абстрактно, а конкретней? Опыт чего и знания о чем?

==Для меня это слишком абстрактно, а конкретней? Опыт чего и знания о чем?==

Вы в школе таблицу умножения проходили, примеры, решали? Для чего?

Привязка – это не зависимость, это связи между людьми, дружественные, приятельские, враждебные, близкие и не очень. С «донорством клеток», не совсем понял, Вы переписали информацию со здоровых клеток на поврежденные?

В ответ на: Вы в школе таблицу умножения проходили, примеры, решали? Для чего?

Ну, зачем же сразу так?Ведь в ответ я могу сказать и то, что, например, если напиться до чертиков, упасть где-нибудь под забор, мимо которого пройдут отморозки и, как вариант, запинают до реанимации, это ведь тоже - опыт и знания.

Относительно описанного, в контексте моего вопроса, расшифровка звучала бы так: опыт - нахождения в стадии сильного алкогольного опьянения плюс ночевка в сомнительном месте, с целью выяснения способов и принципов взаимодействия, например, с окружающей средой..., знания - о том, что выше описанные условия благоприятны для получения тяжелых травм от несознательной части населения (как пример опять же), соответственно знания о том, чтобы лишний раз не искушать судьбу, по возможности не создавать таких условий... и т.д.
Таблица умножения давным-давно освоена мной, польза определенно естьКстати, математика, была моим самым любимым предметом в школе
А в своем вопросе я спрашивала о конкретной задаче, или в данном мероприятии не важно какие "потоки словить", лишь бы "словить"?

Привязка, я же говорила, что, по сути, мы с вами об одном и том же, только я предпочитаю называть это связь, собственно, вы сами дали такой синоним "это связи между людьми". Просто сам термин "привязка" для меня не комфортен (потому что, для меня, примешивается оттенок - искусственно созданного). "Связь" - комфортно (потому что, для меня, - естественно созданное). Не нужно спорить о вкусах.Это уже такие детали, что нужно доставать микроскоп.

С "донорством клеток", гораздо сложнее, чем вы предположили, я не переписывала информацию, я "вживляла" свою энергию. Информацию об этом (о такой технике) я нигде из вне не брала, это внутреннее знание, и этот процесс сложно описать словами, потому что эти ощущения и образы уходят за грань наших привычных человеческих образов и понятий... просто попытаюсь очень примитивно охарактеризовать, и то это не будет точным описанием - создавала - передавала - вживляла "живые" фантомы идеальных клеток, используя и свои ресурсы (какая энергия дана мне Создателем, вернее возможность создания нужного типа энергии...). Пораженный участок мозга был очень тяжел (много разрушенных клеток - не подлежащих восстановлению), даже при соприкосновении с ним в первый раз, пришлось на месте импровизируя менять программу, потому что некоторые детали программы оказались "грубоватыми", немного "простоватыми" и "опасными" для такого сложного состояния (клеток мозга). Поэтому пришлось тут же корректировать и т.д. и т.п. И во время последнего сеанса возник очень естественный способ восстановления - в аккуратно очищенные участки (за первые сеансы) куска мертвого мозга вживить "живое" созданное специально, такой структурой энергии, что я не смогу этого даже описать, в том числе как это выглядело (но постараюсь - выглядело это очень отдаленно напоминающее пересадку органов, но только тут всё-таки клетки и не физическая пересадка...).
Короче, чистая "творческая энергия", которая живет и действует по принципу физических стволовых клеток, она может переродиться во всё что угодно, в том числе может активизировать глубоко спрятанные ресурсы чужого физического тела.
Вполне вероятно, что это существует отдельно от меня, практикуется и как-то называется, я не претендую, но для себя, в своем опыте, назвала это "донорством клеток".

P.S. Вот и вживила так, что вросла практически... пришлось отрезать

Опыт алкогольного опьянения тоже не будет лишним, чтобы при случае, как раз избежать падения под забором и не быть запинаным кем-то. Таким образом поучим знания о том, что много пить нельзя, чревато последствиями, а дальше пошли варианты: пить в компании, чтоб до дома довели; пить дома; не пить; пить в меру и т.д.

В обсуждаемом мероприятии нет цели «ловить» поток, есть цель наладить взаимодействие дистанционно, поработать в команде, а результат и потоки – уже вторично.

А что касается таблицы умножения, без неё не освоишь высшую математику просто, совсем не подразумевал, что Вы её еще не прошли.

==…только я предпочитаю называть это связь…==
В среде экстрасенсов чаще говорят «привязка» все-таки, если по отношению к человеку, можно и связи, но тут сразу возникает путаница, то кармические связи, то ли причинно-следственные или еще какие-нибудь, с привязками все просто и понятно.

==С "донорством клеток", гораздо сложнее, чем вы предположили, я не переписывала информацию, я "вживляла" свою энергию==
Фантомы, если у нас опять путаницы нет в понятиях, требуют постоянной подпитки энергией, но если результат есть – значит все хорошо, тем не менее понаблюдайте, после «отрезки», месяц другой за человеком. Тем не менее вариант с переписыванием информации о поврежденных клетках очень интересен, я вчера переписал информацию со здорового участка кожи, на ранку в другом месте, сегодня ранка уменьшилась где-то на миллиметр с каждой стороны (была 5 мм – стала 3 мм). Можно будет потом таким же образом с целлюлитом поэкспериментировать и с волосами, правда там еще запреты надо снять и остановить программы, насколько я вчера успел разобраться. И донор информации нужен с хорошей кожей и телом, который не побоится при мне обнажиться и позволит прикоснуться к бедрам и другим местам, где целлюлит бывает, чтоб считать информацию.

"Опыт алкогольного опьянения тоже не будет лишним"
Не будет, никто и не намекал даже. Я ж говорю - "это ведь тоже - опыт и знания"Это был пример лишь того, что под словосочетанием "опыт и знания" можно подразумевать всё что угодно.
"А что касается таблицы умножения, без неё не освоишь высшую математику просто, совсем не подразумевал, что Вы её еще не прошли."
Я тоже не подразумевала, что вы подразумеваете моё, якобы, незнание таблицы... )))
Своей фразой "польза определенно есть" я как раз предвосхитила вашу дальнейшую фразу - "без неё не освоишь высшую математику просто". Ватсон, это элементарно
"В среде экстрасенсов чаще говорят «привязка»..."
Всё-таки достали микроскоп. )))
Среда экстрасенсов - среде экстрасенсов - рознь. Всегда есть разночтения, "разнописания" и т.д. Многое, вот например, есть, что меня не устраивает, как зовется в "среде экстрасенсов", а может быть в моих каких-то вариантах и трактовках есть более усовершенствованное видение? Я не настаиваю. Просто я изобретатель, творец... Да не суть это важно, в конце концов (в данном случае). А ведь есть категории людей, кто за понятия или по понятиям - истребляют других... но это уже - фанатизм. А путаницы возникают по трем причинам: по причине, что говорящий не может понятно донести (потому что не способен или не научен), или воспринимающий не способен адекватно воспринять (потому что не способен или не научен), или - недоразумение.

Про термин "фантомы"... Вы таки не совсем услышали, что я хотела сказать, но увидели знакомое слово "фантом" )), вы же не стане утверждать, что произвели перепись всех возможных и невозможных видов и подвидов фантомов с их задачами и сверхзадачами, подсчитали их и структурировали, ну в самом деле, а? ))) Или станете?

Это ведь инструмент! А остальное - мастерство...
Вы как-то буквально всё воспринимаете. Я написала фантом, только вы говорите об одном фантоме, а я о другом... но зачем мне тут на сто пятьдесят страниц описывать, что да как да почему!? Ну, еще раз попробую дополнить (для лучшего понимания), но только на полстраницы. ))))))
Это была некая энергетическая субстанция. "Фантом" клетки. Потому что, на момент создания - не телесная, энергетическая, имеющая индивидуально сотворенную структуру, несущая специальную информацию (об идеальной клетке и пр.), механизмы..., способная обращаясь к скрытым и не скрытым резервам разворачивать и выполнять свою программу, принятая как родная клетка организма... Этот фантом (сеточка из огромного числа крохотных фантомчиков) был специально создан, накачен и внедрен тоже в сильно накаченные ткани с задачей ДОСТРОИТЬ себя на физическом уровне, из микроэлементов физического тела... а дальше (как вы говорите "требуют постоянной подпитки энергией") он (фантом) должен стать настоящей клеткой и подпитываться обычным способом, как обычно подпитываются клетки организма. Я была, носителем и проводником одновременно, внедрила ее (новую энергетическую клетку), больше к ней я не имею никакого отношения, она уже часть чужого организма и он сам себя питает энергией - пищей, расщепляющейся в энергию и, видимо, другими способами.
Я писала, что тот участок мозга омертвел, нельзя уже на мертвое переписать программу живого, вернее можно, но это будет зомби, зачем мне делать из человека полузомби, да и потом еще подпитывать его постоянно?

В общем, эти клетки были "фантомами" только первые часы своей жизни, а дальше они питаются и живут уже как все остальные клеточки организма, став полноценными физическими клетками, "построенными" из собственного материала (тела пациента).

"...я вчера переписал информацию со здорового участка кожи, на ранку в другом месте, сегодня ранка уменьшилась..."
Такой вариант, наверное, имеет место. Но в моем понимании - в той ситуации, когда это можно применить без урона чему-либо.
А вот про целлюлит - экскюзми? ))), вы пишите так, что и на вас можно подумать.А доноры с хорошей кожей и телом с оголенными пупами по улице пачками ходят ))), и обнажиться и позволить прикоснуться к себе могут, смотря какие аргументы найдете )))
Те, что с головой попроще, удовлетворяются аргументами попроще)))

==А путаницы возникают по трем причинам ==
Наташ, спасибо за подробные экскурсы, но термины для того и существуют, чтобы люди понимали друг друга, например: Вы сказали: «Фантом» - я уточнил, одно ли понятие мы подразумеваем под этим словом или нет. В моем понимании – фантом это просто копия. Структура, накаченная энергией, со своей программой – ифрит, джин, или просто «программа».

==Я писала, что тот участок мозга омертвел==
Думаю, что если переписать информацию, то пойдет процесс восстановления, так как клетки будут «живыми» и оживут.

==В общем, эти клетки были "фантомами" только первые часы своей жизни, а дальше они питаются и живут уже как все остальные клеточки организма, став полноценными физическими клетками, "построенными" из собственного материала (тела пациента)==
Интересно, обязательно попробую подобное проделать, но, где-нибудь на пальце, для начала.

==А вот про целлюлит - экскюзми? ))), вы пишите так, что и на вас можно подумать==
Просто хочу сделать подарок:)

==Те, что с головой попроще, удовлетворяются аргументами попроще==
Я сначала попробую у себя пару-тройку шрамов убрать таким способом, потом что-нибудь сложнее, а уже потом к целлюлиту переходит будем, а девочку я уже «заказал» - сама, по идее, должна появится к нужному моменту:)

"...спасибо за подробные экскурсы...
В моем понимании – фантом это просто копия. Структура, накаченная энергией, со своей программой – ифрит, джин, или просто «программа»"
В общем-то, пожалуйста
Да, понимания ваше и моё несколько отличаются. В моем видении - понятие фантом, при необходимости, может быть гораздо шире, чем просто копия. Для меня (как оказалось) это тот "инструмент", который может увеличить вариабельность и может усложняться при использовании в определенной сложной ситуации... вот в чем разница, только и всего.

"==Я писала, что тот участок мозга омертвел==
Думаю, что если переписать информацию, то пойдет процесс восстановления, так как клетки будут «живыми» и оживут."
Вы увлекаетесь техниками Вуду?

Да, будут "живыми" и оживут, если хотя бы частично сохранили способность к восстановлению. А если они утратили способность? НЕОБРАТИМО разрушились? То станете уже шлак "воскрешать"? Плюс к этому необратимо разрушенные сообщающиеся цепочки разных видов клеток, поэтому, последние, лишены были возможности передать свои импульсы другим клеткам... нужны были НОВЫЕ цепочки, новые пути...
Я ж не просто так использовала свою технику, суммируя ее с энергетическим воздействием еще одного человека. Если бы это было так просто, вам не кажется, что таких парализованных людей поднимать было бы дважды-два?
Вы - "думаете", а я реально соприкоснулась с этим, и мне нужно было действовать точно (почти что как сапёру, обезвреживающему мину). Я ничуть не принижаю ваших достоинств, это просто корректное замечание. Поверьте, в том случае, не всё так просто - переписали - ожили - "поехали". Врачи вообще были, сказать - сильно удивлены - ничего не сказать, видя прогрессивные изменения в лучшую сторону. Ну, конечно, попробовать можно было бы и ваш вариант, если доведётся - попробуете
"...а девочку я уже «заказал» - сама, по идее, должна появится к нужному моменту:)"
Интересно живете )), мне вот специально заказывать не приходится... если мне просто - надо (по-настоящему, не из праздности), то само приходит , иногда бывает даже чуть раньше чем я сама узнаю о такой своей надобности... ))
ну да ладно, у каждого из нас - свои "погремушки", техники, методики, теории, практики... и многое другое

Знаете, Наталина, меня считают еще тем занудой, но, похоже, пришла пора передавать пальму первенства Вам. Небольшой экскурс в медицину – если клетка полностью мертва, она начинает разлагаться – гнить по-простому (физиологию знать надо, я всегда начинаю работу, если сталкиваюсь с чем-то новым для меня, с изучения медицинского справочника). Пролежни видели? Вот это как раз мертвая ткань. Мозг – не исключение, в данном случае клетки утратили свою функциональность, стали неактивными.

Я тоже работал с мозгом человека, причем не один раз, томограф не выявлял ни каких нарушений, по прошествии двух-трех месяцев после работы (иначе я бы не общался с Вами на эту тему). Врачи тоже были удивлены, вообще, я их часто удивляю, врачей в смысле. Результат у Вас хороший, но, насколько я вижу (включился через Вас), надо еще поконтролировать.

Что касается техник Вуду, там в тело подселяется сущность, а не идет восстановление, биологическую активность клеткам можно вернуть в течение трех дней.

Да, что касается терминов. Творчество тут неуместно, я бы очень удивился, если бы кто-нибудь назвал интеграл палочкой с завитушками… А у нас, у каждого свой язык общения, если я напишу, что у Вашего пациента «черная метка» болтается, то навряд ли Вы поймете, что сие значит, а в моем языке – это всего лишь проблемы, со здоровьем, в жизни и т.д., поэтому надо как-то переводить Ваше понимание на доступный и понятный другим язык.

В ответ на: Знаете, Наталина, меня считают еще тем занудой, но, похоже, пришла пора передавать пальму первенства Вам.

Передавайте, передавайте )))), я тоже могу "понудеть"
Млин, я вам объясняю, что я - "сам с усам", а вы мне снова "физиологию знать надо - мертвое гниет...", так а я ап чем же???????????? "Небольшой экскурс в медицину..." - вы серьезно считаете, что я не знаю всего того, что вы дальше написали?????????? Я вас и себя даже и не думаю сравнивать, говорю только про свой опыт, вам РЕКОМЕНДАЦИЙ НЕ ВЫДАЮ, а вы все настаиваете и настаиваете на своем превосходстве, раздавая мне советы!!! Так что место "зануды" вы мне нифига не уступаете!

В первом абзаце своего ответа вы сказали о том, о чем, собственно я и объясняла. И про пролежни говорила... и намекнула на то, что не принижаю ваших способностей, тем что говорю, а вы опять мне рекомендации выдаете, намекая тем самым, что вы-то всяко разно круче и больше знаете, справочник медицинский вот, например, читаете! И что это получается? По-вашему, я ни сном ни духом к подобным знаниям берясь за подобные дела?????????

"Результат у Вас хороший, но, насколько я вижу (включился через Вас), надо еще поконтролировать".
Ну вот. Опять. Попытка продемонстрировать свое превосходство, ну что ж такое ))))
Я ж говорю - "сам с усам"Контроля ровно столько, сколько нужно!
И вам совет - не лезьте с советами туда, куда не зовут!

"Что касается техник Вуду, там в тело подселяется сущность, а не идет восстановление..."
Опять. Расскажите мне еще, например, про восковую фигурку... про которую, наверное, я тоже не знаю...
Ну всё. Чем дальше в лес, тем больше дров.
Закрыли тему.

P.S. "Творчество тут неуместно, я бы очень удивился, если бы кто-нибудь назвал интеграл палочкой с завитушками…"
Ндааааааааааа. Кстати, я бы тоже удивилась. А почему "творчество" у вас достаточно стереотипно ассоциируется сразу и только с изобразительным искусством (графика - палочка, завитушки)???
Без способности творить, человек не творит, а только копирует и воссоздает. В любой сфере жизни и деятельности.
Сытый голодного не поймет (не важно, кто тут сыт, а кто голоден).
Ну, да ладно. Кто понял, тот понял.

Наташ, как правило, человек оценивает действия других, примеряя их на себя, отсюда Вам и видится превосходство, ничего другого в вашу голову прийти не может? Смотрите:

А началось все с того, что я просто решил не «раскидывать сеть из кучи маленьких фатончиков», а переписать информацию с одних клеток на другие и уточнил, правильно ли я понял Вашу идею. Последовал Ваш ответ, что все намного сложнее и в данном случае:

-- Думаю, что если переписать информацию, то пойдет процесс восстановления, так как клетки будут «живыми» и оживут - я
-- Вы увлекаетесь техниками Вуду? – Вы

Отсюда вопрос, если Вы знаете техники Вуду и даже читаете медицинский справочник к чему сей комментарий-то? И о чем мы, вообще говорим. В общем, Наталина, протрите очки, может так будет лучше видно, что человек хотел сказать.

==А почему "творчество" у вас достаточно стереотипно ассоциируется сразу и только с изобразительным искусством (графика - палочка, завитушки)???
Без способности творить, человек не творит, а только копирует и воссоздает. В любой сфере жизни и деятельности==

Я отвечу Вам Вашими же словами: «Опять. Расскажите мне еще, например, про восковую фигурку... про которую, наверное, я тоже не знаю...
Ну всё. Чем дальше в лес, тем больше дров» - и ведь очень подходит, еще вот это подойдет: «…вы серьезно считаете, что я не знаю всего того, что вы дальше написали??????????».

Но если уж говорить о творчестве: «все гениальное просто» - простой Вашу «сеть фатнчиков» не назовешь, зачем ставить кучу программ (глупость полнейшая, бессмысленная трата времени и энергии, еще и умудрится запитать её за себя), если можно поставить одну, одного «фантомчика», который просто займется восстановлением (мне – час работы в худшем случае – это я теперь свое превосходство показываю немного)? Но, как я понимаю, пословица «Век живи, век учись» - не для Вас, творческой личности…

==Сытый голодного не поймет (не важно, кто тут сыт, а кто голоден).
Ну, да ладно. Кто понял, тот понял==
«Ну вот. Опять. Попытка продемонстрировать свое превосходство, ну что ж такое ))))» - это опять мой ответ, позаимствованный из Вашего постинга

Наталина, мне тогда непонятно, зачем здесь надо было сию историю-то публиковать, если нельзя, ни комментарий оставить о работе, ни совет дать? Типа я тут такая вся из себя, вон человека от инсульта вылечила, а Вы тут фигней страдаете? Попытка продемонстрировать свое превосходство? (это пародия на Вас)

P.S. Теперь, я буду отвечать Вам на Ваши постинги, цитатами из этих самых Ваших постингов, все отлично подходит.

Да, Наташ, еще один момент, никогда не пишите про Ваши успехи, пока процесс восстановления полностью не завершен – человек не выздоровел окончательно, я про свою работу говорю только по прошествии как минимум года, до этого срока ни-ни. Поэтому и говорю, что контролируете теперь очень хорошо, раз уж таблицу умножения плохо выучили – это, чтоб Вы поняли, что я не превосходство выказываю, а лишь тонко намекал, что могут пойти сбои.

Вообще, я начал этот диалог, только по причине того, что Вы писали, что никуда не вмешиваетесь и только недавно решили вмешаться – поработать с человеком, значит - опыта работы у Вас особого нет, вот и попытался немого поделиться опытом, ни критикуя, ни выказывая сомнений.

Ну, да. Собрались две нуды и кто кого теперь занудит.

Про Вуду - это была шутка, вы шутки-то научитесь отличать
и пошутила я так, потому что уже переобсосали с вами тему "живых" и "мурвых" клеток, ну куда уж больше-то??? С первого раза я про вашу технику поняла, и пыталась объяснить, почему я делала то, что я делала. А комментировать таким образом "глупость полнейшая, бессмысленная трата времени и энергии, еще и умудрится запитать её за себя" можно кого угодно даже вас. "если можно поставить одну, одного «фантомчика», который просто займется восстановлением (мне - час работы в худшем случае - это я теперь свое превосходство показываю немного)." - ну да, правда в очередной раз показываете, а подтверждаете в первый раз.

Началось раньше - если вспомнить ваш первый безобидный комментарий - "Если есть привязка, просто сделайте её неактивной со своей стороны. Кстати, привязка образуется не при медитации, просто работа вызвала в Вас слишком много эмоций по отношению к человеку, с которым работали и появилась сильная привязка." - здесь вы сначала предположили, а потом уже утвердительно сказали "диагноз" на мой счет, у тут же прописали лекарство.
А я в ответ постаралась объяснить вам так же безобидно, что именно со мной произошло, и почему я ЛУЧШЕ ВАС знаю причину СВОИХ действий и поэтому не задаю вопросов "почему" (соответственно, не спрашиваю советов) - а вы берете на себя смелость не просто комментировать, а именно сообщать мне что-то в утвердительной форме обо мне же. Это как называется? Я назвала это "попыткой превосходства" (причем тоже полушутя), т.е. вы не просто делитесь своим мнением, а якобы, лучше знаете... Похоже снова расхождение в понимании терминов...

А дальше уже окончательно зарылись в понятиях и трактовках этих самых терминов.

"Наталина, мне тогда непонятно, зачем здесь надо было сию историю-то публиковать, если нельзя, ни комментарий оставить о работе, ни совет дать? Типа я тут такая вся из себя, вон человека от инсульта вылечила, а Вы тут фигней страдаете? Попытка продемонстрировать свое превосходство? (это пародия на Вас)"
А мне не понятно, зачем вам сейчас потребовалось попытаться опустить меня ниже плинтуса.
Поверьте, если бы я считала, что вы здесь занимаетесь фигней, я бы так и написала. Мне незачем выуживаться и рисоваться ни здесь, ни где либо еще. В рамках правил форума, я высказала свое мнение, на один единственный вопрос, объясняя СВОЮ личную позицию, с шутками про абстрактных "гусей" своих и чужих, никого вообще не трогая при этом.
Или это было не так?