===Хорошо скажу мою мотивацию - ясновидящих не бывает.
Это не мотивация – это вердикт и/или констатация. И в данном случае – только для вас.
Рамки, мировосприятия человека, в данном случае Ваши, не предполагают, что человек это не совсем то, к чему вы привыкли. Или, что вы видите в вашей реальности.
Если вы видите человека, любого, то для вас вся информация об этом человеке заключена в том, что вы видите, в том, что вы слышите, как вы его ощущаете, т.е. вы его воспринимаете, как конечный «объем», расположенный в «здесь и сейчас» или в данной точке сборки для вас. Это ваш выбор.
На самом деле человек многомерная структура, в этих многих мерностях есть многие уровни, которые состоят из многих слоёв. И в потустороннем мире (не проявленном) человек проявлен во многих этих мерностях, уровнях, слоях. В каждом слое он проявлен разными своими гранями, составляющими этих граней и т.д.
И те люди, которые считывают через дополнительные каналы, органы мировосприятия информацию с этих слоёв, в меру своего присутствия в тех же слоях, считываю только части информации об объекте исследования.
Соответственно не все грани человека (объекта исследовании) могут быть считаны ясновидящим, яснослышащим, яснознающим по причине отсутствия у него вибраций, энергий соответствующих всем слоям Мирозданья, где проявлен объект. Или не корректности заданного вопроса.
Об этом можно долго говорить писать приводить примеры в вашем присутствии, без вашего присутствия. Не зависимо оттого, знаете вы об этом, верите ли, в это или нет – так есть.
Что ещё немаловажно.
Считывая образ с экрана компьютера, вы считываете не только видимое вами проявленное изображение, но и все слои за ним, перед ним, что существенно искажает энергетическую достоверность картинки выложенной вами фотографии. И кто и что там считал об этом человеке, вопрос большой. Всё есть энергия, всё есть Свет.
И если информация, считанная участниками, не совпала с имеющейся у вас, в настоящий момент времени, то это ещё не значит что вы правы однозначно.
А посему, ваш эксперимент не может быть корректен и по большому счёту - ни о чём. Всё в нём вопит о вашем дилетанстве.
П.С. А ту информацию, которая частично подтвердила бы ваши знания об этом человеке, можно почерпнуть из самых низких слоёв Мирозданья. Но люди здесь присутствующие те слои посещают редко, если вообще посещают. А те, кто в этих слоях «как дома», эти форумы не посещает.
