Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

Уничтожение физического тела после смерти

  • Urman – ритуалка – через сожжение или желудок тотемных животных
    Juliy Caesar – переработан на хим заводе
    Reddd - видимо в земле путем гниения

    Кто еще как?

    Надеюсь все понимают что я простой человек, который ее боится, и не надо в меня кирпичи кидать. Хорошая тема между прочим на ночь глядя

    Будущее, это прошлое которого не было

    Исправлено пользователем yxx (11.11.08 08:53)

  • Кто еще как?
    Надеюсь все понимают что я простой человек, который ее боится, и не надо в меня кирпичи кидать. Хорошая тема между прочим на ночь глядя

    Предложение добавить в название топика слова - "после смерти". А то как то двусмысленно... :agree:

  • Согласна :agree:
    господин Уxx, помогите чем можете :роза:

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Самая тема! В два часа ночи-то :злорадство:
    Ну-с, начнем-с. :злорадство:

    Существует информация, что душа после смерти плохо переносит "неестественные" (или "противоестественные") изменения с телом, возьмем, к примеру, кремацию. Вроде бы как после смерти тонкие тела от физического тела отсоединяются еще продолжительное время (я сейчас не о девяти или сорока днях, а вообще). И если с телом происходит нечто раньше момента полного "отсоединения", то душа испытывает сильный стресс и это ей вроде как мешает в каком-то ее естественном движении далее... а возможно даже что часть какой-то энергоструктуры тел повреждается...
    Кто что знает об этом? м?

    Мне есть что промурлыкать...

  • На ночь или на день, какая разница.
    Сколько помню выходов из тел (т.е. смертей в прошлых жизнях), ни разу не было беспокойства о физическом теле, или душевной боли. Когда выходишь из тела, сознание остается, страха нет, ощущение легкости.
    Ну а что там происходит с телом, неважно. Например в этой жизни я узнала что моему прошлому телу отрезали голову (после расстрела), и что? Сам расстрел помню, а вот когда голову отрезали не помню и ничего не испытывала.
    Боятся то чего не помнишь, но проходил сотни раз, не стоит.

    Да, двойнику важно чтобы о нём помнили и слёзы лили, таким образом происходит передача некратических связей, и через вещи кстати тоже.

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • После смерти о теле действительно забываю сразу. Потому больше волнует не то, что сделают со мной после смерти, а то, как буду умирать. Предпочитаю расстрел. :злорадство:

  • приходи :злорадство:

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • Так... Предпочитаю калибра 7,62, бронебойные. В сердце, с пяти метров. В голову не стрелять - беситься начинаю.

  • есть только серебрянные пули, хз какого калибра
    в сердце кол осиновый могу предложить

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • Добрая такая... Не хочу я кол. Ни в сердце, ни куда либо еще.

  • нечего беситься :спок:

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • В ответ на: Когда выходишь из тела, сознание остается, страха нет, ощущение легкости.
    может это еще от души зависит? может вас никто и ничго не держало?

    Будущее, это прошлое которого не было

  • В ответ на: Да, двойнику важно чтобы о нём помнили и слёзы лили, таким образом происходит передача некратических связей, и через вещи кстати тоже.
    можете для незнающих чуть подробнее?

    Будущее, это прошлое которого не было

  • душа - чаша накопления, чему там держаться,
    тело также сохраняет всю информацию жизни,
    так тело - Земле, или любой стихии, а Душа переходит в Дух,
    т.е. вашу индивидуальность, Дух - ребенок Творца, плюс все ваши жизни.

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • личное сообщение

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • ==Не хочу я кол. Ни в сердце, ни куда либо еще.

    Не хочешь клизму будет катаклизма. ))
    А ежли серьёзно, то КОЛ – это ОСЬМИЦА, ось мира, на ней вращаются все КОЛО – круги (колёса), миры, галактики, солнца, земли, луны, циклы, жизни, всё в этой Действительности. В чело век е есть своя осьмера по которой он может вертикально взбираться сквозь миры к Изначальному, либо же все больше и больше разлетаться на ободах Коло-Колес. Индуи с буддистами и то помнят, шо все колёса забытья своих целей и сутей образуют одно колесо сансары, которое превращает в пыль всё что налипает на его обода.

  • В ответ на: На ночь или на день, какая разница.
    Н и к а к о й .:улыб:
    ...

    Ну, что уж вы так пряма раз и свели к пустяку огромное количество разновидностей ритуалов, обрядов похорон, погребений, кремаций...? Неужели живые это только для себя делают (хоронят умершего)?
    Неужто никак не касается самой души, что там с ее бывшей оболочкой происходит (по крайней мере, на первых порах)?
    Я говорю не о том, что душа физическую боль испытывает или не испытывает (при расчленении и прочем), ясен пень что именно это ее не беспокоит, я о другом...
    По-вашему, получается - "помер, отвалил и пофиг..." зачем человечеству тогда такие сложности с культом мертвых (одним из самых древних)?

    Мне есть что промурлыкать...

  • Каким бы красивым, нарядным и затейливым ни был ритуал, физическое тело или то, что от него осталось в итого должно оказаться в земле.
    Не в урне пеплом, в колумбарии или на почётном месте в жилище, или иной постройке в виде мумии, а именно в земле.
    Соответственно - обычные похороны, поедание тотемными животными, кремация с последующим захоронением в земле останков, заявленные в НПП - корректны, как и все остальные если вы останки физ. тела предаёте Земле.
    И надо это не только живым людям, но и Душе, умершего человека.
    :agree:

  • В ответ на: По-вашему, получается - "помер, отвалил и пофиг..."
    красиво

    В ответ на: зачем человечеству тогда такие сложности с культом мертвых (одним из самых древних)?
    а зачем человечество является дойным стадом?

    Наслаждение этого дня не откладывай на завтра.

  • В ответ на: а зачем человечество является дойным стадом?
    Ха!.. Ха!

  • что смешного :хммм:

    Будущее, это прошлое которого не было

  • Да так... Междусобойчик в самом себе. Не смог удержаться - лопнул бы.

  • В ответ на:
    В ответ на: зачем человечеству тогда такие сложности с культом мертвых (одним из самых древних)?
    а зачем человечество является дойным стадом?
    Кому, где, когда и почему оно явилось, является (в облике скота, так сказать)?
    Это - все мы вместе с вами?
    Или мы с вами - уже не человечество?

    Мне есть что промурлыкать...

  • А почему "мы с вами", когда "вы с ними"?

  • Уточните?

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на: А почему "мы с вами", когда "вы с ними"?
    Что кто-то с кем-то - это факт. Не факт - кто именно с кем именно.

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на: А почему "мы с вами", когда "вы с ними"?
    Вы предполагаете в такой утвердительной форме... :1: ))))
    Прям заинтригована:улыб:
    Сознавайтесь уже! Кто из нас антропоморфный мутант - я, вы или moa? :миг:

    Мне есть что промурлыкать...

  • Да потому что абстрактны такие лозунги: "мы - человечество!" Вы являетесь частью многих эгрегоров, к которым не принадлежу я, и Вам, в свою очередь, не попасть в мои. И в конечном итоге ни Вам до меня, ни мне до Вас дела нет. Каждый сам по себе, а любая общность - временная иллюзия, создаваемая ради исполнения высших программ.

  • Дело еще в обороте, который Вы употребили, он сам себе противоречит:
    Или мы с вами - уже не человечество?
    Другое дело: " Мы же человечество!" Замечаете разницу?

  • ))))) Так, уважаемый. Вы себя в руках-то держите. А то ведь ваш междусобойчик среди себя начинает перевешивать:улыб:

    Да ни "дапатамушта". )) Видимо, не удалось узреть в первый раз, так вы еще раз перечитайте мой комментарий на комментарий moa. Может быть со второго раза вы увидите некоторую иронию, а не бьющую себя в грудь тётю с отставленной ножкой, )))) с татуированным лозунгом на этой самой груди и звездой во лбу )))))
    Слово (и частично понятие этого слова) "человечество" было употреблено на то же самое "человечество" (только какое-то абстрактно "дойное"), а НЕ абстрактно, как вы изволили интерпретировать.:улыб:Это было в определенном контексте.

    Вот и задумалась теперь - а мож это не "абстрактно - дойное", а "конкретно - дойное"? Раз вы так на амбразуру кинулись. :umnik: ))
    Мне зачем вас калечить? Я и стрелять не стану:улыб:

    "Дело еще в обороте, который Вы употребили, он сам себе противоречит:
    Или мы с вами - уже не человечество?
    Другое дело: " Мы же человечество!" Замечаете разницу?"

    Ой! Таки разглядели тот смысл, что я вложила!
    Поразительно.:улыб:Что вы всё-таки увидели это.
    Жаль, что не просекли иронию.

    P.S. Дурна привычка выдергать из контекста... и рычать (под воздействием своих эгрегоров, на которые никто и не претендует )) ), на выдернутое, а поэтому не имеющее уже того смысла, что был вложен с употреблением определенных слов в определенном их порядке, в котором они противоречили друг другу. Как-то так, Kindred.:миг:

    P.P.S. "И в конечном итоге ни Вам до меня, ни мне до Вас дела нет..."
    Даже и не знаю теперь. Радоваться мне или огорчаться. При таком своем отношении ко мне вы всё-таки посвятили мне аж два целых поста, аж в четыре и три строчки! :dnknow:

    Мне есть что промурлыкать...

  • Да... Если графомания - мерило чувств, то Вы, должно быть, в самом деле испытываете страсть к человечеству...

  • Вы ошибаетесь.

    Мне есть что промурлыкать...

  • Разумеется.

Записей на странице:

Перейти в форум