Откуда ноги растут у эзо-талантов?

Энергия(Сила) + мыслеформа(творчество) = действие(результат)
Когда-то давно, в детстве заметил одну весчь - о чем думаешь, то иногда и происходит, например желания, если их не слишком истово желать. Также заметил што иногда очень хорошо предчувствую какиелибо события в недалёком будущем. Отсюда сам собой появился вывод - своими мыслями можно менять своё будущее. Хочешь мороженое - надо пожелать мороженого, не хочешь фонарь под глаз получить - не ходи тута, а ходи здеся, а завтра наоборот. Соответственно, в детстве всё опиралось на собственное творчество, ну и видимо на собственную внутреннюю жизненную энергию.

Лет в 19 после прочтения "Мастера и Маргариты" Булгакова пришло понимание што во Вселенной кроме личной силы людей есть ещё Божественная сила, которая реально управляет человеками. До того момента я конечно знал про Бога, но всерьёз не воспринимал. Соответственно, с этого момента стал "обращаться с просьбами", тоесть стал полагаться на Его помощь и поддержку, и наверное гораздо сильнее чем это было необходимо...

Лет ...дцать назад, или лет ...емь прочитал Норбекова. Пришло понимание што Бог - крутой мужик, но неплохо бы и самому потрудиться на своё благо, што во Вселенной полно энергии, надо просто её взять. Особенно меня в этом мнении дожал ТР Зеланда. Начал практиковать приёмы, описанные у Норбекова и Зеланда, увидел шо в опчем-то всё получаецца (може и не совсем так как в книгах, но тем не менее). Соответственно, стал опираться опять на своё творчество и внешнюю энергию. Инициация моя в Рэйки только добавила внешней энергии качество и мощь. Сей час опираюсь на Энергию Рэйки (универсальная жизненная энергия в переводе с японского) и собственное творчество.

Если просмотреть все эти этапы, то общим в них будет собственное творчество, умение придумать, распознать, сделать. Энергии же выступают действительно в виде "топлива". Личная, Божественная, Космическая, Рэйки.

нет одной составляющей

Какой?

смотря для чего использовать силу.
1. медиумам сила не нужна.
2. "глюки " -картинки появлятся как буд -то глаза на затылке
3. выстроить нужный исход у прогнозной ситуации - визуализация нужной картинки+эмоция.
4. забыть про страх -"сказано" - сделано..

как бы все естественно.
если человек что -то чувствует, когда произносит "аз есьм", значит он чувствует свою личную силу, которая есть у всех. есть словосочетание - сила духа. вот это она и есть

Юлик, твоё био мы пока опустим, а попробуем разобрать што же ты имел в виду перечислив свои резервуары. итак, шобы не смешивать в кучу:
1.Личная.
Возможно тебе это говорит многое, но ход твоих представлений не всем м.б. ясен. Итак, што значит «личная»? Инде-то внутри тебя есть некая «батарейка»? которая вырабатывает определенную энергию нужного качества – количества (потенциала), достаточнога для практической реализации неких эзо-способностей? Ты это имел в виду? Ежли да, то ответь на след.вопросы:
- Что это за батарейка? За счет каких процессов в ней образуется эта «личная энергия» или откуда ты её запитываешь?
- Какого характера эта энергия? Грубо говоря, какие её характеристики ты можешь назвать?
- Она у тебя с рождения (для чего ещё нужна?) или ты её развил некими практиками?
- На какие конкретно свои эзо-способности ты её расходуешь?
- На сколь она ёмкая и перезаряжаемая во времени?
- Инде она локализована относительно схемы тела и относительно тонкой организации?

Едем дальше:
2. Божественная
Подразумевает наличие хотя бы одного некоего «Бога»-донора, отсюда вопросы:
- кто этот Бог, какова его именация?
- откуда ты знаешь што это БОГ тебе подает, а не кто-то, кто сущностно совсем иного ранжира?
- за что ты пользуешься энергией сей Сущности, што ты даешь ей взамен?
- каким образом ты осуществляешь сей взаимообмен (либо примаешь в одни ворота) с Б.? - какие части твоего существа способны примать и перераспределять энергию столь безмерных планов?
- каковы качества «божественной энергии»?;
- на сколь ёмок сей источник «горючки»?
- какие твои эзо-таланты пользуют в качестве горючки «божественную Е»?

и наконец:
3. Космическая
Во Вселенной мириады Космосов в каждом из которых имеются массы разных Сил. Ежли бы ты Юлик юзал всё что е, ты бы не сидел тут на ночном Мидгарде, а носил бы отчество типа Сварогович ))) и отвечал бы из Прави за какиенибудь Коны. Так что вместо абстрактного космического нечто - будь ласка сузь диапазон до доступного, по той же схеме:
- што конкретно, инде и в каком космосе можно сделать врезку. )))
- механизм аккумулирования или прямого юзания
- характер
- для чего

4. Рэйки (универсальная жизненная) – тоже самое - поподробнее шо це, ея источник, как, характер, для чего.

>>1. медиумам сила не нужна.

это ситуация егда горе-эзотерика самого юзают штобы оттуда опереться в сюды. не совсем в тему.

>>если человек что-то чувствует, когда произносит "аз есьм", значит он чувствует свою личную силу, которая есть у всех. есть словосочетание - сила духа. вот это она и есть

Предложение ни об чем вообще. Егда АЗЪ есьм знание давно переведено в Сiлу и Мудрость, а «чувсвуют что-то» типа пальчик в попке (пардон) «круто осознающие себя» жители, у коих акромя глюкофф мозга, чуйств и очучений ничего больше нема )))
«Личная сила – Сила ДУХА» - очередной мегаперл без ничто внутри, сначала обоснуйте есть ли хоть што-то ЛИЧНОГО в ДУХЕ а потом уже озвучивайте.

И вообще, давайте пока не будем уходить от темы, - ежли у вас есть што по теме от сэбэ, то просим! а взаимокомметы напотом

"..Энергия духа, сила-исхис или сила-пневма, является в то же время и чувственным или сенситивным принципом духа, чувством духа, каким является для души тимос..."
ничего себе палчик

Итить мл…– йа фигею егда греки на каждом углу начинают 3,14деть про ДУХ, духовное развитие, Силу Духа, духовную эвалюцию, пго чуйственные и сенситиффные принципы ДУХА, имея в своём распоряжении лишь закатанную в г. психею да ошмёток мяснога мозгу. Йа канешна понимаю в Греции у ваша усё есть, грабили весь мир, понатащили всякого разного, тока вот с какого боку к этому подходить и куда вставлять так и не разобрались, потому и лепите на Личину - Пневму и прочия эффектно звучащие словечки надерганные где пришлося.

со мной все просто, никакой личной силы, точнее ее полное отсутствие, ДЭИР - прокачка потоков восходящего, нисходящего. Ощущение этого всего стало более четким после энергопоста, но пеняю я на него что кое что в организме пошло не так, обострилось сильно
зы не могу удержаться чтобы не пожаловаться

Со мной тоже все просто: вмазать могу, почему - не знаю Ничего не понимаю, что вообще происходит, фигею и угараю :))
На самом деле, я очень добрая, люблю цветочки, всем сострадаю и обожаю солнечный свет

я подумала, к личной силе можно отнести характре, несгибаемый характер, помню его проявления примерно с 3 лет, а откуда он ? хбз, я не знаю

Интересный вопрос! А фиг бы знал на что опираешься... В осознание не могу перевести. Вот получается, как-бы само-собой, без каких либо подключений к сторонним энергиям. Что наводит на мысли, что являюсь неким ретранслятором...

В ответ на: к личной силе можно отнести характре, несгибаемый характер, помню его проявления примерно с 3 лет, а откуда он ? хбз, я не знаю

Это не характер, это кризис 3-х лет. кризис "самости"

>>ДЭИР - прокачка потоков восходящего, нисходящего.

Звучит абстрактно-неопределённо, ежли можно поподробнее што за потоки от кого (или откуда) они восходят и нисходят, што даёт вам сия прокачка в плане эзо?

>>к личной силе можно отнести характре, несгибаемый характер,

мм, сильные стороны характера конешна в подмогу, тока вот можно ли назвать сие источником силы?

juvenile: >>Ничего не понимаю, что вообще происходит, фигею и угараю

Вариант: нет понимания откуда что и как, всё происходит само собой.

Wert55: >>А фиг бы знал на что опираешься... В осознание не могу перевести. Вот получается, как-бы само-собой, без каких либо подключений к сторонним энергиям. Что наводит на мысли, что являюсь неким ретранслятором...

Вариант: Четкого понимания нет, происходит само собой. Подключений нет, но есть догадка, что являетесь «неким ретранслятором». Вот тут поподробнее, - кто ретранслирует через вас? Что именно передаёте будучи звеном в цепочке? Вы сознательно представляете себя для этого некто в качестве ретранслятора или все спонтанно, типа накатывает…?

давайте на примерах разберем.
1. Экзамены. Подхожу к столу с билетами, прищуриваю глаза и ЗНАЮ (не вижу!!!),а знаю где лежит билет, который я отлично знаю. На одном из экзаменов вытянула "пустой" билет, когда "отлично" ставят прост так! Подарком.
Здесь сила, как следствие сильного нервного напряжения. Отключение анализаторов и ..... даолее механизм непонятен
2. Еду в транспорте. Накатывает ощущение, что сейчас встречу знакомую. Точно! вон она шагает по тротуару! Здесь что? Подстройка к знакомой. идентификация себя с ней на короткое время и наложение географического места её нахождения на свое сознание.
3. Про истории, которые я описывала в соседнем топике. Хочу на ДР, мама заставляет поехать на картошку. Утром у мамы нарыв на пальце, на картошку не едем, я иду на ДР. Сильное желание, далее ... чьими силами достигнуто желаемое? Вот тут самое сложное....

>>1. Экзамены.

вопрос: всегда ли вы вытягивали нужный билет или это единичные (возможно частые) случаи которые вы трактуете как (не-)/намеренное угадывание?

>>2. Еду в транспорте. Накатывает ощущение…

Спонтанное предчувствие. Активного приложения и действия нет. Тут скорее зоны контакта и узнавания дружественных/родственных влияний.

>>3. Хочу на ДР, мама заставляет поехать на картошку. Утром у мамы нарыв на пальце, на картошку не едем, я иду на ДР. Сильное желание, далее ... чьими силами достигнуто желаемое? Вот тут самое сложное....

Вот тут интересней. Во-первых почему вы уверены што данный случай указывает на то, што именно вы прямо (косвенно) путём приложения намерения изменили ситуацию на желаемую через умышленное (неумышленное) устранение объекта своих обязательств? Вы не рассматриваете вариант, што то произошло не в силу вашего намерения, но вы трактовали то в свой адрес?
Во-вторых, положим, всё же это результат именно ваших не вполне осознанных способностей, при этом негативные последствия для окружающих, изменяющие ситуацию для вас, были включены вами в реализацию Я ХОЧУ или всегда являются для вас неприятной неожиданностью, о которой не было и мысли?

Есть ли у вас пример где вы сами активно приложили бы свои способности и получили бы четко задуманный вами результат без неожиданностей?

Очень интересный вопрос... "Откуда ноги растут у эзо-талантов?"...Я продолжаю задавать подобный вопрос себе с детства, только несколько в другой формулировке, например, "откуда берутся наши таланты"... (в течение жизни, формулировка меняется)

К сегодняшнему дню есть осознанные мной моменты в этом вопросе, но далеко не все. Да и как понимаю, всё постичь... наверное, не в данном явленном виде... (человек, Земля.........).

"Грубо говоря, што за горючку пользуете и из каких резервуаров? "
Для меня это во многом был и остается мощный энергообмен . Отдача. Много отдаешь, получаешь сторицей. Во всех сферах жизни, во всех проявлениях... Но, не "планируя" это специально, а воспринимая это естественным процессом (и способом жизни, взаимодействия с внешним и внутренним). Начиная с детства, ведомая подсознательным (далее и осознанием), любопытством, пытливостью и во многом с благодарностью, вплоть к ласковым лучам солнышка, дуновению ветерка, шелесту листьев... искрящемуся снегу... и с любовью к этой свободе и широте. Вот прям, полной грудью дышала и дышу всегдаБывали, конечно, разные моменты и периоды, но в целом оно так.

Со вступлением во взрослую жизнь обстоятельства поменялись, но суть моя осталась той, с какой я пришла в этот мир. Бывает, родители вспоминают что-нибудь из моего детства, где я говорила что-нибудь о себе в будущем, мол, буду то-то и так-то, а они тогда посмеивались надо мной, приговаривая, "посмотрим-посмотрим", мол, маленькая - "глупенькая" ещё, вырастешь, всё по-другому будет... )) Но, очень многое, сказанное мной о себе, я действительно воплотила в своей взрослой жизни. Чему были удивлены те, кто не верил. Естественно, много чего, сказанного в детстве, не помнила, вспоминают об этом мои родственники, наблюдая меня в моей сегодняшней жизни. Я только кое что припоминаю.Еще были другие посторонние люди тоже "предрекавшие" что-нибудь "шаблонное" в моём поведении через лета, но так же были сильно удивлены тем, что я не оправдала их "шаблонных и стереотипных представлений" о среднестатистическом...

Всё это написала я к тому, что есть Верность себе (опять же, энергообмен, только уже внутренний ), к своей сути (духу, душе, совести), к людям (близкого круга, дальнего круга), к понятиям, к вещам, к принципам, к полученным и проверенным знаниям (есть многое, с чем в детстве столкнулась единожды, и из чего урок извлечен один раз на всю жизнь, несмотря даже на то, что опыт о "взрослых" понятиях получен ребенком). Другими словами, изначально хорошее (или нейтральное) отношение ко многому, и, соответственно, такая же отдача. Если что-то делаю, то вкладываюсь в процесс по полной, или максимально как могу в тот момент. Если нет желания вкладываться, то и не притворяюсь. Просто не делаю. Отказываюсь. Не участвую в процессе.

Эпилог.
Исходя из своей базы, знаний, опыта, пришла к пониманию, что мы являемся одновременно и "аккумуляторами" и "генераторами", но разными - "зависимыми" или "автономными" . Не хочу говорить о божественной-небожественной, космической-некосмической и т.д. энергиях, достаточно в общем смысле она (как её не называй) повсюду и близко к нам и далеко от нас... и в нас и вне нас... Но, пропуская через себя (т.е. себя как части этого энерго-инфо-несущего пространства (нашего мира) и части других энерго-инфо-несущих пространств (других миров - "тонких")), грубо говоря, (энерго)"сырьё", мы добываем ту конкретную энергию и в том виде что нам нужна в конкретном деле здесь и сейчас.

Т.е., так понимаю, мы учимся (в течение своей жизни) добывать, сохранять, трансформировать и вкладывать энергию (что-то, типа, сверхзадачи из сверхзадач). Но кто-то научился быть зависимым от источников, кто-то научился быть автономным, но, "не выпадая" из мироздания, так же являясь его частью... Ну, к примеру, как электроприборы, которые без сети 220 В никуда, или солнечные батареи - без солнца на запасах не надолго... А есть альтернатива, например, что-то вроде "солнечных" батарей, только если нет солнечных лучей, способных "трансформироваться" в ветряную мельницу, нет ветра - в водяную мельницу, нет воды в другое и т.д. - и всегда ориентируясь по местности, обстоятельствам и ситуации. Если попадаются условия изолированные от источников - там энергосуществование по "принципу вечного двигателя" - и т.д., меняются условия - изменяются принципы энергоизвлечения, на более эффективные, в соответствии с местом пребывания...

позвольте пожалуйста немного прокоментировать, мне кажется как раз про вас

В ответ на: этот мир насквозь пронизан энер¬гией, что сущность мира — энергоинформационная, что ваша ис¬тинная сущность тоже не принадлежит к плотному, материально¬му миру, в котором живет наше физическое тело.

В ответ на: То, что обычно называют сознанием (а нельзя забывать о том, что все-таки наше сознание — это и есть мы — личность, память, мысли), не принадлежит к нашему миру, оно не является матери¬альным предметом и никогда и никем не обнаруживалось при вскрытии. Сознание относится к энергоинформационному миру. Первооснова всей жизни — это единое энергоинформационное поле Вселенной

В ответ на: Ошибка многих людей в том, что они направляют всю свою энергию на мир материальный, физический, вместо того чтобы направлять ее к своей энергоинформационной сущности. Люди не знают, что материальный, физический мир, мир экономически ориентированного общества выкачивает всю нашу энергию как сверхмощный вампир, не давая взамен абсолютно ничего.
Материальный мир, которому мы служим, отнимает наше здо¬ровье, счастье, гармонию, потому что мы сами добровольно от¬даем ему себя целиком, отдаем все свои жизненные силы

ну и собственно говоря к чему все это -

В ответ на: То, что действитель¬но имеет значение, — это мир энергоинформационный.
Именно энергоинформационному миру мы должны научить¬ся отдавать свою энергию Это и есть единственно правильное русло для циркуляции нашей энергетики. Ведь энергоинформа¬ционное поле, в отличие от материального мира, щедро платит за полученную от нас энергию. В ответ оно дает нам и силу, и здоровье, и жизнестойкость, и информацию о том, как нам жить, куда идти, что делать, чтобы нас не покидал успех, — информацию, ко¬торая приходит обычно в том виде, что мы называем интуицией, внутренним голосом.

Ой!
Очень близко! Только другими словами
Последний абзац -

Откуда цитаты?

начало начал ДЭИРне крепится книжкаДмитрий Верищагин;
ОСВОБОЖДЕНИЕ;
Система дальнейшего
Энергоинформационного развития
I ступень

С школой ДЭИР не сталкивалась...
Наверное, это "начало начал" не только ДЭИР...

В ответ на: не крепится книжка

Скорее всего, в названии файла есть какие-то "недопустимые" символы...

В ответ на: Вариант: нет понимания откуда что и как, всё происходит само собой.

Отличный вариант, спасибоЕсли бы все происходило само собой, мекня бы так не колбасило, моя амплитуда, поверьте, высока...

В ответ на: С школой ДЭИР не сталкивалась...Наверное, это "начало начал" не только ДЭИР...

да, понятно что не только ...
разные книжки для разных людей, насколько я понимаю это максимально возможное что я пока могу хоть как-то переварить

В ответ на: што значит «личная»? Инде-то внутри тебя есть некая «батарейка»? которая вырабатывает определенную энергию нужного качества – количества (потенциала), достаточнога для практической реализации неких эзо-способностей? Ты это имел в виду? Ежли да, то ответь на след.вопросы:
- Что это за батарейка? За счет каких процессов в ней образуется эта «личная энергия» или откуда ты её запитываешь?
- Какого характера эта энергия? Грубо говоря, какие её характеристики ты можешь назвать?
- Она у тебя с рождения (для чего ещё нужна?) или ты её развил некими практиками?
- На какие конкретно свои эзо-способности ты её расходуешь?
- На сколь она ёмкая и перезаряжаемая во времени?
- Инде она локализована относительно схемы тела и относительно тонкой организации?

Личная - находицца в моём полном и безраздельном владении, то есть чё хочу с нею, то и делаю.
Батарейка - комплекс тел. Заряжаецца через ча-краны. В каждом теле храницца энергия своего свойства-качества.
С характеристиками до конца не разобрался, предположения озвучивать пока не буду.
С рождения у человека только 3 тела имеецца - физ. эф. и астр. Плюс Душа и Дух, у кого есть по праву рождения. Остальные базовые тела развиваюцца в течение жизни, в норме к 21 году.
Расходую куда захочу и куда умею.
Ёмкость - киловатт/час 300 (г-г-г-г-г-г)... незнаю в чём измерять. Перзаряжаецца достаточно быстро... если уметь/знать как.
Локализована... хм... есть мнение шо каждое тонкое тело локализовано в своём измерении. Базовых таких тел 13 штук плюс три измерения на физ тело, итого 16-мерность... Пространство Черенкова и геометрия Лобачевского отдыхают.

кажись получилось, но только в архиве

>>Для меня это во многом был и остается мощный энергообмен . Отдача. Много отдаешь, получаешь сторицей.

Вариант: всеобщий энергообмен – по принципу сообщающихся сосудов, источая из себя имеющуюся энергию на какие-либо дела (нас интересуют эзоспособности) – получаем в ответ или даже не в ответ, а просто наливаемся новой энергией, бо свято место пусто не бывает. Но, при этом вы должны понимать, что:
1. энергия даже в диапазоне доступном физике очень разнородна и неоднозначна (механическая, тепловая, электическая, ядерная, гравитация и пр.) так что человек – участник энергообмена ограничен определенным диапазоном, либо, как вариант – может конвертировать всё что угодно в свой диапазон потребления. Что вы можете сказать по этому поводу?
2. энергия в свободном ничейном виде нигде не разлита, да, её океан, но она всегда связана или чья-то, нужно потрудиться, чтобы извлечь её из связанной формы, либо позаимствовать у кого-то (чего-то), кто (что) готов (готово) поделиться, что далеко не всегда. Можно сколько угодно фантазировать и визуализировать своё запитывание скажем от Солнышка или от ветра, но без реальных знаний и механизмов это так и останется фантазиями и ощущениями Я ХОЧУ но без Я МОГУ. В чем по вашему труды (их механика) по использованию тех или иных потенциалов нас окружающих?

>>что мы являемся одновременно и "аккумуляторами" и "генераторами", но разными - "зависимыми" или "автономными" .

Вот этот тезис весьма интересный. Мы действительно в результате процессов жизнедеятельности всех (доступных на сей час) центров нашего существа вырабатываем (генерируем) определенные энергии но не из ничего, а из вполне конкретных видов «пищи» (связанных форм) – собственно пищи, воздуха и впечатлений. Однако, результат этой генерации даёт нужные формы топлива для ряда внутренних центров и связанных с ними возможностей, но для производства некоторых внутренних процессов и особенно для внешних эзо-эффектов (особенно что касается МАГии) Сила внутренняя недостаточна и должна опираться на Силу внешнюю. Без потребностей к тому можно оставаться автономным, если же потреба есть то в отношении этой Внешней Силы вполне можно стать зависимым, а что ещё хуже ретранслятором.

>>пропуская через себя …(энерго)"сырьё", мы добываем ту конкретную энергию и в том виде что нам нужна в конкретном деле здесь и сейчас.
>>мы учимся (в течение своей жизни) добывать, сохранять, трансформировать и вкладывать энергию (что-то, типа, сверхзадачи из сверхзадач).

Тут есть с чем согласиться и наоборот, но йа пока опущу свою точку зрения и спрошу вас вот о чем: откуда вы знаете что конкретное дело здесь и сейчас – это ваше дело, вам предназначено его сделать, а не просто вы решили (вам показалось, вы себя убедили) что это так?

Како вы дифференцируете што для энтого дела вам нужна вот эта энергия, а для этого вон та?

Пропуская через себя всё «сырьё» подряд не бывает ли такого, што залетают типа «дары от данайцев»? вона чета juvenile жалуется на «расколбасы» ))) или что ещё трошки и спалитесь, перегорите аки лампочка? reddd чета все время настойчиво пишет што «сгорает» )))

В ответ на: - кто этот Бог, какова его именация?
- откуда ты знаешь што это БОГ тебе подает, а не кто-то, кто сущностно совсем иного ранжира?
- за что ты пользуешься энергией сей Сущности, што ты даешь ей взамен?
- каким образом ты осуществляешь сей взаимообмен (либо примаешь в одни ворота) с Б.? - какие части твоего существа способны примать и перераспределять энергию столь безмерных планов?
- каковы качества «божественной энергии»?;
- на сколь ёмок сей источник «горючки»?
- какие твои эзо-таланты пользуют в качестве горючки «божественную Е»?

Видимо в то время этот Бог именался Иегова... хотя нет, я больше имел ввиду Христа.
Не знал, верил... потом узнал про иерархию, что ближайший мой помошник - мой Ангел-хранитель или как я теперь Его именую - Лег-хранитель, потом Хранитель рода, потом народа, потом РАСЫ, потом Земли, потом... наверху - Единый.
Взамен... ну кто-то взамен отдаёт страх, кто-то почитание, кто-то благоговение... я отдаю Любовь и Благодарность.
Отдаю в основном через сердечный центр, принимаю через другие краны, их у человека много... разовью идеальное ясновидение у себя - отчитаюсь подробно.
Качества - сложно сказать... смотря что просишь, наверное то и получаешь... незнаю, надо хорошо "видеть" для этого, когданибудь разберусь досконально, может быть, если будет нужда в том.
Ёмкость - безгранична (для нашего понимания/осознания)
Какие используют - о чём попросишь, то и использует... если дадут конечно энергию.

В ответ на: - што конкретно, инде и в каком космосе можно сделать врезку. )))
- механизм аккумулирования или прямого юзания
- характер
- для чего

Рэйки (универсальная жизненная) – тоже самое - поподробнее шо це, ея источник, как, характер, для чего.

В каком космосе - в ближнем, то что рядом со мною или до чего могу дотянуцца всеми своими телами (а при соответствующей тренировке дотянуцца можно ого-го!)
МеханизмЪ - да вотЪ естЪ енергия в пространстве вокгугЪ (Кастанеда хорошо это описал, энергопотоки), так вотЪ хватЪ один такой и сожралЪ еготЪ, хвать другой - и сожралЪ В опчем, энергии разнообразной вокруг море, если надо подлечицца (читай - пополнить энергетику "батарейки") - составляю соответствующуу мыслеформу, а чаще всего просто "вспоминаю" вибрации себя здорового. Если надо работать с внешними объектами - модулирую пучек энергопотоков мыслеформой и направляю в цель (один из способов)... Помню прошлый год летом развлекался в маршрутках. Ездил с городка каждый день на работу на пл.Калинина, пока утром допилишь по пробкам до речного - это что-то. Придумал разгонять пробки ПРЕД СВОЕЙ МАРШРУТКОЙ. Садясь в городке начинал медитировать, брал энергию всех пассажиров (кроме стариков и детей до 13) и направлял на рассасывание пробок. За три месяца экспериментов вычислил шо среднее время в пути с "разгоном" пробок было на 10 минут меньше чем без "разгона".
Характер - нордический. тоесть спокойная холодная энергия.
Для чего - на любые цели, главное суметь совладать/омодулировать конкретный поток.

Рэйки - лучче почитай в инете, ну слишком много писать, лень...

В ответ на: энергия в свободном ничейном виде нигде не разлита, да, её океан, но она всегда связана или чья-то

В основном дармовыми генераторами являюцца люди неосознающие себя, серая биомасса, батарейки из "матрицы". Они генерируют стока энергии (правда в подавляющем большинстве низменных качеств и вибраций), что от этой энергии незнаешь как спрятацца/закрыцца... в опчем жри - нехочу. Но есть и добрая (хорошая) энергия от высокодуховных людей. Есть энергия эгрегоров разнообразных, которые её дают в долг. Есть энергия божественных аккумуляторов - Будды, Христа, Рэйки, е.т.к. Она даёцца любому по запросу, но взамен надо отдать Любовь и Благодарность иначе потом больше не дадут.
Да, разница между простыми эгрегорами и божеств. аккум. - в процентах. Эгрегор хочет вернуть намного больше чем дал.

Естессно, одним из основных источников энергии для человека являецца пища физическая, но её физическая составляющая идёт только на постройку физического тела человека, для всех других тел нужна энергия тонкая, которой в пище должно быть в достатке. Вот почему так ценятся натуральные свежие продукты. Консервы - шо ел, шо не ел. Из ушей лезет, а жрать всёравно хочецца... если конечно нет под рукой Рэйки.

В ответ на: в отношении этой Внешней Силы вполне можно стать зависимым, а что ещё хуже ретранслятором.

А почему сразу хуже? Я например вельми доволен шо являюсь ретранслятором Рэйки, шо имаю возможность помочь кому либо поправить здоровье (себе в первую очередь). Вреда никакого от Рэйки пока не видел, по словам ВСЕХ рэйкистов, кого встречал и чьи труды читал выходит шо и они тоже вреда от Рэйки никогда не наблюдали... то же, што я тусуюсь на сайте славянофилов - то непосредственно к энергии Рэйки мало отношения имеет. А начнут творить непотребства - так и кончицца Рэйки, прецеденты в литературе описаны.

>>ДЭИР - прокачка потоков восходящего, нисходящего.

>>>Звучит абстрактно-неопределённо, ежли можно поподробнее што за потоки от кого (или откуда) они восходят и нисходят, што даёт вам сия прокачка в плане эзо?

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОТОК состоит из двух потоков, которые текут в проти¬воположных направлениях — один вверх, а другой вниз. Один по¬ток идет из Земли, а второй — из Космоса. Именно эти два пото¬ка и формируют всю энергетику человека. Человек — это сочета¬ние двух потоков, и этим все сказано!
Можно представить себе человека, его физическое тело и его энергетическую оболочку как бусинку, свободно висящую на двух проходящих сквозь нее вертикальных ниточках — потоках.
Тут, правда, надо сделать одно уточнение: энергетические по¬токи проходят, конечно, не непосредственно в физическом теле человека, они проходят в тонкой энергетической структуре, ко¬торой пронизано тело. Поэтому анатомия человека о потоках и каналах энергии ничего вам не скажет — обнаружить их в физи¬ческом теле невооруженным глазом невозможно. Тем не менее каждый из них имеет свою «территорию»: идущий снизу вверх на¬ходится примерно на два пальца впереди позвоночника у мужчин и на четыре пальца — у женщин; поток же, идущий из Космоса, сверху вниз, расположен почти вплотную к позвоночнику.
Поток, идущий снизу, — это поток энергии Земли, энергии физического мира, который Земля посылает Космосу. Он постав¬ляет энергию в основном для осуществления грубых, силовых взаимодействий человека с окружающим миром. Он проходит в центре энергетического существа человека и уходит в Космос.
Поток сверху поставляет энергию Космоса, космическую ин¬формацию, которая обеспечивает поддержание «божественной искры» сознания. Мы уже говорили о том, что человек способен получать информацию от энергоинформационного поля Вселен¬ной. Это происходит как раз посредством текущего сверху вниз космического потока. Поток из Космоса тоже проходит по цен¬тру энергетического существа человека, не смешиваясь с потоком Земли, и уходит в Землю.

>>к личной силе можно отнести характре, несгибаемый характер,

>>>мм, сильные стороны характера конешна в подмогу, тока вот можно ли назвать сие источником силы?

я бы скорее сказала да, чем нет.
Выглядит это так, характер дает толчек и появляются силы на реализацию ... хватает примерно на 2 -3 недели работы с кпд в 2-3 раза больше среднего. Мозг работает быстрее и четче.
Когда процесс запускается бессознательно результаты значительно лучше. Попытки настроится на волну конечно делаю. Отдых минимум 2 выходных сплю, ем, гуляю, процессы думанья выключены почти полностью. Могу не осознавать куда иду и долго думать куда пришла.

Вот после работы в таком режиме, собственные силы сканчались, ДЭИР помогает ноги передвигать

Во - поступили уточнения от Юлика:
>>Личная - находицца в моём полном и безраздельном владении, то есть чё хочу с нею, то и делаю.

Что в твоём (моём и т.д.) - то разумеется, но вот «что хочу то ворочу» - звучит слишком амбициозно. )) Вот это гораздо честнее:
>>расходую… куда умею.

>>ча-краны.

Так всётаки это краны??? )) из них там не ча-ча бежит? ;)) шучу )

>>С рождения у человека только 3 тела имеецца - физ. эф. и астр. Плюс Душа и Дух, у кого есть по праву рождения. Остальные базовые тела развиваюцца в течение жизни, в норме к 21 году.
>> есть мнение шо…

Давай только твоё, без аффтаритетоф которых ты озвучил.
Есть народная мудрость – Один Умъ – харашо, Два Ума – ещё лучше, а три Ума – хоть выброси. Один Ум то – РазъУм, Два Ум – то Сердце, ТриУм – это всё насоветованное, типа аффтаритетные наносы. Выбрось хотябы на время.

Божественная
>>Видимо в то время этот Бог именался Иегова... хотя нет

Во-во Юлик! Ты был в нескольких шагах, но свернул немнога нетуды…
Иешуа то вовсе не Сила, он один из тех кто снискал Духа, есть ишшо правда куча того што насоздавала тыща и одна секта савлохристианства, и шо некоторые называют эгрегорами…

>>Не знал, верил... потом узнал про иерархию, что ближайший мой помошник - мой Ангел-хранитель или как я теперь Его именую - Лег-хранитель, потом Хранитель рода, потом народа, потом РАСЫ, потом Земли, потом... наверху - Единый.

Вот задумайся Юлик, ты так здорово подключался к тому што выше обозначил, а тут узнал про какую-то иерархию и ведь ничего не изменилось! Было «божественное» и осталось «божественное»? Сменились представления, а по Сути? С чего собственно ты взял, што леги, Боги, Единый дают тебе что-то, а не кто-то ещё? Любови то тута нема совсем щас, а потому нема и Богов (за редким исключением, некоторые вхожи), а чувства и благодарности можно закинуть да куды угодно, мож кому сгодятся.

>> смотря что просишь, наверное то и получаешь...

Ты серьёзно думаешь што у Богов можно что-то просить?
Подают то щас совсем другие, иха клиенты – удачники, хотя алгоритмы ужо сдуваются…

>>В каком космосе - в ближнем, то что рядом со мною или до чего могу дотянуцца всеми своими телами… МеханизмЪ - да вотЪ естЪ енергия в пространстве вокгугЪ (Кастанеда хорошо это описал, энергопотоки), так вотЪ хватЪ один такой и сожралЪ еготЪ, хвать другой - и сожралЪ

От такие заявления йа не буду больше комментить, бо ни о чем, просто приземлись на грешную землю Юлик, а нет так и витай в ближнем космосе. ))

>>Помню прошлый год летом развлекался в маршрутках…. Придумал разгонять пробки ПРЕД СВОЕЙ МАРШРУТКОЙ. Садясь в городке начинал медитировать, брал энергию всех пассажиров (кроме стариков и детей до 13) и ….

И как же ты их разгонял? Уж не сталкивал ли в кювет автобусы? Или может аннигилировал? ))) Пошутить дело хорошее, но отвлекаться на гипертрофии самомнения это занятие не по мне.

На счет «брал энергию всех пассажиров (кроме стариков и детей до 13) и …» - у тя Юлик ниче там унутрях нормально уживается подобное и Боги, леги, Един, никаких разколбасов не случается? Нет? А подумать почто так?

>>В основном дармовыми генераторами являюцца люди неосознающие себя, серая биомасса, батарейки из "матрицы". Они генерируют стока энергии (правда в подавляющем большинстве низменных качеств и вибраций), что от этой энергии незнаешь как спрятацца/закрыцца... в опчем жри - нехочу.

Мда… и с чегож ты так решил, што окружающая биомасса выплескиывает своё именно на тебя и для тебя, штобы «жрать» от них скока влезет? Ты тута последнее время пытался преподносить себя в определенном свете, а оно вишь че всплывает… или не видишь? Може ты Юлик поделишься с нами и другими своими экспериментами и манипуляциями с окружающими шобы разсеять все сомнения в своей богоизбранности и богоданности твоих талантов?

>>Но есть и добрая (хорошая) энергия от высокодуховных людей.

инде же ты встретил то таких высокоДУХовных? Уж не рэйки-гуру ли один из них?

>>Есть энергия эгрегоров разнообразных, которые её дают…

От тута ты попал в десятку.

>>Есть энергия божественных аккумуляторов - Будды, Христа, Рэйки, е.т.к. Она даёцца любому по запросу, но взамен надо отдать Любовь и Благодарность иначе потом больше не дадут.

От кто же тебе такую муть сказал што Будда, Иешуа какието универсальные батарейки? И што твоя Рейка где-то рядом с ними затесалася? Твои аккумуляторы што выгодно назвались буддамихристами - божественны спору нет, тока с приставкой «анти-».

>>Да, разница между простыми эгрегорами и божеств. аккум. - в процентах. Эгрегор хочет вернуть намного больше чем дал.

Да никакой принципиальной разницы, суть у ниха из одной сортирной ямы над которой написано «усё божественное тута».

>>А почему сразу хуже? Я например вельми доволен шо являюсь ретранслятором Рэйки, шо имаю возможность помочь кому либо …(себе в первую очередь). Вреда никакого от Рэйки пока не видел…

Юлик, ты може и не обратил внимание, но эту ветку йа завел штобы некоторые попытались сами разгадать загадку, почто же Урман ходитъ на ЭФ в бахилах, респираторе и со скальпелем, типа че он такой загадочный, одевает поверх всего ишшо броню и берет в руки оружие? )) И пока, должен сказать, именно твои посты более чем чьи-либо отвечают на загадку, чистая клиника, хоть и не медицинская. )

В ответ на: имея в своём распоряжении лишь закатанную в г. психею да ошмёток мяснога мозгу.

Вы часто сомневаетесь в чьей- либо человечности, а после этих слов я сомневаюсь в Вашей: у клонов нет духа.
ваш гимн : .. мы наш, мы новый мир построим?..

Редд, благо дарю за копи-пасте! Мути дофига, особенно тронули и посмешили аффтарские мегаперлы типа: «и этим все сказано!», «космическая ин¬формация, которая обеспечивает поддержание «божественной искры» сознания», «энергоинформационное поле Вселен¬ной». )))
Если отбросить всю муть и выделить только суть – каналы позвоночного столба и иха роль в запуске реактора развития и обретении CIЛЫ, то да -тако и есть, тока вот прокачка их всяким разным че вам туды вгоняют ваши мегааффтаритеты до добра не доведёт. Но с тем што каждому своё не поспоришь.

В ответ на: вот прокачка их всяким разным че вам туды вгоняют ..... до добра не доведёт

можно подробнее, вашу точку зрения?

Ну вотъ снова нас освятила мегадуховная Личность!
Ligt, вы бы про свои цветные лучики или там про ануннаков ишшо че рассказали штоли, ато всё чета втыкаетесь тут не в тему.
Мл… выдали очередной посвист - Урман не человек! У него нету Духа! )) Е..через коромысло! Какая умница! Вы наверна ЧЕЛО в ВЕЧНОСТИ и определенно у вас ДУХА ажно через край плещет, не знаем куды деваться уже затопили усё вокруг своей духовностью! А знаете народную мудрость – 3,14-деть не мешки ворочать?? Эта про вас. Будь вам из вестно про ДУХ и его СIЛЫ не из поносных книжек про хрен знает что разных аффтаритетных мегагениефф, вы бы ужо давно не копошились по эзофорумам, а актуализировали бы своё АЗЪ – БОГ ЖИВУЩИЙ НА ЗЕМЛЕ СОТВОРЯША. Вот тут седня чета в суе всё всплывает Будда-Шакьямуни – между прочим - один из очень немногих жёлтых (с примесью арийской крови от папки) кто на этой земле снискал ДУХА. Сравните сэбэ и Будду, инде вы - в какой помойке и инде Будда - и после продолжайте че та там дальше гнать про духовность, про силы Духа, про то што вы там АЗЪ, што вы ЧЕЛО ВЕКЪ и прочая пургу. Позорище!

>>ваш гимн : .. мы наш, мы новый мир построим?..

Не надо фуфла. Это у вас ассоциации от подписи товагища экстремиста.

>>подробнее, вашу точку зрения?

надеюсь мы к этому приблизимся

В ответ на: Юлик, ты може и не обратил внимание, но эту ветку йа завел штобы некоторые попытались сами разгадать загадку, почто же Урман ходитъ на ЭФ в бахилах, респираторе и со скальпелем, типа че он такой загадочный, одевает поверх всего ишшо броню и берет в руки оружие? ))

Вопрос не в этом, вопрос в том зачем Урман сюда ходит.
Есть форумы на которых меня колбасит, ничего не понятного в этом нет. Я туда не хожу. А если вдруг забреду, то сваливаю побыстрому.

люди которые создают эти форумы, в других конструктивных темах могут вполне вменяемо писать ... а вот вместе ... жуть ... и хочется им в этим во всем участвовать?
И еще чего я не понимаю, ведь там некоторые вполне здоровые пишут, они что не чувствуют куда попали?

В ответ на: Так всётаки это краны

Называй как хочешь.. я просто играю.

В ответ на: Давай только твоё, без аффтаритетоф

Ты прав, я пока ПРОВЕРЯЮ эту точку зрения... но она мне нравицца... посмотрим.

В ответ на: С чего собственно ты взял, што леги, Боги, Единый дают тебе что-то, а не кто-то ещё? Любови то тута нема совсем щас

Есть Любовь, есть... я вижу её... иногда... пусть будет так. Любовь может придти только через лично когонибудь... меня, тебя, её. Не леги, не Боги, не Единый дают мне, я даю им... шо даю, то и имаю.

В ответ на: чувства и благодарности можно закинуть да куды угодно, мож кому сгодятся.

Естессно сгодяцца... тока не тёмным. Высокие вибрации смертельны для тёмных, как низкие смертельны для светлых... потому Боги наша сюда и не вхожи... аль я опять шота непонимаю?

В ответ на: Ты серьёзно думаешь што у Богов можно что-то просить?

Просить можно... можно делать что угодно, шо заблагорассудицца... вот результат...

>>Называй как хочешь.. я просто играю.

А знаешь у Одина был сын по имени Локи, типа Бог-Игрец или Бог-Шут-ник, так вот он в своих мирах (локах, а мы в одной из таких лок – локаций, эти санскритские и латинские корни те же что и в наша слове - Ложь, ложе, типа поверхностность, Иллюзия) мог спокойно шутя перевернуть всё что угодно, типа было внизу – стало вверху, боги там иерархии энергии слои - всё че хошь, но было оно внизу, умгу… это йа к чему, може так выйти што не ты играешь, а Локи шутник – тобой играет и всё как-то кверхногами пребывает…

>> Любовь, есть... я вижу её... иногда... пусть будет так.

Ну раз видишь, тогда какой раговор! )
тока вот бают, што Любовь сюды еще толи до Едина, толи вместе с ним пришла (родилась) и што как ея антитеза в сей действительности появилась Не-любоф… Едину и Богам Любовь стала СИЛОЙ, на которую они опирались, а Нелюбоф стала силой для других ребят и што Богам не нашто опереться в мирах где нет Любови… а ще бают што Свати на ночь кудато залетела…

може ты и могешь генерить Силищу что Богам опора, кто знает, христи вон тоже говорят что всё умеют и даже обещают научить! )

Высокие вибрации, Юлик, о чем ты? Наши с тобой вибрации это писк ко мар ика. Высокие Вибрации – это Древность, они сами по себе то, что перед ними не обозначено, превращают в состояние пыли ... вибрации комара никак его перед Древностью не обозначают…чел думает о себе што-то большое и великое, а это на самом деле пол затяжки Древности, Боги сели покурить на дорожку... – нравятся мне эти образы, разную мнительную муть как рукой снимают… )))

Твои «высокие вибрации» в перевёрнутом мире Локи Юлик могут оказаться любимой радиоволной таких неожиданно веселых ребят, што детская неожиданность просто закономерность по сравнению с ними )))

В ответ на: тока вот бают, што Любовь сюды еще толи до Едина, толи вместе с ним пришла (родилась) и што как ея антитеза в сей действительности появилась Не-любоф… Едину и Богам Любовь стала СИЛОЙ, на которую они опирались, а Нелюбоф стала силой для других ребят и што Богам не нашто опереться в мирах где нет Любови… а ще бают што Свати на ночь кудато залетела…

очень интересно ....

В ответ на: просто приземлись на грешную землю Юлик, а нет так и витай в ближнем космосе

Каков вопрос - таков ответ. Ты дурака валяешь, почему и мне не повалять? По своему... Я люблю поиграть.. Если ты воспринимаешь жизнь слишком серьёзно, то и она начинает тебя воспринимать так же... слишком серьёзно.

В ответ на: Уж не сталкивал ли в кювет автобусы? Или может аннигилировал?

Нет. Зачем??? Всё гораздо проще. Например, водиле, который собрался в город с первомайки вдруг пописать захотелось... и он писал минут пять, пока моя маршрутка проедет... А если таких пару десятков будет? Вот уже и пробки нету. И таких "приколов" я с десяток придумал. А главное, я сам не верил особо пока часы и статистика не сказали мне шо что-то в этом есть.

В ответ на: А подумать почто так?

А по то, шо когда внутри пусто, тогда за пусто начинаецца драчка... то бишь расколбасы. Видимо у меня внутри есть я сам. От какой/кто я есть - то другой вопрос, можем обсудить его в личке, а то народ распугаем исчо. Экстремист вон меня пару раз Змеем обозвал... ну Змей так Змей.. мине до лампочки, шо теперь, какой родился...

В ответ на: и с чегож ты так решил, што окружающая биомасса выплескиывает своё именно на тебя и для тебя, штобы «жрать» от них скока влезет?

А с чего ты это взял? Шо я так решил? Я сам отношусь к той же самой биомассе, еслив чо. Тока стараюсь дерьмо не выплёскивать, бо че выплеснешь, то десятикратно и поимаешь.

В ответ на: в своей богоизбранности и богоданности твоих талантов?

Чушь! Я с таким же успехом могу сказать про себя што я наименьший из живущих, што я учусь у любого существа, все мои Учителя. Но иногда я могу поиграть в Бога. Почему нет? Кто мне запретит играть? Почему я не могу быть тем и тем одновременно? А так же ещё десятком разных "сущностей". Я есть то, что мне интересно сей час. Но при этом я есть то, что я есть внутри, истинное "я". Мне кажется, истина где-то рядом. Человек многомерен. Сей час я предъ являю одно из...

В ответ на: инде же ты встретил то таких высокоДУХовных? Уж не рэйки-гуру ли один из них?

Как насчёт тебя? Мне нравятся некоторые твои вибрации.

В ответ на: От кто же тебе такую муть сказал што Будда, Иешуа какието универсальные батарейки? И што твоя Рейка где-то рядом с ними затесалася? Твои аккумуляторы што выгодно назвались буддамихристами - божественны спору нет, тока с приставкой «анти-».

Да мне плевать с какой они там приставкой. Мне нужен результат. Например болит у меня головка, обратился я к такой батарейке и вуаля, головка больше не болит. Если эти сути-батарейки уменьшают количество боли и страдания на Земле, то я однозначно их определяю, а если наоборот приносят боль, злобу, ненависть, то и таких батареек я тожа одназначно определяю. А кто из них "контра", кто "про" - мине пабарабану, я смотрю на результат. (в примитивном объяснении, хочешь получить многомерное объяснение - то словами не передать, то лично надо...)

В ответ на: И пока, должен сказать, именно твои посты более чем чьи-либо отвечают на загадку, чистая клиника, хоть и не медицинская.

Был рад тебе помочь. Ибо кроме меня всё равно некому... аль ты видишь альтернативу? Имеющий уши...

P.S. Я не говорю што я всё понял как было задумано... може че и не так понял... как умею, уж не обессудь, я только учусь.

В ответ на: може так выйти што не ты играешь, а Локи шутник – тобой играет и всё как-то кверхногами пребывает…

Так и есть... и что? Моя задача выжить и пройти, желательно ближе к Едину, а не наоборот. Ориентируюсь по ходу пьесы. Знаешь как лучше - научи, буду вельми благодарен.

В ответ на: Твои «высокие вибрации» в перевёрнутом мире Локи Юлик могут оказаться любимой радиоволной таких неожиданно веселых ребят

Не-а. Практика показывает шо всё правильно. Посмотри хотя бы на Экстремиста.

В ответ на: – 3,14-деть не мешки ворочать?? Эта про вас.

а теперь про Вас. Ваша мегаморгинальная лексика проявляет Вашу сущность. Вы человек нр 1 (по Гурджиеву). по -челевечески : дяденька - рефлекс..
то , что Вы пытаетесь рассказать про людину, исключительно есть то, что прочитали или услышали. духа то -нет.
для человека душа и дух очень простые понятия. душу чувствуешь когда волнуешься (выступление перед аудиторией больше 500 человек), а дух есть то , что держит (через силу духа ) равновесие и человек спокоен.
Вы никогда не слышали, что будда это человек? причем обычный. ясен пень, что мне не ровня. моя скорость исполнения желаний явно меньше. но, не поверите, я тоже совершенствуюсь

про гнать очень сильно. вот Вы нагнали немеряно, пытаясь доказать на Земле есть людина (в единственном числе . это Вы.), а этериков (в сегодняшнем понимании этого слова, а не изначальном, на чем Вас постоянно циклит) не существует

В ответ на: исключительно есть то, что прочитали или услышали. духа то -нет.

подтверждение в посте для ЮЦ.

то что, наш мир отраженный (по Урману перевернытый) расписано вдоль и поперек с картинками в Книге Перемен..

то что из тонкого мира охотнее всего идут на контакт темные( не безвозмездно конечно, а для того чтобы в их полку прибыло, но и подпитаться конечно свеженькой энергией, потому что обмен ,естественно , взаимный), поэтому Урман здесь ходит в бахилах, а то вдруг запачкается от своих глюков.. уж про это написано и говорено..христианство, агни-йога..
в ведизме, магии нет черных и белых.

>>а теперь про Вас. Ваша мегаморгинальная лексика проявляет Вашу сущность. Вы человек нр 1 (по Гурджиеву). по -челевечески : дяденька - рефлекс..

ога ога Урман не согласует свою лексику с соцстереотипами которые вы всосали а ишшо он плюёт (ахтунг!) на правила арфаграфии и пунктуации которые придумали знавцы русского языка картавые комиссары Бончи-Бруевичи и Луначарские! Поэтаму мегамаргинальный Урман эта челавек номер Один, какойта там рефлекс, но зато ВЫ то лексируете четка как надо (как вам втюхали) и пишете по БончБруевичу, препинаетесь по Луначарскому, эта исключительное подтверждение вашей мегадуховности! это божественные признаки человека №7 (по ГИГу), нам сразу видна што вы выкристаллизовали уже какое там по счету? Четвертое казуальное тело! ))))))))))))

Духа разумеется нет, азъ в отличие от ваша архидуховного позорища и не говорил што осенён Духом, бо имею конкретно здеся и сейчас токма образы Духа.

Умалять Осенивших себя Духом до формулировки «обычный человек» и скромна записывать сэбэ в ранги бодхисатв - это клиника типичная для эзоклоунов. Будда это не «обычный человек», это АЗЪ ЧЕЛО ВЕКЪ, к коим вы в своём самомнении относите и сэбэ. ))

Шо за муть вы там провибрировали про простые понятия? Это че вы прочитали в книшках или вам так приглючилося? Мы че должны поверить вам на слово? Типа волнуешься – эта душа, а дух эта типа когда не волнуешься и спокоен!??? Угагага!!!! )))))) Эта че за детсад?? А когда пальчик в попке это сенситфные принципы духа??? )))))))

>>моя скорость исполнения желаний явно меньше.

..пать йа фигею от ваша перлов - вы саме не видите своей помойки которую воображаете инде-то почти на пороге нирваны! ))) «скорость исполнения желаний Будды!» - Вы бы хоть не светили свою авидью не позорились! Будда преодолел 12 нидан колеса сансаричесого бытия, а вы соревнуетесь с ним кто круче в увеличении тришны упаданы и бхавы! )))))))))

>>пытаясь доказать на Земле есть людина (в единственном числе . это Вы.),

Это че за ляля-хуцпизмы? Вы че тожа осваиваете чапеко-чаплино-чапаевские приёмы?? )) В СТУДИЮ цитату инде Урман доказывал што он единственная на земле людина!

>>а этериков (в сегодняшнем понимании этого слова, а не изначальном, на чем Вас постоянно циклит) не существует

Шо за хуцпа поперла из вас? Иха нетути не вообще, а здеся на эф, - вы тому яркий пример! )))

>>то что, наш мир отраженный расписано вдоль и поперек с картинками в Книге Перемен..

Как здорово! Чеж вы раньше не поделились-та своими откровениями по ицзину??? )))
Ждали штоли егда Урман скажет а вы типа тут же выпрыгните изза угла и сразите всех картинками из ицзину?? ))))))))

>>то что из тонкого мира охотнее всего идут на контакт темные (не безвозмездно конечно, а для того чтобы в их полку прибыло, но и подпитаться конечно свеженькой энергией.. уж про это написано и говорено.. христианство, агни-йога..

Тоже самое, чеж вы ныкали такие банальные изтины-то?? )) туто похоже для всех это новость типа – не можед быть! )))

Христи – это бальшие знавцы, типа этим низя они тёмныя – а тута ужо помолись потребь наисветлым дяденькам Яхвам, дяденькам Саваофам Лилитовичам, и пгаведным пророкам и патриархам и царям иудейским! Ликуй Иайя! )))))

>>в ведизме, магии нет черных и белых.

Про какой ведизм (и каку магию) вещаете по стопам Клейо – йа не при делах. Ваша ведизмы и магии от меня далеча.

Юлик, не буду развивать разъ говоры по всем направлениям, бо они уходят уводят и требуют ресурса времени, что ограничено. Ты знаешь, йа ниче не навязываю и никого не убеждаю, донести иные взгляды -по возможности раскрыть их -более чем достаточно. Будет это принято во внимание станет ли пищей для размышления или будет отброшено как ошибочное или некомфортное – то уже забота не моя. Также йа не утверждаю што всё что говорю - безошибочная истина, в этом перевёрнутом мiре Шутника Локи нема Истины, йа стремлюсь лишь к преодолению поверхностности – лжи и перевёрток – кривды, стремлюсь посмотреть иначе и глубже. Всегда найдётся взгляд што зрит глубже и видит инверсии с большего числа углов зрения-граней, так што о-сознаешь што твоя собственная некривда и неложь ишшо слабы и полны глюков и авидьи, и делать из них какие-то фетиши и абсолютности самое глупое занятие. Мiр Локи дан нам в дар Одином-Едином как тренажер, познать его и про-ТОР-ить из него дорогу за пределы Локи-Локации-Мира Иллюзии к Истине, аки Бог ТОР, што всегда на страже sело-деяний братца Локи, - вот задачка достойная ЧелоВека хотя бы потенциального, а не того, кто кличет себя так чисто механически или в силу каких-то глюков самости.

>>очень интересно ....

Вы правы и сей интерес достоин развития! Вот вы Редд не интересовались почему у одних народов священное животное коза? Давайте вернемся к эллинам, у них в период зари мироздания инде описываются космо- и тео-гонические процессы вдруг выпрыгивает… КОЗА! Представляете? )) И звали сию «благороднейшую из коз» Амалфея. Оказывается, што даже сам Зевс – главнейший и грознейший из олимпийцев был вскормлен молоком сей Амалфеи. А ещё эллины рассказывали что коза сия инде-то в созвездии Возничего обретается. Главным эпитетом Зевса был оказывается Эгидодержавный. А по гречески эгида – «коза». Выходит Зевс Козодержавный! На своём щите (эгиде) Зевс носил толи изображение, толи шкурку любимой козочки.

А от другие как-то ни себя, ни своих Богов с козой не связывают. А наоборот всё вспоминают Небесную КОРОВУ. Возьми ты хоть германо-скандинавов, у которых на заре мироздания появляется корова Аудумла и великан Имир (из его тела потом возникает вселенная), которого корова и кормит молоком. Индуи вон до сих пор корову славят и нет для них более тяжкого преступления чем убить корову! Ихние брамины даже егда проходят обряд второго рождения протискиваются через чрево золотой коровы!

Усё это может показаться похожим на лепет каких-то дикарей ежли не почитать русских волхвшебных сказ как. От тама на заре миропроявления появляются Корова ЗЕМУНЪ и Коза Седунъ. Молоко от ниха потекло и создало мiры. Млечный Путь – наша свастичная галактика к примеру то из молока Земун. Кстати одна из созв.Медведиц на самом деле зовется Земунъ. )) Небесная Корова Земун ишшо и оказывается родила в эту действительность из старой самого Бога Велеса!
А от Черные Боги в сказ как типа Вий, Дый, Кощ и пр. зовутся Седуничами. И в своих козлиных мирах седуничи дюже сильны, мало кто из мира Земунъ к ним осмеливался соваться, ну разве что Велес, Перун да Крышень хаживали на войну…
Многим невдомёк што мы щас у Седуни в гостях и што это вообще значит…

может Вы в курсе, каким был будда на 7?

про Ваш "образ духа" даже угадывать не надо было.

В ответ на: >>а этериков (в сегодняшнем понимании этого слова, а не изначальном, на чем Вас постоянно циклит) не существует

Шо за хуцпа поперла из вас? Иха нетути не вообще, а здеся на эф, - вы тому яркий пример! )))

здесь не один Воин духа. нет Вашего уровня. выше вам "не видно", а опускаться явно никто не собирается.
на разводку Urmann выскочат реально продвинутые эзо и начнут кричать: я. я! эзотерик. могу это, это, это и это.
ждите. очень умно

В ответ на: Усё это может показаться похожим на лепет каких-то дикарей ежли не почитать русских волхвшебных сказ как. От тама на заре миропроявления появляются Корова ЗЕМУНЪ и Коза Седунъ. Молоко от ниха потекло и создало мiры. Млечный Путь – наша свастичная галактика к примеру то из молока Земун. Кстати одна из созв.Медведиц на самом деле зовется Земунъ. )) Небесная Корова Земун ишшо и оказывается родила в эту действительность из старой самого Бога Велеса!
А от Черные Боги в сказ как типа Вий, Дый, Кощ и пр. зовутся Седуничами. И в своих козлиных мирах седуничи дюже сильны, мало кто из мира Земунъ к ним осмеливался соваться, ну разве что Велес, Перун да Крышень хаживали на войну…
Многим невдомёк што мы щас у Седуни в гостях и што это вообще значит…

лепет. это Urmann пытается поделиться своим "знаниями " о структуре нашей спиралевидной галактики.

В ответ на: невдомёк што мы щас у Седуни в гостях ..

если без лепета, это про рукав Ориона.
гиперсакральные знания.

а Лайт у нас с претензией на носительство мегагиперсуперсакральных знаний!! Ггг!!! Оно и видно по вашим затычкам, типа картинкам из ицзину!! сакральность через край. ))) ваша амбицизный Дух-Личность ужо не из кружка ли эзоклоунофф-клонов будете? ))) пряма близнецы! ))
Впрочем Ваша духовности-хочунчики могут не волноваться, внимания уровня из под плинтуса ваша болотца езотерикофф нас вааще никак не интересует, читайте свои эзокнишки и предавайтесь коллективным глюкам на предмет своей великости.

"Вариант: всеобщий энергообмен – по принципу сообщающихся сосудов, источая из себя имеющуюся энергию на какие-либо дела (нас интересуют эзоспособности) – получаем в ответ или даже не в ответ, а просто наливаемся новой энергией, бо свято место пусто не бывает. Но, при этом вы должны понимать, что:
1. энергия даже в диапазоне доступном физике очень разнородна и неоднозначна (механическая, тепловая, электическая, ядерная, гравитация и пр.) так что человек – участник энергообмена ограничен определенным диапазоном, либо, как вариант – может конвертировать всё что угодно в свой диапазон потребления. Что вы можете сказать по этому поводу? "

Скажу, что в идеале, человек способен много каких видов энергии конвертировать в свой диапазон потребления. Но не всё что угодно и не во всё что угодно. Если своими словами, то примерно так – энергию высоких вибраций можно расходовать на разные виды нужд (трансформировать ее в разные виды энергии), более низкие - на достаточно ограниченное количество, по сравнению с первой... хотя, у каждой, конечно, своё место и своя роль.

Перечисленные вами виды энергий, это всё таки те энергии, которые имеют отношение к "грубой материи" и ее процессам. Энергия думания (мыслеобразования) имеет другую природу, гораздо тоньше (тем более если речь идет о талантах, об эзо-талантах (только в своём личном случае особенной границы между ними не ставлю)). И, конечно, растрачивая ее, запас пополняется энергией той же природы. Но если вы ждете, что я скажу о некоем "бочонке" в "укромном местечке" или о некоей космической энерго-базе, то я такого не скажу)) А скажу только вот что - родилась и живу такой, какая есть, какой меня создали, какой создала я себя сама, какой мне помогли стать. Есть отлаженные процессы (говорю сейчас об энергообмене в своем понимании - в своей жизни), которые по каким-то причинам сложились и устоялись так, как это происходит со мной. Ну, к примеру, когда мне нужно куда-то полететь, я сажусь в самолет и прибываю к месту назначения, а не сажусь на годы в кабинет и изобретаю еще один самолет (уже кем-то изобретенный), только после сажусь в него... Или еще пример. Младенец, попадая в новое для себя пространство, воздушное и т.д., после прохода родовых путей матери, инстинктивно делает свой первый вдох, этому его никто не может научить, он, грубо говоря, это уже умеет, только делает впервые... это делает за него его "память" и т.д. Но вот научится ли он (когда подрастет) контролируя своё дыхание и управляя им достигать каких-то определенных "вещей" (с собой, с телом... изменяя химические процессы организма... ментальные процессы... и т.д.), это другой вопрос, и также - или кто-то передаст ему эти знания, или эти знания "включит" его память (какая-либо из них)...? Считайте, что я родилась (меня создали) со знанием первого входа и, например, пары дыхательных техник (на интуитивном уровне)... которые дали мне (как самолет) ничего не объясняя (в устройстве самолета - о чем я могу только предполагать), (чтобы сама разбиралась), но обладая "даденными навыками" овладеваю техниками (пилотирования)...
Никакой фантазии здесь нет. Есть только попытка объяснить таким языком, что вы спрашиваете меня об "устройстве самолета", но в данном случае я пока "пилот". И только совсем немножко инженер. Возможно, мне удастся зайти на "инженерную кухню самолетостроения", а не останется глядеть туда только через просвет в дверном проеме...

"2. энергия в свободном ничейном виде нигде не разлита, да, её океан, но она всегда связана или чья-то, нужно потрудиться, чтобы извлечь её из связанной формы, либо позаимствовать у кого-то (чего-то), кто (что) готов (готово) поделиться, что далеко не всегда. Можно сколько угодно фантазировать и визуализировать своё запитывание скажем от Солнышка или от ветра, но без реальных знаний и механизмов это так и останется фантазиями и ощущениями Я ХОЧУ но без Я МОГУ. В чем по вашему труды (их механика) по использованию тех или иных потенциалов нас окружающих?"

Когда я писала о лучах солнца и т.д., больше имела ввиду своё радушие, а не буквальную "запитку"...Насчет подпитки... хм... вероятно вы о "механике" знаете и теоретическую и практическую часть, возможно, переняли это знание от кого-либо и можете в этом механизме назвать каждую деталь своим именем... Про себя же могу сказать, что знания о данной "механике" мне никто не передавал, могу опираться только на свою данность и свой опыт. Скорее, для меня здесь играет роль фактор подсознательного, заложенного, интуитивного, возможно памяти крови (о чем уже упомянула) или воплощений или того и другого... Я писала в предыдущем посте, что начиная с детства была ведома подсознательным... – постараюсь выразить мысль яснее – в детстве, когда (называемый вами "мясной") мозг еще только начинает своё развитие с телом ребенка, сам ребёнок (его суть) более чист и отзывчив к восприятию вибраций: души, духа, генной памяти, кармической памяти, вибраций приходящих из вне..., плюс ко всему, это накладывается на его уникальный набор качеств (еще не проявленных, но заложенных) в этом теле. Вот на таком умном автопилоте, если можно так выразиться, ребенок может воспринимать информацию без искажений, и соответственно, укладывать в крепкий фундамент базовых знаний (на интуитивном уровне) в своей маленькой головке, при условии, что ему не мешают в этом и не вдалбливают своё, а только помогают в его развитии. Тут еще зависит от "фильтров" самого ребенка. У кого-то они есть, у кого-то их нет. А вот почему одни дети способны к такой чувствительности и имеют внутренний "стержень", который никогда не даст отклониться, и внутренние "фильтры", которые не допустят "отравления", а другие дети менее способны или не способны, с разной степенью интоксикации, на этот вопрос я сама ищу ответ. Может быть ответите вы?

Думаю, что у меня хорошая связь с природными силами. Со стихиями (то, что от планеты) и с духовной своей составляющей (то, что от космоса). (Это и к моменту о рождении и заложенных дополнительных знаниях, и к моменту о приобщении к какому-либо источнику, о сказанном вами, якобы, закрытых и чьих-то резервуарах...). Изначально заложенная хорошая отлаженная связь. Всегда чувствовала силу. Играла в детстве со стихиями. Не буду говорить как, это неважно. Важно то, что когда я выросла, узнала о том, что есть такие ментальные техники и у всего того, что я делала интуитивно (обучаясь в игре со средой), есть названия, определения и т.д. если совсем по-простому - это был энергообмен любви... (если можно так выразиться). Это как раз то, что выше я назвала "пара дыхательных техник" + к базовому знанию о первом вдохе.
Меня очень интересует, почему у кого-то это так, а у кого-то это совсем по-другому? Может подскажете?

"Тут есть с чем согласиться и наоборот, но йа пока опущу свою точку зрения и спрошу вас вот о чем: откуда вы знаете что конкретное дело здесь и сейчас – это ваше дело, вам предназначено его сделать, а не просто вы решили (вам показалось, вы себя убедили) что это так?"
Наверное, на это вопрос я уже ответила вышеЕще скажу – когда мне "кажется" - я ничего не предпринимаю. Даже не думаю (чтобы не засорять пустым...). Но - не предпринимаю до тех пор, пока не становлюсь уверена в правильности выбора.

"Како вы дифференцируете што для энтого дела вам нужна вот эта энергия, а для этого вон та?"
Мм... тут, скорее, интуитивно понимая, что это туда, это сюда – "трансформирую" энергию, т.е. наделяю ее нужными качествами (для конкретного нужного дела). И также - чувствую по составляющим стихий и т.д.

"Пропуская через себя всё «сырьё» подряд не бывает ли такого, што залетают типа «дары от данайцев»? вона чета juvenile жалуется на «расколбасы» ))) или что ещё трошки и спалитесь, перегорите аки лампочка? reddd чета все время настойчиво пишет што «сгорает» ))) "
Ну, во-первых, всё "сырьё" через себя не пропускаю, за счет хороших "фильтров" (о чем писала выше), поэтому "дары данайцев" рассматриваются еще только на подходе, да так и проходят мимо.С этим гораздо жестче, чем может казаться
Не "колбасило".Не "сгораю".Спокойнакак море в штильНо когда надо (мне), становлюсь такая (любая), какая надо (и обратно)

Вы попутали себя со мной. слово лепет из Вашего словаря.
я не вижу сакральности в своих знаниях, поэтому и не транслирую без повода прописные истины на тарабарском языке, не смотря на то , что они корни у него чистые

В ответ на: Батарейка - комплекс тел. Заряжаецца через ча-краны. В каждом теле храницца энергия своего свойства-качества.

все таки решила спросить ...
а можно откуда-нибудь кипи-пасты по подробнее, у меня как-то немного другое представление о чакрах, мне говорили (и я почему-то с этим согласна) что они больше средство каммуникации, (за исключением крайних - ну эти тонкости я проверить не могу, а вот про коммуникации это да, я согласна)

>> если вы ждете, что я скажу о некоем "бочонке" в "укромном местечке" или о некоей космической энерго-базе, то я такого не скажу

А с чего вы взяли што йа чегото (кого-то) жду? )

>>Никакой фантазии здесь нет. Есть только попытка объяснить таким языком, что вы спрашиваете меня об "устройстве самолета", но в данном случае я пока "пилот". И только совсем немножко инженер. Возможно, мне удастся зайти на "инженерную кухню самолетостроения", а не останется глядеть туда только через просвет в дверном проеме...

Да это интересная тема о том што сплошь и рядом берутся за штурвал шаттла без малейшего знания механики машины и выше (или по чертежам и инструкциям какого-нибудь пациента псих-клиники), - ну и как итог «улетают» лишь в кювет космодрома, либо стоят на месте предаваясь продвинутым летательным визуализациям, ржавеют и идут в утиль. Так бывает всегда когда начинают «летать» не начав знать. Но устройство космолёта – это отдельная и шибко обширная тема, нас щас больше интересует кто и че заправляет в бензобаки, кто на какой горючке на нём «ездит по шишки» и есть ли у аппарата свои унутренние источники питания.

>>Когда я писала о лучах солнца и т.д., больше имела ввиду своё радушие,

Да, это другое, Ярила всем подаёт на живот, почти всем харашо под ним потому как он три светлый, для всех трёх миров сгодится.

>>"стержень", который никогда не даст отклониться, и внутренние "фильтры", которые не допустят "отравления", а другие дети менее способны или не способны, с разной степенью интоксикации, на этот вопрос я сама ищу ответ.

Нельзя сказать что некоторые дети не отравились, или вы сейчас или йа без интоксикаций, мы орём рождаясь в этот мир как раз от офуения в какой же коллектор вляпались. Совсем без яда в современном состоянии нашего мира жить нельзя, таковы правила игры. Преодолеть все яды типа навести катарсисы – задачка на которую сами и подписалися. Исходные условия и факторы у всех свои, но о том ниже.

>>Думаю, что у меня хорошая связь с природными силами.

С этим охотно соглашусь.

>>Со стихиями (то, что от планеты) и с духовной своей составляющей (то, что от космоса).

Cо стихиями все мы связаны они универсальны но связи (у кого-то хорошие или плохие) – это естественные связи, стихии же как СИЛА – то отдельная песня.
Про «духовную составляющую» йа умышленно упущу. Уже тут говорил, што многим видится что многое в них – ничто иное как непременно духовная составляющая, которая делает их высокодуховными, по крайней мере много духовней окружающих. Крупица Безмерного Духа ежли оказывается тута, почти на самом дне, это по потенциалу – равносильно взрыву СВЕРХНОВОЙ (и это видно не только в пространстве внутренних фантазий, это объективно и для всего окружающего – природы, планеты, животных, жителей, народов и т.д.). Мы потенциально можем и должны стать и быть Сверхновой, это та самая сверхзадача, но вот постоянно приходится собеседников воз вращать на землю бо инде им чудится взрыв пока всего лишь всхлип. То же йа говорю и о себе. Пространств, составляющих и мерностей миров ДУШИ – море, йа диву даюсь как бодро окружающие перепрыгивают ПСИ и начинают штота задорно вещать про КСИ про Юсы и т.д. ))

>>Меня очень интересует, почему у кого-то это так, а у кого-то это совсем по-другому?

Не думаю што скажу вам што-то новое -явление многофакторное:
молодость/зрелость/древность (у когото есть «прививка» а комуто впервой);
условия в момент зачатия;
багаж от Рода (кто и что родители и степень их актуализации);
среда (природность) и степень ея загаженности;
окружающие и плотность прессинга на ребенка всей системной базы «описаний мира», «ценностей», соцстереотипов и пр.;
пол (вы може знаете почему когда-то до замужества всех девочек называли вестами);
степень собственных проявлений и кристаллизаций к ответственному возрасту;
наличие / отсутствие должного вос питания и образъ ования;
предназначение (рокъ) к чему-то;
и пр.
---------------------------------------------

Предварительные итоги (на сколь можно было уяснить) ваших ответов по теме:
- опираетесь на внутреннюю силу коию вырабатывает наше существо целокупно само в процессе жизнедеятельности + оптимизация процессов
- эффективно пользуетесь естественным энергообменом с окружающей средой по принципу – меньше пробок и дыр – больше хороших фильтров
- стараетесь не попадать в зависимость от внешних источников за пределами наших мерностей, как то энергии: сущностей любого плана, энергии иных космосов, энергии рэлигиозных мистических идеологических объединений учений течений;
Ежли так то выбор вполне разумный, бо лезть в некоторые вещи вообще а в некоторые раньше сроку себе дороже выходит

В ответ на: Крупица Безмерного Духа ежли оказывается тута, почти на самом дне, это по потенциалу – равносильно взрыву СВЕРХНОВОЙ (и это видно не только в пространстве внутренних фантазий, это объективно и для всего окружающего – природы, планеты, животных, жителей, народов и т.д.)

речь идет о нисхождении Духа святого на человека. пример Христос. в книге Урантии все называется более прозаически, смысл : приход галактической сущности на планету с целью дать возможность познания людям.

Разумеется што Святого ДУХА, про несвятых и недосвятых духов с душком -обращайтесь по адресу тех кому вообще не перепало, за ними есть и такие, а егда им притащили Святого -мол нате возьмите – послали на Херъ. Каждому своё.
Между Иешуа Ганосри и Христосами знака равенства нема.
Приход Сущностей на планету – одно.
Уход Азъ из Бытия – другое.
Хроники Урантии это што один из источников ваших откровений? Там наполочке случайно рядышком книшки Лукьяненки не затесались? ))

В ответ на: Хроники Урантии это што один из источников ваших откровений? Там наполочке случайно рядышком книшки Лукьяненки не затесались? ))

про мои откровения уже говорено. чужие откровения более понятны большему количеству людей, и уж эзо- тормозом , как некоторые секты, точно не являются..
у Лукьяненко очень прозрачные книжки. совсем не бесполезные, если человек оторвется от соски с пивом и увидит кусок реальности, пусть в очень профанированном ракурсе

у меня стаят, ага
не время для драконов кажись любимая была

В ответ на: а можно откуда-нибудь кипи-пасты по подробнее, у меня как-то немного другое представление о чакрах

Копи-пасте нельзя... лень перелопачивать за вас гору текстов... сами, сами.
Могу сказать только шо сия инфа есть и у Норбекова, и у Зеланда, и у Блаватской, и во многих других источниках. Но самое главное для меня, это моя личная практика, мои ощущения.

В ответ на: Мiр Локи дан нам в дар Одином-Едином как тренажер

Мне более по душе название "Детский сад", своеобразный инкубатор для взращивания и воспитания... и распределения по...
Ну а уж коли я оказался в "Детском саду" (опять?), почему бы мне не поиграть вволю.

Расположение семи основных чакр

Чакра - в переводе с санскрита означает «круг», «колесо» или «диск», это слово также переводится как «вихрь», который отображает представление о чакрах как о вихрях психической (космической, жизненной) энергии - праны, ци, оргона, жизненной энергии.

Расположение семи основных чакр в физическом теле соответствует основным нервным сплетениям физического тела. Существую так же чакры меньшего размера. Они находятся в следующих местах: по одной впереди каждого уха, по одной над сосками, по одной на ладонях рук, по одной на стопах, по одной за глазами, по одной на гениталиях, одна связана с желудком, две связаны с селезенкой, одна находится возле печени, одна возле щитовидной железы и одна возле солнечного сплетения. Диаметр этих чакр составляет всего 7,5 см, и они удалены от тела на расстояние 2,5 см. Две малые чакры, расположенные на ладонях, очень важны в целительстве. Существует много крошечных силовых центров, они точно соответствуют акупунктурным точкам китайской медицины.



Каждая основная чакра передней части тела спарена со своим двойником, расположенным на задней стороне тела, и вместе они рассматриваются как лицевой и тыльный аспекты одной чакры. Лицевые аспекты соответствуют ощущениям человека, тыльные - его воле и три, расположенные на голове, - ментальным процессам. Они показаны на рисунке. Таким образом, чакра 2 имеет компоненты 2А и 2Б, третья чакра имеет компоненты ЗА и ЗБ и т. д. до шестой чакры. При желании можно рассматривать чакры один и семь как спаренные, поскольку они являются открытыми окончаниями основного вертикального силового потока, на котором расположены вершины всех чакр.

ChakrasВершина чакры, в которой она связана с основным силовым потоком, называется корнем, или сердцем чакры. В этом сердце существует изоляция, которая контролирует обмен энергии между слоями ауры через эту чакру. То есть каждая из семи чакр имеет семь слоев, каждый из которых соответствует слою аурического поля. Каждая чакра на каждом из этих слоев выглядит по-разному. Чтобы определенная энергия прошла через чакру от одного слоя к другому, она должна преодолеть изоляцию в корне чакры. Каждый вращающийся энергетический вихрь вбирает энергию, передаёт и усваивает её на своей частоте в энергосистему человека. Открытый конец чакры первого слоя ауры составляет около 15 см в диаметре и находится на расстоянии одного 2,5 см от тела.
Чакры аурического тела имеют три основные функции
1. Они питают каждое аурическое тело и через это - физическое тело.
2. Способствуют развитию различных аспектов самосознания. Каждая чакра исполняет особую психологическую функцию. Далее будет описан психологический эффект раскрытия чакр для эфирного, эмоционального и ментального тела.
3. Трансмируют энергию между аурическими уровнями. Chakras
Семь основных чакр на каждом из аурических слоев образуют особую группу. Это вызвано тем, что каждый последующий слой находится в более широкой частотной октаве. Например, в четвертой чакре на самом деле находятся семь чакр и чакра более высокой частоты обрамляет предыдущую. Это расположение чакр похоже на складной стакан. Каждая чакра на более высоком слое проникает дальше в аурическое поле (к краю каждого аурического слоя), и она несколько шире, чем та, что расположена под ней. Энергия переносится от одного слоя к следующему через коридоры в вершинах чакр. У большинства людей эти коридоры перекрыты. Они раскрываются в результате духовной очистительной работы, и благодаря этому чакры переносят энергию от одного слоя к другому.
МЕНТАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ СВЯЗАНЫ С:
7 Центр на макушке головы Интеграция всей личности с жизнью человечества и ее духовными аспектами
6А Центр посередине лба Способность визуализировать и постигать ментальные концепции
6Б Центр на затылке Способность применения идей на практике
ВОЛЕВЫЕ ЦЕНТРЫ
5Б Основание шеи Самоутверждение в общественной и профессиональной среде
4Б Между лопатками Воля эго или желания, направленные во внешний мир
ЗБ Центр диафрагмы Целительство, стремление к здоровью
2Б Сакральный центр Средоточие половой энергии
1 Копчиковый центр Средоточие физической энергии, воли к жизни
ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ
5А Горловой центр Принятие и ассимиляция
4А Сердечный центр Сердечные ощущения любви к другим людям, открытость жизни
ЗА Солнечное сплетение Сильное удовольствие и экспансивность, духовная мудрость и осознание универсальной жизни, своей роли во Вселенной
2А Лонный центр Любовь к противоположному полу, обмен физическим, ментальным и духовным удовольствием
Подробно про Психологические функции всех чакр

батмэн вы тему читали? ежли че - тут не пиар-компания ваша не ура центра ))

"А с чего вы взяли што йа чегото (кого-то) жду? )"
А ни с чего.Я ж написала "если"...
"Совсем без яда в современном состоянии нашего мира жить нельзя, таковы правила игры. Преодолеть все яды типа навести катарсисы – задачка на которую сами и подписалися."
Очень хорошо понимаю, о чем говорите. Сами пришли. Сами приняли условия. В какой-то степени, "яды", в определенных количествах (и прочее...), помогают нам вырабатывать противоядия... приспосабливаясь к жизни в данных условиях...

"Крупица Безмерного Духа ежли оказывается тута, почти на самом дне, это по потенциалу – равносильно взрыву СВЕРХНОВОЙ..."
То и понятно, Чистый Дух, эта субстанция ведь сам по себе не от нашего мира... мы лишь с ним связаны (кто больше, кто меньше), и так же - от нас зависит, сможем ли мы создать благоприятные условия, т.е. определенный "канал связи", через который Дух может "связаться" с нами...

"Предварительные итоги (на сколь можно было уяснить) ваших ответов по теме:..."
Во многом - верноОсобенно - оптимизация процессов - эта черта вообще в подходе к любым делам проявляется - бытовым, профессиональным... ))
Личное, осталось при мне.

"лезть в некоторые вещи вообще а в некоторые раньше сроку себе дороже выходит"
Это хорошо чувствую.

P.S. Правда немного не по теме. "...вы може знаете почему когда-то до замужества всех девочек называли вестами..." Не задумывалась. Но яндекс, плюс-минус, поспособствовал получению общего представления. А вот в частности, (что стало очень интересно), мнения сильно разошлись в вопросе этимологии слова - не-веста... из разных обрывков предполагаю, что это, так сказать, "обрученная" веста, а по этому уже с приставкой "не"...

не-веста точнее означает «прекращающая вестовать» што было связано в традиционном обществе с перенастройкой (в т.ч. через обряды отпевание невесты, любомир и пр.) на другие задачи - а именно на рождение вскармливание и т.д. детей;
вестами оставались как правило те што шли в жречество, пожизненно или на срок -в зависимости от приоритетов… невесты становясь мамами не могли больше пользовать одни каналы, зато становясь ведьмамами они открывали в себе другие..
собственно и среди женских Божеств у нас есть два архетипа – Вечно Веста и Богородица – это должно пролить немного на вопрос…

Кажется осилила всю ветку наконец-то. Правильно ли я поняла, что Вы считаете, что большинство эзотериков, думая, что излучают свет, на самом деле только отражают его? соответственно, не всегда являются проводниками светлых энергий, хотя и считают так? Если так, то как по вашему мнению определяется природа талантов? т.е. что нужно сделать, чтобы точно знать, что тебя не используют вслепую темные энерго-информационные сущности?

Во-от. Значит правильно предполагала...- переходит из одного статуса в другой статус (понятно, с определенной целью) - и становится уже "не" в первом "статусе", а "еще не жена, но уже не веста, потому что скоро..." ну и т.д.
Инет, конечно, полезная штука, но верную инфу найти среди, порой, черте знает чего, не так уж и легко бывает. Попадались и такие трактовки, что читать противно (по смысловой составляющей)...

>>…большинство эзотериков, думая, что излучают свет, на самом деле только отражают его? соответственно, не всегда являются проводниками светлых энергий, хотя и считают так?

Какой Свет? Кто там наизлучал и наотражал СВЕТА полные закрома? Вы в перснальной К-РИТА-ЮГЕ живёте можете? )) Ночь ведь на дворе, темно как в ж… у … !!)))

Не всегда -это мягко сказано.. Што за светлые энергии и иха проводники? Энергия по большому счету ничья, все дело в ея качестве и доступности

>>Если так, то как по вашему мнению определяется природа талантов?

Природа и то на што она опирается несколько разные вещи.

>>что нужно сделать, чтобы точно знать, что тебя не используют вслепую темные энерго-информационные сущности?

Да оне вас пользуют и без всяких талантофф. Вы думаете откуда в вас (не конкретно а вообще) качают все эти стереотипы на счет «проводников Света», «духовного пробуждения», «божественно-космических энергий», откуда вообще всё, что стоит за целиком антитрадиционной современностью, кто всем рулит в Ночи явью? Оне. Весёлые ребята. Эзотерика, особа что касается всех энтих порч сглазов спугов вуду-муду колдунств подключений отключений прокачек подкачек накачек и прочая шняга –эта не опосредованный а прямой контакт с ребятами и всем протчим дер..мом коим забиты все слои округ.

Говорили Иванушке – смори под ноги, не вляпайся в г! непослухал - теперь думает усё у него в шоколаде, умгу.
Говорили Иванушке – пей тока наше, из про веренных источников! – непослухал – накачался вады из копытца Седуни - стал козлёночком

Разумеется – то што для немца харашо – то для русского – смрт.

В ответ на: Энергия по большому счету ничья

Конкретизируйте.... имеете ввиду ни темная, ни светлая, просто обезличенная энергия?

В ответ на: все дело в ея качестве и доступности

Я про КАЧЕСТВО и говорила, ухххху

Ноги как и все растут из одного и того-же места. И нечего тут мудритьА всякие там эзо-таланты идут от первородных инстинктов т.е. от матушки природы. Вот и все. А результатом пережевывания чужих мыслей на форумах являются такие же отходы как и результат пищеварения.

>>Конкретизируйте.... имеете ввиду ни темная, ни светлая, просто обезличенная энергия?

Имею в виду ничья, кто нашел и смог взять того и будет. Нашли и взяли не вы. То што от них вам упало – алгоритмизировано в инфо-энергетич.потоки в животах чужих. Чужих – означает весьма не таких как наши. Не шибко приятная анал-логия выходит, но даёт понять откель ноги растут и што по сути собой являет продукт этого места, а также почему смердит…

>>А всякие там эзо-таланты идут от первородных инстинктов т.е. от матушки природы.

Это што за муть без никого внутри? Потрудитесь объяснить от каких таких инстинктов и почему собственно от инстинктов? Мож от рефлексов? Или мож от очучений? А мож от эмоций? Нет, усе же от инстинктов? ))) а в чем первородность сих инстинктов? Какие инстинкты первородны а какие родились во вторую очередь? И кто иха породил? Между «инстинкты» и «матушка природа» у вас стоит знак равно?? Опаньки! Эта как? Природа это инстинкты? И фсё? От ведь голова! А йа то по темноте своей думал што то што при Роде, што Бог РОД породил…))) йа фигею от таких заносов, лишь бы че подбросить в воздух, а подумать – што вы, думать нафик надо подбрасывать..

>>А результатом пережевывания чужих мыслей на форумах являются такие же отходы как и результат пищеварения

Тото йа смотрю результат несварения у вас от пережевывания… може кроме инстинктов ишшо какие центры подключить, тогда глядишь и ишшо чего и гораздо пользительнее неожиданности будет )

Спасибо

Ничего я там не подбрасываю. Все очень просто. Первородные инстинкты, которые существуют в природе до сих пор, они живут в нас и сейчас. К основному я отношу инстинкт самосохранения и выживания. Он породил инстинкт страха, удовольствия, продолжения рода ну и еще ряд. Это примитивная биология, но природный инстинк самосохранения породил еще и воображение. Благодаря воображению началось развитие человека. Человек стал исследователем со всеми вытикающими из этого последствиями. Если Вы заметили мы просто повторяем уже сказанное и понятое много тысяч лет назад. Нового крайне мало. Перегрузка мозга всяческой пустой информации заглушает наши основные чувства и генетическую память. Правда есть выдающиеся люди, но их единицы. Остальным серым мышкам, к коим отношу и себя, остается только тренироваться и пробуждать сей ПРИРОДНЫЙ ДАР. Мы просто дети своего века, века информации. И жуем то что нам дают интернет, книги, телик ну пр. Много тысяч лет назад люди исследовали свои ощущения, восприятия опираясь на что-то. Я думаю что на свою генную память и заложенные инстинкты. Благодаря таким исследованиям родились такие вещи как религия, боевые исскуства, врачевание ну много чего еще. Лао Цзы две с половиной тысячи ле назад написал "как просты и мудры были люди древности...." Вот так вот. И не надо заниматься самообманом считая себя чем-то особенным. Глупости.

>>Все очень просто.

Да што вы говорите )) а може слыхали што такая простота хуже воровства? )

>> К основному я отношу инстинкт самосохранения и выживания. Он породил инстинкт страха, удовольствия, продолжения рода ну и еще ряд. Это примитивная биология,

Йа фигею от каши в вашем первородном спинном мозге! Все мухи и котлеты в одной куче. Страх это че инстинкт? а подумать? Уда вольствие это што тоже инстинкт? А може всё же это уже результат чего? Выживание это инстинкт? о! ну это неудивительно, всё бытие (приРода) у вас сплошной инстинкт. ))

>>но природный инстинк самосохранения породил еще и воображение.

Как, каким образом? механизм в студию! Или мы должны вам поверить на слово? Типа обделавшиеся от «инстинкта страха» мартышки убегали от хичников все более и более затейливыми способами на ходу круто воображая? )) Или они от голода так продуктивно фантазировали, што начали делать из какашек конфетки? )

>>Благодаря воображению началось развитие человека.

ггг)) какое такое развитие? Чего развитие? Инстинктов? Интеллекта? Науки и техники? Цивилывзадции? а какого человека-то? эта того што в Африке от обезянопрамамки штоли, скребки корешки палка-копалка?? )) энта мартышка типа фантазировала неуёмна и фантазия её вынесла куда-то к какому-то развитию? ))

>>Человек стал исследователем со всеми вытикающими из этого последствиями.

Эта какая связь существует между фантазирующей мартышкой с «инстинктом страха» и «человек стал исследователем»? исследование по ваша тоже продукт инстинктов и воображения? штота вытекают у вас отовсюду последствия безо всякой на то причины и обоснования…

>>Перегрузка мозга всяческой пустой информации заглушает наши основные чувства и генетическую память.

Опять каша – «наши основные чувства» - это вы так свои первородные инстинкты обозначили? Вы дифференцируете чувства от инстинктов?
Што же в вашем воображении содержит генетическая память? Наверно какие-нибудь очень мегакрутые инстинкты как эффективно выживать, самосохраняться, бояцца, воображать и продолжать род? ))) угг! ))) Типа не нужно напрягать мозг, пущай себе кайфует, нужно получать уда вольствия от жизни и живать инстинктами, и тогда генная память заголосит во всё горло и осчастливит нас новыми старыми продвинутыми инстинктами. )))

>>Остальным серым мышкам, к коим отношу и себя, остается только тренироваться и пробуждать сей ПРИРОДНЫЙ ДАР.

Так метко - серые и мышки, мышкам думать не положено, мышкам треба тренировать инстинкты -эта их природный дар, раз других необнаружено. Каждому своё!

>>Мы просто дети своего века, века информации. И жуем то что нам дают интернет, книги, телик ну пр.

Глаголя «мы всасываем системные соцстереотипы» - добавляйте «мы серые мышки всасываем…»

>>Много тысяч лет назад люди исследовали свои ощущения, восприятия опираясь на что-то. Я думаю что на свою генную память и заложенные инстинкты.

Вы думаете? А може вы и нас просветите каким образом эти древние люди опираясь на инстинкты и «генную память» исследовали восприятие? )))))

>>>Благодаря таким исследованиям родились такие вещи как религия, боевые исскуства, врачевание ну много чего еще.

А это вы как вывели или откуда прилетело серым мышкам? Очередное безпричинно-необоснованное вытекание ниоткуда?

>>Лао Цзы две с половиной тысячи ле назад написал "как просты и мудры были люди древности...." Вот так вот.

И што вы из этого вывели што мол упрощайся и станешь таким же мудрым как люди древности? А вариант с одноклеточными вы не рассматриваете? Куда еще упрощаться серым и мышкам?

>>И не надо заниматься самообманом считая себя чем-то особенным. Глупости.

Не надо впаривать свой инстинктивный утилитаризм, биологизацию и примитивизацию как некую истину, бо за нею не стоит ничего акромя ваша личных самообманов.

В ответ на: Лао Цзы две с половиной тысячи ле назад написал "как просты и мудры были люди древности...."

имхо, он просто ( :)) имел ввиду тех, кто пришел на эту Землю. их знания.
во всяческой эзолитературе написано о могуществе того, кто "владеет печатью Соломона". сейчас смысл сей печати понятен всем ,кто знает, как распространяется свет от двух источников - ультрафиолетового и инфракрасного. и понятно где там "нарисовано" колесо Сансары (шестеренка )
значит современные люди могущественны !, а Вы говорите :

В ответ на: не надо заниматься самообманом считая себя чем-то особенным. Глупости.

В ответ на: сейчас смысл сей печати понятен всем ,кто знает, как распространяется свет от двух источников - ультрафиолетового и инфракрасного

Мне непонятен, и я незнаю как распространяецца свет от двух источников. Растолкуйте.

А чего так завелись-тоИли наступил на больную мозоль и Вы инстинктивно начинаете обороняться. Хех вот она мать природа. А каша сударь у Вас в голове по причине того что слабо умеете обобщать и анализировать. Выхватывая отдельные фразы Вы строите теории. Это приводит к тому что мировозрение сводится в точку. Правда это почему-то называют точкой зренияНо если я чем-то Вас обидел, извините.

Возможно я и ошибаюсь. Если современные люди могущественны, то в чем Ваше могущество

Давайте без ваша домыслов на счет того что йа якобы завелся, и без перевода стрелок, а отвечайте на вопросы по своим заносам - либо… )))

Рекомендую обратиться к научной литературе по психологии и развитию человека. Ну не пересказывать Вам кучу научных статей

А толку то от научной литературы (за очень малым исключением). Шо, у нас на Владимировской 90% пациентов вылечивают? Щаз! в луччем случае одного из тысячи, в то время как ненаучными методами излечиваецца на два порядка больше.

тихо шепчет.
у меня есть компас в этом мире(причины- следствие -перспектива). раз могущество.
я владею силой любви . два могущество.
и еще развлекалки . исполнение желаний. три могущество.
с исполнением желаний случай, как в анекдоте. мне понравился хаммер 3. мне подарили. модельку. ровно такого цвета, как я мечтала

Вы типа так отмазались? Мол инде-то в умных книшках бальших аффтаритетных мегагениефф от науки всё есть ищите. )))) Не привыкли отвечать за пургу которую всосали от системы? Привыкли просто гнать незная и не понимаю че откуда и куда втекает вытекает? Ну дык отож че думать нада подбрасывать! )))

Согласен, что гольная наука знает микроскопически мало, но это дает пищу для размышления. Пусть будет каша в голове, со времнем с ней можно справиться, но все время кушать чужой "Доширак" - увольте, наелся.

Сударь у Вас эмоции довлеют над разумом. Остудите свой пыл и поразмышляете здраво

В ответ на: Пусть будет каша в голове, со времнем с ней можно справиться

Ба, тока што обвинял Урмана, чё у него каша в голове, и вот те раз - пусть будет... вы уж определитесь, буде каша или небуде... можа пора вывалить кашу из головы в ближайший унитаз?

вы серьёзно думаете што форма подачи это и есьм Урманн? )) А може это ваша богатая фанатазия вам шепчет? Других-то подтверждений што Урманн сидит и брызжет слюной в монитор в природе нет. )))

Вы лао здеся успешно продемонстировали свои венегреты из школьного учебника биологии и мегаафтаритетных статей психологофф без малейшего понимания што же там написано и вообще есьм ли там хоть што-то кроме аффтаритетных глюкоф. Егда неоднократно вы были пойманы на смешивании несмешиваемого и выведении необоснованных заключений – усё что у вас нашлось сказать – это перевести стрелки и сослаться на аффтаритетоф, типа пусть за вашу муть отдуваются ваши аффтаритеты, коллектиф аффтароф учебника по биологии за 5 класс. То есть отвечать за базары вы не намерены и с формулировкой «пургагон» вы тоже не согласны. А што поделаешь лао, придется быть пургагоном. )))

кто главный пургогон надо уточнить. вспомните про зимун, которая корова (ржу до сих пор).
Урман, Вы ждете бана? будет жаль. секты поставляют эзоклоунов эксклюзивного формата

В ответ на: вспомните про зимун, которая корова (ржу до сих пор).

Это про что вы? Ничо нипанимаю...

Я никого не обвиняю. Я сказал, что эмоции довлеют над разумом

О да, Урман злой. Но со второй частью вашего высказывания я категорически несогласен!

Сударь зря Вы так дергано. Если Вы чего не поняли, то извинете за неясность изложения своих мыслей. Не умею гладко говорить, да и по русскому за сочинения всегда была тройка. Но думать своей головой я умеюИ чего Вы так повелись. Вроде ничего крамольного не сказал

в этом топе. пост Урмана
N1873896218 - 13.12.08 14:34

Вполне может я и не прав. Я просто ищу и думаю сам. Если забрел не туда, то ничего выберусь и может даже с Вашей помощью

Это лишний раз подтверждает, что это человек эмоций. Готовый материал либо для психушки, либо для секты

В ответ на: О да, Урман злой

да не злой он. он как в том анеке - пинок для русских. исполняет роль врага ради просветления. в его постах много зерен. может кому поможет.
здесь есть толковая (эзотерически) девочка. пользы минус ноль. не воспринимается. тоже жаль. нас должно быть много. разных

Уважаемые, давайте перестанем обсуждать личность Урмана! Какой есть, такой есть. Не нравицца - не еште (не отвечайте на его постинги, не пишите в его топиках). Если же видите рациональные "зёрна", то говорите по существу, а не по стилю изложения.

Недавно сакрально-духовная эзотерическая девачка лайт из заоблачных высот вещала, што Урман – это гурджиевский человек номер раз, щазз же она общается с характерным №1, даже в своём роде философом инстинктивности ))), который якобы получает от неё все доказательства што Урман это человек №2. вот уж не из по ведам пути Госпадов! )))

Юлик, йа совсем не против послухать што там бают о личности Урмана те кто об сём ни сном ни рылом, бо всегда выплывает очень показательно -што за звери скрываются за личинами баюнов. Посему дай им про…. )))

Собратья! Давай-те всеж по существу. В самом начале был задан вопрос. Я высказал свое мнение. Если я не прав, выскажитесь тоже. Но только без эмоций

Братья бывают по крови, говорят бывают по разуму, бывают ещё сводные братья и братья в вере. В чем по вашему наше с вами СО Братство дальше слов?

Вашему мнению были высказаны вопросы по существу. Ответов немае. Што вы ишшо хотите услыхать? Што вы правы? ))

Глупость какая-то. Чувствуется тема была затеяна просто так для повышения собственной популярности. Соответсвенно и ведется так-же сплошь на понтах и понятиях. Все ухожу. Извините если что не так

неглупость видимо всё что выходит от вас.
дада, чсв Урмана - главная причина появления этого топа, изтомился азъ ну как бы возвеличиться, ак бы прославиться…. ))) - а говорят еще нет пророков в… ))
слово что - врабий могут и поймать, а многие наивно думают что подбросил и полетело полетело…. а за него еще и отвечать оказывается надо… неее отвечать это не наш путь, мы лучше лесом лесом… ))
Извиняться не за что - это было познавательно и поучительно.

В ответ на: Привыкли просто гнать незная и не понимаю че откуда и куда втекает вытекает?

так давайте просветите нас, раз знаете.

В ответ на: Грубо говоря, што за горючку пользуете и из каких резервуаров?

"Резервуар" не обозначил себя, но был, это точно. Внезапно и ниоткуда приходило решение застарелых вопросов. появлялась энергия (пять часов сна, а остальное с удовольствием работать, работать и работать), ниоткуда приходили стихи, да такие, что не веришь, что сам их написал, внезапно и вдруг (сознательно повторяю одно и то же) были написаны картины МАСЛОМ, и это при том, что я и как толком грунтовать холст не знал, поэтому писал на картоне и фанере, люди ыли в "фарватере" итд. Затем, необъяснимо, но все же уничтожил это всё и стал пустой как медный тазНичего не приходит, "резервуары" закрыты. "Прямая линия контакта" - исчезла, пытаешься вновь туда проникнуть- пустота и темень. Типа амбарный замОк толстенный висит, видны лучики из за "двери", но, вход закрыт, плотно.
Как будто похитили...Кстати, что можешь сказать, что есть люди, котрые, когда говоришь, начинают двигать челюстями, как бы повторяя и глотая слова, что произнес, как бы впиваясь в тебя, и, замечаешь, что начинает убывать, после контакта с ними.
Вроде бы бред всё это, но слишком много совпадений.

В ответ на: То што от них вам упало – алгоритмизировано в инфо-энергетич.потоки в животах чужих. Чужих – означает весьма не таких как наши.

Кстати, было бы интересно услышать именно Ваше определение термина "чужие".. Это хто такие? (да еще и с животами))))

>>Кстати, было бы интересно услышать именно Ваше определение термина "чужие".. Это хто такие? (да еще и с животами))))

Те ответы к которым йа хотел привести эту тему худо бедно уже прозвучали. Этого достаточно. Пережевывать - не моя забота.

Што за животы возможно вам просветит старая речь – «лишить живота», «не щадя живота своего», «живота не надышу», «на ветер живота не напасешь»…

Чуже, Чужд – то означает – есьм животы за пределами Чура. Чур – тот кто хранит межу – рубеж между мiрами, черту. От к примеру ЧЕРТИ – мают свои животы за чертой. Штобы понять разъницы между Наша (родное) и Чужое опять же пошукайте мудрую старину:

Чужим умом в люди не выйдешь.
Чужим умом до порога жить.
Он глядит чужими глазами, слушает чужими ушами.
Чужой разум - не разум.
ужим хлебом да чужим умом не долго проживешь.
От чужого обеда не стыдно голодному встать.
За свое постою, а чужого не возьму.
Чужого не бери, своего не давай.
Чужой обед сладок, да не спор.
Чужой хлеб рот дерет. Чужой кус в рот нейдет. Чужой хлеб в горле петухом поет.
В чужую дуду не наиграешься
Кому от чужих, а нам от своих.
Чужое взять, свое потерять.
Баба пьяна - вся чужа! ))

Здрав будь. Глаголют што стихи то не совсем наша, а от егда Душа пробивается к Человеку, и в тереме ДваУма – Сердца поселяется царь Берендей взашей вытолкав оттель насоветчиков от ТретьихУмов, то оне начинают слагать ПЕСНИ, типа наша Душа ПОЁТ… через то приходит от Сущности и для РазъУма знание и пр…
Чегож так обокрал ся и ключи выбросил?

>>можешь сказать, что есть люди, котрые, когда говоришь, начинают двигать челюстями, как бы повторяя и глотая слова, что произнес, как бы впиваясь в тебя, и, замечаешь, что начинает убывать, после контакта с ними.

Видать опыта общения с не-людью у тебя поболее. Не встречал. Могу токма предположить што у ниха за говором есть чего ишшо. Кстати знаешь как раньше звали любую паразитарную форму? ЧУЖЕ-ЯДЪ. В той сути што чуждая нам форма жизни поЯдает наши формы, питает ся от нас и продуктами свово метаболизму типа Ядами отравляет наши животы, со-знания, всё…

что Вы мне словарную лексику жуете? Я Ваше мнение спросила или Вы чисто по словарям живете?

кому они нужны ваши формы.... было бы чаго есть!

Гг, мне што очередной разъ вам о вас рассказать?? ))
Как там у Шекспира, - "я правду расскажу о них такую, что хуже всякой лжи!" ))
Мне не досуг кормить служебную мусорку стараниями Уха. ))

мне ваши беспочвенные обвинения очень даже странны! (с)

В ответ на: Здрав будь.

Благодарю, ты то же будь здрав.

В ответ на: Чегож так обокрал ся и ключи выбросил?

Не знаю, сам ищу ответ и не нахожу.

В ответ на: Могу токма предположить што у ниха за говором есть чего ишшо

Видимо так. Меня "коробило", когда челы пристально вглядываясь начинали шлепать губами вслед за мной, причем копируя как могли мимику. Неприятное чувство возникало, но ведь не скажешь, чтобы прекратили это делать.

если липнет от шептунов – пару «козочек», пусть Седунь своих сама приструняет )))

В ответ на: сли липнет от шептунов – пару «козочек», пусть Седунь своих сама приструняет

Не знаю как это и что это. Если можешь, объясни в личку

В ответ на: пару «козочек»

две фиги.
реально нужна одна. на правой руке

в личке

В ответ на: Неприятное чувство возникало, но ведь не скажешь, чтобы прекратили это делать.

зеркало носить в кармане не пробовали?
честно интересно , если Вы поняли , что надо защищаться, то почему не защищаетесь : не можете (страх сковал, или его подобие: типа неудобно) или не хотите, или что - то ещё?

Какой там страх, я смутно понимаю, что происходит. Что делать с этими гадинами? Чисто физически за момент бы уничтожил, но, вот есть правила общения, и я не могу выйти за "флажки".

В ответ на: уничтожил это всё

вы же на форумах свои стихи публиковали? году так в 2003-2005 ?

В ответ на: вы же на форумах свои стихи публиковали? году так в 2003-2005 ?

Если были какие-то стихи (не уверен в этом), то они были не мои , а старшего Иваныча. Я ничего не публиковал. Скорее всего вы что-то спутали, так как я с большим трудом могу представить, чтобы старший Иваныч решился представить свои стихи на поругание дебилов.

может и путаю ...

В ответ на: представить свои стихи на поругание дебилов.

вот яркий пример очередного колхозного отжигаесть предположение, что у некоторых эзо-таланты растут все-таки от душевного растройства и мании величия.... Ваше мнение по этому животрепещущему вопросу?

бросьте, juvenile .
Это такие мелочи, посравнению с некотороми его постами ....
его ник отображает все что он о себе думает, вы же гуманитарий, попробуйте вспомнить этот образ целиком, в общем что есть, то есть ....

В ответ на: что происходит

аналог древней порчи на след для бинесменов.
Вам важно отвлечь внимание- крутить ключи ,например..
если чел разозлится, то он проиграл

а давайте поднимим тему?
чур в психушку не сдавать - я например думаю что ноги сейчас у меня где во времени 80-х годов, был период что прорывались 20-е, но я тогда их утопила 70 градусным каньячком

наверняка у кого-то появились новые соображения о происхождении своих талантов?

Урман, когда заводил тему хотел рассказать , что все эзо таланты это сатанизм.
это у него так
анти- традиция переводится

цели Урмана - одно, но у всех бывают перезагрузки. Цели перезагрузки бывают разные иногда просто комп повис - память забита, че освобождать система и проц не понимают. Иногда из благих целей типа заменить детальки на получше или на похуже. Кто его знает откуда ноги будут расти завтра. А сегодня имеет смысл провести диагностику, авось подсказку дадут - чего подкрутить надо.

Кому подкручивать? Юрману что ль? Боюсь, что замена деталик в его случае не поможет, только: format C

Да, Вы правы, с сектантами спорить - себе же хуже.

Извините, Urmann, беру свои слова обратно, не похожи Вы на сектанта.
Я в детстве больше всех художников любила Рериха, и изучать эзотерику начала именно с Агни-Йоги.

п.9


оооооо

а я -то думала, что за чакры надо прокачивать если купить пластины КФС и оздоравливать организм...
не совсем по названию темы, но мне было интересно ознакомиться, спасибо

Нашли же где-то тему.

хммм ... от куда ноги растут у эзо-талантов ? а если вспомнить человеческую физиологию и анатомию ... то ответ сразу приходит ..... из жопы . да да ...ноги крепятся к жопе .