Пожалуй, каждый человек, интересующийся родноверием или просто историей славянских народов, сталкивался с таким явлением, как инглиизм. Что ж, это действительно странное (а при более пристальном взгляде – жалкое) зрелище. Начать стоит с того, что вся историческая и идеологическая база инглиизма представляет собой удивительно гремучую смесь славянской веры, скандинавской веры и жуткого бреда. Увы, но иных слов просто не подобрать.
Показать скрытый текстУдивительные доказательства, разрушающие общепринятое мировоззрение, авторы, исповедующие инглиизм, придумывают буквально на ходу. И если они не соответствуют археологии и даже здравому смыслу – что ж, это хуже для археологии и здравого смысла. Для начала можно рассмотреть внешние проявления инглиизма. Как и родноверы, проповедники этой бредо-религии носят различные обереги, украшают узорами свою одежду. Взглянем на эти обереги и узоры. Что же мы видим? Безусловно, часть из них полностью соответствует изделиям, которые в изобилии можно увидеть у родноверов. Коловрат, цветок папоротника и многие другие. Это действительно соответствует истине – наши предки и люди, чтящие их, знали такие узоры и обереги, о чём свидетельствуют многочисленные исторические находки. Но на этом разумное заканчивается. Дальше идут руны. Славянские руны. Подозрительно похожие на те, которыми пользовались скандинавы тысячу лет назад. Асатру (каких среди русских людей немало) чтящих скандинавских богов с такой точки вполне можно понять – руны имели глубокий смысл и использовались не один век. Но какое отношение эти руны имеют к славянам? Некоторые «эксперты» по инглиизму утверждают, что эти руны скандинавы переняли у славян. Приятная версия – быть просветителем среди глупых европейцев. Вот только в Скандинавии эти руны можно увидеть на тысячах предметов обихода, оружии, одежде. Достаточно посетить любой музей. На территории России эти руны тоже можно встретить. Но исключительно на вещах, привезенных из Скандинавии. Дальше идёт откровенный бред. Видимо, инглиистам было мало имеющихся узоров и оберегов. Было принято решение придумать новые. Сказано – сделано. Многочисленные символы, в которых инглиисты находят глубокий смысл, появились в конце ХХ века, а то и начале XXI! Ни одна археологическая находка не подтверждает их. Часть этих узоров представляет собой гремучую смесь славянских узоров и скандинавских рун, часть позаимствована из идеологии 3 Рейха, а часть просто придумана на совершенно пустом месте. Это ещё не самое удивительное. Достаточно копнуть чуть глубже, например, узнать теорию появления людей на Земле, которую пропагандируют инглиисты. Оказывается, люди прилетели на нашу планету многие сотни тысяч лет назад. Причем не откуда-нибудь, а из созвездия Большой Медведицы, используя специальный космический аппарат – Вайтмару. Землю предки называли Мидгардом (привет, скандинавская мифология!) Когда именно люди пришли на Землю точно неизвестно. Зато известно, что 106 тысяч лет назад они были вынуждены покинуть континент Дарию, затонувший в результате катаклизма, чтобы переселиться в Беловодье. Здесь протекала река Ирий – Иртыш (лингвисты уже бьются в истерике). Значительно позже они были вынуждены переселиться на юг, чтобы впоследствии вернуться обратно. Причиной этого стал Ледниковый период, 13 тысяч лет назад ставший последствием уничтожения одного из двух спутников Земли при помощи ядерного оружия (как? зачем? кем?) В пантеон славянских богов инглиисты не задумываясь добавили несколько приглянувшихся богов: Рамхат, Крышень, Брахма и ряд других. Чем их не устроили славянские боги, упоминавшиеся в летописях, поговорках и легендах – удивительная загадка. Список подобных откровений можно продолжать очень и очень долго. Однако этого вполне достаточно, чтобы понять, насколько далеко человека может завести желание открыть что-то новое, при этом ничего не открывая.
Скрыть текст Конечно, проводить какие-либо параллели с родноверами, которые стараются по крупицам восстанавливать историю предков, и инглиистами, предпочитающими просто придумывать что-нибудь интересное (пусть в большинстве случаев и откровенно бредовое) не стоит.
