Есть такая книга, автор Хайнлайн – «Чужак в стране чужой». Книга достаточно нудная, смысл в том, что человек, родившийся на космическом корабле, который летел на Марс, выживает во время посадки корабля, и воспитанный марсианами, попадает на Землю, абсолютно с другими императивами. Пытается понять наши устои по возвращении на Землю с помощью другой экспедиции на Марс, это все, естественно происходит в будущем. Причем человек с Марса обладает исключительным знанием над материальным миром, может «убрать» человека, предмет, обладает властью над любыми объектом, может заставить его летать, двигаться и т.д. В общем, если книгу осилить – есть повод задуматься.
Но речь не об этом, в книге автор проводит такую мысль, что убить – «исчезнуть» человека, менее тяжкий грех, чем лишить его свободы. Эта мысль прямо противоречит понятиям современного гуманизма – замены смертной казни, на пожизненное заключение. Отсюда вопрос, что все таки правильнее, лишить человека свободы или все-таки уничтожить человека?
Но речь не об этом, в книге автор проводит такую мысль, что убить – «исчезнуть» человека, менее тяжкий грех, чем лишить его свободы. Эта мысль прямо противоречит понятиям современного гуманизма – замены смертной казни, на пожизненное заключение. Отсюда вопрос, что все таки правильнее, лишить человека свободы или все-таки уничтожить человека?
