Курсы астрологии

Почему не изучается в школе, говорите?
Я думаю, потому что, вводит такие понятия как "свобода воли" (можешь пойти по высшему пути развития, а можешь слить все свои богатые потенциалы), потому что "персональная ответственность" и "кармические последствия" и прочая-прочая... очень похожая на религиозные "догмы" ("догмы" и "домогаться" - от одного корня? или просто омонимы? )
А так как "основы религий" так преподавать и не начали, то и до астрологии не скоро дело дойдет
А может оно и к лучшему... Будешь знать - нужно будет выполнять (не выполнишь - получишь), а так.. не знаешь - и месишься-месишься лет 30-50... глядишь задачу воспроизводства выполнишь (если уж не своего развития, так воротами послужишь)...

Бог с ней со школой... А как насчет признания научным миром и общественностью?

Кстати, карма, как понятие, в астрологии, насколько я помню отсутствует. А судьба и карма вещи несколько разные.

Карма в астрологии, хоть минимально, но присутствует (та же Черная Луна - это про что? про то..)
А мировое признание... собаки лают, а караван идет. В Австралии, например, за астрологию просто посадить могут - объявлена вне закона (к наркотикам приравняли что ли?)
Кому нужно - те пользуются, и чем больше пользуются, тем лучше понимают, что невозможно ее тиражировать_к массам приближать.
Не_времяяяя_ ещеееее *закатив глаза и грозя пальцем невидимому собеседнику *

Кстати, Элефант, сходил тут на семинары по гипнозу, все отлично легло в мое эзотерическое мировосприятие. Сканирование – подстройка, дальше передача ощущений – опыты Бехтерева, для создания ощущений используются образы.

В ответ на: Кстати, Элефант, сходил тут на семинары по гипнозу, все отлично легло в мое эзотерическое мировосприятие. Сканирование – подстройка, дальше передача ощущений – опыты Бехтерева, для создания ощущений используются образы.

Однако, тем не менее можете все объяснить и без использования эзотерики. Я правильно понимаю? Вы выбираете ту объяснялку, которая больше устраивает.

кого устраивает ? что бы что-то объяснить ребенку конечно эффективнее использовать те слова которые он поймет.

Нет, не все, дистанционную работу не могу объяснить гипнозом, так как отсутствует зрительный контакт, также не могу объяснить следующие - после занятий попробовал ввести одного знакомого в транс, он меня зельями опаивает все, чтоб поотвечал на вопросы, ответил верно.

Уважая ТС, не будем уходить во флуд. Однако, если не затруднит, опишите в личке поподробнее насчет дистанционной работы и про транс знакомого.

В ответ на: А вот скажите, уважаемые астрологи и стремящиеся ими стать, почему астрология до сих пор в научном мире и в обществе не признана?

Вы так говорите, как будто сегодня уже открыто все что возможно в этом миреВсему свое время. Эта наука прошла проверку тысячелетиями, не канув в небытие, как это случается с лженауками. И этого для меня достаточно, чтобы относиться к ней серьезно. Сейчас астрология - субъективная наука - каждый ее постигает по-своему. Лет тыщу наверное пройдет, пока она станет объективной, достоянием всего человечества.

В ответ на: Эта наука прошла проверку тысячелетиями, не канув в небытие, как это случается с лженауками.

Вот вот, я и пытаюсь узнать результаты этой проверки. Но все молчат... Загадка...

В ответ на: Сейчас астрология - субъективная наука - каждый ее постигает по-своему.

Опять путаница в терминах. Наука по определению не может быть субъективной. Иначе это - не наука.

В ответ на: Лет тыщу наверное пройдет, пока она станет объективной, достоянием всего человечества.

Ну просто ох........еть от таких прогнозов!!!! Особенно поражает невъ........бенная точность!!!! Астрологией пользуйтесь?

Результаты вы видите. Сегодня астрология доступна для любого заинтересованного человека. И предсказательство в ней не главное.

В ответ на: Опять путаница в терминах. Наука по определению не может быть субъективной. Иначе это - не наука.

Не в терминах суть-то.

В ответ на: Ну просто ох........еть от таких прогнозов!!!! Особенно поражает невъ........бенная точность!!!! Астрологией пользуйтесь?

За точностью, право, не гнался я. Лишь для красного словца, тыща привлечена была.

В ответ на: Результаты вы видите. Сегодня астрология доступна для любого заинтересованного человека. И предсказательство в ней не главное.

Результаты я не вижу. Точнее, вижу отрицательные. Положительных не нашел. Приведете?
Что же такое в астрологии главное? И, будьте добры, ссылки на источники.

Я привел результат в рамках вашего вопроса.
Это мое мнение, что предсказательство в астрологии лишь верхушка айсберга. О главном мы говорить не будем. Потому что объективно его вычленить сложно, по крайней мере мне. А то что для меня главное в астрологии, разглашать не хочу.
А вы астрологию полностью считаете враньем? Или...? По-вашему, можно ли обман, иллюзию передавать из поколения в поколение? В невежественных массах - да, но среди мыслящих людей и школ?

PS Ссылок не дам, все выдумано мною

Астрология помагает лучше понять себя и окружающих.Разобраться в характерах

В ответ на: А вы астрологию полностью считаете враньем? Или...? По-вашему, можно ли обман, иллюзию передавать из поколения в поколение? В невежественных массах - да, но среди мыслящих людей и школ?

Вы классно сами вычленили ответ: "В невежественных массах - да, но среди мыслящих людей и школ?" Почему мыслящие люди науки не принимают астрологию? Именно на этот вопрос мне никто, в т.ч. и Вы не даете ответа.
Астрологию я полностью считаю враньем. Причины следущие:
1) Предсказания астрологов сбываются с вероятностью, равною случайной.
2) Все утверждения астрологов чрезвычайно туманны. Для чего? По очень простой причине: для того чтобы по совершению события их "предсказания" можно было толковать как угодно.
3) Пример: посмотрите знаки зодиака. В любом из них (в т.ч. и своем) Вы найдете, как Ваши черты, так и не Ваши. Т.е. любой знак зодиака можно применить к любому человеку, практически не ошибаясь.
4) Вы общалисьс гадалками? Анализировали их прогнозы? Я анализировал, после чего пришел к выводу, что их можно применить с 90%-й вероятностью к любому человеку. А выводы астрологии и гадалок весьма схожи.

Вывод:
предсказания астрологов даже не то что неточны, они могут быть предсказаниями в таком же смысле, что и мое утверждение, что завтра либо Вы умрете, либо будете жить. Сумма вероятности этих событий равна 100%.

Хотя, Вы так и не раскрыли, что же в астрологии главное? Я, чесслово мучаюсь Вашей загадкой Только не ссылайтесь на невозможность формулировки - говорите, как умеете!

Астрологию изучают мыслящие люди. Существуют различные школы астрологические. Для них это наука. Неужели вы думаете, что все они тратят годы и десятилетия на изучение вранья, которое вы так легко вывели на чистую воду в 4-х пунктах? Люди науки склонны к точным наукам, а астрология далека от непосредственной точности, несмотря на множество математических расчетов.

В ответ на: 1) Предсказания астрологов сбываются с вероятностью, равною случайной.

С вероятностью, равной случайной, вы найдете настоящего астролога

В ответ на: 3) Пример: посмотрите знаки зодиака. В любом из них (в т.ч. и своем) Вы найдете, как Ваши черты, так и не Ваши. Т.е. любой знак зодиака можно применить к любому человеку, практически не ошибаясь.

И да и нет. Оборачиваясь назад, на свои уроки и опыт в этой жизни, я могу их соотнести только с одним знаком, и это мой солнечный знак.

В ответ на: 4) Вы общалисьс гадалками? Анализировали их прогнозы?

нет, но думаю и на рынке гаданий предостаточно шарлатанов.

Мне вот любопытно, откуда и зачем, у меня и людей меня окружающих, происходят в жизни события, уроки и повороты. Вот и обращаюсь иногда к астрологии. Ну не верю я, что просто так все происходит

Знаете, я не хочу рассуждать на тему почему я верю в астрологию, правдива ли она, как наука.))) Мне просто интересно, меня влечет.

В ответ на: 1) Предсказания астрологов сбываются с вероятностью, равною случайной.

В одной из отраслей науки - в авиастроении - самолеты падают с вероятностью равной случайной? А почему они вообще падают? Почему наука здесь отдыхает?

В ответ на: 2) Все утверждения астрологов чрезвычайно туманны. Для чего? По очень простой причине: для того чтобы по совершению события их "предсказания" можно было толковать как угодно.

Так уж таки все.(Вы непременно присутствовали везде и всегда – где был астролог и его предсказание )) )
Ой, а вот в науке медицине всё может быть совсем наоборот – сначала могут ""предсказания" толковать как угодно", а потом вскрытие уже точно покажет (и то – не всегда).В этой точной науке вообще могут умудряться ставить точные несуществующие диагнозы и лечить до смерти. А по "совершению события" – смерти, можно сделать вскрытие и сильно удивиться, в худшем случае получить срок за халатность, и лишиться лицензии на пожизненно. Ау - медицина?! А может не в медицине дело? А может не в астрологии дело?

В ответ на: 3) Пример: посмотрите знаки зодиака. В любом из них (в т.ч. и своем) Вы найдете, как Ваши черты, так и не Ваши. Т.е. любой знак зодиака можно применить к любому человеку, практически не ошибаясь.

Да, в принципе и мужчину можно в платье нарядить, что от этого изменится-то?Ну, будет мужик - в платьеЛюбой человек - в любой тряпке... человек без тряпки... можно, а почему нельзя-то?
Да и у нас практически у всех по две ноги, две руки, голова... нос, рот, глаза... мы все с вами такие и похожие... и непохожие... запутаться можно. Особенно восточным народам разглядывая европейские, а европейским - восточные...

В ответ на: 4) Вы общалисьс гадалками? Анализировали их прогнозы? Я анализировал, после чего пришел к выводу, что их можно применить с 90%-й вероятностью к любому человеку. А выводы астрологии и гадалок весьма схожи.

Вернемся к медицине... Я общалась с терапевтами. В каком процентном соотношении вероятностей может нагадать среднестатистический терапевт из среднестатистической поликлиники?

В ответ на: Вывод:
предсказания астрологов даже не то что неточны, они могут быть предсказаниями в таком же смысле, что и мое утверждение, что завтра либо Вы умрете, либо будете жить. Сумма вероятности этих событий равна 100%.

Но есть еще вывод - что решение задачи может быть иным (при помощи других формул, этих формул очень много, каких-то не знаете вы, каких-то не знаю я...) и результат может отличаться от вашего.

Какой смысл ковыряться в том, во что не верите?
Уж лучше расковыривать то, во что верите, но что, как бы не хотелось, почему-то несовершенно и срабатывает не стопроцентно несмотря на абсолютную научную точность.
Во втором случае - хоть польза будет.

В ответ на: Какой смысл ковыряться в том, во что не верите?

Дк...
Я вот никого в свою веру перекрещивать не собираюсь. Верит кто в астрологию, не верит -- законы астрологии от этого работать не перестают.
Предположим, я не верю в синхрофазотрон -- ему (синхрофазотрону) от этого холодно? жарко? Так и тут.
А уж относительно научности и почему за науку не признают, тут уж... Сколько копий на специализированных астрологических форумах сломано, на эту тему. Астрологами, неастрологами... Формально каждый остался при своем мнении. Фактически же... Знаю немало астрологов с учеными степенями (в т.ч. в области физики, химии, математики -- т.е. наук из разряда точных) -- это первое. Клиентов из того же мира науки лично у меня хватает -- это второе. Просто интересующихся, всерьез к астрологии относящихся (из той же области) тоже знаю немало -- это третье.

Вообще, на эту тему спорить, доказывать... Тем паче на эзотерическом форуме. А надо ли?

В ответ на: 1) Предсказания астрологов сбываются с вероятностью, равною случайной.

А вы лично обращались к астрологу?

Солидарна с вашим мнением (хотя сама к астрологии отношусь совершенно спокойно, никак особенно она меня ни влечет, ни манит, )) но предполагаю что у нее есть свои очень глубокие непростые корни... и вообще есть основа... основание... основания - быть...)
Я вообще проще к таким вещам отношусь - если кто-то во что-то "верит " - ну и пусть себе "верит ", если кто-то во что-то "не верит " - ну и пусть себе "не верит ".А я в это время приспокойненько занимаюсь своими делами. Каждый при этом занят своим делом... или не своим... в общем, неважно.

В ответ на: Вообще, на эту тему спорить, доказывать... Тем паче на эзотерическом форуме. А надо ли?

Когда как складывается.

В ответ на: Неужели вы думаете, что все они тратят годы и десятилетия на изучение вранья, которое вы так легко вывели на чистую воду

В бога тоже верят миллионы людей на протяжении тысяч лет, хотя всего лишь средство управления сознанием, которое сейчас практически заменило телевидение.

В ответ на: И да и нет. Оборачиваясь назад, на свои уроки и опыт в этой жизни, я могу их соотнести только с одним знаком, и это мой солнечный знак.

Знаки зодиака это вообще чушь полнейшая, нарисовали мнимые линии на небе и придумали им названия, половины звезд которые мы видим погасли еще до появления динозавров, плюс находятся на гигантском расстоянии как друг от друга так и от земли.

В ответ на: ...Знаки зодиака это вообще чушь полнейшая...

Ну так-то уж безоглядно не строит все отметать. При моем скептическом отношении к астрологии, я все же считаю, что принадлежность человека по дате рождения к какому-либо знаку все же имеет определенное влияние. Наблюдаю это на протяжение всей своей жизни. С точностью 80% можно охарактеризовать почти любого человека. В зарубежных фирмах кадровые службы учитывают дату рождения кандидата на должность при приеме на работу. Только учитывать надо не только знак месяца, но и знак года. Информация будет точнее.
К примеру, посмотрите на Львов или Козерогов. Это прирожденные руководители. Только в Козерогах наряду с упорством в достижении цели присутствует и большая доля упрямства. Это очень жесткие руководители, в отличие от Львов. Львы более мудры. Но делайте и поправку на знак года. Козерог + Петух = смерть коровам. Пережить такое очень трудно. А Лев + Змея = мудрейший, по заслугам уважаемый человек.

В ответ на: В бога тоже верят миллионы людей на протяжении тысяч лет, хотя всего лишь средство управления сознанием, которое сейчас практически заменило телевидение.

Я верю в Бога, но это мне не мешает не принимать на веру все то, что говорят религиозные лидеры, священные писания, астрологи и ученые. Кто и как мной управляет?
А телевизор... кто его навязывает? Это дело сугубо добровольное.

В ответ на: Знаки зодиака это вообще чушь полнейшая, нарисовали мнимые линии на небе и придумали им названия, половины звезд которые мы видим погасли еще до появления динозавров, плюс находятся на гигантском расстоянии как друг от друга так и от земли.

Совершенно верно, мнимые линии. Вот помню, не так давно называли чушью гелиоцентрическую систему мира, разве из-за этого что-то было по-другому? А звезды взрываются, тухнут... реинкарнацию никто не отменялЯ вот совсем не понимаю сути восточного гороскопа, как эти зверушки влияют на человека, не пойму, символизм вижу, а что за символами стоит - нет. Но это непонимание не позволяет мне называть весь восточный гороскоп чушью, т.к. я знаю, такие стройные системы на пустом месте не появляются. И если у меня возникнет интерес к этой системе, я докопаюсь до ответов.

И на последок вопрос тем, кто не считает астрологию чушью: Все ли звезды влияют на Землю? Можно кратко, а также очень кратко

В ответ на: В зарубежных фирмах кадровые службы учитывают дату рождения кандидата на должность при приеме на работу. Только учитывать надо не только знак месяца, но и знак года. Информация будет точнее.

Ежели на то пошло, учитывать следует дату рождения. Соответственно, показатели, которые имели место в тот день. Даже без знания точного времени рождения, только по дате, уже можно многое сказать. Например, способность к анализу, к восприятию информации, работе с ней, коммуникабельность -- это можно увидеть из положения в карте человека Меркурия. Умение действовать, энергичность, способность рисковать, конфликтность -- из положения Марса, его аспектов. Целеустремленность, умение методичным путем добиваться результатов -- Сатурн. И так далее. Кроме того, важна выраженность той или иной части гороскопа. Допустим, человек метит на должность менеджера по продажам или рекламного агента, а в карте совершенно не проявлена стихия Воздуха, ну, с коммуникабельностью напряги будут иметь место, эффективность его в подобной должности вряд ли будет высокой.

В ответ на: В зарубежных фирмах кадровые службы учитывают дату рождения

В отечественных тоже. Хотя далеко не во всех.