Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Эзотерический форум /

В синем море, в белой пене, там где дуют ураганы..

  • Виктор, привет! помните вы поставили вопрос как то мне - типа или я с вами остаюсь и не рыпаюсь или я волк одиночка?

    Я нашел ответ:

    про короля там перегиб, но песня очень хорошая...

    Но, раз уж опубликовал... чтобы вы выбрали, Виктор? дальше безнадёжно ловить в сети рыбу или "быть богатым и счастливым"... вопрос не праздный, Виктор, говорят такой вопрос дьявол задаёт )))

    Девушки и мужчины, плиз, тоже подключайтесь ))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • А разве я был неправ? Разве погавкаться то с одним, то с другим, держа круговую оборону, лучше? Мне кажется, что нормальное общение всяко лучше, даже если мнения не совпадают. Сейчас вы уже видите, что каждый из нас имеет свое мнение, и я ни на кого и не пытаюсь давить своим авторитетом, тем более требовать поклоняться мне. Спорим все друг с другом, как пацаны. И от такого общения только азартнее и интереснее диалоги.

    Мультик дивный. С удовольствием посмотрел. На самом деле все мы стремимся стать богатыми и счастливыми, только такого вопроса нам никто не задает.:улыб:Вообще никто.

  • В ответ на: А разве я был неправ? Разве погавкаться то с одним, то с другим, держа круговую оборону, лучше?
    не прав, Виктор, вы только щас не заводитесь, плиз,....
    лучше расскажите, что выяснили и как сами думаете по поводу икон и идолов... (если не захотите на эту тему говорить, я вам другую подкину ))))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Я вам ответил в другом топике. Топик диспуты.

  • С вашего позволения я выскажусь по теме.
    Смысл мультика просто потрясающий, человеку предлагают быть богатым и счастливым в обмен на его привычную жизнь. Так ведь нет, он руками и зубами держится за свои сети и старую лодку и собственноручно запечатывает свой "шанс" в кувшин и выбрасывает подальше.
    Часто ли перед нами стоит такой выбор? Может быть каждый день, а может раз в жизни. Главное, что бы его не проморгать.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • В ответ на: ...Часто ли перед нами стоит такой выбор? Может быть каждый день, а может раз в жизни. Главное, что бы его не проморгать.
    Замечательные слова! :роза:
    С таким подходом вы уж точно не проморгаете счастливый случай стать богатой!:улыб:

  • В ответ на: С вашего позволения я выскажусь по теме.
    Смысл мультика просто потрясающий, человеку предлагают быть богатым и счастливым в обмен на его привычную жизнь. Так ведь нет, он руками и зубами держится за свои сети и старую лодку и собственноручно запечатывает свой "шанс" в кувшин и выбрасывает подальше.
    Часто ли перед нами стоит такой выбор? Может быть каждый день, а может раз в жизни. Главное, что бы его не проморгать.
    в том то и вопрос ))) чё мальчикам делать??:
    "оставайся мальчик с нами, будешь нашим королём..."
    это вопрос не просто шанса - за шансом бегают те, кто не имеет ничего другого.
    Это вопрос выбора.... кто ты есть по сути..

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

    Исправлено пользователем funtikof (05.04.10 20:32)

  • На почве эзотерики меня уже клинит :rofl: Власть и богатство я автоматически расшифровала как Знания, получив которые получишь и власть и богатство (если они к тому моменту останутся для меня актуальными).

    Фунтиков, объясните, какие у Вас сомнения? Я бы без раздумий осталась на дне морском (заметьте, что не было условия отречься от прошлого, есть возможность навещать деда, да и вернуться можно, другой вопрос захочется ли).
    "Это вопрос выбора.... кто ты есть по сути.."
    Король или раб?

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • В ответ на: Фунтиков, объясните, какие у Вас сомнения? Я бы без раздумий осталась на дне морском
    понимаю вас. До кучи можно себя поставить на место того отца и даже принцессы. Можно сказать, что такого не бывает. Отец отдаст все свои знания, а принцесса - ну нет у неё ног, но за то какие губы ))))))

    Никакого обмана нет. Так вот наши братья Армяне сумели высказать то, что - как мне кажется - Кастанеда высказывал в двух книгах.
    Можете также, ради эксперимета )) поставить себя на место женщины. Никакого обмана и подвоха нет:
    "оставайся мальчик с нами, будешь нашим королём!"

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: До кучи можно себя поставить на место того отца и даже принцессы......
    Мы о чём разговариваем?
    В ролике в аллегоричной форме автор демонстрирует нам такой выбор, при котором ничего не требуется взамен. Для этого нужно только расширить своё восприятие мира. Зачем отдельно рассматривать второстепенные персонажи, они все в нас. Неужели непонятно, что не будет никакого джина, принцесса с губами, но без ног, это тоже наш собственный выбор.

    Вот чего не поняла, так это про армянских братьев, поясните...
    В ответ на: Можете также, ради эксперимета )) поставить себя на место женщины.
    Бум... :eek: отказываете мне в женской ипостаси? Уже второй раз такой намёк. :tantrum: :rofl:

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • В ответ на:
    В ответ на: До кучи можно себя поставить на место того отца и даже принцессы......
    Мы о чём разговариваем?
    В ролике в аллегоричной форме автор демонстрирует нам такой выбор, при котором ничего не требуется взамен. Для этого нужно только расширить своё восприятие мира. Зачем отдельно рассматривать второстепенные персонажи, они все в нас. Неужели непонятно, что не будет никакого джина, принцесса с губами, но без ног, это тоже наш собственный выбор.
    почему тогда мальчик не согласился?

    В ответ на: Вот чего не поняла, так это про армянских братьев, поясните...
    мультик сняла Армянская киностудия

    В ответ на:
    В ответ на: Можете также, ради эксперимета )) поставить себя на место женщины.
    Бум... :eek: отказываете мне в женской ипостаси? Уже второй раз такой намёк. :tantrum: :rofl:
    это было не вам адресовано, а мужчинам, извините.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • почему тогда мальчик не согласился?

    наверное людям свойственно боятся неизвестного.

  • Нет, не так. Практически все здесь упускают очень важный момент, а именно то, чем этот мальчик должен был заниматься в том подводном царстве. Жениться на дочке-рыбе подводного царя - еще полбеды. Он должен был создавать штормы и ураганы, топить корабли, а сокровища из них забирать себе. Именно от этого отказался мальчик, а не потому, что ему противно богатство и свобода. Он же сам сын рыбака, и ему не хотелось, чтобы рыбаки гибли в море. Иными словами, мальчику предлагали стать преступником и жить богато.

  • Вот так трактовка :eek:
    То-то я не поняла в чём сарказм...
    В ответ на: С таким подходом вы уж точно не проморгаете счастливый случай стать богатой!:улыб:
    Даже в голову никогда не приходило, что штормы существуют для того что бы топить корабли...
    Да, владыка моря должен управлять штормами и ураганами и штилем тоже, но он, как владыка, над кораблями тоже имеет власть, увести их от шторма, предупредить, попутного ветра в паруса добавить. Богатства погибших кораблей ничтожно по сравнению с истиным богатством моря.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • ну смотрите, ему фактически предлагали стать полубогом, а у них другое сознание (подозреваю).. Конечно с сознанием рыбака он бы всего этого не смог делать, но вроде подразумевалось, что и сознание у него изменится. А он не захотел изменяться, он воспринимал это как потерю себя.

    Это в принципе как в анекдоте про Будду. "Как мы называем мужчин, который бросил жену детей..?" (и чет там еще) "Козлом!" " А в Индии его назвали Буддой"
    :улыб:

  • В ответ на: ...Даже в голову никогда не приходило, что штормы существуют для того, чтобы топить корабли...
    Это не моя трактовка. Об этом, и достаточно долго, поется в песенке, которую вы слушать не стали. Посмотрите мультик еще раз, и все станет понятно.

  • НПП

    Диалог короля и мальчика, как только коснулись морского дна.

    Мальчик: Отпусти меня домой к деду, проклятый колдун!
    Король: Глупый мальчишка! Я научу тебя делать бури! Топить корабли!
    Мальчик: Там же люди!
    Король: А-а-а-й. Зато всё это будет твоим!
    Мальчик: Нет!
    Король: Ты будешь богат! И счастлив! Ты проживешь две тысячи лет!
    Мальчик: Две тысячи лет топить корабли?!
    Король: А лет через триста, когда подрастешь, я женю тебя на моей дочке.
    Дочка начинает петь песенку:
    В море ветер, в море буря, в море воют ураганы.
    В синем море тонут лодки и большие корабли.
    Корабли на дно уходят, с якорями, парусами,
    На морской песок роняя золотые сундуки. Золотые сундуки.
    Корабли лежат разбиты, сундуки стоят раскрыты...
    и т.д. в том же духе.

    Ума не приложу - как это можно пропустить мимо всех органов восприятия вместе взятых и по отдельности.
    Как это ничего не просят взамен? Вообще-то, обмен очевиден. Ему предлагают в обмен на богатства стать грабителем и убийцей. Стать богатым за счет отъема этого богатства у других. Такой слегка паразитический образ жизни-то предлагают - убивать, грабить, присваивать чужое себе.
    Ничего себе - "ничего".

    Мне есть что промурлыкать...

  • Вон оно что... тюрьмы-то у нас полнятся людьми с расширенным восприятием мира... :biggrin:

    Мне есть что промурлыкать...

  • Вот умеет же Фунтиков запудрить местному населению мозги своими задачками! Полфорума мультик посмотрели и ничего не увидели.:улыб:
    Однако, гипноз!

  • Художественные произведения – это не инструкции к применению, воспринимать буквально их не обязательно. Легкомысленная, казалось бы, песенка имеет такой неоднозначный подтекст. Вы усмотрели аллегорию, что для получения богатств мальчику предлагают топить корабли. Имеется такой смысл, не возражаю. Но наряду с этим, я могу предложить более позитивную расшифровку текста.
    Море – это наше сознание, дно морское – подсознание, лодки и корабли – это жизненные события и ситуации, морской царь (персонаж, добавленный режиссёром клипа) - это импульс к поиску знаний (интуитивный порыв, или прочитанная книжка, или чьё-то влияние).
    На дно подсознания уходят и корабли с богатствами и лодки со всяким мусором. Мальчик, найди это богатство, окунись вглубь себя, это всё твоё, стань королём. А потом сам научишься «сеять ветер в море», формировать события, управлять ситуациями (кстати, в песенке про людей ничего не поётся).

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Мультик сделан для детей, а не для нашего форума. Там таких подтекстов не вкладывалось, да и Наталиина не поленилась более широко воспроизвести здесь не только текст песенки, но и диалоги героев. Так что имеет место быть простая невнимательность зрителей.

  • Я понимаю, если бы король сказал: Я научу тебя делать бури! Топить чудовищ, которые хотят тебя сожрать!.. ))
    Но увы. Сказал он о другом...
    Ой, не хотела бы где-нибудь там рядышком проплывать на своем паруснике. :not_i:
    Вот и приходится возить с собой пушки для отстрела... Ну, или кувшины! На гуманный случай. ))
    А то, ишь! Плавают там богатые, счастливые да сильно непосредственные. ))

    Мне есть что промурлыкать...

  • Аллегорию там другую наблюдаю. Как мальчик выпустил из бутылки джина: собственный соблазн (легкий путь к золотым горам) и страсть (испытывать удовольствие от обладания ими, ну и телом тетеньки), которые могли подчинить его себе и полностью поглотить. Но он страстям не поддался, а запечатал это всё обратно. Правильный мальчик. Я с таким в разведку пошла бы. :хехе:

    Мне есть что промурлыкать...

  • Песню писали и мультик делали взрослые люди. Откуда нам знать какие подтексты они вкладывали, в том и суть искусства, многослойность восприятия. Детям – детское, взрослым - взрослое.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • "Для детей нужно писать так же, как для взрослых, только еще лучше." (с)

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на: Но он страстям не поддался, а запечатал это всё обратно.
    :live:
    Немногие люди нынче сознают опасность соблазнов. Им бы только кто богатство предложил, а уж дальше, типа они как-нибудь разберутся...

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • Да... Наверное, всегда хватало таких.
    Учимся... Проходим уроки жизни... Кто-то усваивает быстрее, кто-то помногу раз остается на второй, третий, десятый год... пока наконец не усвоит, чтобы двигаться дальше.

    Вот замечательная иллюстрация именно на тему:
    "Часто ли перед нами стоит такой выбор? Может быть каждый день, а может раз в жизни. Главное, что бы его не проморгать."
    Сам мульт
    Классный мультик.:улыб:

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на: Аллегорию там другую наблюдаю. Как мальчик выпустил из бутылки джина: собственный соблазн (легкий путь к золотым горам) и страсть (испытывать удовольствие от обладания ими, ну и телом тетеньки), которые могли подчинить его себе и полностью поглотить. Но он страстям не поддался, а запечатал это всё обратно. Правильный мальчик. Я с таким в разведку пошла бы. :хехе:
    А мне это напомнило покупку души дъяволом. Никаких различий я не нашел. (я по литературе сужу ))) )
    как мальчик с заклинаниями выпутывался можно продемонстрировать и на звуке:

    это из фильма Перекрёсток, где героям предлагали совершенно (почти) такие же условия: "оставайся мальчик с нами будешь королём".

    А в нашем мультике совершено чётко сказано: "оставайся мальчик с нами будешь НАШИМ королём".

    Это что за позиция?
    Задам вопрос в лоб:
    кто хочет, чтобы к нему пришел мальчик и остался королём? (я уже не про мультик )))

    Ещё вопрос: Наталиина и ребята с девушками, давно искал в литературе, но пока не смог найти... встречали ли вы где-нибудь чтобы дъявол покупал не мужские, а именно женские души? Если встречали - отпишитесь, плиз.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

    Исправлено пользователем funtikof (11.04.10 23:49)

  • ... встречали ли вы где-нибудь чтобы дъявол покупал не мужские, а именно женские души? Если встречали - отпишитесь, плиз.

    книга "Скорбь сатаны". Рекомендую прочитать.

  • п.9 почитайте для начала

    спасибо почитаю. Это просто хорошая книга или там конкретно об этом написано?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

    Исправлено пользователем TezirA (12.04.10 09:13)

  • хорошая книга, с более грамотной трактовкой "покупки" души, чем стандартно "договор подписанный кровью" с известно кем.:улыб:

    Там все более тонко, в том числе и о женщинах. Конкретно - есть момент когда дьявол предлагал женщине сделку (так скажем). Но главный герой(на пару с дьяволом) все же мужчина.

  • В ответ на: хорошая книга, с более грамотной трактовкой "покупки" души, чем стандартно "договор подписанный кровью" с известно кем.:улыб:
    Там все более тонко, в том числе и о женщинах. Конкретно - есть момент когда дьявол предлагал женщине сделку (так скажем). Но главный герой(на пару с дьяволом) все же мужчина.
    не, ну я тоже идею о покупке души дъяволом использовал в аллегорическом смысле.
    Лично мне кажется наиболее подробно этот феномен описал опять же Кастанеда. Там была ситуация, когда Кастанеда уже мог путешествовать по ближайшим мирам и зачастил в мир "неорганических существ". Эти самые неорганики совершенно честно предлагали Кастанеде остаться в их мире. За это они совершенно честно и без обмана предлагали Кастанеде всё, к чему он стремится и даже то, что он действительно желает , но пока не отдаёт себе отчёта в этом.
    Плюс жизнь - по словам Дона Хуана - примерно на 4.5 миллиарда лет.
    Но Дона Хуана печалила такая увлечённость Кастанеды:
    - эти существа имеют уровень осознания несравнимый с нами. Если ты категорично не прекратишь свои путешествия, они всё-равно найдут лазейку в тебе и сумеют создать ситуацию, чтобы ты выразил намерение остаться у них.
    Так и случилось - Кастанеду "развели" на жалость(к "голубой девочке"). И фактически он там и остался (его физическое тело неорганики сами туда перетащили).

    НО...
    подруга/коллега Кастанеды (проведённая той самой "Голубой девочкой" ) легко нашла его, взяла и без проблем вытащила его (физическое тело) из мира неоргаников. И никакие неорганики ничего не могли ей противопоставить. Пришла, сделала как ей надо и ушла. Круто!

    Хорошо, тогда я могу перефразировать свой вопрос. Вместо, вопроса почему дъявол не покупает женские души, могу спросить:
    почему существа из мира неорганических существ, существа, имеющие несравнимо большее осознание чем у нас (и мужчин и женщин конечно тоже) не имеют влияния, а следовательно и интереса к женщинам?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Вас что, озаботило, в чем разница между мужчиной и женщиной с эзотерической точки зрения?))

  • В ответ на: Вас что, озаботило, в чем разница между мужчиной и женщиной с эзотерической точки зрения?))
    да ))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • с точки зрения той книжки которую я читаю ....
    некое начало (не бог, не создатель) оно мужское, в мире беспредельном все кроме этого начала имеет женскую суть и живут в любви с этим мужским началом ... когда существа живующие в этом мире хотят попрактиковаться в других ролях они приходят ... сюда ... и могут играть любые роли , только вот выбраться отсюда .... только когда поймешь что нет ничего лучше чем любить это самое начало

  • В ответ на: с точки зрения той книжки которую я читаю ....
    некое начало (не бог, не создатель) оно мужское, в мире беспредельном все кроме этого начала имеет женскую суть и живут в любви с этим мужским началом ... когда существа живующие в этом мире хотят попрактиковаться в других ролях они приходят ... сюда ... и могут играть любые роли , только вот выбраться отсюда .... только когда поймешь что нет ничего лучше чем любить это самое начало
    РАДа, какие книжки? Вы женщина, вы хотите чтобы появился мальчик и стал королём вашего царства?

    Вопрос простой: почему столь совершенные существа с эзотерической точки зрения, а в простонародии просто бабы с лёгкостью отдают и даже жаждут отдать власть над собой...
    Они вообще ничего не боятся? Они бессмертны? Как может произойти так, что существо, наделённое осознанием может его не беречь? Значит осознание женщин при этом не затрагивается, а в чём тогда прикол?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

    Исправлено пользователем funtikof (12.04.10 14:12)

  • что-то мне подсказывает что Вы типичный Джеффри Темптест - эт из той книги про которую я написала, только современный.
    "Скорбь сатаны" (правда я предпочитаю в печатном виде читать...

  • В ответ на: что-то мне подсказывает что Вы типичный Джеффри Темптест - эт из той книги про которую я написала, только современный.
    "Скорбь сатаны" (правда я предпочитаю в печатном виде читать...
    я пока не читал эту книгу, поэтому ни поддакнуть ни поднекнуть вам не могу. Разбирайтесь уж сами со своими ощущениями )))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • я все сказала :спок:

  • В ответ на: я все сказала :спок:
    ))))) это то понятно - то что вы сказали. Вы сказали, я в ответ вас спросил...

    Вообщем ясно, что будем ждать Наталиину...

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • а мне то что разбираться?:улыб:
    эт Вас озаботило... вот и мучайтесь теперь.))

  • В ответ на: а мне то что разбираться?:улыб:эт Вас озаботило... вот и мучайтесь теперь.))
    ну как что... я пукну - вам подтирать. Ждём женщину - удаляем фунтикова )))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • "Вообщем ясно, что будем ждать Наталиину..."
    ))))))) Не возлагайте на меня надежд больше, чем я могу унести.:миг:

    "...как мальчик с заклинаниями выпутывался можно продемонстрировать и на звуке: ……….. это из фильма Перекрёсток..."
    А Паганини победил всех.:хехе:))
    Фильм не смотрела. Надо будет глянуть...

    "А в нашем мультике совершено чётко сказано: "оставайся мальчик с нами будешь НАШИМ королём". Это что за позиция?"
    То, что конкретно в мультике, не позиция, то - уловка. Ловушка. Блесна.

    "Задам вопрос в лоб: кто хочет, чтобы к нему пришел мальчик и остался королём? (я уже не про мультик )))"
    Если сказать на русский манер: Царь в голове - нужен!
    У кого царя в голове нет... к тому может придти какой-нибудь... неоднозначный мальчик... :злорадство: ))

    "Ещё вопрос: Наталиина и ребята с девушками, давно искал в литературе, но пока не смог найти... встречали ли вы где-нибудь чтобы дъявол покупал не мужские, а именно женские души? Если встречали - отпишитесь, плиз."
    А как же инквизиция?! Вырезавшая столько европейских именно теток... мужчин поменьше. Тогда, по разошедшемуся широчайшим образом мнению инквизиторов, много именно женщин продали свою душу дьяволу.
    Почему бы не заглянуть в историю. В художественных произведениях, как не крути, всё равно есть свои законы жанра, в том числе и в выборе сюжета и в выборе главных героев, может быть поэтому там, в такой теме, больше на виду мужчины.

    "Хорошо, тогда я могу перефразировать свой вопрос. Вместо, вопроса почему дъявол не покупает женские души, могу спросить:
    почему существа из мира неорганических существ, существа, имеющие несравнимо большее осознание чем у нас (и мужчин и женщин конечно тоже) не имеют влияния, а следовательно и интереса к женщинам?"

    На трактовке Кастанеды явлений и видении их мир же не заканчивается. В такой постановке вопроса ищите ответ в его книгах. :dnknow:
    Думаю, что он там есть.

    "Вопрос простой: почему столь совершенные существа с эзотерической точки зрения, а в простонародии просто бабы с лёгкостью отдают и даже жаждут отдать власть над собой..."
    Фунтикоф, не смешивайте понятия. В ваших строках идет речь не о женской сути, а о сути раба.

    "Они вообще ничего не боятся? Они бессмертны? Как может произойти так, что существо, наделённое осознанием может его не беречь? Значит осознание женщин при этом не затрагивается, а в чём тогда прикол?"
    Прикол - в винегрете понятий. Уж извините.:улыб:

    Мне есть что промурлыкать...

  • Вы почему-то очень лихо много чего с чем, в том числе и аллегорий из художественных произведений, складываете в одну кучу и относитесь к этому как к одним и тем же понятиям. Но в том, о чем вы говорили как об одном понятии, много как раз разного.

    Женщина в мультике нужна была совсем для другого, а не для того, чтобы показать, что женщине нужен король.

    О Кастанеде... не могу говорить об упомянутых вами деталях, так как читала только первые книги и давненько достаточно. Но лучше по нему ответы искать в нем же.

    Продать душу дьяволу - это вообще о другом. Душа ведь не женская и не мужская, это другое.
    Энергии могут быть мужские и женские... причем и в мужчине и в женщине есть и то и другое.

    В ответ на:
    В ответ на: Вас что, озаботило, в чем разница между мужчиной и женщиной с эзотерической точки зрения?))
    да ))
    Если говорить с этой точки зрения, то у женщин и мужчин разная энергетическая суть. Т.е. качество энергии. Не в плане качественная и не качественная, )) а в плане выполнения определенных задач и предназначений. Для чего какая энергия существует. Мне очень нравится как говорится об этом в восточных трактовках. Но, думаю, во многих учениях, философских взглядах, есть то, что проходит основной связывающей нитью, это то, что женщина это хранительница (потенциал), а мужчина это движение, горение (идея). И одно без другого никак. Вместе - единое целое. Здесь, на Земле, разделенное с определенной целью, для выполнения определенных задач. Если очень грубо провести аналогию, то мужчина без женщины просто сгорит как спичка (без способности сберегать), взорвется, разрушится, а женщина без мужчины - "заплесневеет", застоится (без возможности двигаться, гореть идеей), и тоже разрушится. Только не забывайте, что мы говорим о сути женского и мужского, а не о людях. В каждом человеке есть и то и другое...

    Мне есть что промурлыкать...

  • Ну вот зачем нарываться на бан? Так интересно общались, так нет же, понесло...

  • Фунтикоф, )) модератора злить опасно. :1:
    Он - Король форума.:миг:

    Мне есть что промурлыкать...

  • Наталиина, а почему вы до сих пор не удосужились прочитать Кастанеду? Это классика жанра. Тем более, что самое основное изложено именно в последних томах. А про глупого непонятливого парня написано лишь для приманки. Так что стираем с книг пыль столетий, и вновь погружаемся в волшебный мир Дона Хуана.

  • :смущ:)) На тот момент, когда читала, подумала, что достаточно первых, чтобы знать чего о чем... Но, вот уже который раз слышу, что этого не достаточно для представления... Видимо и вправду нужно смахнуть пыль...:улыб:

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на: Ну вот зачем нарываться на бан? Так интересно общались, так нет же, понесло...
    сидим как то с Виктором на острове. Человек, приплывший ранее решил, что груз кокосов, принесённых нам, легче груза наших аргументов...

    тут ещё одна лодка, а в лодке женщина!!!
    funtikof: - Виктор, как думаешь, она хочет с нами совокупиться?
    viktor: - не!! хочет помощи !
    funtikof: - Виктор, а когда мы ей окажем помощь она захочет снами совокупиться?
    viktor: - неТ!! она захочет немного покоя.
    funtikof: - Виктор, а когда она отдохнёт, она захочет с нами совокупиться?
    viktor: - НЕТ!! она начнёт нас строить
    funtikof: - Виктор, а нахрена она вообще приехала на наш остров?
    viktor: - ОНА просто не знает, что ей делать без нас!!!

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Вы снова коротаете вечер с алкоголем?

    Мне есть что промурлыкать...

  • Ну и всё. Кирдык там вашему островку. ))
    И кокосы не помогут. Тиотка на берег сошла. :tease: ))

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на: Ну и всё. Кирдык там вашему островку. ))
    И кокосы не помогут. Тиотка на берег сошла. :tease: ))
    - Виктор, я подойду к ней?
    - НЕТ! её нельзя касаться!
    - почему? она совсем не страшная...
    - ИДИОТ, НЕ ТРОГАЙ ЕЁ!!!
    - Витя... она такая нежная....
    - ФУНТИКОФ!!!! РУКУ!!! ОТДЁРНИ РУКУ!!!!
    - ВИТЯЯ!!!.....
    - ФУНТИКОФ!!! НЕ ВДЫХАЙ!, ТОЛЬКО НЕ ВДЫХАЙ!!!
    - ВИТЯ, А ИХ ТРОЕ..!!! ))) ВИ....


    - .... фунтикоф...., эх, фунтикоф...., ты, конечно, отменным засранцем был и даже меня пытался на чистую воду вывести... но, что я теперь без тебя на этом острове один делать буду??
    Я, конечно, справлюсь, но с тобой было гораздо веселеее.... фунтикоф...

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

    Исправлено пользователем funtikof (19.04.10 00:54)

  • В ответ на: А как же инквизиция?! Вырезавшая столько европейских именно теток... мужчин поменьше. Тогда, по разошедшемуся широчайшим образом мнению инквизиторов, много именно женщин продали свою душу дьяволу.
    Почему бы не заглянуть в историю. В художественных произведениях, как не крути, всё равно есть свои законы жанра, в том числе и в выборе сюжета и в выборе главных героев, может быть поэтому там, в такой теме, больше на виду мужчины.
    это когда тётку надо утопить, а если она не тонет, то она ведьма?
    Не знаю как у вас, но у меня договорённость с любыми религиозными деятелями, если они появляются в поле моей видимости, то сами виноваты.
    Лично мне бы было стыдно следовать религии, творившей подобное. (А какая религия чиста?)

    А вопрос был совсем не об этом. Фиг с этим мальчиком.
    Могу спросить иначе:
    почему женщины делают макияж, а мужчины нет?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Фунтиков, вы отстали от жизни! Делают и еще как делают! И маникюр с педикюром делают, и косметолога посещают, и пластические операции проводят. Я не про фотомоделей и артистов. Сейчас пошла такая мода среди бизнесменов. Поговорка даже у них такая появилась: "Если ты такой богатый, то почему же ты такой страшный?" Вот и красуются, молодость свою пытаются удержать. :улыб:

  • В ответ на: это когда тётку надо утопить, а если она не тонет, то она ведьма?
    Не только топили. Их жгли, линчевали, сдирали кожу, втыкали в тело иглы, выдирали ногти, выдергивали суставы, дробили кости, растягивали тело до отрыва конечностей, на глазах истязали близких... проверяли наличие зубов в известном женском не для зубов месте, выжигали там чего на всякий случай... видимо, чтобы зубы там не выросли... а когда жертвы теряли сознание их снова приводили в чувства, потому что истязать бесчувственное тело им не было смысла. Так что те, кто сразу утонул (пусть земля им будет пухом), отделались относительно легко.
    Так истязатели и разорили свой народ и свои земли... напрашивается вопрос - и кто там из них на самом деле продал душу дьяволу.

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на: Фиг с этим мальчиком.
    Могу спросить иначе:
    почему женщины делают макияж, а мужчины нет?
    А чтобы мужчины обращали внимание и на такую часть тела как лицо. :secret: А то все размеры пообмеряют, предварительно раздев взглядом, а цвет глаз и не вспомнят. )) А нам обидно. )) Как же так! "А поцеловать" что называется. ))
    Есть у меня один такой сарафан... в нем хоть фигу на лице нарисуй - не заметят. ))))

    На самом деле, непонятна подоплека вопроса.
    Вы о той разнице - что привлекает самца и что привлекает самку? В разных видах по ряду обстоятельств сложилось по-разному.
    А почему женщины делают макияж, а мужчины нет - так это совсем не потому к чему пытаетесь подвести. Потому что ТАК в обществе (конкретном нашем) принято.:улыб:

    Очень широко распространен стереотип восприятия - если мужик красится (делает макияж, хотя бы подводку глаз), ухаживает за своей внешностью, то он ............ уже не мужик. )) А там где нет такого стереотипа - и нет такой проблемы.
    Особенно в племенах наглядней всего можно проследить "украшательство своего тела". Даже в нашем обществе, несмотря на стереотип "мужик и макияж несовместимы", с достаточным снисхождением относятся к артистам и подобным публичным людям, которые ходят в макияже не только по сцене, но и в жизни.

    Да и не только у артистов-мужчин в норме подправлять свою внешность. Несмотря на стойкое мужицкое однозначное мнение, сами мужчины тоже охотно подкрашиваются и это в норме - например, закрашивают седые волосы, бороды, носят парики или иначе скрывают какие-то недостатки внешности, делают стрижки и т.д. Виктор тоже упоминал о других видах ухаживаний за внешностью. Молодые парни поактивней проявляются - обесцвечиваются, делают мелирование, да и много чего другого. Татуировка никого особенно не смущает, в том числе и перманентный тату-макияж.

    Так что мне непонятно, о чем вы. О том, что женщины непритязательны в своем вкусе, довольствуются мужчинами "чуть красивее обезьяны"?:миг:
    Так это миф.:улыб:
    Нарциссизму подвержены оба пола.:yes.gif:
    Мужчины качают мышицы, тетки рисуют глазищи...

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на: Мужчины качают мышицы, тетки рисуют глазищи...
    да... вы правы.
    я хотел подвести к мультику - его откровенно _просящему_ слогану "оставайся мальчик с нами..."
    Но и мужчины стараются привлечь женщин.

    Короче, что кому не хватает, тот то и призывает )))

    ps А в качалку я и сам хожу, вот задумался - зачем... мда... печален путь самокопания (((

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на:
    В ответ на: это когда тётку надо утопить, а если она не тонет, то она ведьма?
    Не только топили. Их жгли, линчевали, сдирали кожу, втыкали в тело иглы, выдирали ногти, выдергивали суставы, дробили кости, растягивали тело до отрыва конечностей, на глазах истязали близких... проверяли наличие зубов в известном женском не для зубов месте, выжигали там чего на всякий случай... видимо, чтобы зубы там не выросли... а когда жертвы теряли сознание их снова приводили в чувства, потому что истязать бесчувственное тело им не было смысла. Так что те, кто сразу утонул (пусть земля им будет пухом), отделались относительно легко.
    Так истязатели и разорили свой народ и свои земли... напрашивается вопрос - и кто там из них на самом деле продал душу дьяволу.
    молот ведьм... внимательно не читал, но просматривал.

    но, насколько я начитал, эти уроды никакого отношения к феномену покупки дьяволом души не имеют. Вечную жизнь и блага кому попало не предлагают. Мне показалась слишком явным соответствие классической покупки души дьяволом с путешествиями Кастанеды в мир неорганических существ. И тот и те не на чём не настаивали, ни чему не учили и не на что не подбивали, а просто очень детально "рекламировали" преимущества продажи души. И даже Дон Хуан как то это прокомментировал:
    - как это не печально, но (их мир) это единственное безопасное для нас место. Но оставаться или не оставаться там, ты должен решить сам.

    Но, возникает вопрос: а откуда эти страшные уроды, линчующие, пытающие, вопящие от наслаждения при истязании других?
    хз, Кастанеда ещё одно понятие ввёл - воладоры.
    Вроде как те внедрили что-то инородное в нас (очень чуждое и очень страшное, опять же со слов Дона Хуана)
    и теперь из-за того, что мы творим чё попало, мы генерируем всплески энергии, которыми они и питаются.

    Эта штука (внедрение инородного) тоже хорошо прослеживается в книжках.

    Но, лично у меня, возникает один вопрос: если раньше люди были такими супер-пупер как Дон Хуан само мало, то как они могли пойти (допустить) такое?

    У меня ответ только один. видимо они достаточно хорошо себя и нас (своих потомков) знали, что подставились для получения чего то - видимо прогресса, но понимали, что мы сможем по своему желанию выпутаться из этого ига. Видимо пока не желаем )))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Короче, что кому не хватает, тот то и призывает )))
    Наконец-то общими усилиями вымучили.:улыб:

    В ответ на: А в качалку я и сам хожу, вот задумался - зачем... мда... печален путь самокопания (((
    Почто кручиниться вздумали? )) Как это зачем? В здоровом теле - здоровый дух, как водится...:миг:
    Только когда оно без фанатизма и анаболиков. Иначе там вопрос о здравии тела и духа становится спорным...

    В ответ на: У меня ответ только один. видимо они достаточно хорошо себя и нас (своих потомков) знали, что подставились для получения чего то - видимо прогресса, но понимали, что мы сможем по своему желанию выпутаться из этого ига. Видимо пока не желаем )))
    Кто-то, может быть, и не желает... но к счастью - оно не поголовно.
    Мир можно изменить, только нужно начинать с себя. А ведь это и есть основная задача человека. Я так думаю. И эту "затертую" истину знает каждый. Но сколько из них осознает и учитывает сие в своей жизни?.. риторический вопрос.

    Зачем допустили внедрение инородного... так, затем, видимо, и допустили, чтобы через преодоление стали возможны духовный рост и саморазвитие. Разница видна ведь на контрастах. А далее, после обнаружения, она познается, осознается и т.д.

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на:
    В ответ на: Короче, что кому не хватает, тот то и призывает )))
    Наконец-то общими усилиями вымучили.:улыб:
    а я изначально-то другую точку зрения имел. Прочитал, что женского начала во вселенной очень много, а мужского мало. Вот женщины и гоняются за мужчинами. А древние - очень мудрые тётки - сумели дело обставить таким образом, что на земле мужчин и женщин приблизительно одинаково.
    Но нужно ещё узнать, распространяется ли это только на человеческий род или на другие формы жизни на земле? Если распространяется, то значит это вовсе и не тётки были, а ещё до них ))
    А если это вообще на всё вселенную распространяется, значит автор, которого я прочитал просто фантазёр )))

    В ответ на:
    В ответ на: А в качалку я и сам хожу, вот задумался - зачем... мда... печален путь самокопания (((
    Почто кручиниться вздумали? )) Как это зачем? В здоровом теле - здоровый дух, как водится...:миг:
    Только когда оно без фанатизма и анаболиков.
    "без фанатизма" это именно та фраза, которую я говорил тренерам когда они, следуя своим обязанностям, предлагали мне комплексы. А "пошто" (не через Ч а через Ш) вообще моё любимое слово! Странно всё это...
    Я, кстати понял зачем туда хожу. "Хороший вид" в самых обычных ситуациях автоматом отбрасывает ненужные вопросы.
    Это как оружие у России. Вроде есть, но вроде устаревшее. Но, кто захочет проверить? )))

    В ответ на: Мир можно изменить, только нужно начинать с себя. А ведь это и есть основная задача человека. Я так думаю. И эту "затертую" истину знает каждый. Но сколько из них осознает и учитывает сие в своей жизни?
    Прочитал в интервью с Петром Мамоновым (группа "звуки МУ" и главная роль в фильме Остров)
    - спаси себя и будет с тебя!
    Может и не он автор, но мне фраза очень понравилась!

    В ответ на: Зачем допустили внедрение инородного... так, затем, видимо, и допустили, чтобы через преодоление стали возможны духовный рост и саморазвитие. Разница видна ведь на контрастах. А далее, после обнаружения, она познается, осознается и т.д.
    понимаю. Видимо (но могу и ошибаться) кроме этого во вселенной и делать то нечего. Всё остальное - пустое.

    Но, тогда может специально в ад загреметь, чтобы оттуда и выбираться )))
    Сайентологи, кстати, такого же мнения. Они считают, что раньше бессмертные существа, конечно, тусили друг с другом - чем ещё заняться бессмертным? )))
    Но не было огонька - изюминки в их тусовках.
    Однако всё изменилось, когда они научились себе блокировать доступ к своей памяти. Вот тогда то и началась настоящая жизнь в том виде, каком видим её мы.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Вопросы Ваши очень важные и интересные. Некоторые ответы (а точнее вариант возможных ответов) можно найти в "Матрице 5". Книга переведена не полностью, переводчики выбирают, видимо, на свой вкус отдельные главы и выкладывают на форумы, я встречала два варианта перевода удачный - менее удачный. Гугл пока даёт ссылки, но материал этот из инета изымается по разным причинам, поэтому сохраняйте себе на всякий случай. Информация не простая, местами шокирующая, короче, есть над чем подумать.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • В ответ на: Вопросы Ваши очень важные и интересные. Некоторые ответы (а точнее вариант возможных ответов) можно найти в "Матрице 5". Книга переведена не полностью, переводчики выбирают, видимо, на свой вкус отдельные главы и выкладывают на форумы, я встречала два варианта перевода удачный - менее удачный. Гугл пока даёт ссылки, но материал этот из инета изымается по разным причинам, поэтому сохраняйте себе на всякий случай. Информация не простая, местами шокирующая, короче, есть над чем подумать.
    спасибо вам, Лирия, но, наверное мне не судьба прочитать эту книгу.
    Дело в том, что в мире людей - авторов этой книги - нет ничего, чего бы не было в мире нашем - читателей этого форума. И это значит, что мы тут и сами можем разобраться со всеми проблемами. А если не сможем, то поймём ли написанное этими людьми?
    Что они выяснили чего не смогли выяснить Кастанеда, сайентологи и хакеры сновидений? Опишите, плиз, в двух словах.

    Если книга называется "Матрица...", то совсем одолевает недоверие к авторам.
    Кастанеде не раз предлагали снять фильм по мотивам его книг. Но он категорически отказывался.
    Но фильмы всё-таки появлялись. Автор сценариев и режисёр всех "Кашмаров на улице вязов" добровольно и бесплатно выполнял роль личного секретаря Кастанеды. Вспомните о чём эти фильмы. А на третьих планах (например надпись на заборе) этот режисёр писал фразы "воладоры сушествуют".

    Когда появился фильм Матрица... прекрасно помню как мы с прошлой женой и её очень умной подругой вышли из кинотеатра.. :
    - всё-таки сняли фильм по Кастанеде
    - да... тяжело осознавать, что мы всего лишь батарейки

    Фильм Матрица это не фильм - это послание. А иначе стала бы Моника Белуччи сниматься в столь эпизодической роли? )))


    Вы предлагаете прочесть книгу с названием "Матрица 5".
    Постарайтесь понять меня. Я верю только тем авторам, которые привносят то, чего до них ещё небыло. Они это придумали. Правы ли они или ошибаются - смерть покажет. А если кто-то начинает эксплуатировать созданное другими... мне это не нравится.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Но иногда бывает, что и сам автор начинает эксплуатировать то, что сам же и создал. Это мы часто видим и в книгах и в фильмах. Как правило, если первая-вторая серии еще несут какую-то информацию, то последние создаются только ради денег. Так получилось и с Матрицей. От первого фильма я был в шоке, а последний и смотреть не стал.
    Теория Матрицы мне очень импонирует, но согласиться полностью с ней не могу. Возможно, что пока не все аспекты этого вопроса открыты. Да и Кастанеда их не открыл. Но какая-то призрачная картина этой теории все же вырисовывается.

  • Funtikof, извините за неуместный совет. Я подумала, что если Вы прочитали Хаббарда и Кастанеду, такие толстенные книжки, то почему бы не познакомиться с материалом гораздо менее объёмным…
    Понимаю, сейчас модное поветрие не отягощать себя чужим опытом, а вновь и вновь изобретать велосипеды, самокаты и прочие средства познания мира. Может оно и правильно, времени много, впереди вечность, когда-нибудь и самолёт изобретём. )))
    Я чужим опытом пользуюсь очень охотно, то есть, книжки читаю, но авторам не верю, допускаю, что автор не ошибается, до тех пор, пока мне не представится возможность проверить написанное. Так же я не тороплюсь отвергать то, что в настоящий момент мне кажется невероятным или вопиюще противоречивым, пускай эти «пазлы» лежат в запасном ящике, места пока хватает.

    P.S. Фильм «Матрица» - киношка хорошая)))), книжка Матрица 5 это другое:
    Названия глав «Искусство быть одновременным»,
    «Медузы, пасущиеся в матрице. Природа реальности глазами астральных путешественников» и др.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Ну так вы ссылки-то дайте, - почитаем. Или хотя бы выходные данные книги, если она печатная.

  • В ответ на: Ну так вы ссылки-то дайте, - почитаем. Или хотя бы выходные данные книги, если она печатная.
    Книги целиком я не видела, говорят она гуляет по инету на языке оригинала. Полностью перевода, я так поняла, тоже ещё нет. Отдельные главы выложены в форумах и блогах.
    Вот здесь есть несколько глав:
    http://via-midgard.info/news/article/217-meduzy-pasushhiesya-v-matricax-priroda-realnosti.html
    Гугл выдаёт ссылки по названиям глав:
    "Медузы, пасущиеся в матрице"
    "Искусство быть одновременным"
    "Высшее Я “Духа Природы” и его инкарнации"
    "Ключ восхождения"

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • http://www.liveinternet.ru/users/idust/post118777431/
    Вот эта ссылка, наверное, более удачная будет.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • В ответ на: Funtikof, извините за неуместный совет.
    теперь полюбасу придётся читать )))
    Лирия, не серчайте на меня. Моё мнение это всего лишь мнение одного из 6.5 миллиарда человек. Пришлите в личку мне свой емайл, я вам песенку скину, вам должно понравится.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: От первого фильма я был в шоке, а последний и смотреть не стал.
    Виктор, если вы не стали смотреть последний фильм, то как рассуждать о нем можете? ))

    В ответ на: Но иногда бывает, что и сам автор начинает эксплуатировать то, что сам же и создал. Это мы часто видим и в книгах и в фильмах. Как правило, если первая-вторая серии еще несут какую-то информацию, то последние создаются только ради денег.
    согласен с вами. Многие так делают. Те, кто бабуленосы просто зарабатывают. А теперь сравните первые книги Кастанеды и его последние. Если читать в темноте, то первые можно смело кидать в костёр ради света, чтобы прочитать последние. 9-я книга - история с "Арендатором", Виктор, это же полный пипец! Однако, уже на первой книге Кастанеда заработал миллион баксов. Вы же не считаете, что остальные он от жадности писал )))

    я понимаю о чём вы говорите. И я говорю о том же.
    Есть люди типа Кастанеды или Хаббарда, скурпулёзно записывающие свои похождения и публикующие их,
    а есть другие, желающие просто снять бабло с нас с вами.

    Спросите себя, почему авторы книг, предложенных Лирией, использовали в названии слово Матрица?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: ... если вы не стали смотреть последний фильм, то как рассуждать о нем можете?
    Ну не так уж и совсем не смотрел, кусочки все же мелькали, поэтому и не стал сплошным образом смотреть. Ну, а рассуждать-то все равно хочется.

    В ответ на: ...Спросите себя, почему авторы книг, предложенных Лирией, использовали в названии слово Матрица?
    Да что тут думать-то, грех не воспользоваться на халяву чужой рекламой.

  • В ответ на:
    В ответ на: .Спросите себя, почему авторы книг, предложенных Лирией, использовали в названии слово Матрица?
    Да что тут думать-то, грех не воспользоваться на халяву чужой рекламой.
    Реклама это пол беды. Если у вас есть что-то своё(новое), то зачем его называть старым названием?
    Вы где нибудь читали о картографировании снов до появления первой книжки о Хакерах сновидений?
    Я - нет. Видимо это и есть новое (не важно, туда ли они зарулили или нет).
    Но они же не назвали себя 12-й книгой Кастанеды, хотя главного героя заставили прочитать их все.

    Там, где есть действительно новое, там не требуется поддержка старым. А если требуется, то, новое ли это? ну или как вы сказали - реклама

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: "без фанатизма" это именно та фраза, которую я говорил тренерам когда они, следуя своим обязанностям, предлагали мне комплексы. А "пошто" (не через Ч а через Ш) вообще моё любимое слово!
    Написание и разговорный вариант (или старое написание), всё логично...

    В ответ на: Странно всё это...
    Как же так! Мы же с вами на эзотерическом! Здесь все случайности - это вполне объяснимые закономерности.:миг:

    В ответ на: Я, кстати понял зачем туда хожу. "Хороший вид" в самых обычных ситуациях автоматом отбрасывает ненужные вопросы.
    Это как оружие у России. Вроде есть, но вроде устаревшее. Но, кто захочет проверить? )))
    Ну, вот видите. Приличное объяснение нашлось. А то и погрустить уже успели.:улыб:

    В ответ на: Прочитал в интервью с Петром Мамоновым (группа "звуки МУ" и главная роль в фильме Остров)
    - спаси себя и будет с тебя!
    Может и не он автор, но мне фраза очень понравилась!
    Мне тоже импонирует такой подход. Если прожив свою жизнь человек поможет только одному человеку, и даже если это будет он сам, значит уже не зря прожита его жизнь. Глубокая мысль. По-моему это высказывание кому-то принадлежит...

    В ответ на: Видимо (но могу и ошибаться) кроме этого во вселенной и делать то нечего. Всё остальное - пустое.
    Думаю, что осознанию поддается только то, что может быть осознанно. Что не осознается существом в человеческом качестве, вероятно, осознается существом в иных качествах...

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на:
    В ответ на: Прочитал в интервью с Петром Мамоновым (группа "звуки МУ" и главная роль в фильме Остров)
    - спаси себя и будет с тебя!
    Может и не он автор, но мне фраза очень понравилась!
    Мне тоже импонирует такой подход. Если прожив свою жизнь человек поможет только одному человеку, и даже если это будет он сам, значит уже не зря прожита его жизнь. Глубокая мысль. По-моему это высказывание кому-то принадлежит...
    странно, а мне казалось, что весь смысл скрыт во второй части фразы "..и будет с тебя".
    В чём то мы с вами всё-таки различаемся )))

    В ответ на:
    В ответ на: Видимо (но могу и ошибаться) кроме этого во вселенной и делать то нечего. Всё остальное - пустое.
    Думаю, что осознанию поддается только то, что может быть осознанно. Что не осознается существом в человеческом качестве, вероятно, осознается существом в иных качествах...
    и... мне то что от того, что кто-то во вселенной наделён механизмами восприятия, более совершенными чем у меня? со мной то как быть? или вы на превращение в другое качество намекаете? Дак это само придёт. Так придёт, что фиг спрячешься ))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: странно, а мне казалось, что весь смысл скрыт во второй части фразы "..и будет с тебя".
    В чём то мы с вами всё-таки различаемся )))
    По сути, обе фразы, о том же самом, только разными словами. В этом и отличие. )))

    В ответ на: или вы на превращение в другое качество намекаете? Дак это само придёт. Так придёт, что фиг спрячешься ))
    Да, говорю! Чего уж, намекаю.:улыб:
    Речь об одной сущности. В разных качествах.
    Корректней будет использовать вместо "превращение" слово "переход".

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на:
    В ответ на: странно, а мне казалось, что весь смысл скрыт во второй части фразы "..и будет с тебя".
    В чём то мы с вами всё-таки различаемся )))
    По сути, обе фразы, о том же самом, только разными словами. В этом и отличие. )))
    я считаю, что фраза "..и будет с тебя" это значит что не нужно учить других, понять, что это человек не центр вселенной, и соответственно всем, кто считает уже возможным учить других (включая все религии) собрать манатки и двигать в даль...
    а вы о какой фразе говорите?

    В ответ на:
    В ответ на: или вы на превращение в другое качество намекаете? Дак это само придёт. Так придёт, что фиг спрячешься ))
    Да, говорю! Чего уж, намекаю.:улыб:
    Речь об одной сущности. В разных качествах.
    Корректней будет использовать вместо "превращение" слово "переход".
    и я про слово "переход". Только этот переход сдаётся мне не сильно от меня зависит. Если я сейчас ноги на стол, в монитор харкив, а жене в лоб, то мы всё-равно с вами встретимся))) Вопрос только в путях наших. Ну дак мой будет лучше т.к. он будет длиннее! )))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Не вижу противоречий в двух разных пониманиях одной и той же фразы, как поняли вы и как поняла я. В данном случае уже речь только о приведенной вами фразе.
    На секундочку представим мир без учителей................... наставников....................:миг:
    И без Дон Хуана, в том числе...

    В ответ на: Ну дак мой будет лучше т.к. он будет длиннее! )))
    Ну, так! Пока весь клубок размотаете до последней замотанной ниточки! Не одно лето сменит зиму! Разматывать еще и разматывать. Ого-го!:улыб:
    А насчет "лучше", это что? Немножко выпендреж?:миг:
    Зачем вам понадобилось привлекать оценочную категорию? В поддержку чему?:миг:Которая (оценочная категория) тоже всегда относительна, и я это прекрасно понимаю. ))

    Мне есть что промурлыкать...

  • Ой. Ошибочка закралась. Первое слово из двух автоматом написала как имя... ))
    Ну да ладно.

    Мне есть что промурлыкать...

  • В ответ на: Не вижу противоречий в двух разных пониманиях одной и той же фразы, как поняли вы и как поняла я. В данном случае уже речь только о приведенной вами фразе.
    На секундочку представим мир без учителей................... наставников....................:миг:
    И без Дон Хуана, в том числе...
    Дон Хуан не был учителем. Он просто рассказывал и показывал разные штуки. У него была вполне конкретная цель - собрать чётко структурированную "группу", по подобию своей. Он был категорически против каких либо публикаций.
    Да и людей он ничему насильно не принуждал. Он просто ставил в ситуации, когда уже деться некуда )))
    Вы сказали, что не читали внимательно Кастанеду. Тогда я вам опишу одну из ситуаций, иллюстрирующих его стиль "Учительства":
    Ему (и всей его группе) нужно было найти женщину-нагваля(не спрашивайте что это такое - сам не знаю) для Кастанеды. Кастанеда был вроде как мужчина-нагваль. Разъехались все кто куда и "видели" людей.
    Наконец нашли! Совсем юная девушка-работник банка по работе с клиентами. Дон Хуан разыграл очень длинный спектакль, что он бедный крестьянин и надо то ли ссуду получить, то ли её уже выплачивать.. Короче он несколько раз к ней приходил и она его уже воспринимала как знакомого и приветливо встречала "этого старика". И вот тут как то классно она(угу ))) ) ему что-то посоветовала и он смог решить свою проблему!
    Его радости не было границ. Он вознамерился обязательно отблагодарить эту девушку, но... он бедный крестьянин и денег у него нет. Девушка конечно отнекивалась, говорила, что ничего ей не нужно, но Дон Хуан настаивал на благодарности. Говорил, что-то типа "духи гор тогда проклянут меня!". Вообщем он, давя на все её жалостливые чувства, уговорил её в качестве его благодарности показать ей то, чего она ещё никогда не видела. Толи к себе привёз, толи в Хенаро - не помню.
    НО... перед тем, как показывать он прочертил перед ней черту и попросил её сознательно через неё переступить - ну типа если она всё ещё хочет его подарок посмотреть. (А куда деваться девушке в деревне? ))) ) Она ессесно переступила. Ну а он немного полетал над крышей своего дома. Девушка в обморок. Так нашли Девушку-Нагваля для Кастанеды, которого, кстати она потом из мира неоргаников вытащила.

    Наталиина, сравните вот это всё с учительством других учителей. Причём, примите во внимание, что Дон Хуан "облажался" при выборе Кастанеды как нагваля. Он оказался неподходящим Нагвалем и всё пошло на перекосяк и сам Дон Хуан понял, что никакой "настоящей группы" из Кастанеды и членов кастанедовской группы не пулучиться. И дал согласие всю их линию - истории магов до Дона Хуана "закрыть золотым ключём" т.е. опубликовать её.
    (но Дон Хуан говорил, что, помимо его линии магов есть и другие линии)

    Наталиина, вы ещё считаете Дона Хуана учителем? Может он просто "новую группу" делал? Как до него группу сделали на базе него? А из-за несоответствия стандарту Кастанеды нам удалось это прочитать?


    В ответ на:
    В ответ на: Ну дак мой будет лучше т.к. он будет длиннее! )))
    Ну, так! Пока весь клубок размотаете до последней замотанной ниточки! Не одно лето сменит зиму! Разматывать еще и разматывать. Ого-го!:улыб:
    А насчет "лучше", это что? Немножко выпендреж?:миг:
    Конечно выпендрёж! Нежели Вы думаете, что я сигану в АД ради того, чтобы "увеличить длину своего пути т.к. один хрен ничего нет кроме пути"? Да я за край пропасти - над бездной АДА - ногтями и зубами в скалы вопьюсь, разжимая челюсти только чтобы заорать в панике: - Мамочка! МАМА, спаси меня!, я не хочу туда!!!
    (В этом моменте я думаю Вы мне поверите и без
    доказательств )))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: - Виктор, я подойду к ней?
    - НЕТ! её нельзя касаться!
    - почему? она совсем не страшная...
    - ИДИОТ, НЕ ТРОГАЙ ЕЁ!!!
    - Витя... она такая нежная....
    - ФУНТИКОФ!!!! РУКУ!!! ОТДЁРНИ РУКУ!!!!
    - ВИТЯЯ!!!.....
    - ФУНТИКОФ!!! НЕ ВДЫХАЙ!, ТОЛЬКО НЕ ВДЫХАЙ!!!
    - ВИТЯ, А ИХ ТРОЕ..!!! ))) ВИ....
    ВИТЯ... буль- буль, ТЬПФУ!
    Виктор, я же говорил, что их трое! Но они в воде только опасны, а на суше вовсе нет! Как вы и говорили, любовь и текила сделают из самой холодной фурии милую девчёнку!
    Ну вот... принимайте! правда там недавно какой-то репер утонул и это наложило отпечаток на общую картину, но в принципе они начали говорить на нашем языке!!!


    - а вот что мы тут дальше делать будем....
    - Виктор, а Экстремист телепортируется по мысленному запросу??

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

Записей на странице:

Перейти в форум