Погода: -12°C
  • В ответ на: ...Так что я достаточно ясно говорю, но не стремлюсь быть понятым всеми. Мне это не нужно.
    Алексей, еще раз повторюсь: мы не видим в вас какого-то врага. Более того, стараемся вас понять. Но в тех вопросах, в которых вы делаете ошибки, мы вам говорим об этом. Но вы упорно нас не желаете слышать. Тогда, простите, кому адресованы ваши монологи? Сторонних наблюдателей здесь почти нет, а те, кто есть, уже высказали вам свое мнение. Стоит ли продолжать глухариные песнопения?
    Вы сказали, что готовы измениться. Многого мы от вас не ждем. Просто постарайтесь услышать и нас. Ваша проблема заключается в том, что вы, опираясь на книжные теоретические знания, думаете, что это все чистейшая правда. Поверьте, это совсем не так. Абсолютно вся информация подлежит проверке лично вами, не веря на слово. Только так вы как-то сможете продвинуться в своем развитии.
    Ну а если вам ближе другие форумы и сообщества, то, как говорится, хозяин-барин. Держать не станем.

  • В ответ на:
    В ответ на: но за ними обычно кроется лишь бравада и самолюбование.
    Если честно я не совсем понял, как это связано.
    ...Так что я достаточно ясно говорю, но не стремлюсь быть понятым всеми. Мне это не нужно.
    Цель. Главное, какая цель. Чего вы хотите, выражая себя на форуме, в частности. Поделиться ценной и полезной для людей информацией - доносите простым языком, понятным любому бомжу (утрирую :улыб:). Почерпнуть новое для себя - относитесь уважительно к достижениям других, даже если вам предельно ясно, что они заблуждаются в своем видении мира :хехе:У меня, например, просто вызывает уважение человек ищущий, наработавший любой опыт. Чтобы двигаться к познанию Истины, мозг должен постоянно искать, работать.
    А может, вы больше наблюдатель, как обозначила себя на форуме, к примеру, Наталиина (хотя, фактически, дала людям немало дельных, на мой взгляд, советов).

  • В ответ на: Цель. Главное, какая цель. Чего вы хотите, выражая себя на форуме, в частности.
    Вот смотрите, что происходит. Вы пишите: "главная, какая цель" и тут я полностью с вами согласен. Но тут же вы даете определение, что смысл "главное, какая цель" состоит в том, "что вы хотите выражая себя на форуме". Для меня нет данного определения и сейчас вам попытаюсь объяснить. Моя цель жить здесь и сейчас и не задумываться, что и как там в переди будет. В этой связи моя цель, как раз уйти от попыток интерпритаций, чего я хочу на форуме или, где-то еще. Моя цель получать радость сейчас. Я живу там, где получаю радость. Но, когда я попадаю в сферу, где радость пропадает, где возникет непорядок и даже агрессия, тогда я хочу разобраться, что здесь и сейчас мне мешает это сделать. У меня нет цели в чем-то материальном, понимаете? Нет цели завоевать авторитет или стать гуру, понимаете? Передо мной не стоит задач планировать и разрабоатывать стратегии. Я не думаю, что будет со мной завтра здесь на форуме или, где-то еще, понимаете? Меня заботит только сейчас. Только сейчас меня заботит и радует. Вот и всё! Но кстати это не означает, что вы ошибаетесь, думая, что нужно жить по правилам, нужно к чему-то стремиться, нужно, нужно, нужно.... Это ваша права, вы строите свою жизнь, как и я. вы, когда это себе все придумываете, вы так и действуете. Это здорово, что вы действуете, так думаете. Но согласитесь это не повод думать, что другие должны действовать обязательно также?

    Хочешь дать совет? А знаешь ли ты, что его плоды достанутся и тебе?

  • В ответ на: мы не видим в вас какого-то врага.... Более того, стараемся вас понять.
    У вас явно мания величия. Но на самом деле это обычное потерянное собственное ваше Я. Тут вам Р. Бернс может быть полезен или Э. Берн. Если хотите не боятся писать "Я"

    В ответ на: Но в тех вопросах, в которых вы делаете ошибки, мы вам говорим об этом.
    Поймите, что ошибки вообще никто и никогда не делает. Есть такое понятие, как догма. И некоторые догматики, которые копают от забора до обеда уверены, что догма и есть истина. А это только преположение, некоторых людей и не более. Сколько не пыжтесь, а ошибки выявлять у вас вряд ли получится. Это неосозное действие догматика, пропускающего мир через узкий фильтрик своего мироощущения и не более.

    В ответ на: Тогда, простите, кому адресованы ваши монологи?
    Вот ответ про потрею вашего Я. Вам не адресованы вы их и не видите. Знаете, как стоят несколько людей общаются, вы подходите, не врубаетесь и врдуг начинаете их осуждать мол, что вы тут говорите вобще, если я не врубаюсь.

    В ответ на: Вы сказали, что готовы измениться. Многого мы от вас не ждем.
    вы простите за прямоту, но тут однозначно шизофренией попахивает. Я говорю вам об этом потому что так чувствую.

    Хочешь дать совет? А знаешь ли ты, что его плоды достанутся и тебе?

  • Получать радость... Я так понимаю, получать и дарить то же всем? :улыб:Если так, то согласна с вами. Сиять и светить, чем не смысл жизни Человека?
    Расширять границы Света. Это тоже можно назвать Целью :улыб:
    Вообще-то, Создатель сам появился как сверхсистема Цель.

  • В ответ на: Получать радость... Я так понимаю, получать и дарить то же всем? :улыб:Если так, то согласна с вами. Сиять и светить, чем не смысл жизни Человека?
    Открою вам секрет. Знаете почему никто до сих пор не ответил на вопрос в чем смысл? Потому что смысла нет. Его нет не только в жизни человека, но в жизни атома или дерева. Вокруг огромная система, которая движется без смысла, но по законам. Её движение вокруг вас задается вами, вокруг меня мной. Но и теми, кто сейчас рядом. Но они тоже рядом не спроста. Как говорят скажи мне, кто твой друг... А почему так? Потому что система самоорганизовывющаяся. По закону все того же тяготения. Все стягивается чтобы обточиться друг о друга и выйти на другой уровень, на другой круг взимодействий.


    В отношении дарить свет всем. Правы! Дарить. То есть не париться о том, что ты одтаешь. А это ознчает, что вообще нет задачи думать, что от тебя исходит. Потому что, как только ты решишь, что ты делаешь подарок, то сразу можешь смело себе сказать: "ты корыстен". Подарки дарят просто так и даже не думая хороший он или плохой. Нет задачи понравится подарком. Потому что эта задача корыстная, а значит не подарок уже.

    Хочешь дать совет? А знаешь ли ты, что его плоды достанутся и тебе?

    Исправлено пользователем chudesa (14.07.10 14:24)

  • Но фактически вы уже на этом форуме предложили, как минимум, двум людям "отвалить". Неужели не виден ответ на ваши размышления по теме "куда пропала радость"? :dnknow:

  • В ответ на: ...вы простите за прямоту, но тут однозначно шизофренией попахивает. Я говорю вам об этом потому что так чувствую...
    Ну, наконец-то разобрались. А я-то уж думал, что человек просто заблудился в эзотерике. Ну если вы так чувствуете, то вам лучше в психиатру обратиться. Здесь мы вам вряд ли сможем помочь.

  • В ответ на: ? Кто определил, что истина?
    Наиболее точно -- я. Вернее не определил, а дотошно объяснил с примерами и иллюстрациями. Коротко: в искренности самообмана.

  • [цитата

    Открою вам секрет. Знаете почему никто до сих пор не ответил на вопрос в чем смысл? Потому что смысла нет. Его нет не только в жизни человека, но в жизни атома или дерева. Вокруг огромная система, которая движется без смысла, но по законам. Её движение вокруг вас задается вами, вокруг меня мной. Но и теми, кто сейчас рядом. Но они тоже рядом не спроста. Как говорят скажи мне, кто твой друг... А почему так? Потому что система самоорганизовывющаяся. По закону все того же тяготения. Все стягивается чтобы обточиться друг о друга и выйти на другой уровень, на другой круг взимодействий.




    Хорошая мысль !! :agree: Можно поставить в один ряд с другими мыслями философов в бесконечной попытке этот смысл найти !!!!!
    Позволю внести свой скромный вклад .
    Смыслом Жизнь наделяет именно человек ( человеческое сознание ). Я не думаю что мышка или кузнечик задумывается над смыслом своей жизни. Человечества до сих пор не может понять что такое сознание и понять как это набор молекул вдруг начинает осозновать себя в этом мире и размышлять о смысле своего существования.
    А без этого понимания спорить о о смысле Жизни бесмысленно так как предположений будет множество и мне кажется ни одно из них не будет истинным.

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • В ответ на: и мне кажется ни одно из них не будет истинным.
    Ну да вроде так. И еще можно добавить, что истина в том, что она есть всё. Всё - это истина. Но самое интересное, что всё - это движение или как говорят, в некоторых школах - истина это Принцип. То есть истина это закон. Потому что принцип это закон. А какой, как вы думаете закон (принцип) - это истина?

    Хочешь дать совет? А знаешь ли ты, что его плоды достанутся и тебе?

  • В ответ на: И еще можно добавить, что истина в том, что она есть всё. Всё - это истина.
    Скажите, Учитель, а как-то ваши слова проверить можно или просто полагаться на вас до смерти?

    Поймите правильно, у нас учителей как гумна за амбаром, а учеников по пальцам ((

    И можно ли конкретнее разъяснить отчего вы решили учить людей и отчего этот форум выбрали?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Друзья, давайте попробуем каждый ответить на несколько вопросов.
    1. Почему в мире много религий, но каждый народ считает свою религию главной и своего Бога Истиной?
    2. Почему при наличии эзотерических обрядов с огнем, с поклонением, с духами (святыми, ангелами, архангелами, хирувимами, бесами) Православие лучше, чем, например, целительство? Где тоже есть Бог, есть духи и есть обряды? Кто определил, что истина?

    Вот такие вопросы, буду рад услышать Ваши ответы
    я решил себя перезагрузить и ответить на ваш пост как считаю.

    Я думаю, что в мире много религий потому что:

    1. люди желают верить. Т.е. люди не желают взять ответственность на себя, а перекладывают её на предмет веры.

    2.
    В ответ на: Почему... Православие лучше, чем, ... целительство? Где тоже есть Бог, есть духи и есть обряды? Кто определил, что истина?
    дак вы же и определили. Возможно не вы лично, но разве вы сейчас не такой же одиозный внедритель "правды" какими раньше были православные?

    3.
    В ответ на: "Скажу вам честно, что сегодня уже довольно много людей сразу поймут, о чем я написал. Это не признак того, что вы глупы, не в коем случае, но это явный признак закрытости от вас некоторой информации"
    Мы не всегда вас мыслью успеваем догнать, но ведь не страшно, что мы здесь существуем?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: я решил себя перезагрузить
    нифига у меня не получилось перезагрузить себя в отношении вас

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на:
    В ответ на: И еще можно добавить, что истина в том, что она есть всё. Всё - это истина.
    Скажите, Учитель, а как-то ваши слова проверить можно или просто полагаться на вас до смерти?
    Поймите правильно, у нас учителей как гумна за амбаром, а учеников по пальцам ((
    И можно ли конкретнее разъяснить отчего вы решили учить людей и отчего этот форум выбрали?
    А с чего вы решили, что я учу? Это ваша проекция. Ваша любовь к поучательству. Более того это хорошо. Значит есть в вас такая потребность. Тогда дело за малым, поймите область знаний, реализуйте и будьте счастливы. Ну можете мне не верить, хочу снова это подчеркнуть.

    Хочешь дать совет? А знаешь ли ты, что его плоды достанутся и тебе?

  • В ответ на: 1. люди желают верить. Т.е. люди не желают взять ответственность на себя, а перекладывают её на предмет веры.
    Есть и такие. А что разве их тех, кто пока забыл о Боге, все берут на себя ответственность? Вы хорошо знаете, что причина именно в этом? Если в этом от чего же и среди верующих есть перекладыватели ответственности?

    Конкретно по ответственности тут все дело в чувстве вины и стыда. Это два мерзких и пустых состояния для мудрого человека. Именно они мешают людям раскрыть себя.

    Еще хочу напомнить древнейшее римское изречение: Ignorantia juris non excusat

    Что означает "незнание закона не избавляет от ответственности".

    Это не страшилка. Тут речь о том, что каждый придет, когда познает закон в его чистоте. А пока не знает и для верующего, и для не верующего закон один. И поп заблуждается если жрет мясо с водкой, будь он хоть 1000 раз крещен. И самый мерзкий в человеческих понятиях человек испытает радость, как только проявит, например, чувство благодарности или просто что-то искренне кому-то отдаст.

    Хочешь дать совет? А знаешь ли ты, что его плоды достанутся и тебе?

  • В ответ на: Есть и такие.
    а не могли бы вы мне помочь, без всякой мутотени просто объяснить суть того, во что верите вы.

    Чётко и ясно... не могли бы?

    (и до кучи... почему в это должен поверить я? )

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Друзья, давайте попробуем каждый ответить на несколько вопросов.
    1. Почему в мире много религий, но каждый народ считает свою религию главной и своего Бога Истиной?
    2. Почему при наличии эзотерических обрядов с огнем, с поклонением, с духами (святыми, ангелами, архангелами, хирувимами, бесами) Православие лучше, чем, например, целительство? Где тоже есть Бог, есть духи и есть обряды? Кто определил, что истина?

    Вот такие вопросы, буду рад услышать Ваши ответы
    Думаю дело в том, что в разное время Бог давал разным народам знания, когда возникала в этом необходимость. Некоторые товарищи исказили эти знания намеренно или в силу не возможности восприятия или всё вместе:улыб:Ну и в конечно счёте, сделали искаженные Божественные знания политическим инструментом. А Бог один и все/всё используют его энергии. Вот только как, уже другой вопрос. Свобода выбора.

Записей на странице:

Перейти в форум