В ответ на: ... слышал, что один поп - жаль в порыве страсти фамилий его не запомнил
... если бы я этому попику в харю заехал с ноги? 
я вот долго думал и решил, что нужно извиниться перед форумчанами, чьи религиозные чувства я возможно оскорбил. Извините.
Как возбудить максимальную ненависть с минимальными затратами.
О господстве в общественном сознании стереотипов и манипулировании этим самым общественным сознанием.
- В этой многотрудной работе одна из главных задач - раскол русских по различным линиям фронта. Главная линия - противостояние атеистов и православных. Как ни крути, 1000-летняя история Руси связана с Православием. Атеисты, выступая против Православия, объективно выступают против этой исторической Руси. Атеисты же представляют силу, ориентированную на прогресс по определению. Вопрос только в качестве этого прогресса.
И все показное примирение атеистов с Православием сразу же летят на помойку, как только умный провокатор делает толковый вброс. Вот на днях взбурлили субстанциями по поводу Вечного огня у могилы Неизвестного солдата. Что собственно произошло? Ответственный редактор "Журнала Московской Патриархии" (подчеркиваю – мирянин) С.Чапнин на ассамблее Совета по внешней и оборонной политике высказался против того, как у нас понимается День Победы:
"Что же происходит с культурой, в центре которой находится "День Победы"? На мой взгляд, у этой культуры формируются весьма опасные черты:
- сохранение и культивирование "образа врага";
- тотальная героизация войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии;
- острое переживание ущемленной национальной гордости («"Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены");
- примитивное (языческое) понимание патриотизма..."(с)
Интересно, что в том выступлении еще описывалось отрицание русского - советским, которое сейчас, якобы, вместо русского и развивается в нашей стране. Т.е., по сути и духу это было глубоко анти-русское выступление. Но атеисты схватили ту кость, которую им специально бросили. Тем более, что тут же выступили и профессиональные бойцы СМИ:
"Русская православная церковь (РПЦ) считает "вечный огонь" языческим символом, который не имеет отношения к почитанию памяти павших в войне, заявил глава пресс-службы московской патриархии Владимир Вигилянский. Таким образом он прокомментировал слова редактора "Журнала Московской патриархии", официального органа РПЦ, Сергея Чаплина о том, что празднование Дня Победы является подобием "гражданской религии", в основе которой лежат "языческие ценности". (Русская служба BBC 19 мая).
- В действительности В. Вигилянский говорил о другом, но главное -
вброс . Показательно, что пропагандисты исказили фамилию Чапнина, написав ее как "ЧапЛин". А почему? Потому что есть
Всеволод Чаплин.
- Вот В.Чаплин, в отличие от С.Чапнина - действительно священник РПЦ.
Толково перевели стрелки. Грамотно. (поздравляю, г-н funtikof, купившись)
- А что священник Всеволод Чаплин? Может и он что-то по этому поводу сказал? - Да, конечно:
"Попытка объявить советский период "черной дырой" - безумие", - сказал Всеволод Чаплин. Он отметил, что у значительной части православных верующих подобные планы вызывают большое возмущение и весьма жесткую реакцию. Глупо отрицать и тем более отказываться от очевидных достижений советской эпохи – экономических, социальных, культурных и, наконец, геополитических. У народа должны быть положительные идеалы и чувства, продолжил протоиерей Всеволод Чаплин. И те представители интеллигенции, кто пытается их нивелировать в отношении достижений советской эпохи и победы в Великой отечественной войне, движимы отнюдь не благородными намерениями".
