В отдельной теме обмусоливать, наверное, не интересно будет, ибо и так уже тумач религиозных тем "для руслана". Долго и развернуто соображения оформлять лень, поэтому коротко и тезисно.
1. Интуитивно исторические тезисы:
- В дорыбные эпохи в евро-афро-азии (соединенные между собой материки) сформировались две суб-цивилизации: северная и южная. Раздел и место постоянного контакта между ними происходило по границам Средиземья (ну или Средиземноморья, как хотите).
- Культы (совокупные характерные религии) этих суб-цивилизации, принципиально отличались. Отличия, в основном, заключены в методах хранения и передачи культовой информации, в представлении космогонических начал и Высших Сил.
- Помимо культовых отличий, естественно, имелись и серьезные различия социоструктурные, непосредственно связанные с ними, являющиеся причинами, либо следствиями того, что культы строились именно так, но не иначе.
2. Тезисы о культовых особенностях.
Для Северного (солнечного) культа характерны:
- Солнечный календарь
- Антропоморфные (зооморфные) боги, множественные, стихийные;
- Сакральное знание: Открытая передача всей информации "от отца к сыну" (от учителя - ученику);
- Анархическое отправление обрядов и ритуалов: полная и или частичная ненадобность храмовой культуры вообще - ибо весь мир храм,
- Ненадобность в культовых сословиях - ибо волхв суть старейший и мудрейший, шаман - экстрасенс и медиум, но никак не "служители культа".
Для Южного (лунного) культа характерны:
- Лунный календарь
- Аморфные, безликие боги. Или единый таковой.
- Сокровенное знание: Передача и распространение информации только среди избранных, хранение записанной информации
- Вбросы профанной информации, либо искаженые управляемые утечки информации сокровенного знания (эгрегоры создаем, да, из материалов заказчика).
- Иерархическое отправление обрядов и ритуалов, храмовая культура
- Культовые сословия
Возможно, была третья (четвертая, пятая, шестая) цивилизация, не исключено. Нас интересует конкретное приложение данной теории.
3. Тезисы о синтетических культах.
Коль скоро на границе цивилизаций должны были, по логике, происходить активные ассимиляционные процессы, эти процессы вполне так себе могли касаться и культов. Взаимная притирка и взаимное проникновение цивилизаций друг в друга начинаются ещё в дорыбные эпохи: греческий политеизм, по учебникам, уже ориентирован на храмовую культуру и сословную иерархию служителей культа.
Идеальный синтетический культ, который мог бы распространиться и "покорить" как южную суб-цивилизацию, так и северную:
- Сочетание лунного и солнечного календарей
- Аморфное начало космогонии и антропоморфное божество
- Сокровенное знание
- Передача профанной информации по открытому сакральному типоканалу (грубо - каждый верующий может и должен быть быть проповедником)
- Комбинированное отправление обрядов: иерархия церкви при соблюдении анархических традиций
- Почитание авторитетов (мудрейших и экстрасенсов), канонизация таковых.
- Культовые сословия.
Все эти признаки легко так себе улавливаются в современных христианских конфессиях, выражаясь с той или иной степенью важности и яркости.
Возникшее в результате ассимиляции народов вокруг Средиземья путем мутации, либо придуманное неким гением, действительно легко инкорпорируется в любой культ, независимо от его изначальности: северно-солнечной или южно-лунной.
Примеры инкорпорирования христианства в исконные культы - все довольно однообразные, однако, одной из главных фич, не упомянутых здесь, является соответствие структуры мира вообще. То есть христианствкая структура "Рай - Реал - Ад" отлично перекликается с языческой трехуровневой картиной мироздания ("Навь - Явь - Правь" или "Небо - Земля - Подземелье")
Это даже не цивилизационный культовый компромисс, а, не побоюсь этого слова, глобальный консенсус, выгодный всем, в том числе и ортодоксальным носителям культов солнечной (хинду и щаманство, например) или лунной (иудаизм, ислам) цивилизаций, как антагонистический противовес.
Я не хочу сказать всем, что я здесь понаписал, что "христианство - это хорошо". Я был, есть и буду Богохульным Бойцом.
Я хочу сказать, что процесс распространения христианства, как формы религиозного мракобесия - естественный.
Даже, если бы за ним не стояли гении Всемирного заговора, этот культ все равно бы возник сам по себе, как продукт ассимиляции культур суб-цивилизаций, как некий коллективный договор о выживании в соотвецтвующую эпоху. Эпоха закончилась. Выжили. Надо идти дальше, а не ковыряться в пережитках прошлого, не?....
Правдивее уж меня назвать "демотиватором". А Феникса "мотиватором".
