вы как раз и пытаетесь смешать, Бог реален, а не вымышлен и существует в другой реальности в духовной, которую вы считаете вымышленной.
я ни когда не путаюсь, я не говорил, что Бог на небе, я лишь сказал как видят это христиане.
но вы не догоняете, не готовы судя по всему ещё
В ответ на: нормальная дискусия, просто человек считает духовный мир вымыслом, и никто кроме меня ему не возражает, даже странно
просто не вижу в этом смысла - доказывать существование того, что человек отрицает в силу своего материализма.
но если опять привязаться к терминологии - то о чем вы спорите - не духовный мир, а тонкий или метафизический план, то есть то что лежит за пределами физики и ПОКА не регистрируется имеющимися в распоряжении нашей цивилизации приборами (хотя нет - регистрируется, просто наука в рамках существующей парадигмы пока еще не всё может объяснить, поля приборами регистрируются),
а также чувствами обычных людей.
сверхчувствительность обычный человек может развить определенными практиками, либо принятием соответствующих веществ, ну или там попаданием в так называемые Места Силы, где чувствительность обостряется.
в принципе сверхчувствительность функция эпифиза, шишковидной железы, т.н."третий глаз" присутствует у всех новорожденных, но поскольку этим навыком не пользуются - орган атрофируется.
(в любом мед.справочнике можно прочитать про это). и социумом не приветствуется.
Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
всё что касается тонкого плана, для меня и есть духовный мир, не материальный иными словами, энергии жестко не связанные с материей
по поводу третьего глаза, это свойство сознания можно включать и выключать, а вот нужно ли, не уверен
В ответ на: всё что касается тонкого плана, для меня и есть духовный мир, не материальный иными словами, энергии жестко не связанные с материей
по поводу третьего глаза, это свойство сознания можно включать и выключать, а вот нужно ли, не уверен
мы жеж вроде договорились ( спасибо тем, кто нашел способ это выразить), что тонкий план трансцедентирует (или проницает) материальный план, то есть ВСЁ ВЗАИМОСВЯЗАНО.
вам же уже много народу тут сказало - чтоб вас понимали - научитесь доносить свою инфу такими способами и средствами, чтоб вас могли понять, вы же вроде пришли ею с нами поделиться, не?
и еще - если с кем-то чем-то хочешь поделиться - вторая сторона как минимум должна быть согласна, а то получается как в тюрьме кормление через зонд насильно - пища ( инфа) отторгается (НЕ УСВАИВАИЦЦА!!!)
*и ваще лично я от общения с вами устала (это если вежливо)*
Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
В ответ на: то что всё взаимосвязано я в курсе, я говорил, что ЖЕСТКОЙ привязки нет
устали так устали, ни кого не держу, "вольному воля"(с)
афигеть! вот САМ ко всем вяжецца и гордо так - "никого не держу".
*это вам здесь не рады (ну если в ас хоть грамм наблюдательности есть)*
вобщем, Dixi.
Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)
вы же устали, и всё равно, что то толкает вас, наступить на горло своей усталости и продолжать писать мне свои умные мысли
а то что мне не рады я вижу, но это не мои проблемы
истина не сладкая "плюшка"
В ответ на: Бог реален, а не вымышлен и существует в другой реальности в..
Вот странный вы народ. У вас две ( а может быть более ) реальности.
А по поводу "реального духовного мира" - вы сначала разберитесь: что такое "духовный мир". Ибо бессмысленно спорить о чём-то, если вы подразумеваете один смысл, а я другой.
вам я ваще мало верю, не судите по себе о других людях, у некоторых есть дар Божий и они видят, как думаете у вас душа есть? или вы себя считаете потомком обезьян?
Это почему такая несправедливость?
Если маленький ребенок видит дядьку в красной шубе с мешком за плечами. И верит, что это РЕАЛЬНЫЙ дед мороз.
Разве такого не бывает?
Это почему такая несправедливость?
Если маленький ребенок видит дядьку в красной шубе с мешком за плечами. И верит, что это РЕАЛЬНЫЙ дед мороз.
Разве такого не бывает?
О, моему ребёнку этот дядька недавно вертолёт радиоуправляемый принёс....А ребёнок кааааак закричит-ПАПА ОН СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!! и фсё....нирвана.....и щастье....А што ещё человеку нужно?
да всё я вижу только вы успели войти в число тех с кем общаться пропало желание, вас таких тут немного, очень меня огорчивших, ваше не уважение вам возвращаю
В ответ на: я вам вопрос о душе задал, вы его снова случайно не заметили?
Бесполезно что-то обсуждать, потому что мы не слышим друг друга. По простой причине: вы не принимаете моих определений слов, но и не говорите, какой смысл вкладываете.
Бессмысленно спорить о чём-то, если нет определения.
Можно до хрипоты спорить: существует ли в реальности дед Мороз, пока не будет дано определение. "Дед мороз - сказочный персонаж" . И в самом определении уже ответ. Если он сказочный, значит - нереальный, воображаемый. В него можно только верить.
Если хотите рассказать мне о "душе", или о "духовном мире", то дайте определение.
Потому, как если я определю своё понимание, то в самом определении уже будет дан ответ.
я не обсуждаю с вами ничё, а разъяняю то что вы не знаете, по этому отвечайте прямо на вопросы, если не знаете терминов, изучите их значение в инете, а потом приходите задавать свои вопросы, я от себя никакие новые термины не придумал.
вы даже не знаете, что значит термин душа?
В ответ на: я не обсуждаю с вами ничё, а разъяняю то что вы не знаете, по этому отвечайте прямо на вопросы не юлите
То, что вы не обсуждаете ничего, а выкрикиваете заученные, но непонятные фразы,- это видно.
Только всё-таки определитесь с координацией своих действий. Что же всё таки вы делаете: разъясняете, или задаёте вопросы?
В ответ на: вы даже не знаете, что значит термин душа?
Откройте словарь русского языка Ушакова. Восемь значений слова. Беру самое первое значение значение 1. В религиозных и идеалистических представлениях - нематериальное начало жизни, противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти человека. Душа и тело. Бессмертная душа. Души умерших.
Я же говорил: надо определиться о предмете спора, и как правило в самом определении уже есть ответ.
вы разницу между представлением реальных вещей и фантазией понимаете?
и мне вотличии от вас разъяснения терминов не нужны, вы просто не понимаете разницы в вашем мозгу всё видится вымыслом похоже
В ответ на: вы разницу между представлением и фантазией понимаете?
фантазиия (·греч. phantasia - воображение).
Представление от гл. представить 7. кого-что (со словом "себе" и без него). мысленно воспроизвести, вообразить. не могу себе этого представить. представьте себе эту интересную картину. ты, слушая меня, представишь все так живо. крылов.
Жду ваших разъяснений о существенной разницев смыслах этих слов. С нетерпением.
представить можно что угодно и реальные вещи и фантастические, только их нужно разделять, и тут вам могут помочь только знания или ваши или других умных людей которым вы доверяете или документальные источники информации
я что сказал что её у них нет?
ведь материалисты отрицают существование души.
я лишь спрашивал откуда он произошел, если не Бог его создал.
есть ещё материалистические варианты происхождения человека?
может потомство инопланетян, но опятьже встаёт вопрос теперь уже их происхождения
В ответ на: представить можно что угодно и реальные вещи и фантастические,
Можно представить фантастический стул, можно представит реальный стул из магазина.
Вы занимаетесь распределением: опредставление "фантастических вещей" и представление "реально существующих вещей"?. Непонятно, зачем
Посмотрите в магазине реально существующий стул, придите домой и этот реальносуществующий стул представьте (вообразите). Сядьте на него.
А впрочем мы уже повторяемся. На воображаемый стул без травм сесть невозможно.
забавная у вас логика, зачем садиться на воображаемый стул?
вы пришли домой, но уже знаете как выглядит стул, который в магазине и его хотя бы внешние характеристики, он уже не исчезнет из магазина и реально будет существовать, вне зависимости где вы его воображаете
перестаньте смешивать вымысел и реальность
вы меня обучаете?
ваш стул не исчезает из реальности, если вы его представляете в голове, он остаётся на своем месте, у каждой вещи есть своё место в реальности, если вещь не вымышленна
В ответ на: перестаньте смешивать вымысел и реальность
Я очень хорошо различаю!
Давайте я вам расскажу о душе.
Определение: В религиозных и идеалистических представлениях - нематериальное начало жизни, Представьте нематериальное начало жизни. Представили?
Теперь вы мне расскажите о душе. Начинайте с определения, если хотите быть понятым.
Зато когда ты в упор не видишь мои вопросы тебе, то тебя это ничуть не смущает))) Двойные стандарты однако у вас, батенька 
