Всем привет!
Как считаете, если некий чел такто засранец полный в душе и вообще гумно гумном по натуре и сути своей,
но - отдавая себе отчет о своих качествах - просто сыграл( до конца жизни ) роль хорошего человека.
Просто сыграл т.к. он считал это нужным. Мож влюбился, мож ещё чё, но при этом всегда понимал, что суть его не изменилась.
Короче вопрос: если чел в душе не изменился, но смог до конца доиграть роль, он по сути остался кем был или стал тем, кого играл?
Как считаете, если некий чел такто засранец полный в душе и вообще гумно гумном по натуре и сути своей,
но - отдавая себе отчет о своих качествах - просто сыграл( до конца жизни ) роль хорошего человека.
Просто сыграл т.к. он считал это нужным. Мож влюбился, мож ещё чё, но при этом всегда понимал, что суть его не изменилась.
Короче вопрос: если чел в душе не изменился, но смог до конца доиграть роль, он по сути остался кем был или стал тем, кого играл?
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
