Существуют (две модели поведения) два подхода к жизни: «Причинность» и «Ответственность».
Общепринятое мышление опирается на Причинность. Но можно опираться и на Ответственность. Ваш выбор моделей имеет огромный эффект на то, как вы переживаете свою жизнь.
В модели Ответственности каждый отвечает за всё, а Причинность – это иллюзия. В модели Причинности, всё имеет причину и всегда можно выбрать тех нескольких человек (событий и т.д.), которые ответственны.
Скажем, две машины столкнулись на перекрестке. Любопытно, что люди называют это "несчастным случаем" и ищут причину. Определение причины необходимо в модели Причинности, так как это определяет, кого обвинять, кто виноват или невиновен и кто будет платить. Использование Причинности смещает фокус от принятия Ответственности в сторону механики приписывания вины. В модели «Ответственность» можно видеть, что дорожная авария не имеет простой причины. Для обнаружения причины у нас должно быть знание о позициях, скорости и ускорениях двух транспортных средств во время их столкновения. Позиция каждой машины в момент столкновения является функцией времени водителя от отъезда из дома. Это, в свою очередь, зависит от того, как и когда он ест свой завтрак и от других бесчисленных факторов. Позиция каждой машины также зависит от его, водителя, взаимодействия со всеми другими водителями на дороге на протяжении всего его пути до происшествия.Кроме того, позиции всех других машин зависят, в свою очередь, от их взаимодействия друг с другом и от их отъезда из дома, и от того, прекратили ли они разговаривать со своими женами по дороге на работу. Когда вы начинаете рассчитывать все «причины», то вскоре видите, что каждый человек в мире каким-то образом играет свою роль в этом общем расчете. Определение причины требовало бы расчетов, выходящих за пределы современных технологических возможностей.
В действительности не существует такой простой вещи, как «Причина и Следствие». По более точной модели, мир – это сложная система, все элементы которой одновременно со-творят постоянно-меняющийся момент сейчас. Каждый участвует во всем. Для определения вины и обвиняемого, вам в действительности нужно знать, кого вы хотите винить и кто является обвиняемым до того, как вы начнете рассчитывать.
Мне кажется, что я согласен с тем, что каждый участвует во всем и что не существует такой вещи как Причинность, обвинение или вина и во всём, что происходит с тобой и как течёт твоя жизнь, виноват только ты сам. А вы?
Общепринятое мышление опирается на Причинность. Но можно опираться и на Ответственность. Ваш выбор моделей имеет огромный эффект на то, как вы переживаете свою жизнь.
В модели Ответственности каждый отвечает за всё, а Причинность – это иллюзия. В модели Причинности, всё имеет причину и всегда можно выбрать тех нескольких человек (событий и т.д.), которые ответственны.
Скажем, две машины столкнулись на перекрестке. Любопытно, что люди называют это "несчастным случаем" и ищут причину. Определение причины необходимо в модели Причинности, так как это определяет, кого обвинять, кто виноват или невиновен и кто будет платить. Использование Причинности смещает фокус от принятия Ответственности в сторону механики приписывания вины. В модели «Ответственность» можно видеть, что дорожная авария не имеет простой причины. Для обнаружения причины у нас должно быть знание о позициях, скорости и ускорениях двух транспортных средств во время их столкновения. Позиция каждой машины в момент столкновения является функцией времени водителя от отъезда из дома. Это, в свою очередь, зависит от того, как и когда он ест свой завтрак и от других бесчисленных факторов. Позиция каждой машины также зависит от его, водителя, взаимодействия со всеми другими водителями на дороге на протяжении всего его пути до происшествия.Кроме того, позиции всех других машин зависят, в свою очередь, от их взаимодействия друг с другом и от их отъезда из дома, и от того, прекратили ли они разговаривать со своими женами по дороге на работу. Когда вы начинаете рассчитывать все «причины», то вскоре видите, что каждый человек в мире каким-то образом играет свою роль в этом общем расчете. Определение причины требовало бы расчетов, выходящих за пределы современных технологических возможностей.
В действительности не существует такой простой вещи, как «Причина и Следствие». По более точной модели, мир – это сложная система, все элементы которой одновременно со-творят постоянно-меняющийся момент сейчас. Каждый участвует во всем. Для определения вины и обвиняемого, вам в действительности нужно знать, кого вы хотите винить и кто является обвиняемым до того, как вы начнете рассчитывать.
Мне кажется, что я согласен с тем, что каждый участвует во всем и что не существует такой вещи как Причинность, обвинение или вина и во всём, что происходит с тобой и как течёт твоя жизнь, виноват только ты сам. А вы?
