Погода: -12°C
  • Наткнулась в инете на следующее:


    Юрий МАЗУРИН Кандидат физ.-мат.наук «Были проведены эксперименты, в которых мысленное воздействие отклоняло луч лазера, вода меняла свои свойства на расстоянии тысяч километров, изменялась плоскость поляризации световых лучей».

    Николай НЕВЕССКИЙ Кандидат физ.-мат.наук, РАН: «Феномен называется – слабое ментальное воздействие. Люди, находящиеся за много миль от лаборатории, действуют мысленным образом на то как ведут себя электроны, когда проходят через дифракционную решетку. Они выключают электронные системы, они меняют рН воды – все это документально зафиксировано и совершенно не поддается никакому теоретическому описанию».

    Сегодня установлено – элементарные частицы могут подчиняться мысленным указаниям человека. Это не вписывается в известные физические законы, но доказано на множестве экспериментов.

    Николай НЕВЕССКИЙ Кандидат физ.-мат.наук, РАН: «По роду своей деятельности я давно занимаюсь электромагнитными взаимодействиями и пытаюсь понять природу этого взаимодействия. Каждая элементарная частица: электрон, протон и прочее – каждая является сложноорганизованным образованием.
    Это живое разумное существо. По своему духовному уровню они ничуть не проще нас с вами. И нет ничего необычного, чтобы договориться с ними, войти с ними в контакт.
    Подобных взглядов придерживаюсь не я один. Есть масса людей и теоретиков, а в основном экспериментаторов, которые просто сталкиваются с подобными вещами и т.с. пересматривают свое мировоззрение».

    ( Цитаты из фильма: Властелин мира Н. Тесла)


    Так что не факт, что пылинки, становящиеся на фотках орбами, являются пылинками.))) Ведь при этом, рядом много и других пылинок, которые не становятся орбами на фото.
    Что думаете?

  • вот на видео, над головами людей что-то пролетает... Скептик с одного форума, считает, что это так же пылинка, как и все орбы с фоток.
    Оригинал видео


    а вот, замедленная версия скептика

  • Далее, один человек вплотную занялся видеосъемкой того, что не видно глазами
    вот ссылка на его пост с разными роликами.
    http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&showtopic=226&view=findpost&p=37957

    Я лично посмотрела первый покаместь и он меня заинтересовал, смотрим


    летают штуковины ведь

  • "Ворсинка" проходит сквозь раму окна и улетает по улице вдаль. Реально это видно.

  • давненько знаю об этом, инсайдер верно сказал:
    вначале была мысль
    отсюда и всё...
    наши мысли тоже имеют силу, хоть и не такую мощную, но имеют
    сила мысли у всех разная
    даже электрон имеет свои мысли)

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • аааа, вижу-зацепила тебя темка))) Ну вот что могу сказать- у меня в личном архиве есть фото с орбами ( плазмоидами). И абсолютно точно могу сказать- это не пыль, т.к. снимки сделаны 1 марта, т.е. у нас еще зима в разгаре, снега не было никакого, освещения тоже- фото были сделаны в темноте на улице. И ими там все кишит просто! Причем размера- то они все разного на одном снимке- есть и огромные, а есть совсем малыши... Интересно, что скажут скептики? Что пыль тоже бывает разного размера? Кто- нибудь, интересно, измерял ПЫЛЬ?

    Говорите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно

  • Как нибудь соберусь, выложу фото о своём ремонте, вот уж где пыли должно быть немеренно! Пока фотки ещё сам не смотрел, так что рассуждать о чём-то бессмысленно. А когда выложу, вместе посмотрим и пообсуждаем. Есть там пылинки, либо орбы, плазмоиды...???

    "...Советую Вам, в этой жизни поступать правильно,
    потому что другого шанса у вас... Уже не будет!..." (с) к/ф "Планета Ка-Пэкс"
    Я не истина в последней инстанции.

  • а что думаете про видео, где женщина с ребенком? что там пролетает?

  • Откуда нам всем знать, что "рядом с нами живёт".... Строить предположения можно сколько угодно. Откуда мы знаем, что происходит с серебром и другими металлами в случае какого-либо воздействия на конкретного человека, откуда мы знаем как можно "считать" информацию о человеке с монитора компьютера? Как вылечиваются люди от "болячек" перед которыми бессильна медицина? Почему в жизни (подчёркиваю) не каждого человека наступают моменты, когда начинает вокруг всё "рушиться". Очень много вопросов.
    Но некоторые, умудряются давать ответы, с позиции знания всех процессов протекающих в нас и вокруг нас. Что самое смешное...! )) Я ведь писал уже, что много ещё не познанного на нашей планете человечеством, но оно (человечество) считает себя Венцом природы. Очень поучителен в этом плане фильм Аватар, где показаны 2-а вида цивилизации. Техногенная (которая уничтожает всё живое, ради баксов) и назовём её Природная, естественная, где аборигены планеты живут в гармонии с природой. А то что человечество идёт по первому пути, это на мой взгляд не есть гуд. кому-то выгодно загнать человечество в сотовые телефоны и ай пады, вшить под кожу чипы. Раздавать кредиты направо и налево (не так давно рекламу видел .... "Собери ребёнка в школу..... Кредит.......), тем самым загоняя человека в определённые рамки. Контролировать любого человека... Пример - фильм Матрица! Можно много рассуждать на эту тему..... но бессмысленно.

    "...Советую Вам, в этой жизни поступать правильно,
    потому что другого шанса у вас... Уже не будет!..." (с) к/ф "Планета Ка-Пэкс"
    Я не истина в последней инстанции.

  • У животных нет душИ, но присутутвует некая энергетическая субстанция (ЭС), которая существует довольно краткое время после смерти животного и исчезает в последующей аннигиляции. Те многочисленные парящие шары, шмыгающие треугольники, метающиеся овалы не видимые глазом, не что иное как ЭС мух, тараканов, мышей, голубей, кошек, собак и пр.

  • Статья про психический автоматизм, объяснение непознаваемого с научным подходом.

    Показать скрытый текст
    В.И. Лебедев
    ЗАВЕДЕННАЯ КУКЛА


    "В нашем автопарке работал шофер первого класса Серов, который рассказывал нам, что он участвует в научном эксперименте по передаче мыслей на расстояние. С помощью какой-то аппаратуры ему прямо в мозг давали слова. Он слышал их и мысленно отвечал. Мы считали, что он просто разыгрывает нас. В июле он совершил аварию. При расследовании причину аварии он объяснил так. Когда он выехал на трассу, то научный центр включил аппаратуру и приказал ему ехать на предельно возможной скорости. Он не мог не подчиниться этому приказу и на повороте не справился с управлением. Его уволили. Главный механик говорит, что это его выдумка, что такой аппаратуры нет. Если такой аппаратуры нет, то кто же тогда командовал его действиями?"

    Из письма читателей



    Состояние, о котором пишут водители, относится именно к психическому автоматизму. Проявление его впервые описал выдающийся русский психиатр В. X. Кандинский в конце прошлого века: "Вдруг Долин чувствует, что язык его начинает действовать не только помимо его воли, но даже наперекор ей, вслух и притом очень быстро, выбалтывает то, что никоим образом не должно было бы высказываться, В первый момент больного поразил изумлением и страхом лишь самый факт такого необыкновенного явления: вдруг с полной осознанностью почувствовал в себе заведенную куклу - само по себе довольно неприятно. Но разобрав смысл того, что начал болтать его язык, больной поразился еще большим ужасом, ибо оказалось, что он Долин, открыто признавался в тяжких государственных преступлениях, между прочим возводя на себя замыслы которых он никогда не имел. Тем не менее воля оказалась бессильною задержать внезапно появившуюся автономию языка..."

    Появление "внутри головы" приказывающих голосов при развитии психических заболеваний, которые сопровождаются утратой воли, нередко интерпретируется людьми как воздействие на них либо "великих гипнотизеров" либо экспериментов с помощью какой-то "электронной аппаратуры".

    Психический автоматизм, возникающий в границах религиозного сознания, может восприниматься как божественное провидение.

    Так, больной Г. в период заболевания рассказывал, что постоянно слышит внутри головы "голос бога". Этот "голос" полностью владеет его мыслями и настроением, "руководит его поступками". Он отчетливо различает свои "собственные" мысли и те, которые "идут от бога". Они открывают ему "новые законы", сообщают о "космических тайнах". Больная П. в своих бредовых высказываниях утверждала, что все ее движения и мысли используются людьми другой веры и ей навязывают чужое вероисповедание.

    Психический автоматизм возникает не только при психических заболеваниях, но и у здоровых людей в периоды умственного и физического напряжения, духовного подъема. У людей творческого труда они могут появляться в состоянии вдохновения. Так, русский писателей Д. В. Григорович писал: "Пробужденная творческая способность настолько могущественнее воли писателя, что во время ее прилива пишется точно под чью-то настоятельную диктовку". Болгарский поэт П. Яворов рассказывает: "Доходишь до чувства механического творчества... Своеобразный спиритизм... Кто-то мне шепчет, диктует это, до такой степени, что испытываешь мучение, недовольство в том смысле, что твоя работа как будто не тебе принадлежит, что ты только аппарат для написания ее..." Французский драматург Франсуа де Кюрель во время работы над пьесами испытывал такое чувство, будто воображаемые герои водили его пером. "Порой мне кажется, что рука у меня пишет сама по себе, независимо от головы,- признавался Вальтер Скотт.- Иногда меня подмывает выпустить перо из пальцев, чтобы проверить, не начнет ли оно и помимо моей головы писать так же бойко, как и с ее помощью".

    В ряде случаев при развитии психического автоматизма появляются зрительные представления, спроецированные вовне. Так, во время работы над одним из произведений в 1889 г. Мопассан при свечах сидел за письменным столом. Вдруг дверь кабинета отворилась, в комнату вошел его двойник, сел напротив и, опустив голову на руку, стал диктовать текст произведения. Мопассан писал под диктовку. Когда он закончил и поднялся, видение исчезло.

    Французский писатель-романтик Альфред де Виньи считает, что поэт присутствует как посторонний при том, что происходит в нем,- непредвиденное, божественное. Но именно тогда и создает настоящее произведение искусства, "когда он слышит таинственный голос. Он должен его ждать. Никакое другое влияние не должно ему диктовать слова, они будут недолговечны".

    Такого же мнения придерживается американский писатель У. Фолкнер: "Я прислушиваюсь к голосам, и когда я записываю, что мне говорят голоса, получается как надо. Иногда мне не нравится то, что я от них слышу, но я ничего не меняю".

    Из приведенных свидетельств видно, что в состоянии вдохновения поэтам и писателям кажется, что их творения порождаются не ими самими, а кем-то, как бы вселившимся в них и существующим самостоятельно. Им представляется, что они становятся орудиями каких-то сил, и собственную инициативу в этом случае они, как правило, не осознают.

    При анализе высказываний ряда художников и поэтов часто можно видеть, как они, не в состоянии объяснить природу психического автоматизма в процессе творчества, склоняются то к наивному, то к философскому мистицизму. "Всякая продуктивность высшего порядка,- говорил великий Гете,- всякая значительная идея, всякое изобретение, всякая крупная мысль, приносящая плоды и имеющая длительный результат,- все это не подвластно, все это не признает ничьей власти па земле. Такие явления человек должен рассматривать как неожиданные подарки свыше, как чистых детей божьих, которые ему надлежит принять с радостной благодарностью и чтить. Здесь есть нечто родственное демоническому, которое полновластно овладевает человеком и делает с ним все, что угодно, и которому он отдается бессознательно, воображая, что поступает по собственным побуждениям".

    Все вышесказанное свидетельствует о том, что во время работы автоматизируются и мыслительные процессы, протекающие подсознательно. Особенно отчетливо они проявляются у людей, которые способны в уме фантастически быстро производить математические операции: множить, делить, возводить в степень, извлекать корни. В литературе описаны случаи, когда феноменальные вычислители соревновались со счетно-решающими машинами второго и даже третьего поколения. Несмотря на то, что эти люди считают очень быстро и правильно, они не знают и не понимают, по каким законам вычисляют, и дают довольно странное объяснение. Например, вычислителю Иногда казалось, будто вместо него считает чей-то голос, и пока этот внутренний голос "делал" вычисления, сам он либо продолжал разговаривать с собеседником, либо производил более легкие подсчеты.

    Можно привести еще пример, подтверждающий, что мыслительные процессы автоматизируются.

    Психоневрологи У. Пенфильд и X. Джасперс проводили наблюдение за создателем теории относительности А. Эйнштейном. Во время снятия электроэнцефалограммы у него регистрировался отчетливый альфа-ритм, отражающий состояние пассивного "бодрствования". Внезапно альфа-ритм исчез, а сам физик стал беспокойным. Когда его спросили, случилось ли что-нибудь неприятное, он ответил, что нашел ошибку в расчетах, сделанных накануне. Оказалось, что во время электроэнцефалографического исследования мозг ученого производил довольно сложные и запутанные математические операции, которые выполнялись автоматически и не осознавались им.

    Что же все-таки лежит в основе психического автоматизма вообще?

    Процесс обучения ходьбе осуществляется в раннем детстве. Правда, довольно быстро ребенок овладевает им и потом двигается свободно, не размышляя о каждом шаге. Когда мы учились читать и писать, то каждую букву держали в поле внимания, сознательно складывая из них слова. В дальнейшем процесс чтения и писания становился автоматическим. Наиболее отчетливо образование психического автоматизма и "погружение" его в подсознание мы можем проследить при овладении человеком каким-либо навыком уже во взрослом состоянии.

    Динамику этого процесса очень точно описал Л. Н. Толстой в романе "Анна Каренина" в эпизоде, когда Левин решил косить сено вместе с крестьянами: "Чем долее Левин косил, тем чаще и чаще он чувствовал минуты забытья, при котором уже не руки махали косой, а сама коса двигала за собой все сознающее себя, полное жизни тело, и, как бы по волшебству, без мысли о ней, работа правильная и отчетливая делалась сама собой. Это были самые блаженные минуты. Трудно было только тогда, когда надо было прекращать это сделавшееся бессознательным движение и думать, когда надо было окашивать кочку или невыполонный щавельник".

    Теперь постараемся объяснить процесс автоматизации мышления. В проведенных нами примерах с писателями, поэтами, математиками происходит "расщепление" психической деятельности, то есть нарушается функционирование самосознания.

    В обычном состоянии все свои поступки, чувства, мысли человек относит к самосознанию, самовыражению собственного "я", являющемуся иерархической вершиной в развитии психического аппарата. "Я" наблюдает, видит, чувствует и т. п. Образ вещи принадлежит "Я", но сам образ не есть "Я". Мы объективно осознаем его (образ) как нечто, существующее вне нас и находящееся перед нами, эмоционально переживаем свое отношение к нему.

    Основу чувства самого себя образуют: определенный жизненный тонус и многочисленные (часто не поддающиеся контролю сознания) органические ощущения, а также вызываемые ими переживания. "Из детского самочувствия,- писал И. М. Сеченов,- родится в зрелом возрасте самосознание, дающее человеку возможность относиться к актам собственного сознания критически, т, е. отделять все свое внутреннее от всего приходящего извне, анализировать его и сопоставлять (сравнивать) с внешним, словом, изучать акт собственного сознания".

    Физиологически функционирование самосознания обеспечивается скоординированной, цельной деятельностью многочисленных систем мозга вокруг единого доминантного очага, который и обеспечивает переживание актуального "Я". При определенных обстоятельствах эта цельная, динамически подвижная и скоординированная система может "распадаться, расщепляться" на подсистемы со своими доминантными центрами. Тогда каждая подсистема начинает автономно существовать, навязчиво (инертно) продуцируя мысли, слова и образы. Герой рассказа Л. Н. Толстого "После бала" это состояние объясняет так: "Всю дорогу в ушах у меня то била барабанная дробь и свистела флейта, то слышались слова: "Братцы, помилосердствуйте", то я слышал самоуверенный, гневный голос полковника, кричащего: "Будешь мазать? будешь?" Конечно, это еще не полное расщепление психики, а легкая форма навязчивости, с которой каждый из нас встречался. Но каждый также по собственному опыту знает, как иногда бывает трудно избавиться от навязавшегося мотива и слов какой-либо песенки, которую вы какое-то время вынуждены напевать про себя. Иногда степень навязчивости проявляется настолько выражение, что люди вынуждены бороться с ней. Бетховен, например, когда музыкальные образы заявляли о себе с большой настойчивостью, прибегал к ушату с холодной водой, чтобы освободиться от мучительного для него состояния.

    Дезорганизовать, расщепить цельность психической деятельности могут не только патологические процессы, вызванные заболеваниями, но и целый ряд других факторов. К одному из них можно отнести резкое изменение и извращение нервных импульсов (афферентации) со стороны рецепторов мышц, вестибулярного аппарата и других органов. При первых полетах на самолетах с воспроизведением кратковременной невесомости человек именно сталкивается с измененной афферентацией, у него также нарушается восприятие собственного тела и актуального "Я".

    В наших экспериментах с воспроизведением невесомости на самолетах один из испытуемых, врач по профессии, о своих ощущениях рассказал: "В начале воздействия невесомости в первой горке почувствовал какую-то неестественность. Казалось, что руки стали удлиняться и увеличиваться в размерах. Четко понимал, что руки не могут увеличиваться, но эта иллюзия держалась на протяжении воздействия в первой горке". Аналогичные феномены имели место и во время космических полетов. Румынский космонавт Д. Прунарию рассказывал: "Мне на орбите сначала показалось, что голова отделилась от туловища. Потом все стало на свое место".

    В этих самонаблюдениях четко прослеживается нарушение восприятия "схемы тела", под которой в психологии понимается отражение в сознании основных свойств и способов функционирования как отдельных частей нашего тела, так и тела в его цельности.

    Иллюстрацией нарушения единства "Я" может служить следующее наблюдение. "В первой горке при наступлении невесомости,- рассказывал испытуемый Н.,- возникло чувство проваливания, которое длилось секунд пять. А затем появилось необычное ощущение. Стало казаться, что это не я сижу в кресле, пристегнувшись ремнями, а кто-то другой. "Он" выполняет пробу на координографе, а я только наблюдаю за ним. Я понимал, что так не может быть, но тем не менее до конца режима это ощущение продолжало оставаться". В приведенном примере испытуемому казалось, что его действия совершаются не им, а кем-то другим (то есть утрачивается единство собственного "Я"). Психический автоматизм может появляться также при астенизации (истощении) нервной системы в условиях изоляции, когда в коре полушарий головного мозга начинают появляться гипнотические фазы. Примером может служить самонаблюдение М. Сифра, сделанное во время пребывания в пещере. В своей книге-отчете он пишет: "Ощущение было неуловимое, неприятное и до какой-то степени ошеломляющее. Словно ты раздвоился и потерял контроль над своим "Я"... Я что-то делал и одновременно видел, как бы со стороны, что я, другой, делаю. Два "Я" в одном теле. Мне казалось это диким, бессмысленным, тем более что разум мой был еще острый и ясный, и я сознавал, что сижу под землей на глубине 130 .метров. Непреодолимое желание физически утвердить свое "Я" охватило меня".

    "Расщепить" психическую деятельность и вызвать высвобождение психических авгоматизмов может и длительная бессонница. У испытуемого А. в эксперименте О. Н. Кузнецова с лишением сна до 74 часов в условиях сурдокамеры на 67-м часу бессонницы появилось непонятное и незнакомое ему чувство раздвоенности, отчужденности и насильственности выполняемой им работы. "С одной стороны,- рассказывал он после эксперимента,- мне было безразлично, что я делаю, с другой, мне казалось, что я для другого кого-то делаю. Как будто не я сам, а какая-то сила заставляет меня это делать. Как будто кто-то мне говорит: "Выполняй", и я работаю. А потом я говорю ему: "Зачем тебе все это надо? Давай заканчивай".

    В данном случае у человека произошло "расщепление" психической деятельности, которое вызвало переживание утраты единства "Я" и иллюзию, что кто-то командует его действиями.

    В отличие от психических нарушений при заболеваниях, а также возникающих у мистиков в результате определенных приемов чувство раздвоенности у всех наших испытуемых не сопровождалось нарушениями в поведении и бредовой интерпретацией. Логически рассуждая, они правильно оценивали свое состояние, не преодолевая при этом, однако, иллюзорность самовосприятия и эмоциональную тягостность. Но испытуемые были на том рубеже, при переходе через который человек теряет критичность и начинает действовать по приказу чьих-то голосов.

    В мистических сектах для вызывания необычных психических состояний, возникающих в результате дезинтеграции, расщепления психической деятельности, чаще всего прибегают к длительным постам, изоляции, к ночным богослужениям и т. д. В сектах для этой цели применяются, говоря современным языком, интенсивные методы. Примером могут служить радения в сектах хлыстов ("божьих людей").

    Радения, как правило, происходят по ночам. Верующие переодеваются в длинные белые рубахи. В руки берут полотенца и зеленые ветки ("пальмы"). Радение начинается с молитв, чтения "священных книг", пения религиозных песен. Затем все встают и медленно в такт пению начинают ходить друг за другом, образуя круг. Дальнейшее описание обряда нами заимствовано из романа "На горах" П. И. Мельникова (А. Печерского): "Живее и живее напев, быстрее и быстрее вертятся в кругах. Не различить лица кружащихся. Радельные рубахи с широкими подолами раздуваются и кажутся белыми колоколами, а над ним я веют полотенца и пальмы... Быстрей и быстрей кружатся. Дикие крики, дикий визг, неистовые вопли и стенания, топот ногами, хлопанье руками, шум подолов радельных рубах, нестройные песни сливаются в один зычный потрясающий рев... Все дрожит, у всех глаза блестят, лица горят, у иных волосы становятся дыбом, то один, то другой восклицает:
    - Ай дух! Ай дух! Царь дух! Бог дух!
    - Накати, накати,- визгливо вопят другие.
    - Ой ева! Ой ева!- хриплыми голосами и задыхаясь, исступленно, в диком порыве восклицают третьи.
    - Благодать! Благодать!- одни с рыданиями и стопами, другие с безумным хохотом голосят во всю мочь вертящиеся женщины..."

    Приостановимся в описании радения и посмотрим на происходящее с точки зрения психологии. Перед глазами человека при плохом освещении мелькают люди в необычных нарядах. На слух действуют резкие, редко встречающиеся в обычных условиях звуки. Измененная афферентация приходит в мозг от непрерывно работающих мышц. Вестибулярный аппарат во время вращения посылает в мозг также нервные импульсы. Мозг непрерывно бомбардируется болевыми ощущениями от ударов "пальмами" по телу и рукам. Все это происходит в состоянии бессонницы. И как результат чрезмерного перевозбуждения - рассогласование, нарушение психической деятельности.

    Дезинтеграция психики проявляется в том, что кто-либо из радеющих впадает в корчи и судороги. Он начинает "слышать" голоса и "видеть" святых и другие видения. Срываясь с голоса, против своей воли выкрикивает слова и фразы, которые остальными сектантами воспринимаются как речения "святого духа", его пророчества. Эти высвободившиеся из-под контроля сознания психические автоматизмы хлысты считают проявлением "божественной благодати" и называют их "хождение в слове". Вокруг того, в кого вселился "святой дух", собираются все остальные и начинают восклицать: "Эка милость благодать, стали духом обладать!" "Дух, святой дух накатил!"

    Безусловно, когда автоматизмы выходят из-под контроля сознания мистически настроенного человека, то ему кажется, что он "избранник" потусторонних сил, которые управляют им и диктуют ему свою "высшую" волю. Именно в этом состоянии люди совершают нелепые поступки, как, например, шофер Серов, а порой и тяжкие преступления. Вот почему вырвавшиеся из-под контроля сознания психические автоматизмы можно сравнить со сказочные джинном, чье поведение стало носить неуправляемый характер, как только его выпустили из найденной бутылки.
    Скрыть текст

  • А я думаю, что у животных есть душа, но своя. Наблюдая за животными, приходишь к выводу, что они очень многое понимают, в том числе и речь человека, только говорить не могут в силу недоразвитости голосовых связок. Но пройдет время и животные будут говорить. Говорят же вороны и попугаи. Но те просто так болтают. А, к примеру, собаки или кошки знают о нас больше, чем мы сами. И эмоции у них есть, и характер, и даже любят они нас каждый по-своему. Регина много может об этом рассказать.

  • В ответ на: Наблюдая за животными, приходишь к выводу, что они очень многое понимают, в том числе и речь человека
    Наличе интеллектуальной и эмоциональной сферы у животных, не предполагает наличия душИ.
    В ответ на: Говорят же вороны и попугаи. Но те просто так болтают.
    Исследования интеллекта ворон показали, что у них многкратно превышает таковой у кошек и собак, а у ворон Новой Каледонии интеллект оказался совершеннее, чем у высших приматов.
    Так что от кошек и собак вы ничего не услышали бы (если б они могли говорить) кроме : " Я самый сильный! Жрать хочу! Хозяин дай жрать. Люблю хозяина и боюсь. Страшно без хозяина. Хозяин защити."

  • Мысли которые влияют на окружающую действительность бывают двух видов - быстрые и медленные.
    Медленные мысли - меняют обстоятельства относительно субъекта, а быстрые - меняют значение обстоятельств относительно субъекта.
    Соответственно первые моделируют события, вторые меняют влияние событий на нас.
    Та то да. Много на что влиять можно думая особым образом в особом состоянии.

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • В ответ на: Наличе интеллектуальной и эмоциональной сферы у животных, не предполагает наличия душИ.
    Так что от кошек и собак вы ничего не услышали бы (если б они могли говорить) кроме : " Я самый сильный! Жрать хочу! Хозяин дай жрать. Люблю хозяина и боюсь. Страшно без хозяина. Хозяин защити."
    зато предполагает наличие сознания.
    а это их мысли.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Я обозначил то, что означают вертящиеся плазмоиды на медленной съемке, это -ЭС оставшиеся от материальных тел животных различного "калибра" перед попаданием в аннигилятор. Разговоры о сознании животных - офтоп.

  • я лишь выделил ваши слова и сделал уточнение,
    ЭС - это што?
    в какой аннигилятор?
    утверждение что сознание есть у всех, офтопом быть не может.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: ЭС - это што?
    См. выше.
    В ответ на: в какой аннигилятор?
    Что-то типа крематория, где уничтожаются лишние энергетические сущности, умерших животных, в том числе и биороботов, которые при человеческой оболочке и "разумных действиях" душой не обладают.

  • кто считает их лишними и кто уничтожает?
    и откуда эта инфа?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Довольствуйтесь тем, что было уже сказано. Подробной инфы не будет. Можете обвинять в чём угодно.

  • благодарю, но я не собираюсь довольствоваться вымыслом.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: Мысли которые влияют на окружающую действительность бывают двух видов - быстрые и медленные.
    это кто придумал?
    опишите процесс медленности и скорости в мыслях?

  • нет уж давайте подробную инфу, с доказательно базой, иначе до п.7 правил форума недалеко.

  • В ответ на: Что-то типа крематория, где уничтожаются лишние энергетические сущности, умерших животных, в том числе и биороботов, которые при человеческой оболочке и "разумных действиях" душой не обладают.
    вот что в этой цитате интересно.
    хочу уточнить:
    ЭС возникающие после смерти животных и "биороботов", чем являются?
    нельзя эти ЭС назвать душой?
    если нет, в чем отличие от души?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: в чем отличие от души?
    Тем, что Душа - бессмертна, а ЭС, порождающаяся с каждой новой мухой, мышью или биоробом и пр. - нет.

  • то что вы называете душой это всего лишь очередной этап развития, того что вы называете ЭС, мухи, мыши, "биоробота" и пр.
    это вечный процесс

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: то что вы называете душой это всего лишь очередной этап развития, того что вы называете ЭС
    Количество ДУШ изначально было конечно, т.е. число их не изменилось в сторону увеличения живых сущностей на планете Земля. Если бы такая нелепость, что предположили вы действительно существовала (т.е. количество душ непрерывно бы возрастало), то это был бы полный абсурд, а Мир устроен разумно.

  • количество душ ограничено???)
    чем оно ограничено?
    а то что количество "ЭС" не ограничено, вам ни о чём не говорит?
    вы считаете возможности Создателя душ ограниченными?
    мир устроен так как этого хотел "Строитель"

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: количество душ ограничено???) чем оно ограничено?
    Количество ограничено количеством, чем ещё? Изначальное число было задано, новые не могут появиться a priori.
    В ответ на: а то что количество "ЭС" не ограничено, вам ни о чём не говорит?
    Говорит только о том, что это временные сущности, которые после определённого цикла развития и угасания пойдут "в топку".
    В ответ на: вы считаете возможности Создателя душ ограниченными?
    Если вы считаете, что у Него есть типа фабрики, где Он неустанно трудится, клепая всё новые души для умножающегося населения Земли и создаёт вместилища для совершенствующихся ЭС мух, стрекоз, мышей, носорогов, то сильно ошибаетесь. Достаточно ЭС, которая возникает в процессе зарождения и аннигилируется после прекращения жизнедеятельности особи (через некоторое, короткое время).

  • Интересная статья гипноз, мозг и магнит

    Задалась я после этого вопросом... В инете ничего найти не смогла.
    А если человеку, на голове носить не снимая (несколько дней), шлем, сделанный из магнита, то что будет?

  • В ответ на: А если человеку, на голове носить не снимая (несколько дней), шлем, сделанный из магнита, то что будет?
    :rofl:
    Ну что- что... будет его неумолимо притягивать к железным предметам- к холодильнику, например, или еще куда

    Говорите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно

  • я серьезно интересуюсь, вообще то.
    с ума сойдет, умрет, заболеет или увидит Мир какой он есть?

    как я думаю, так скорее заболеет.

  • с ума- навряд ли, заболеть- вполне возможно, головные боли наверняка начнутся, давление поднимется. Не зря же магнитные бури на метеочувствительных людей плохо влияют. А тут на голове...

    Говорите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно

  • В ответ на: Количество ограничено количеством, чем ещё? Изначальное число было задано, новые не могут появиться a priori.
    нет ни какого изначально заданного количества, был задан процесс размножения всего, в том числе и душ
    В ответ на: Говорит только о том, что это временные сущности, которые после определённого цикла развития и угасания пойдут "в топку".
    нет ни каких временных сущностей и топок для них.
    В ответ на: Если вы считаете, что у Него есть типа фабрики, где Он неустанно трудится, клепая всё новые души для умножающегося населения Земли и создаёт вместилища для совершенствующихся ЭС мух, стрекоз, мышей, носорогов, то сильно ошибаетесь. Достаточно ЭС, которая возникает в процессе зарождения и аннигилируется после прекращения жизнедеятельности особи (через некоторое, короткое время).
    зачем их клепать то?)) или вы считаете они клепались?))
    души вообще из чего созданы по вашему?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: это кто придумал?
    опишите процесс медленности и скорости в мыслях?
    да никто не придумал это
    все люди этим пользуются неосознанно
    вопрос в том чтобы заметить это и разобраться в каком состоянии что происходит
    на медленных мы моделируем события будущего, влияем на вероятности событий
    медленные нужно думать на сильном восходящем потоке
    быстрые мысли они служат для того чтобы уже происходящие события изменили значения относительно нас, чтобы последствие уже идущих процессов так или иначе сместить в нужную себе сторону
    быстрые мысли на нисходящем потоке
    ну и конечно все это в состоянии монососредоточенности ) с отключенным внутреннем диалоге

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • В ответ на: Интересная статья гипноз, мозг и магнит

    Задалась я после этого вопросом... В инете ничего найти не смогла.
    А если человеку, на голове носить не снимая (несколько дней), шлем, сделанный из магнита, то что будет?
    статью не читал
    а если носить шлем из магнита - то в дурку потом )

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • ну а теперь напишите, в цифрах, разницу скоростей.
    скорость медленных мыслей и скорость быстрых.
    раз вы знаете их разницу

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • это условное название, причем тут цифры?
    это правильное ощущение и правильное мышление
    в одном и в другом случае
    мысли действительно по-разному текут поэтому одно названо быстрыми мыслями а другое медленными
    если медленными мыслями думать не просто в поле, а допустим притянуть эгрегориальный фокус и замкнувшись на эгрегор думать в нем медленными мыслями - то работают эффективнее значительно
    маленького эгрегора можно и попрограммировать так на медленном режиме

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • как бы наличие скорости, предполагает наличие и цифр её измерения
    вообще как думаете какова скорость мысли?
    и не предполагаете ли вы, что изменение скорости(из быстрой в медленную и наоборот) это лишь ваше субъективное ощущение вызванное потерей ощущения время?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • я о скорости нигде не говорил, повторяю еще раз - быстры и медленные - это условное название. удобное для использования
    а вы придумали себе скорость в цифрах и носитесь с её измерениями
    со временем со всем по-другому работа идет, совсем другие области задействуются так что время тут не причем

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • может я чё путаю, но разве быстрота и медленность не признаки понятия скорости?))
    есть ещё какие то понятия обладающие этими признаками, пример?
    так мысль обладает скоростью или нет?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • как бы третий раз говорить одно и тоже не вижу смысла, ты один фиг не слушаешь и даже не пытаешься
    читай выше про "условные обозначения"

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • да всё я читаю и не понимаю, как можно не подразумевая скорости, говорить о быстроте или медлительности, одно без другого не существует.
    ведь именно по этим признакам можно судить о скорости, и представлять её, разве нет?
    на пальцах:
    есть мысль, она не просто есть, она возникает и развивается с определённой скоростью, верно?
    и эта скорость меняется, верно?
    становится либо быстрой, либо медленной, верно?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • это совершенно другое
    это про обычные мысли

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • ух ё как же всё запутано, ну да ладно)
    просто ответьте на вопрос:
    у мысли есть скорость?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Корявые условные обозначения значит.

    я например и не поняла сходу, переспросила, а в итоге оказывается это условный набор букв для удобства обозначения. :dry:
    как вообще можно подменять понятия? позор.

  • )) ну оки, не буду более рассказывать, раз позор ))
    как-нибудь сами может быть выйдете на эти вещи

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Вернемся к нашим орбам (пылинкам)
    Вычитала, что они по мысленной просьбе могут появиться на кадре. Сегодня проверяла, фотала с балкона в темноте со вспышкой. Сначала несколько кадров просто так, потом мысленно сконцентрировалась - что бы что-то возникло в том районе, куда я направляю фотоаппарат. Ну и что в итоге, первые кадры - ничего нет, после мысли возникло два ярких оранжевых орба. на нескольких кадрах вроде есть.
    фото как скину в комп, сюда выложу.

  • да что то я думаю, в последнее время, что лучше на всякие такие вещи не выходить, чревато))))

  • В ответ на: нет ни какого изначально заданного количества.........нет ни каких временных сущностей и топок для них.
    Если вы сами всё знаете, тогда зачем задаёте мне вопросы? :спок:

  • В ответ на: Вернемся к нашим орбам (пылинкам)
    Вычитала, что они по мысленной просьбе могут появиться на кадре. Сегодня проверяла, фотала с балкона в темноте со вспышкой. Сначала несколько кадров просто так, потом мысленно сконцентрировалась - что бы что-то возникло в том районе, куда я направляю фотоаппарат. Ну и что в итоге, первые кадры - ничего нет, после мысли возникло два ярких оранжевых орба. на нескольких кадрах вроде есть.
    фото как скину в комп, сюда выложу.
    фото выкладываю, вышеописанные
    Первых "пустых" 5 кадров, потом после мысленного призыва )) между снятыми кадрами секунд 5-10 перерыв

    Кстати ,фотала вчера, дождя уже не было, был ветер. После фоток с орбами, подумала что б они пропали =) и еще сфотала пару кадров и там их действительно не оказалось)
    Как то странно это все.

    • таких 5 кадров

    • 1-е что-то появилось

    • два оранжеватого оттенка орба + обычные

    • "оранжевые" через секунд 10-15 после первого их по

  • Таня, ну вот могу показать то, о чем упоминала ранее.
    *Все равно Татьяна все эти фоты уже у себя повыкладывала, в своих блогах.*
    Энергии те еще бушевали, невольно, притом, что просто с девушками мирно чаи гоняли и о своем, о девичьем разговоры вели.

    • Здесь небольшой шарик как бы у меня над головой: это

    • А здесь прямо у меня на руке шарик. (И непонятно, что

    Всем до свидания.

  • на второй фотке еще есть на фоне окна вверху.

    Кстати я еще поэксперементирую, днем попробую фотать, мысленно призывая "духов" в кадр.)))

  • Да, я про него упомянула. И это не отражение люстры, совершенно точно, люстра там вообще не в виде шаров.
    Еще похоже на небольшой шарик вверху на полке, на листьях цветка.

    Всем до свидания.

    Исправлено пользователем Regyna (16.09.12 07:18)

  • ответ прочтите в первых двух строчках, над вашим вопросом

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Почему?
    На мой взгляд в настоящий момент эгрегориалка - единственный способ сохранить сознание после смерти тушки.

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • В ответ на: == Наблюдая за животными, приходишь к выводу, что они очень многое понимают, в том числе и речь человека ==
    Наличе интеллектуальной и эмоциональной сферы у животных, не предполагает наличия душИ.
    а на основании каких данных вы сделали вывод, что у животных нет души?

    А также можно спросить на основании каких данных вы считаете, что у вас душа есть? )))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: == А если человеку, на голове носить не снимая (несколько дней), шлем, сделанный из магнита, то что будет? ==
    Lavalaguna:
    с ума- навряд ли, заболеть- вполне возможно, головные боли наверняка начнутся, давление поднимется. Не зря же магнитные бури на метеочувствительных людей плохо влияют. А тут на голове...
    вот по этим наука и отличается от эзотерики. Откуда Lavalagune пришло в голову, что от магнита на голове можно заболеть - только эзотерикам известно. Ну хотябы учла, что магнитная буря это _изменение_ магнитных линий, а магнит на голове это _постоянные_ магнитные поля.

    Лично я, Тезира, думаю, что если бы вы были журавлихой( известно, что птицы как раз ориентируются по магнитному полю ) и вам бы примоздрячили на голову магнит( меняющий направление магнитных полей земли ), то вам было бы противоестественно лететь за путиным на юг. Хотя... что о мне подсказывает, что для вас это противоестественно и без магнита )))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Вычитала, что они по мысленной просьбе могут появиться на кадре. Сегодня проверяла, фотала с балкона в темноте со вспышкой. Сначала несколько кадров просто так, потом мысленно сконцентрировалась - что бы что-то возникло в том районе, куда я направляю фотоаппарат.
    из этих кадров непонятно только одно: кто такая Нина и что конкретно понял её поклонник )))

    А если по делу, то как по вашему должны выглядеть например мушки, находящиеся в пределах досягаемости вспышки если фокус фотоаппарата на машинах и столь трогательной надписи?? )))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

Записей на странице:

Перейти в форум