гадания и предсказания или Феникс пойдем поговорим и все остальные

Год...как много в этом слове...Я бросила когда была на пороге "ненавижу-нравится"...А сейчас как-то неохота возвращаться. Как-то мне стало некомфортно "сначала испытывать ад, чтобы потом насладиться раем". Предпочитаю без резких перемен

"то я бы устроила бы тебе так чтоб предсказания твоей бабульки уже сбылось"......:))

Знаю, знаю Тара, что ты - очень добрая и великодушная! Прастишь миня...:)))) Ниразумнаго...

Но то, что должно быть - будет обязательно, увы.

Не скучай!

В ответ на: Из всего перечисленного не совсем понятны пункты 2.3 и 2.4
Что ты имеешь в виду под платформой? И о какой работе с энергетикой идет речь, медитации, материализация мыслями или что-то другое?

представь себе конус
обычный человек - конус острием вниз
вверху все есть, внизу - от рождения и до лет так 12-ти, куча разного было, и в итоге человек - как этот конус который стоит на вершине. болтает его туда, сюда, туда, сюда
потому как заложено куча всего от момента рождения/зачатия, до того как человек сформирует психику окончательно
имеет значение все - даже то в каком настроении был человек которые впервые принял тебя в руки после родов - имеется ввиду сам врач что роды принимал. потом нянечка. ну и так далее. все комплексы и прочее закладывается в это время - с зачатия до 9-ти лет примерно
платформа - это когда вместо конуса стал цилиндр )
ну как-то так )
работа с энергетикой - это просто работа с энергетикой. ощущение потоков, работа с потоками. работа со своей эфиркой. и так далее

В ответ на: и очень интересно осмыслить такие например изречения . "резкое обострение замороженной кармы " Вауууу ...звучит однако . надо будет для своего словарного запаса прихватизировать.

смысла не будет если ты не понимаешь что это такое
вкратце - большинство техник работы с кармическими комплексами - как бы замораживают их. т.е. работают с кармой на уровне астрал-ментал
вот это все и будет "размораживаться" при резком повышении энергетического потенциала
потому как чтобы реально убрать карму - нужно проработать еще и на эфирном, каузальном, атманическом и будхиальном планах. т.е. на всех кроме последнего брахманического - там нет кармы )

В ответ на: Или вот "гигиена мыслей " "затыкАть или затЫкать внутренний диалог " ... оооо....вапче понравилось .

это очень просто - попробуй минуту ни о чем ни думать
и песни не проигрывать
просто ПОЛНАЯ тишина в голове
тотальная

В ответ на: Афтар пиши исчо

пешу, чо

В ответ на: смысла не будет если ты не понимаешь что это такое
вкратце - большинство техник работы с кармическими комплексами - как бы замораживают их. т.е. работают с кармой на уровне астрал-ментал
вот это все и будет "размораживаться" при резком повышении энергетического потенциала
потому как чтобы реально убрать карму - нужно проработать еще и на эфирном, каузальном, атманическом и будхиальном планах. т.е. на всех кроме последнего брахманического - там нет кармы )

а природа вашей кармы какая?
и все перечисленные тонкие планы, как коррелируются с материалистическим вашим мировозрением?) они сами собой сформировались?)

ну для начала нужно разобраться с понятием кармы как таковым, отбросив из него весь популизаторский ньюэйдж что к нему разные товарищи пристыковали
взяли понятие кармы, привязали к нему христианский грех, и начали с этой ацкой кашей носится по книгам
природа кармы всегда одна - это чувство вины за некое действие, всегда эмоциональная реакция на некий якорный эпизод, при котором сторонним человеком было индуцировано чувство вины
карма чаще всего индуцирована кем-то из-вне, бывает конечно самоиндукция - но это уже комплекс в чистом виде, а не карма
так же некоторым "везет" с тем что кармический комплекс передается им от папы/деда по родовым каналам (ну и мамы/бабушки если девочка)
со временем эпизод забылся, но комплекс прочно угнездился по всем планам, и при возникновении схожей ситуации человек ведет себя не так как мог бы - неосознаваемое им внутреннее чувство вины заставляет его вновь и вновь убегать от ситуации и от её решения
при этом еще интереснее то что человек стремится повторить этот эпизод, так как карма всегда возникает на значимых для человека целях, а раз значимо - значить нужно достичь цели, и вновь устремляет человека к схожим эпизодам а человек вновь и вновь убегает от них
итого сознание идет к цели, подсознание опасается и возникает двойственное отношение
в общем возникает борьба правой руки с левой за право держать руль
а с планами то что за вопросы? всегда были и есть они, как срез качеств человека либо срез качеств его взаимодействия с внешним миром
давно были выделены 4 первичных плана и 3 вторичных
нужно это чтобы было удобнее работать
это как с машиной - чтобы отремонтировать двигатель нужно разделить его на части, тогда становится понятно что тут проблемы с зажиганием - их и лечим, тут компрессия упала - это и чиним
а не так что "в двигателе что-то сломалось и мы это что-то должны починить полностью разобрав весь двигатель и в процессе найдем что там не так". а надо просто свечи поменять...

В ответ на: не перестаю удивляться двойственности человеческой натуры- вроде бы эзотерик, но до мозга костей материалист. КАК такое может быть в одном человеке?

это ты поймешь как только выйдешь за пределы дуального ума...

В ответ на: "сначала испытывать ад, чтобы потом насладиться раем". Предпочитаю без резких перемен

и осталась в аду своих зажимов и блоков

чувство вины как возникает, и сохраняется в виде кармы?)
а если чувства вины не возникло, то и кармы не будет?)
мысли в карму не попадают?)
как научно обоснованы ваши тонкие планы и их наличие?

"как нет духа истины в магах? "....

Откуда же ему там взяться?:))) Да еще в женщине?:))))

Дух Истины - Ипостась Отца Небесного.
Он был в Иисусе - как Хрестос...

Его нет в людях, нет его и в Боге - Творце. Т
твоем Боге - Тара... Космократоре, Горшечнике, Оформителе...

Дух Истины в тех, Кто рожден Свыше.
Кто отринул "зловонное учение Князя века сего" и законы его, суть Законы Природы...
А какие из Законов природы - движущие силы в человеке?:))

Борьба за существование, жажда благ, тщеславие, гордыня, рефлексы, ложь во спасение, эгоизм, власть успех у женщин и мужчин, размножение - все то, что ведет к успеху в мире твоего Бога, Тара...

Рожденные Свыше - руководимы лишь взысканием Истины. Они - не есть Истина, но тянуться к ней - имея в себе То, что от части с Ней.
Истина - Слово Отца.

Много видела магов - праведных, нестяжательных, милосердных и сострадательных?:))) Не гонимых жаждой наживы и пороков?:))) Рожденных Свыше, От Духа Истины?
Много видела магов - духовных лидеров человечества?:)) Христос - не маг, Тара.... И не Бог.
Христос - совокупный плод Плеромы, часть от Незримого Духа Истины.

Боги - те Силы (Архонты) которые управляют людьми от индивидуального до планетарного масштаба - от заплечников - жрущих эмоции до Демонов управляющих Судьбой Народов и до Космократора Чувственно воспринимаемого Космоса - создающего - ну, скажем Силу (Архонта) тяжести или Законы (Архонта)кровообращения:)))

Бог мира - Законодатель, не благой Отец. И справедливость по Законодателю - сильный обогнал слабого - и молодец! Это - справедливо! И все в мире - от этой "справедливости" Творца Мира - Сатаны..

Отец Небесный - Благ и не имеет отношения ни к миру, ни к людям....

И маги и люди и Феникс - не имеют Истины в себе....

Но это не значит, что ненадо на земле лечить земных людей...:))) Врачу надо врачевать, а проповедовать спасение души....:)))

Так и маги - используя надмирные Законы Творца Демиурга (силы, демоны, ангелы - как угодно) воздействуют на людей в мире - взаимосвязанном мириадами законов с надмирным - к своему благу..
Но лечат ли они людей?:)))

Сама себе ответь.... Людям решать.

Пы. Сы. Но в тебе есть шанс познать Духа Истины....
Скажи - Феникс, я щас возьму Живой Воды, а с тебя - закусь!:)))))
Вот признак человека Истины - не дать ближнему погибнуть от Жажды...... Истины...:))))

Не скучай!

Феникс
я лично считаю, что Бог как личность - это женщина
только чур Догму не вспоминать, я так и до знакомства с нею считала!!!!

ну, вот что ты за человек!!! ну не хочу я динамическую, НЕ-ХО-ЧУ....
а свои зажимы и блоки уберу более мягкими инструментами.

А считаю, что у Бога личности нет)))) Потому что там где есть личность, Бога уже нет
Есть только одно великое небытие или нараяна. Это все и ничто одновременно..... Из небытие все развивается, проходит определенный цикл развития и опять становиться небытием так то

Спасибо.
Любопытство меня все-таки гложет, посему не могу не спросить...
Ты последствия из личного опыта описал? Ну, то есть я хочу спросить
ты на себе все, что описывал (уплотнение эфира, подъем энергетики
и мощности..) испытывал?

В ответ на: ну, вот что ты за человек!!! ну не хочу я динамическую, НЕ-ХО-ЧУ....
а свои зажимы и блоки уберу более мягкими инструментами.

Что ты имешь под динамической медитации? Танец по чакрам или что?
По моему один из мягких способов. Просто потанцевать, выражая телом именно состояние каждой чакры Ты еще о жестоких не знаешь, которые я проходила.
да и дело твое вообщем то...
Убери все блоки и зажимы более мягкими способами, а если не получиться, то приходи уберем, динамикой, йогой, холотропом
Пробежками занимайся, чттоб с муладхары блок ушел, и поднялась пол ахаратному столбу вверх. Бег к сонцу , короче... пробежалась а потом энергию к аджне, Вот тогда как за ясновидишь!!
Да и танец живота, для раскрытия свадхистаны тебе в помощь

В ответ на: Откуда же ему там взяться?:))) Да еще в женщине?:))))

Феникс, вот я сейчас с тобой зарублюсь!!!!
А что святой дух только в мужчинах есть?
Это ведьмы что инквизицию устроили? Это они пострадали от нее
А знаете почему? Потому что мужчины могут красиво рассуждать, про пробуждение, а женщины способны пробуждаться!!!!
Вот.
А про святую воду мы с тобой поговорим.. Отдельно.

В ответ на: чувство вины как возникает, и сохраняется в виде кармы?)

я же написал - индуцировано из-вне
действие - указание со стороны на то что это "плохо" или "неправильно" - и привет

В ответ на: а если чувства вины не возникло, то и кармы не будет?)

конечно
причина - следствие
карма есть что? есть причинно-следственная цепочка

В ответ на: мысли в карму не попадают?)

не понятен вопрос

В ответ на: как научно обоснованы ваши тонкие планы и их наличие?

совершенно замечательно
воду можно назвать водой, а можно h20
есть еще другие слова для обозначения воды
вода от этого не меняется - по-прежнему существует

ну да, конечно
давно уже так

О, я все поняла. Мы с тобой о разных медитация говорим...
Я говорю о Динамической медитации Ошо. На мой вкус одна из самых жестких и мощных.
Первая стадия - хаотичное активное резкое дыхание, вторая - катарсис (не буду описывать что это),
третья - прыжки, причем приземление на пятки и при этом тело как бы "пробивается" снизу от удара,
четвертая - стоп, замираешь с вытянутыми вверх руками и ни одна мускула не должна дрогнуть, ни кашель ничто, полный стоп, наблюдаешь за телом изнутри так сказать (когда первый раз делала думала умру 15 минут руки вверх держать),
а вот пятая - собственно танец...

а сейчас чем занимаешься? В плане энергии

новых енергий не открыли ) все старыми занимаюсь )

Я такую практику знаю, немножно конечно в измененном виде. нет. Я имею танцы с определенной тематикой. А для динамической медитации надо еще хорошо подготовиться
Да и ИМХО без тонкой энергии , без проводника эту динамическую медитацию не сделаешь. И она прямо таки тяжелое, нужна энергия.
А тебе просто нет эгрегора которому можно подключиться, поэтому и тяжело..тебе. Книга то, без Учителя мертва. А Ошо и сам давно умер. Идеи то хорошие, ну нужен водород 6 чтоб все это понять и проделать

я имел в виду, как на чела это индуцируется, если он не сном не духом, что виноват?
и если чел считает, что ты виновен, а сам ты так не считаешь, карма разве может возникнуть по вашей логике?)

то есть у чела без совести и чувства вины, нет эффекта бумеранга и ему негатив не возвращается?)

разверну) плохие мысли не пишутся в карму?

научно можно доказать существование воды, а как вы докажите существование тонких планов), сможете?

Я эту медитацию делала. Ну, то есть сделала. Это значит, что я ее поняла и прочувствовала, что Ошо хотел донести до нас. С практикой она делается гораздо легче. На определенном этапе руки сами вверху болтаются, потому что снизу такой поток идет мощный, что возникает ощущение, что ты опустить их не можешь, то есть пойти наперекор этому потоку...

ну понятно, ну искать лучшего живого Учителя, чтоб он на тебя направил живой поток...и индивидуально для тебя. у Оши есть же оранжевая книга медитаций что -то можно делать из нее. У меня просто другая школа, ну Ошо все равно в почете
Я помню на группе давала медитацию без головы...

В ответ на: я имел в виду, как на чела это индуцируется, если он не сном не духом, что виноват?

ну яж сказал как - ему СКАЗАЛИ
именно в момент якорного эпизода

В ответ на: и если чел считает, что ты виновен, а сам ты так не считаешь, карма разве может возникнуть по вашей логике?)

конечно
т.е. у человека к данному эпизоду нет СВОЕГО убеждения, на основе своего опыта - хорошо это или плохо, а ему сказали - ПЛОХО. дали оценку
в момент якорного эпизода такая оценка идет напрямую в глубины, минуя сознательную обработку

В ответ на: то есть у чела без совести и чувства вины, нет эффекта бумеранга и ему негатив не возвращается?)

таких людей нет

В ответ на: разверну) плохие мысли не пишутся в карму?

мысли - это просто мысли

В ответ на: научно можно доказать существование воды, а как вы докажите существование тонких планов), сможете?

из определений этих планов
определения сами по себе достаточно полно раскрывают суть, и доказывать собственно ничего не нужно
например - один из первичных планов - ментальный
срез мыслительных процессов человека
вопрос - нужно доказывать что? что у человека есть мыслительные процессы?
или вторичный план допустим каузальный
цепи причин и следствий в жизни человека
что тут доказывать? что в жизни человека существуют причинно следственные связи?

да, есть...
в истории форума есть топик про медитации, пойду почитаю...

а вообще.
Каждую медитацию надо делать постоянно, потому что на каждом этапе духовного развития она всегда открывает все новые и новые краски...
Я вот допустим когда йогу виду.
Раньше тупо говоридла медитацию на каждую асану, а потом через некоторое вреся стала говорит ощутите себя допустим рыбой.... И ощущения такие будто я рыба в воде, а потом нарасимхой и ощущаю себя человеком у которго голова львинная.....( Лена, привет )
Но все это не сразу, наверное годика через два три практики пришло, а чем сейчас я себя ощущаю не скажу, а то.... )
Хотя наверное надо это человеку по ощущать, надо ж девать куда то дурную энергию , чтоб глюков потом не было. И вообще спокойнее быть, людей любить))))

не сказали, карма прошла мимо?)))

что значит нет убеждения? если он действует сознательно, то соответственно сознает, что творит))) и с чего вы взяли что минуя сознательную обработку?) даже не задумываются ни кто?))

с чего такая уверенность?

мысли это те же действия, только ограниченные нашим сознанием, они тоже существуют и пишутся)

а как же эти планы))):
эфирный, каузальный, атманический и будхиальний и брахманический???)
я ж изначально о них спрашивал)))

ты у Андрея спроси, куда он дурную энергию девает...помнится как-то предлагал мне излишки

у нас с Андреем расхождение идейное. Он даже чайную церемонию не хочет проводит. А я от дурной энергии предпочитаю избавляться физическими упражнениями. Дурная энергия уходит, а хорошая заходит)))
Всем рекомендую пробежки по утрам, я вот сейчас побегу к Солнцу...От дурной энергии избавлюсь, за одно потом что есть переведу в аджну, в этот самый центр ясновидения)))

В ответ на: не сказали, карма прошла мимо?)))

не сказали - не возник кармический комплекс

В ответ на: и с чего вы взяли что минуя сознательную обработку?) даже не задумываются ни кто?))

потому что так устроено наше сознание
например посмотрите что такое импринтинг - так же работает минуя сознательную обработку
на самом деле огромное количество всего происходит мимо сознания
простейший пример - реакция на запах

В ответ на: с чего такая уверенность?

из опыта многих людей, и моего тоже

В ответ на: мысли это те же действия, только ограниченные нашим сознанием, они тоже существуют и пишутся)

нет, в мыслях нет главного - якорного эпизода

В ответ на: а как же эти планы))):
эфирный, каузальный, атманический и будхиальний и брахманический???)

так же как и выше, к томуже про каузальный я написал
из определений перечисленных тоже все понятно, прочитайте их просто - тут нечего особо доказывать
эфирный - срез энергетики человека
атманический - срез качеств души
буддхиальный - срез моральных аспектов жизни
брахманический - тут кармой не пахнет и пахнуть не может

В ответ на: А я от дурной энергии предпочитаю избавляться физическими упражнениями. Дурная энергия уходит, а хорошая заходит)))

вот под этим подпишусь на мульен процентов. Я еще из отрочества способ знаю - меня лучше бега еще очищал. Я дрова рубила. Дед привозил на телеге пеньки и колуном из раскалывал на 3-4 части, а мы с младшим братом топором рубили до нужного состояния. Сначала запыхиваешься, а потом будто наступает второе дыхание и такое ровнехонькое! В голове все искрится и такой кайф!!!!
И вообще - любая физическая работа от дурных мыслей избавляет. Просто у нас время мож такое, что за человека механизмы многое делают. А ты достань воду из колодца и хлебани ее, холодно-обжигающую! И жар по всему телу!!!

Мне сначала танцы тоже не ага
А щас уже хочется, хотя какой-то внутренний протест все равно, зараза, подсасывает - но то не более чем стеснительность моя врожденная)))

вообще почему-то на ум приходит слово "контраст". Что-то в нем есть... энергетическое..

это не так.

вы знаете как устроено наше сознание, очень интересно и какое у него строение?
то что многое проходит не означает, что и "это" и у всех))

личный опыт и опыт многих, конечно сильно, но не аргумент, а вот то что люди разные индивидуальности это факт, так что их объединяет и по каким причинам?

а если есть?

так вы научно обоснуйте эти определения и их возможные способы выявления.
при чём здесь карма не понял?

знаешь, Сэймэй..
вот ты мне тогда про сознание съязвил...
я аж усмехнулась
Понимаешь, в чем дело (и в имидже дуры тоже, кстати)
я не теоретик
казуистика, терминология и словоблудие мне надоели еще в универе - преклоняюсь и уважаю, но не мое
я названия чакр-то не упомню, а вот их цвета чувствую. И еще много чего чувствую. Но молчу - это мой личный опыт, и я могу им не делиться, правдаж?

Мне очень интересно вас читать. Очень. Достойный спор достойных оппонентов. Но Тара - она свои знания и теории применяет, понимаешь? Потому что, на мой взгляд, эмпирический метод познания на таком вот уровне является очень точным. И даже осознание сознания - этого тоже можно достичь эмпирическим путем, но с помощью знания, понимашь? Твой опыт - он только твой. А Юлька мне помогла. И не только мне. Ее методы проверены, но она их совершенствует.

... давеча рассуждения мокуме, Суицидала и твои - тоже увлекательно и задумывает.
Но зачем быть радикалом? Думаю, заняв ультралевую позицию, человек сам себя зажимает, начинает тормозить и развиваться односторонне. Но это опять же выбор каждого...
Я вообще, родись мужчиной, была бы Чкаловым или Гагариным. Но я тетька...

собсна... сорри за приземленность...

все что я пишу - я применяю на практике, и давно
и тучи тоже разгоняю практически )))) так что все ок
мой опыт не только мой - он опыт многих людей
есть нечто что только мое - но думаю что я просто не знаю о таких же экспериментах других людей, кто-то еще наверняка делал что-то что я сделал так или иначе
тара применяет - ну и какое тут противоречие?
говорю же - дуальный ум у тебя
я не раз говорил уже - одни и те же вещи можно описывать как минимум в двух разных понятийных аппаратах
пример с самолетом уже набил оскомину, но тем не менее - можно сказать что самолет летит опираясь на воздух
а можно сказать что он летит вследствии подъемной силы
но факта полета самолета это не отменит )
так же можно писать с точки зрения какого-либо племени из джунглей - что самолет летит потому что бог птиц берет эту железную птицу в свои когти и переносит с места на место
только и всего
я использую те термины которые считаю в данный момент наиболее эффективными

В ответ на: это не так.

сия фраза давно не считается аргументом

В ответ на: вы знаете как устроено наше сознание, очень интересно и какое у него строение?

достаточно много знаю
как устроено - начните читать литературу по психологии. ну хотя бы начните с "теории личностей" Холла и Линдсей

В ответ на: то что многое проходит не означает, что и "это" и у всех))

как минимум это означает что если это делаю я, и это могут сделать другие, и научить как это сделать других - то это не просто фантазии

В ответ на: личный опыт и опыт многих, конечно сильно, но не аргумент, а вот то что люди разные индивидуальности это факт, так что их объединяет и по каким причинам?

биология
мы все - единый биологический вид
это нас всех объединяет
у нас у всех единый набор инстинктов
у нас у всех одинаковые стадии формирования личности
поэтому мы все еще можем общаться друг с другом )

В ответ на: так вы научно обоснуйте эти определения и их возможные способы выявления.
при чём здесь карма не понял?

уже писалось

понимаешь, рубка дров ой как хорошо))) И все примеры ты которые рассказала-это хорошо.
Но бег знаешь чем интересен?
Бег, тратака, и вот эта самая динамическая медитация из-за них у человека получается водород 6, а именно он нужен для изменения судьбы
Многие говорят, афермации,или афирмации, не работают они....
А дело то все в том, что эти самые установки без тонкой энергии мертвы...
Бесполезно просто повторять, надо бегать, надо танцевать. И тогда мы сможем быть творцами и хозяевами этого мира..
Тем более мы женщины, унас большой потенциал на ментале, от нас вообще очень много зависит..
"А наши русские женщины на вас вся Россия стоит "

да тетки вообще форева, а русские тетки - УУУУХХХХ!!!!!!
Юльк, я пример рубки дров привела только в одном контексте: дури в башке убавляется
То есть бег и рубка - разные результаты, разные плоскости, и все клево!
Я вот со свекровью когда начала "активно дружить" (в переносном смысле), знаешь, сколько на даче дровей переколола...
муж оттаскивал - смехота!

Я тут вообще чо подумала....
коллективный разум - он имеет место быть? Давайте 9 не только первоначальную тематику сделаем, а еще зажжем танцем! (бегать не предлагаю))))

а еще расскажь мне и фсем про мыслеформы. "установки без тонкой энергии мертвы" - это из этой оперы?

аргумент не хуже ваших, знаю я и многие другие.)

ваши знания хде? а почитать можно многое, вы всему читанному верите?
как отделяете зерна от плевел?

что вы делаете?)) не раздумывая откладываете на подсознании всю инфу? не анализируя её?
ведь речь об этом была))

и это даёт возможность писать, что все одинаковые?)

писали это данность, но не писали как возникла она))

В ответ на: ваши знания хде?

в голове

В ответ на: а почитать можно многое, вы всему читанному верите?
как отделяете зерна от плевел?

на основе собственного опыта

В ответ на: что вы делаете?)) не раздумывая откладываете на подсознании всю инфу? не анализируя её?
ведь речь об этом была))

где об этом была речь?

вы начинаете толсто троллить, расфокусировались может? соберитесь, вы размазываете тему в тафтологию и выяснение у кого длиннее, это не конструктивно

не 9 мы с тобой все сделаем, а потом пойдем бухать..
не будем всех мучить....
Может проявиться как наши сталкеры?))) Короче будем плясать, все будут думать , чсто мы просто пляшем, а у нас будет динамическая медитация
Я раньше после монастыря так в ночных клубах делала...
Я ж все студенчество про стеснялась танцевать в ночных

А после монастыря с проработанной уже и раскрепощенной свадхистаной так в клубешниках зажигалы, что ой ейей
Я как короче сконцентрируюсь на свадхистане и вишудхе сразу, так такой танец зажигательный получался
Тем более самый кайф ловила , когда приходишь часиков так в одиннадцать, там все пришли набухиваются, чтоб пойти и не стесняясь танцевать.
А ты в это время танцуешь....Всеж на тебя смотрят!!! Потому девки малолетки обязательно уже добухиваются и выбегают , с тем чтоб перетанцевать
А самое смеховое здесь что обззательно фотографы откуда не возимсиь на рисуются, фиг сотрешь и давай меня фотать!!!!
Вот а потом когда часиком к двум толпа, так я уже уходила домой
Дядички там конеш клевые иногда ходят, но они там девочку на ночь ищут...
Короче траханина в мои планы не входила..
Один раз учредителя клуба увела с собой, еле канеш потом отбалталась

ну так выложите из головы сюда.

опытом всё не проверить, или вы всё проверили?

где, где)
это чьи слова:
"потому что так устроено наше сознание...на самом деле огромное количество всего происходит мимо сознания"
не ваши?

я не тролю, как только человек решает докопаться до истины,
оппонент вопит тролизм, давайте без этого обойдемся.

В ответ на: ну так выложите из головы сюда.
опытом всё не проверить, или вы всё проверили?

я уже сказал - начните с чтения базы - и даже дал название книги и автора
можете купить, можете скачать
это то с чего следует начать

В ответ на: я не тролю, как только человек решает докопаться до истины,
оппонент вопит тролизм, давайте без этого обойдемся.

вы делаете немного другое
вы спрашиваете
получаете ответ даже с названием литературы
но вам хочется получить другой ответ, более удобный - и вы начинаете заново
это не тот подход
раз спросили за сознание - нужен базис, поэтому книга вам в руки для начала
если человек не понимает что такое арифметика, то ему не возможно объяснить что такое интегралы
для начала он должен узнать базу - операции сложения, умножения и так далее
и потом когда у него появляется базис - он уже может понять объяснение про интегралы

окей с чего вы решили, что ваш базис истинный, а не ложный?

с того что он опирается на мой опыт, на опыт других людей о котором я узнаю читая их научные труды
все просто
если я вижу что то к чему я пришел подтверждается в разных работах, просто в другой терминологии - то все окей
или если я могу повторить опыт других и на его основе сделать что-то новое, продвинутся дальше - а затем они узнав об этом могут это повторить - то тоже все окей
шиза - она почти всегда там где ты один и никто кроме тебя не может проверить/повторить то к чему ты пришел

так думают большинство или почти все))
только вот какая штука, есть люди обладающие даром ясновидения и их не мало, но их точка зрения и опыт разнятся с вашим, как такое возможно?)

я уже сто раз сказал как - они просто используют другое описание, другие слова
это первое
ну и еще - у кого дар. у кого фантазии на тему дара. у кого опыт. у кого фантазии на тему опыта

многие из них считают, что Бог есть, а вы что нет.
какая уж тут разница в описании?)

большая
сейчас многие конфессии который раньше сжигали на кострах "неверующих" - признают модель большого взрыва, и говорят что как раз Бог и есть причина этого самого большого взрыва
это раз
когда я пишу что Бога нет - я всегда пишу про все эти религиозные представления, они все - выдумки человека
остальное - личное дело каждого
кто-то считает что вселенная появилась в результате действия некоего сверхразума
кто-то считает что вселенная возникла сама по себе, случайная флуктация
вполне возможно что вселенная не имела ни какого начального "большого взрыва" а существует без начала и конца
это - момент на который мы не можем ответить со 100% уверенностью уже вследствии того, что мы часть системы в которой мы возникаем
на эту тему есть закон необходимого разнообразия Эшби которая говорит что не возможно понять систему являясь частью этой системы - с чем в плане познания вселенной мы и сталкиваемся
так же есть теорема Геделя из которой следует что невозможно эти вещи понять так как мы имеем дело с системой в которой существует бесконечное количество информации