Погода: -12°C
  • В человеке действуют две силы - сила созидания и сила разрушения.
    Человек не может, повидимому, влиять ни на интенсивность этих потоков, ни трансформировать один в другой. Единственное, что ему доступно, это израсходовать, утилизировать во что-либо поступающую по каждому каналу энергию.

    При нормальном раскладе энергию созидания используют на воплощение замыслов; энергия разрушения используется для того, чтобы "расчистить место": освободить территорию от уже не нужных структур.

    Человечество в основном занимается материальным производством, и энергия созидания утилизируется на создание новых вещей. При этом у современного человека практически нет способа потратить разрушающую часть энергии.

    Важно отметить, что обе силы должны быть хорошо стркутурированы. Можно на собственном опыте заметить, что энергия утилизируется именно на создание структур а не на внешнее действие. Например, умственная деятельность значительно более энергоёмка чем физическая. Это хорошо заметно на созидающей деятельности но разрушительная, аналогично, утилизируется в структурированное разрушение. Это значит, например, что создавая радиоприёмник, мы потратим на него много труда, но когда нам надоест - мы должны, точно так же, разобрать его по винтику, рассортировать детали и разложить их по местам откуда взяли. Только тогда разрушительная часть будет достаточно потрачена.

    Теперь посмотрим на человечество в целом, в частности, на материальное производство. Проследим путь каждой вещи - от замысла до.. И вспомним свалки.
    Думаю, мысль очевидна.

    Дело в том, что мы не можем просто выбросить вещь. Если мы даже разломаем её, это мало что даст.

    Любопытно отметить как эффект проявляется в природе. Я недавно в первые увидал муравьиные побоища. Вы видели такое? Всё поле усыпано половинками муравьиных тел; обгрызенные головы, туловища без ног - всё усыпано трупами на территории нескольких квадратным метров.
    Заметьте теперь, кто, аллегорически, среди животных считается символом трудолюбия?



    ***

    Полагаю, созидательная деятельность возможна (да нет, знаю конечно) и в других плоскостях, в отношениях, например. Это значит что, аналогично, мы должны научиться разрушать отношения, сами - не дожидаясь, когда всё это превратится в неуправляемый кошмар.

  • Через человека действуют силы... и очень разные.

    Да и вы очень хорошо думаете о человечестве:
    "Человечество занимаетсяв основном материальным производством"....:)))

    Человечество в основном занимается отъемом плодов сего производства:)))) У иной части человечества - ОЧЕНЬ ограниченной.

    Например - не более 30-50 млн. человек плодотворно трудятся в россии - создавая материальные ценности..
    Остальные - живут за их счет.

    И это еще - хорошо:)))

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • вы несколько заблуждаетесь.
    настаиваете или ищите, вот в чем вопрос.

  • причем тут человек и "может/неможет управлять этим"?
    энтропия - анэнтропия, стандартные дуальные пары, существуют столько сколько существует вселенная )

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • "настаиваете или ищите, вот в чем вопрос."

    не знаю.
    и то и другое.

    Наверное, очень мало кто не заблуждается. Впрочем, если принять позицию "не задавать вопросов" как истину, да, я готов согласиться что это может быть истиной. В смысле что большинство просто выполняет свою функцию. "вечные вопросы" начинаются от праздности, - и да, с этим я тоже готов согласиться. А чтобы понять, как всё устроено, нужно этому посвятить жизнь - но тогда и ответ уже будет не нужен.

    Мне только не нравится не задавать вопросов.

  • В ответ на: Человек не может, повидимому, влиять ни на интенсивность этих потоков, ни трансформировать один в другой
    Обычный человек, возможно, не может. А в меру умный - вполне управляется со своими импульсивными реакциями. Вы обобщаете щас или в принципе лишаете хомосапиенса возможности управлять эмоциональными проявлениями?

    Синий экран смерти

  • Мне тут уже сказали, что я не понимаю про что пишу. Я и забил.
    А вы зачем спрашиваете? Просто чтобы разговор поддержать?

  • Если постоянно говорить про то, что вы понимаете - как же вы познаете новое? Это как рагадывание сканвордов получается. Нового вряд ли узнаешь, дай Б-г написать уже известное. ))

    А... Как... Да... Тьфу!..

  • В ответ на: стандартные дуальные пары, существуют столько сколько существует вселенная
    А сколько "существует Вселенная" как думаете? И есть ли она вообще.

Записей на странице:

Перейти в форум