Погода: -12°C
  • Вы без всяких уловок прямо сказали, что ВЗ - полностью недостойная часть Библии.
    Исходя из этого не пойму в чём проблема назвать те книги Нового завета, которые не вызывают сомнений у вас, как у исследователя?

  • Я отвечал на этот вопрос.
    И не раз.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • да всё он знает, и реннар никакой не нужен, эвенк не верит в силу и возможности Бога.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: вы помните истину?:
    "Бог в простоте"?

    кстати да.
    Только просто - не интересно. А здесь - целая наука. Правда, таких учёных мало, им поговорить не с кем.

  • В ответ на: Я отвечал на этот вопрос.
    И не раз.
    вас не затруднит дать ссылку на ваш ответ?

  • Закончил читать переписку одного баптиста с хорошим человеком...
    Вы, Квадрокуб - просто агнец Божий в сравнении с ним!)))
    Что характерно - в тему моих слов о сатанизме Ветхого, он пишет:
    " Бог вообще мне велит истреблять такую языческую сволочь как вы. Из этого я делаю вывод, как Он вас язычников ненавидит. Так что мне не только читать ваших книг, но
    даже размышлять о вашем учении нельзя, по закону.
    Кто сказал что это пример зла - Вы? Вы решили что истреблять многобожников значит творить зло? А кто Вы такой и почему Ваше мнение авторитетно?
    Я вот не считаю это злом и в качестве обоснования привожу не собственное мнение, но авторитет самой Библии.
    Библия не считает это Злом!"....

    Но где спрашивается в Н.З., в аутеничных текстах указано об истреблении многобожников?))
    Его спесь и дурость и цитировать тошно...

    Там указаны три тезиса Хреста:
    1. Да любите друг друга!
    2. Поступайте с людьми так, как хотите что бы с вами поступали люди!
    3. Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду!

    Учение Хреста - не содержит заповедей заклятия и истребления кого бы то нибыло!
    Зато Ветхий - переполнен сатанинскими законами.
    И вот наш современный верующий - как я и писал, понимает свой долг в срезе Демона Яхве...
    Именно поэтому и нет никакого различия в обществах, что католических - что протестантских или иных, буквалистских.
    Они все живут по закону борьбы за выживание и модятся Творцу Сатане.
    Хреста - знать не знают.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Я не понял, как это связано с моим вопросом?
    Мне сложно продолжать общение без выяснения вашей системы координат.
    Вашу точку зрения на ВЗ я понял, не стоит утруждать себя многочисленными повторениями. По-прежнему жду ответа по НЗ.

  • Уважаемый?
    С вашим вопросом?)
    Вы ответили на мои вопросы? Хоть на один?
    Или вы по прежнему не читаете "мои портянки"?
    В моих постах содержатся ответы на ваш вопрос! Потрудитесь
    внимательно прочесть, осмыслить и ечли есть что - прокомментировать!

    Я тратил время на вас- уважайте его.

    Мне есть чем заняться, чем тратить время на разбор всего поста - что бы
    нижайше и на блюдечке поднести нашему Величеству свои скромные слова..)))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • А вот, что пишет мой православный "друг":

    "Зачем обсуждать очевидный бред давно низвергнутых и осужденных еретиков и их последователей? У нас есть гораздо более
    чистый источник для разумения Писаний - это святые отцы Церкви, а не какая-то там малозначимая шелупонь, всякие "современные ученые" и прочий мусор.
    Вот отцы нам всё разъяснили просто и понятно, а еретики доводят до абсурда.
    Предание Церкви - столп и утверждение истины!"

    Вот так, "мусор"....
    Мусор - все кто думает!

    И этот навоз определял будущее человеческой мысли под 2000 лет...
    Темные века...
    И сейчас пытаются указывать...

    Ничего.
    "И Жизнь - победит!"

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Вы несколько поумерили свой писательский пыл, поэтому все ваши сообщения я прочитываю, но не видел в них ответа на свой вопрос.

    Читая и осмысляя ваши посты, я понял, что вы считаете НЗ позднейшей компиляцией, но какие части этой компиляции вы считаете истинными, а какие ложными - вы упорно храните в секрете и даже перечитав ваши сообщения я не обнаружил подобного списка, а я, к сожалению, не умею читать ваши мысли.

    Хотите моих ответов? Их есть у меня! Но чтобы полноценно ответить на ваши вопросы, мне хочется подкрепить своё мнение цитатами из тех источников, которые и вы и я будем считать достойными доверия.

    Не хотите тратить на это время - ваше право. Могу вам облегчить задачу и выслать в личку список книг с разбивкой по главам. Проставьте (+) напротив той книги/главы, которой доверяете, (-) напротив нелегитимных книг/глав.

  • Пишу с мобилки и не могу отправить личку даже модераторам и друзьям... Сбои.
    Поэтому, не смогу вам ответить.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Возвращаясь к вопросу о том, кто же был Отец Небесный у Иисуса - не Яхве ли?
    Обратимся к Источнику..
    Иисус, в пылу проповеди в Иерусалимском Храме - центре культа Яхве, произносит:

    «Иисус возгласил в храме, уча и говоря:
    и знаете Меня, и знаете, откуда Я; и Я пришел не Сам от Себя, но истинен Пославший Меня, Которого вы не знаете!
    Я знаю Его, потому что Я от Него, и Он послал Меня» (Ин. 7:28-29) )
    Подчеркну, это происходит в храме, посвященном не Посейдону или Артемиде, а именно Творцу и
    владыке материального мира - создателя перстного человека из второй главы Бытия - Яхве Элоим!
    И слова сии таки дошли до иудеев-
    собравшиеся в храме «искали схватить Его, но никто не наложил на Него руки, потому что еще не пришел час Его» (Ин.7:30).

    Как же иудеи в Храме - не знали Яхве?))) Будь он Отец Иисуса?))

    Матфей говорит:
    "исповедаюсь Тебе Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил это от премудрых и разумных и
    открыл младенцам. Так, Отче Мой, ибо это благоугодно Тебе. Все Мне предано Отцом Моим; и никто не познал Отца, токмо Сын: ни Сына, токмо Отец, и тот, кому Сын
    откроет" (Мф. 11:25-27).

    В каком месте тут Яхве?)))
    Больные люди..
    Читают книгу, а видят фигу!)))

    И не объяснишь ведь... Предания у них, толкования...
    Черным по белому написано - и даже мысли не проскользнет!..
    Так и мочат жруг друга тысячелетиями во славу Сатаны...

    "Кто друг миру - тот враг Богу!"... и не разумеют.
    Ветхая чушь не дает!
    И собственные инстинкты и спесь!

    Боюсь, нет такого человека - из за которого столько крови пролилось безумцами, как из за Иисуса..

    А сколько душ восстановились в Плерому от его Посвящений?
    Единицы...

    Итог прост:
    "Не бросайте Святыни псам и не разбрасывайте жемчуга вашего перед свиньями!.."
    Творец - все обгавняет.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: .....источник для разумения Писаний - это святые отцы Церкви....
    Вот отцы нам всё разъяснили просто и понятно......
    Потом таким, кому всё разъяснили, и надевают пояса смертников.

  • Это вы для меня приводите слова то баптиста, то православного?
    Я их взгляды не разделяю, так что и защищать их не собираюсь.

    Ну а насчёт Бога Ветхого Завета и Нового Завета, я убеждён, что это одна личность.

  • Это ваше право.

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • о! молодца. реально восхищаюсь - человек признает, что реально поклоняется демону и что христианский культ, во всех ипостасях, служит вполне земным человеческим целям

  • демоном называете того кто создал вселенную, землю, человека, ад и рай ? :eek:
    бред распространяется.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • 74 раз: это несколько разные творцы

  • Творец один.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • "Творец", ясен пень один, но когда задумываюсь о "творце", всегда задаюсь вопросом, откуда он сам, кто создал его, и далее бесконечный вопрос.
    На данном этапе, очень нравится поговорка "Природа не терпит пустоты".
    Может бред и дико, но для меня ПУСТОТА и есть творец. Вот такая моя "эзотерика" :безум:

  • нет никакой пустоты и не было.
    Творец во всём всегда был и есть .

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Лана,
    благодарю вас за добрые слова в мой адрес!
    Я вам благодарен за вашу твердую позицию в течении многих лет, хоть и не во всем рвзделяю ее.. ну вы знаете?!)))
    Так вот!!!!
    Хочется просто таки орать от счастья, когда в подтверждение своим догадкам - не был Иисус иудеем, не учил Торе и его Отец не имел никакого отношения к Яхве, как и сам Иисус к Руах Элоим, находишь и читаешь:
    " Особенно ярким примером интерполяции является
    уникальный в канонических Евангелиях отрывок Ин., 4:22,
    где в уста Спасителя вложено
    пресловутое «спасение от иудеев». Нельзя не отметить, что Ин., 4:22, является единственным отрывком, в котором Иисус исповедует Себя иудеем (в беседах с ними Он называет Закон Моисея «вашим», а
    не «нашим» Законом). Заметить
    неумелую редакторскую правку позволяет и сама литературная форма Ин., 4:21–23. Более того, в одной из рукописей, содержащих огромное литературное наследие Иоанна Златоуста, цитируется текст
    Евангелия без Ин., 4:22: «Иисус
    говорит ей: поверь Мне, что наступает время и настало уже, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться
    Отцу; когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе»30 (ссылка там же: Творения Иоанна Златоуста. Т. 8. СПб. 1902, 676-677. Повтор
    союза Óτε («когда») позволяет
    предположить, что подлинный текст был еще короче: «Иисус говорит ей: поверь Мне, женщина, что наступает время и настало
    уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе» — λ◊γει αÙτÍ
    Ð 'Ιησοàς, π∂στευ◊ µοι, γÚναι, Óτι ⁄ρχεται éρα καπ νàν œστιν, Óτε ο≤ ¢ληθινοπ προσκυνηταπ
    προσκυνˇσουσιν τù πατρπ œν πνεÚµατι καπ ¢ληθε∂v· καπ γ¦ρ Ð πατ¾ρ τοιοÚτους ζητε√
    τοÝς προσκυνοàντας αÙτÒν. — То есть Иисус, проигнорировав упомянутые самарянкой Иерусалимский храм и самарянский культовый центр на горе Гаризим, поскольку
    совершавшееся там поклонение не имело никакого отношения к Его Отцу, сразу говорит о
    главном, о поклонении «в духе и истине»")......
    Даже Иоанн Златоуст (347- 407гг.), не знал о том, что "спасение от иудеев"!!!!!!)))))
    Все подобное - позднейшие вставки жидовствующих, искажающих Учение и замещающих Отца Небесного на Демона Яхве!!!
    А Хреста - на рабби Иешуа..))))

    Само словосочетание Иисус Христос -
    позднейшая ложь. Как приписка в каноне: "Что бы верили, что сей Иисус есть Христос!..."..)))))
    Не верим и не поверим.
    Хрестос - не человек и плоти "не имет".
    Иисус отказывался от сопоставления его даже со Хрестом - как он называл своего Отца ! Я цитировал..
    Не то, что с христом - иудейским спасителем...
    Вы правы Лана - не был Отец Иисуса ни иудейским Демоном Яхве, ни Аллахом, ни прочими тождествами Творца - Демиурга.
    Который есть "отец лжи"!
    Ведь что самое важное в его миришке для успеха?
    Уметь лгать!
    Творец познается по творению...)

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • Хорошо, Феникс, но как же тогда быть? Ведь получается, что не осталось подлинных слов Хреста. Как же тогда изучать слово Божье? Ведь все искажено и на несколько раз переписано в угоду кому-то. Не получится ли так, что мы сейчас уже в очередной раз опять станем переписывать святую книгу?

  • Слово?)))
    То что упорно переводят в прологе Иоанна, помните: "В начале было Слово.." как Слово...?, переводится и как Разум!
    Но нашим проповедникам выгоднее слово мертвецов....

    Я уж не говорю, что извращенный пролог Иоанна следует читать: "Посредством Него возникло Все(духовная, умопостигаемая реальность!) и Ничто (материальный, видимый мир!) возникло без Него!"...
    Какая "святая книга"?))))
    Полтораста столетия ходило устное предание в разных формах для "внешних" оглашенных..
    И тайное предание для "посвященных".
    У кого душа относительно чиста - может найти намеки на Знание в корпусе Иоанна.
    Пусть и исправленном.
    Они поймут.

    "61. Иисус сказал: Тот, кто познал мир, нашёл труп... Мир недостоин его!
    71. Иисус сказал: Тот, кто знает все, нуждаясь в самом себе - нуждается во всем!",- Евангелие от Фомы.

  • Не понял поненько, про корпус Иоанна, что такое.

Записей на странице:

Перейти в форум