Погода: -12°C
Samara24.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Радиоэфир (Все о FM) /

НОВОСТИ НА МЕСТНЫХ (НОВОСИБИРСКИХ) РАДИОСТАНЦИЯХ

  • В чем, по-вашему, их плюсы и минусы? В теории (как вы себе представляете) и на практике (как есть на самом деле)?

    Кроме того, новости какого местного радио:
    А) вас устраивают больше всего (как вариант-- «более-менее»)?
    Б) вы считаете абсолютно неудовлетворительными и почему?

  • Дак ведь у нас есть много Московских станций, на которых присутствуют местные новости. Считаю, что самые профессиональные и полные дают в эфире Русского радио

  • ...новости хорошо делают на Авторадио и на Радио 7...

  • Хорошо, своим и ближним комплимент сделали, а что можете сказать о чужих и дальних?

  • ...так, с этого места подалуйста поподробнее кто чужой и дальний!... :а\?:...

  • Есть такая контора, ТАУ. К сожалению не у нас. Они - пример того, как надо подавать новости. Так, чтобы даже абсолютно не интересующую тебя информацию ты все равно прослушал: звучат не сухие факты и цифры, а как бы истории, которыми от первого лица делится с тобой диктор.
    А среди наших новостей никого выделить не могу. Все они одинаковы по содержанию, пустые и безликие, даже если выдаются в эфир великолепной дикцией. У нас почему-то никак не могут понять одну вещь:
    В ответ на: ...важные для мировой истории события происходят довольно редко. В основном новости - провинциального масштаба. Говорить о которых высоким стилем, с выпученными глазами и дрожащим голосом - по меньшей мере глупо.

  • БИС!

    Hello, Terranes.

  • Телевизионное Агентство Урала у нас доступно только со спутника... Хотя согласен, новости они подавать умеют интересно, и Шеремет у них ничего, нормально работает:улыб:Но, мы не Урал и Росселя у нас нет.

    VVV = Veni Vidi Vici

  • ...приходится констатировать сей факт!...

  • Ну не хотят у нас так новости делать:
    "...Здесь, в узенькой щели, где когда-то был мелкий вещевой рынок, строители РСУ-1 стискивают многоэтажный торгово-офисный билдинг. Землю рыли, как обычно, без согласования с газовиками. В результате экскаваторщик от(к)рыл месторождение бытового газа."
    Почему, интересно? Ведь могут же. Официозом - оно, конечно, проще...

  • потому что так коряво, как вы процитировали, не говорят даже люди на улицах. уж лучше официозно, но литературным русским.

  • В ответ на: потому что так коряво, как вы процитировали, не говорят даже люди на улицах. уж лучше официозно, но литературным русским.
    К словам цепляться не нужно, надо видеть суть. И еще не быть занудой, если для вас это возможно, конечно.

  • позвольте заступиться за девушку - не всякий, кому не понравилась процитированная Вами новость, должен быть занудой. может, как всегда, о вкусах не спорят? я, к примеру, тоже предпочитаю грамотный русский язык в новостях и чтоб всё лаконично и по существу, нежели вот такие вот сомнительные журналистские изыски :ухмылка:

  • В ответ на: я, к примеру, тоже предпочитаю грамотный русский язык в новостях и чтоб всё лаконично и по существу, нежели вот такие вот сомнительные журналистские изыски :ухмылка:
    Конечно есть новости, в которых ирония неуместна и даже недопустима. Трагедии, например. А есть и курьезы, слушать о которых серьезным тоном с мрачной миной на лице как минимум неинтересно. Так что изыски не сомнительные, поверьте, они вполне уместные. И рейтинг ТАУ в Екатеринбурге это подтверждает.
    Отвечать же на обычный бытовой юмор "так не говорят даже на улицах"... это я и называю занудством. Не нравится - не смотри, хаять необязательно.

  • ...поддержу, всё должно быть в тему!...если юмор уместен, то почему бы ему и не быть?)...

  • Суть как раз в том, что должен быть литературный русский. Он может быть и ироничным в том числе, и даже саркастичным, но литературным. И, конечно, всему свое место. Новости - не то место, где надо обязательно показывать, как много незаурядных словосочетаний знает журналист, и как он может их нагромождать интересными конструкциями. Пусть в новостях будут факты, а прочие изыски останутся в авторских программах и комментариях ведущих.
    А высота рейтингов редко является показателем качества, скорее - соответствия вкусам населения, и уж не в новостях стоит на эти вкусы равняться.
    И еще. Уважаемый, я о вас лично ничего плохого не говорила, а вот вы проявили во всей красе свою благовоспитанность. Поздравляю! Думайте, прежде чем писать. Если, для вас это возможно, конечно.

  • В ответ на: Суть как раз в том, что должен быть литературный русский. Он может быть и ироничным в том числе, и даже саркастичным, но литературным.
    Угу. А музыкальной подложкой - бах или моцарт. Классическая музыка. В исполнении металлики, дженезиса или блэк сэббэта, но классика.
    В ответ на: А высота рейтингов редко является показателем качества, скорее - соответствия вкусам населения, и уж не в новостях стоит на эти вкусы равняться.
    Да? А где? В рекламе, наверное.:present:
    Вот, девушка. Я об этом и говорю. Пока редакторы у нас не перестанут считать, что лучше народа знают что народу нужно, :beee: при этом у народа естественно никто ничего не спрашивал... :dry:
    короче пока будут преобладать люди с мнением как у вас, Новосибирск останется городом серых и бессмысленных новостей.

    P.S. Девушка! Я не хотел и не хочу вас обидеть. Но не будьте вы занудой! :umnik::миг:

  • В ответ на: Угу. А музыкальной подложкой - бах или моцарт.
    а по-вашему, образец языка - это исключительно пушкин и ломоносов? сочувствую вашим представлениям о русском языке. о музыке, впрочем, тоже. :ухмылка:
    В ответ на: Да? А где?
    в рекламе, да. учитывая формат. об остальном уже сказала выше. Только если уж следуя вашему примеру доводить ситуацию до абсурда, то новости некоторые стоит приправлять изрядной долей мата. зачем? в новостях должно быть понятно, что произошло, где и как, а в том отрывке, что вы привели, приходится очень долго докапываться до сути сообщения, прорываясь сквозь дебри псевдолитературных изысков. Оно может и хорошо для молодежи, которая скажет "вау, круто как", а вот те, кто слушает новости именно ради новостей, найдут другой источник с нормальным способом подачи.
    В ответ на: при этом у народа естественно никто ничего не спрашивал...
    а я не была бы на вашем месте столь категорична. может лично вам просто не везло с редакторами? они все как один не смогли вам объяснить, чем плохи ваши гениальные идеи? или же, рискну предположить, для вас пока идеальные новости те, что делает МТВ, а не Вести24. ну тогда ничего, дорастете когда-нибудь и до этого.
    И последнее:
    В ответ на: Я не хотел и не хочу вас обидеть. Но не будьте вы занудой!
    не хотели бы, не выражали бы свои мысли в той манере, которая вам самому так не нравится на мелоди по утрам. а я не занудствую, я всего лишь пытаюсь донести людям, считающим, что они лучше всех всё знают, одну простую мысль: их мнение - не единственно правильное в мире. :бебе:или вы любую мысль, выраженную не в форме шутки, считаете занудством?

  • В ответ на: Пока редакторы у нас не перестанут считать, что лучше народа знают что народу нужно, :beee: при этом у народа естественно никто ничего не спрашивал...
    забавная фраза. раз вы точно знаете, что редакторы не правы, значит, сходили в народ и провели масштабное исследование. а еще точно знаете, что на рынке никто никаких аналогичных исследований не проводил. поражен вашей информированностью. поделитесь с сообществом результатами исследований, откройте нам глаза.
    или фокус-группа - это ваши бабушка, дедушка, мама-папа-пара приятелей?
    ЗЫ
    приведенный вами выше кусок новостей ужасающе безграмотен.

  • В ответ на: раз вы точно знаете, что редакторы не правы, значит, сходили в народ и провели масштабное исследование. а еще точно знаете, что на рынке никто никаких аналогичных исследований не проводил.
    Начинается...:зло: Я вам скажу, что я знаю. Я знаю рейтинги этой конторы, знаю их профессионализм, мнение о них в городе, а также знаю, что со всем этим лично согласен. Мне этого достаточно. Остальное - ваши домыслы, точнее - глупые наезды.

    Автор этих "безграмоных" строк - Влад Некрасов. У него за плечами штук 50 полнометражных спецпроектов на самые разные темы. В Новосибирске ему никто в подметки не годится, у нас нет таких людей. Либо они неизвестны. О том, что такое грамотность и когда ее уместно применять, смею вас уверить, он знает.
    Можно сколько угодно упиваться своей "литературностью", но важно лишь то, что вы можете, а чего - НЕ можете. Так вот, вы так - не умеете. Вас слушать - скучно. И от того, что вы это не признаете, ничего не меняется.

    Что поражает меня, так это умение участников данного раздела забить в грязь разговор на любую тему. Вам нужна литературность? Ок. "Извините господа, дальнейший разговор на светских тонах поддерживать не буду - мне скучна ваша компания."

  • В ответ на: что такое грамотность и когда ее уместно применять
    а можно напоследок от вас узнать, в каких случаях грамотность применять неуместно? :ха-ха!:

  • ... :respect:...долго следил за баталиями словестными и ждал когда же вы, уважемый, достанете этого туза....а может ну его, не стоило, достали бы сразу и накала страстей не произошло быть может!))....

  • совок неистребим. когда кончаются аргументы, тут же следует переход на личности.
    ну не взял я вас в свое время на работу как профнепригодного, ну пострадало ваше самолюбие. к чему теперь любую дискуссию сводить к тому, что Синицын плохой?
    теперь по теме.
    лично мне кажется смешным в топике про новости на радио обсуждать фрагмент репортажа, сделанного телевизионщиком.
    еще раз - плохой мусорный язык.

    Исправлено пользователем Синицын (27.10.06 08:31)

  • На последнего,в качестве рефери- не гоже на чела вешать ярлык "профнепригодности" , если по каким -либо причинам он вас не устроил...Что касается " Синицин плохой" - я из постов увидел только то, что было сказано о неумении работать так, как определённый персонаж г-н Некрасов. И о скучности пару слов т.е.ыло срвнении в стиле работы и подачи материала, не более того. Что вас зацепило, или то самое, но теперь уже ваше самолюбие было задето? Вы же понимаете- склько людей, столько и мнений.Не факт что есть единственное и верное.

  • ...истина гдето между))...

  • ....ног?

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • профнепригодный - потому что закомплексованный и с множеством дефектов речи. это исправляется при желании.
    "профнепригодный" - не синоним слова "плохой". есть у меня множество замечательных знакомых, но профнепригодных на радио. так же как я профнепригоден в медицине - ни склонности, ни образования. но если вдруг я почувствую к этому тягу, то могу подучиться, и стать пригодным.
    мораль ясна?
    и нечего мне приписывать поведенческие реакции "юноши бледного со взором горящим". вышел из того возраста и психологического состояния уже давно.
    все, чего бы мне хотелось - чтобы в топике, посвященном новостям на радио именно это и обсуждалось. пока что мы обсуждаем следующее: плохо, что новосибирские радийщики не делают новости так, как телевизионщики из ТАУ - свои спецпроекты. смешно.
    думаю, следует закрыть топик. пустой треп.

  • Айяйяй. Имхо негоже какие-то междусобойные ситуации, связанные с трудоустройством выносить на потеху публике. Не к лицу :ухмылка:

    Что до топа - ща я копну грядку поглубже :спок: В конце 90-х, когда Радио Мир уже начинало свои агонизирующие поиски новых форм, ныне покойный ЯБИ (царствие ему небесное!!) выдал установку делать "новостное радио". Каждые 10 (или 15, теперь уж не помню) минут в эфир должен был выходить мини-выпуск новостей. Причем с предпочтением местных. Типа событий у нас достаточно, пусть и мелких - где-то воду отключили, где-то ДТП, где-то кошка в трубе застряла... :ха-ха!: Разумеется реализовать в нормальном смысле это не удалось, поскольку ни ресурс тогдашний производственный, ни суровая объективная реальность этого не позволяли. В то же время, думаю, что подобный проект в обсуждаемом Ёбурге прокатил бы на раз. Город несколько иного стиля, чем Н-ск просто.
    "Дивные" новости от Иннокентия В. Шеремета помню еще в студенческие годы (первая половина 90-х). Тогда это воспринималось как некий закос под питерского Невзорова. Но как видите прижилось и пережило "оригинал" :ухмылка:
    В Н-ске такое имхо просто некому делать. И не факт что востребовано было бы. Тут можно только гадать...

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Город несколько иного стиля, чем Н-ск просто.
    =======================
    А чем мы отличаемся? Не в первый раз слышу подобное мнение, поэтому хотелось бы поподробнее, плз.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Дамы, господа, аргументируйте, пожалуйста, свои ответы. Имхо, доводы "мне так больше нравится и все тут" - давайте в серьез тогда уж не воспринимать. Правильно уже сказали, сколько людей, столько и мнений. Считаете, что программы типа Шереметовских не достойны гламурно-чопорного Новосибирска (мое обобщение вышесказанного) - аргументируйте. Но не надо говорить за всех, что вот официальный язык всех устраивает. Я смотрю сам иногда тот же ТАУ, что такого? Да, мне нравится подача их материала. Но это совершенно не говорит о том, что я не смотрю те же Вести-24 или Культуру. Имхо, Вести-24 у меня занимают до 50% моего времени перед телевизором.

    Дамы, господа, аккуратнее в высказываниях, пожалуйста. :umnik::бебе:

    VVV = Veni Vidi Vici

  • А чем мы отличаемся?

    Очень сложно объяснить в двух словах, а разводить здесь долгие рассуждения... Не знаю. Жил там несколько лет (вообще с Урала родом) да и сейчас частенько бываю. Сильно отличаются эти два города, духом что ли.... Может, дело в том, что у Ёбурга длинная история, а Н-ск молодой?

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Куда уж аргументированней? Дело не во вкусах. И даже не в ТАУ, я не смотрю, потому об общем их уровне ничего не скажу. Дело в приведенном отрывке. Он ужасен. Лучше пусть это будет официальный, но грамотный язык, чем живой, но такой извращенный. Ну а те, кто считает, что грамотность бывает неуместной, может дальше спорить о вкусах.

  • А мне не нравится, что в каждой новости на новосибирских станциях непременно ссылаются на источник информации. "Как сообщил ИТАР Тасс" "сообщило агентство «Интерфакс»". Ну, в общем, много лишнего. Вот на Юнитоне не так давно слышал выпуск новостей, где в одной новости было аж 3 ссылки на источник. Короче, глупо как-то звучит.
    Может это и правильно вот так. Но ведь никому не станет холодно или жарко от этого. Наоборот, можно было бы преподнести это по-другому. "Как стало известно нашей радиостанции...". Или вообще опустить все эти штампы и давать суть....

  • обязаны они ссылаться, если пользуются этими лентами новостей. а иначе могут быть оштрафованы за использование результата чужого труда :ухмылка: а если, например, информация спорная, то подобная ссылка и дополнительный плюс: таким образом на ленту новостей переадресовывается и ответственность за недостоверные сведения. так что терпите, друг, не так уж всё страшно :ухмылка:

  • на пп

    А если перейти к персоналиям -- какой из ведущих вам больше по душе? Или меньше :)?

    ВОПРОС, КОНЕЧНО ЖЕ, КО ВСЕМ!

  • Павел Николаев - нравится как читает
    Вера Новарова - ужас как читает

  • Вера Новарова
    ================
    Кто это? :а\?:

    Этот паштет вкуснее человечины (с)

  • на лаф радио она

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: