Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!!

ПечатьRSSДеревом

  • а впрямь, ну не рублика. Рублей 50.
    За какое сценическое действо Вы бы захотели заплатить
    50 и выше рубликов?

  • Ответ на сообщение Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Lynx

    -За скандальное и правдивое историческое о России
    -.За скандальное и правдивое историческое о Сибири
    -За скандальное и правдивое о сегодняшней ситуации
    -приключения новорусского в Америке (по мотивам Задорнова)
    -житиё первобытного племени

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Ivan Ivanych

    *** За скандальное

    Многоуважаемый ИИ, что для Вас такое "скандальное"?

  • Ответ на сообщение Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Lynx

    Афанасьевский театр for example
    профессионализм и никаких проблем - платить буду...
    В Омске драм театр раньше был хорош...

    С уважением.

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя fima.fr

    *** профессионализм

    Это как? в смысле профессионализм на сцене - это что такое?

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Lynx

    профессионализм это не игра первого спектакля в полную силу для раскрутки, а остальное - как получится, а выкладка на каждом показе.
    Чем мне нравился Омский драм - там все спектакли с аншлагом были, пустых мест практически никогда не было - а бывало я был не один раз в неделю... Труппа подобралась хорошая.. И получалось, что на некоторые спектакли не один раз ходил - и впечатление не менялось... Играли всегда одинаково отлично...

    также - правильное прочтение автора пьесы, правильность - субъективна, конечно...
    Для сравнения - Хармс в театре Афанасьева и в Красном Факеле...
    Субъективно - в Красный факел больше не пойду...

    Был бы театральным критиком - отметил бы позиции оценки профессионализма

    С уважением.

  • Ответ на сообщение профессионализм пользователя fima.fr

    Спасибо

    *** Был бы театральным критиком - отметил бы позиции оценки профессионализма

    Не понял, что Вы хотите сказать. Уточните, если не сложно.

  • Ответ на сообщение Re: профессионализм пользователя Lynx

    В каждой профессии есть определение высокого класса.
    Классный писатель - много читателей и хороших отзывов. Акунин классный писатель, потому что язык выдержан и проверен веком.
    также и в театре должно быть существуют критерии оценки профессионализма - есть ведь театральные премии которые и определяют специалист режисер или нет.
    Ведь проходят проверки у преподавателей, врачей... здесь также. Только это может и общественная проверка...

    С уважением.

  • Ответ на сообщение Re: профессионализм пользователя fima.fr

    Хи-хи. То, что цепляет - и есть профессионально.

  • Ответ на сообщение Re: профессионализм пользователя Крыска

    "цепляет" - это по Станиславскому, хи-хи... Да только не говорит это ни о чем, кроме ощущений Ваших.

    Или бессмысленно говорить о критериях профессионализма на театре, коль скоро не наблюдается объективных критериев оного?

    Ибо кассовый показатель - не показатель художественной ценности...

  • Ответ на сообщение Re: профессионализм пользователя Lynx

    Профессионализм это не хи-хи это не определяется как Нравится-не нравится
    Там совершенно другое - ведь архитектурное сооружение тоже не оценивается таким образом - там есть и оценка композиции, и функциональности... А нравится-не нравится это общий и некачественный критерий.
    а у актера - игра, владение артикуляцией и т.д. и т.п.
    что отчасти я и оцениваю, а из этого сложится общее впечатление... просто это происходит подсознательно... я не могу сказать, что тамада картавый и шепелявый может стать быть профессионалом (если он не использует грамотно эти недостатки...)

    Lynx, почему бы вам не перехватить инициативу?
    вот о художественной ценности по подробнее пожалуйста...
    из чего она складывается?

    С уважением...

    С уважением.

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Lynx

    СКандальное -это то что было, но о чём молчат официалы. Если обнародовать будет (даже в нашем болоте) скандал. Предвидя ваши слова: "..вот и обнародуйте", отвечаю -топ затеял не я!

  • Ответ на сообщение Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Lynx

    За оригинальную идею, которая должна выражаться и в таком же оригинальном названии. Расшифровка: необычная интерпретация классиков, например, но не слишком "заумно", к МАССАМ надо быть приближенным, они ведь деньги-то платят в своей МАССЕ, а не уникумы.
    И/ИЛИ
    За яркое и зрелищное. Расшифровка: декорации, костюмы, танцы, музыкальное сопровождение соответствующее. Это дорого, но речь идет ведь о выше 50 рублей тоже.

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Janna

    Руки прочь от классиков:улыб:
    Не пойду второй раз в театр, где не бережно отнеслись к классикам... После "Кандида" в КФ ходить охоту отшибло начисто.
    После "Сильвы", перенесенной во времена второй мировой войны, с большой опаской пошла в Музкомедию в следующий раз.

    И я не одна такая, если что.

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Крыска

    *** И я не одна такая, если что.

    Еще, плз, примеры надругательства над классиками!

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Janna

    *** оригинальную идею, которая должна выражаться и в таком же оригинальном названии

    Ну пару примерчиков, если можно... может быть, на памяти что есть?

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Lynx

    Еще... Черные лебеди в одной из постановок Лебединого озера... 4 больших лебедя там же - надо было видеть, как они пыжились попасть в музыку, написанную для троих...

    Я в этом случае вспоминаю английские фильмы, любовно поставленные по их классике - те же "Гордость и предубеждение" и "Джен Эйр" - до мельчайших подробностей, интерьеры, жесты...
    А французы со своей классикой эспериментируют, но - что самое удивительное, не во вред. Вот это и есть профессионализм, мне кажется... Дух времени - главное. Поэтому я категорически против того, когда героев помещают в другое время.

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Janna

    С приближенностью к массам проблемы возникают - это не искусство а заказ и не более того!
    С такими вещами дальше мужского стрипа или песен под гитару плохим голосом на студенческих "театральных фестивалях" вы не уйдете...
    Театр должен быть непонятным по определению... я иду для того чтобы мне задали вопросы, а не разжевали пьесу...
    а вопросы задаются несовместимостями и парадоксами... той самой нетривиальной трактовкой...

    С уважением.

  • Ответ на сообщение Массы? пользователя fima.fr

    Несколько вопросов
    1. В "Факеле" поставили "Хелло, Долли". Это, по слухам, был явный заказ американской "звездочки", вкупе с "Сиб.Ярмаркой". Получилось - искусство?
    2. В каком случае мужской стрип можно счесть, по-вашему, искусством?
    3. ... а для чего еще вы идете в театр?
    4. приведите хотя бы пару несовместимостей и парадоксов, за которые Вам не жалко 100 рублей за "посмотреть".

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Lynx

    Так я ж в выдумках не сильна, а если по памяти, то какая же это оригинальность тогда будет. Сам придумывай! ;-))

  • Ответ на сообщение Re: Массы? пользователя Анонимный пользователь

    1/ Не буду говорить о том чего не видел
    2/ Когда он делается профессионально и красиво... но я говорил о противоположном.... Не подскажете ли почему каждое школьное или студенческое выступление непременно сопровождается этим зрелищем (Джо Кокер виляет?)
    3/Вы почему-то невнимательно прочитали мое сообщение... За вопосами за темой для размышления
    4/ Театр Афанасьева "Неудавшийся спектакль" Вроде театр... вроде пьесы... много маленьких частей и всего 5-6 актеров... Классика? А где занавесы а где пространные размышления о смысле жизни а где вообще общий сюжет... но это - настоящий театр...
    а вообще вопрос бессмысленный так как я более уверен что я смотрел то, что вы не видели и вы аналогично...
    Ну или "Женщина в песках" или "О мышах и людях"...
    Паадокс не всегда в форме и действии... может и в декорациях, что для меня иногда важнее, в свете и костюмах.ъ

    P.S. Не доверяю слухам

    С уважением.

  • Ответ на сообщение Массы? пользователя fima.fr

    Так я думала, что Линксу "заказной спектакль" и нужен. Вы так не считаете? А искусство ради искусства сейчас не актуально, я думаю. Массам нужны зрелища, их штампует и "фабрика грез", и весь современный шоу-бизнес. Спокойной ночи, баю-бай, люди.

    **Театр должен быть непонятным по определению***

    Театр должен быть, пусть не очевидным, но понимаемым, иначе какую цель он преследует. Донести или принести и вывалить?

  • Ответ на сообщение Re: Массы? пользователя Janna

    *** Так я думала, что Линксу "заказной спектакль" и нужен. Вы так не считаете?

    Нет, не считаю. И заказной спектакль может быть весьма качественным.
    Здесь интересно - за ЧТО, то есть ЧТО может привлечь, завлечь...

    и вопрос-то задавался про 50 и более рублей за билет, следовательно - в какой-то степени "заказной"!

  • Ответ на сообщение Re: Массы? пользователя fima.fr

    //

    вам обязательно нужен сюжет?

    //

    "не судите опрометчиво, глаголет Евангелие и г-н кардинал..."

  • Ответ на сообщение Re: Массы? пользователя Анонимный пользователь

    Я здесь только два года и времени на театр почти не было... в Омске часто ходил а здесь нет...
    Вы видели спектакли Омского театра?
    в том-то и дело что сюжет не обязателен... но в сравнении с "классическим театром"... это уже парадокс

    С уважением.

  • Ответ на сообщение О том что я видел пользователя fima.fr

    //

    давно это было. Впрочем, вы правы. спасибо.

  • Ответ на сообщение Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Lynx

    В ответ на: За какое сценическое действо Вы бы захотели заплатить
    За качественное. Вот, наверное и всё. Не уважаю недоделанность.

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя arudakov

    *** За качественное. Вот, наверное и всё.

    Это как? У каждого свой стандарт качества.
    А то как в анекдоте: ты уж, Пятачок, определись...

    *** Не уважаю недоделанность.

    Непонятно. Пример можно?

  • Ответ на сообщение Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Lynx

    > За какое сценическое действо Вы бы захотели
    > заплатить 50 и выше рубликов?

    со стриптизом, разумеется.
    =====================
    Все совершенно - свидетели убраны.

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: Массы? пользователя Анонимный пользователь

    Принимаю... все...
    могу сказать точно - вы не видели "Неудавшийся спектакль"
    Там есть и пространные рассуждения о жизни и сюжет и занавес один раз появился!
    Lynx! Вы тоже говорили о качестве. и даже о художественной ценности - что же это для Вас?
    Было бы интересно узнать...

    С уважением

    С уважением.

  • Ответ на сообщение Re: Массы? пользователя fima.fr

    *** Lynx! Вы тоже говорили о качестве. и даже о художественной ценности - что же это для Вас?

    Для меня существенно, посмотрев несколько разных спектаклей - еслть ли у театра (режиссера) свой стандарт качества.

    Не более но и не менее: в театре, как и в ммузыке... нет готовых форм и нет объективных критериев.

    Примерно так же и о художественной ценности: зависит от того, для чего оценивается, для кого и кто оценивает...

    с почтением.

  • Ответ на сообщение Re: Уважаемая публика, не пожалейте рублика!!! пользователя Крыска

    ///И я не одна такая, если что.///

    Не одна. Ненавижу КФ!!!!
    После того, как сходила на "Зойкину квартиру". Атас полный. Зареклась.
    Всё таки вытащили в этом году ещё раз.
    Те же груши - вид в профиль.

    -------------------------------------------------------------------------
    Чем быстрее вы заводите новых друзей, тем быстрее оказываются у вас старые друзья.

  • Ответ на сообщение Re: Массы? пользователя Lynx

    Хорошо. У театра/режиссера есть СВОЙ стандарт качества который он считает высоким. Вы за Это платить будете?
    Стандарт качества определяет художественную ценность только своим наличием?

    и еще одно. Как вы дмаете есть ли несубъективные критерии в оценке архитектурного сооружения?
    Ответьте особено на последний впрос - это важно...


    С уважением

    С уважением.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта