Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Интеллект - эрогенная зона?

  • На работе услышала мнение, что, дескать, русскому человеку, чтобы Полюбить, необходимо основательно покопаться в душе у представителя противоположного пола.
    И не просто потрещать «за жизнь», а прежде всего обсудить «высокое», «духовное» - одним словом, поэзию и прозу. И только придя к консенсусу на почве идей и теорий, мы (россЕяне) начинаем любить…

    Правда, да?

  • Наверное не всем это нравится. Тем более, что можно ТАКОГО "накопать", что сам не рад будешь. Если уж начал копать, значит сомневается и скорее не полюбит.
    В принципе вы существа достаточно скрытные и любительницы творить о себе красивые мифы. Так что "не накопать"

  • Хм... Все любители творить о себе красивые мифы!
    И мужчины в этом очень преуспевают. Такие поначалу высокодуховные - просто леденцы на палочках! Одна обертка чего стоит...

  • любят не за то что,а не смотря на то что

  • Ага-да, есть у меня подруга одна такая, у которой, на самом деле, эрогенная зона - это мозги:) Хлебом не корми ее - но чтоб мужик в разговоре употреблял слова типа "экстраполяция" или "конгруэнтность", и причем, не просто так, а со смыслом, естественно:) Да и любимое дело под луной - поговорить о судьбах России:) А уж о поиске тараканов в голове - что называется, два пальца об асфальт:)

  • сразу хотел бы заметить, что заголовочек не совсем соответсвует вопросу. Эрогенные зоны связаны с плотскими удовольствиями, а интелект - с духовными.
    То что у тя описано - это идиальный подход к отношениям, в реальности редко когда так все грамотно получается :((. Ибо зачастую сначала следуют чуйствам, а про мозги напрочь забывают (это относится к представителям обоих полов),.. противно даже... причем еще прикрываются всякой там лирикой и сентиментами свое нежелание хоть немного подумать к чему может привести привязаность... :(... хотя порой цитируют Экзюпери, это да,.. но смысел тот же...
    в общем пойду ка я отсюда в растройствах и поработаю... думаю и так все понятно.

  • Не все, дорогая, так прозорливы. Я неоднократно видела людей, лопочащих чего -то о некой Любви с первого взгляда. Кстати, я даже встречала случаи и похуже: лиц которые и вовсе никогда не говорят о исскустве и поэзии и (вы будете смеяться!) даже о науке! О какой там Любви вообще может идти речь..так...одно совокупление. Вот мы, интеллегенты, обязательно должны пройти стадию душевного копания......высокие материи....литературные вечера .....поиск смысла в картинах Малевича....без этого Любви быть не может!

    Без подписи

  • Ой, помню, милая! :)))
    Искала я однажды с одним молодым человеком смысл в картинах Малевича. И хорошо так искала...

  • А что, Степа, разве встречаясь с Женщиной - вы не любите КРАСИВО поговорить? Неужели вам не приятно увидеть в ЕЕ глазах понимание вашей сложной душевной организации?

  • я косноязычен от природы и красиво говорить не умею,а организация моя душевная проста как валенок.я конечно не женщина но когда кто нибудь долго и красиво говорит пытаясь показать свою тонкую и сложную душевную огранизацию,меня начинает тошнить

  • Ну ладно. Тогда просто иллюстрация к моей теме (виденная мною в реальной жизни много раз)

    Мужчина. Прочно семейный. Имеет парочку детей.
    Жена нянчит детей, а он... ищет в инете "родную" душу... Разумеется, женскую. (В виртуале- то, мы все - умельцы говорить!)
    И вот, поздними, послерабочими вечерами, вместо того, чтобы спешить в теплую кроватку к жене, он отдает свои душевные порывы "романтичной, умной, духовной and душевной, всепонимающей девушке" (Конечно, он уверен, что ОНА именно юная и красивая дева, а не тетка совковая, дорвавшаяся до компьютера своего чада)

    А жена сидит дома и не по-до-зре-ва-ет какие ГЛУБИНЫ существуют в мужниной душе... Дома-то все, действительно как валенки :(((

  • Ну почему же? Вот я, например, замужем за человеком, с которым у нас практически нет общих интересов. Он - весь такой серъезный и строительный, а я - человек творческий, вечно витаю в облаках и придумываю всякие глупости. И все-таки это не мешает нам быть вместе. Кстати, когда мы познакомились, то не очень-то обсуждали Блока и Бальмонта. А решили быть вместе тогда, когда оказались в одной постели. Пусть нам не о чем поговорить, зато вместе очень хорошо. Конечно, со временем пришли и общие насущные вопросы и много общих знакомых. Да и к тому же узнали друг друга намного лучше. Но я все-таки убеждена, что эрогенные зоны у меня и у мужа на том самом месте, где они и должны быть. То есть..... Ну, вы, наверное, догадались...

  • ты знаешь, это - не проблема. Просто слушай и делай вид, что тебе интересно. Это же так просто. А результат какой! Вот как, например, я с мужем (слава Богу, он никогда это не прочитает): он приходит с работы, злой, усталый. И тут я - такая душевная и понимающая - что случилось, дорогой? Как дела на работе? Вышел ли тот, слушается ли этот... Короче, знаю нескольких сотрудников. И он мне все-все рассказыват. На самом деле мне, конечно, до фени. Но я знаю, как приятно, когда в тебе принимакют участие. Тем более близкий и родной человек.

  • Вот именно! Душевная и понимающая...

  • Степа, дорогой мой....а что делать девушкам у которых душа тянется к прекрасному? В койку и все? Причем сразу..Вот ты похвастался косноязычаем.так и радуйся, если тебе такие девушки попадаются, сдерживай рвотные позывы, слушай, учись......Неужто, Степен, тебе чужды разговоры при луне о прекрасном?

    Без подписи

  • мадам,но я же не зову вас в койку.....и вовсе я не хвастался, констатировал факт. увы но как показывает практика почти все глубокие душевные излияния при луне- бред самовлюбленных болванов не могущих по скудоумию своему понять банальность собственную и убожество.

  • > Правда, да?

    Правда. Да.

  • Краткость - медсестра форума?

  • Степа, а что ты имеешь в виду, когда говоришь, что бред при луне - прерогатива самовлюбленных болванов? Вот лично я считаю, что это хоть и глупо, но прекрасно. Что бы была наша жизнь без всех этих прелестей? Нельзя же все время говорить только на злободневные и очень важные темы. Вот лично я - уже довольно взрослая девочка, но очень люблю подурачиться. И вообще, смотрю я на твои высказывания и думаю - неужели ты и правда такой весь серъезный и сердитый?

  • Ленуська,я тоже ужо довольно взрослый мальчик и подурачитца люблю.Вот кстати не так давно с девушкой гулял при луне полночи и именно дурачился и никакого псевдоромантического мычания и без койки кстати

  • Ленуське и Степе:

    Э, господа, вы немножко не в ту степь...
    Дело не в том, что один говорит пространно да еще и красиво, а другой не говорит вовсе, А В ТОМ, что каждая человеческая особь ищет пару ПО СЕБЕ, сообразно своим собственным ощущениям и восприятиям!

    Что человек прежде чем впустить в свою жизнь другого (пока еще чужого) пытается найти с ним точки соприкосновения. А уже когда будет обнаружено некоторое количество совпадений во взглядах, привычках и душевных порывах (пусть даже и совсем примитивных).... А вот что далее? Об этом, собственно, и вопрос!

  • скорее медбрат...
    Хотя "сестра таланта" явно редко посещает сиё заведение...
    И почему все скатываются к теме Интелект и любовь(постельная)?

  • А про постель я не говорю. Вы разве не заметили? %))

  • А вот что интересно - Степа, а где пролегает вот эта грань между милым дуракавалянием при луне и псевдоромантическим мычанием при оной же? И вообще - разве это не одно и то же. И что ты видишь плохого в этой самой своей пресловутой койке? а говоришь - взрослый мальчик...

  • Ну о чем ты вообще говоришь? Ведь тоже, наверное, не маленькая девочка и прекрасно понимаешь, что точки соприкосновения, т.е. эрогенные зоны существуют только на теле. Там мы их, как правило, и ищем у своего партнера. А все остальное - только внешняя обертка. Ведь ты же не будешь жить с мужчиной только потому, что вам есть о чем с ним поболтать, правда? А если он, извините за резкость, импотент... Вот именно поэтому-то я целиком и полностью за "койку" как за повод для знакомства.

  • А чем тебе не нравится тема постельная, собственно... У тебя какие-то проблемы, что ли...

  • Felis Manul. Since 2002

  • А чел, не обремененный могучим интеллектом, куда ему-то девать этот мощный заряд?
    Или он, совокупляясь с высокоинтеллектуальным партнером, не способен доставить тому должное наслаждение, и как следствие, не получит полноценного оргазма и мощного энергетического всплеска сам?

  • Хоть один появился, кого я понимаю. А то я вот все пытаюсь доказать, что секс - это прекрасно, а они все - кошмар, кошмар!

  • Налицо подмена предмета спора - речь шла не о том, что секс - плохо, а о том, что одного только секса для выбора спутника жизни (или долговременного партнера, если угодно) недостаточно.

  • Интересно ты рассуждаешь. Конечно, интеллект мощный заряд получает. Но ведь существуют и другие формы наслаждения от полового акта. Например, примитивная животная страсть.

  • Ну вот тут мнения могут разойтись. Ведь у человека с другим человеком уже заведомо куча всего общего, что не приобретается по мере взросления. Да и насчет воспитания... Мы все произросли в одной и той же стране - это уже общее и об этом уже можно говорить. А вот насчет секса - это просто я пытаюсь доказать, что человеку не надо копаться в душе возможного долговременного партнера, а можно просто лечь в постель. И если дельнейшее будет нравиться обоим, то общие тем сами к этому приложатся.

  • Абсолютно верно. Дело в том, что интеллектуал получает более разностороннее наслаждение от секса. Лишенный интеллекта испытывает только грубое животное наслаждение. Интеллектуал его испытывает тоже, поэтому интеллектуалу больше кайфа от секса достается. Везёт же интеллектуалам!

  • Доказывать тут что-то просто бесполезно, на мой взгляд. Сколько было пар, у которых было все хорошо в постели, а они расставались, потому как кроме постели ничего общего найти не могли.
    А что касается того, что у нас у всех одно и тоже только на основании факта проживания в одной стране и принадлежности к одной нации... Факт, говоря откровенно, более чем неубедительный. Ну и что, что мы, положим, русские. Но Вы, к примеру, "жаворонок", а я - "сова". Вот Вам уже различие. Вы - экстраверт, я - интраверт. Вом Вам еще одна загвоздка. И таких можно найти массу.

  • Да это просто вопрос был, а не проблема :))
    Я пока не видел человека, который бы сказал что секс это ужасно.
    А вот по поводу того, что постель повод для знакомства, я с тобой не согласен

  • А ты себя кем считаешь, интеллектуалом или животным...

  • Я лишь скромно скажу, что мой оргазм ярок и многосторонен.

  • Кстати, с чего ты взял, что я жаворонок? Это все ерунда. Вот я - сова, а мой муж - типичный жаворонок. И это не точка взрыва. Даже, скорей, наоборот. Просто нам очень интересно вот так уживаться вместе. Вот так вот.

  • Ну какие вы все фаталисты, у меня просто руки опускаются от вашего пессимизма.

  • Вашими сообщениями можно закрывать темы. Кратко, содержательно...
    случайно не преподователь?

  • Начнем с того, что я не "взял", а только лишь предположил. привел пример тех разниц и противоречий, которые есть в жизни.
    А что касается Ваших отношений с мужем... Мне судить трудно, но все же рискну предположить, что вас связывает не токмо постель.

  • Интересно, почему же нет, ведь ты же понимаешь, что я выражаюсь образно. Постель - это на самом деле самый важный аспект общения между двоими... По крайней мере я так думаю.

  • Мой опыт преполдавания ограничился 3-мя месяцами работы со студентами ГФ НГУ в далеком теперь уже 2000-м году, потому к этой братии себя отнести не могу. Просто работа такая - мысли приходится формулировать кратко и доходчиво.

  • То что постель это важный аспект - я полностью согласен. Есть знакомые пары с такой проблемой. Причем с либидо у них все в порядке, просто друг к другу охладели.
    Я не согласился по поводу "постель - знакомство". Лично мне интересно сначала поговорить с человеком, немного узнать его. А потом уж все остальное...

  • А что за работа такая? /кратко и доходчиво - это армия/

    кстати, ссылка на персональную страничку не работает

  • да, это верно. Давайте, я не буду объяснять все сначала - я это написала на первой странице форума. Прочитайте. И поверьте мне на слово - это на самом деле так.

  • А я и не спорю, конечно, пообщаться предварительно нужно. Но искать общие темы для соприкосновения интеллектов для того, чтобы лечь в постель - это, по крайней мере не очень умно, разве нет?

  • См. внимательно название страницы! Повторю его русскими буквами - "увы.но.нет". Все понятно?:миг:
    В армии говорят кратко - это точно. Но вот доходчивости армейского языка я никогда не мог понять, покему туда никогда и не рвался.
    Теперь рассмотрим другие профессии, где нужна якраткость и доходчивость - та же преполдавательская сфера, о чем уже было сказано. Я бы еще назвал информационщиков - теле- и радиокомментаторов. Сюда же можно отнести. пожалуй, и сотрудников информагентств. Опять же, для ряда структур гражданской госслужбы тоже самое необходимо (хотя эти самые товарищи потом пишут казенные документы особым чиновничьим языком).

  • Это уже зависит от того, с каким прицелом я с барышней познакомился! Ежели для "просто так", то глупо рассуждать с ней о математической логике, индийской философии или живописи Караваджо. Ну, а ежели не для "просто так", то я т.с. прощупаю ее интеллект, уровень развития и т.д. Потому как, знаете ли, приятно и даже чертовски приятно, если ты находишь общий язык с любимой женщиной по многим вопросам.

  • понял... :))

    вопрос о профессии подвис в вакууме.... ладно проехали

  • короче решено...
    1. немного общения
    2. постель
    3 при выполнении пунктов 1 и 2 можно поискать общие точки соприкосновения интеллектов

    :))))

  • Ведь тоже, наверное, не маленькая девочка ...
    ---------------
    Ну да, девушка я зрелая и к сексу отношусь трепетно и с душой...
    Только вот, Ленуська, когда твой "строительный" изучит досконально "все твои трещинки" что он будет делать? Кушать макароны и лежать на диване?

    И вот тогда, однажды ты страшно удивишься, узнав, что твой "валенок" зависает в каком-нибудь мудреном месте в поисках понимающих глаз... И обсуждает с милой девушкой, скажем, квантовую медицину... И, о ужас! Получает от такого общения удовольствие!

  • А если "барышня" любит не индийскую философию, а индейскую? Это не послужит причиной для вашего бегства??? :))

  • Так ведь не бывает, что вкусы всегда и во всем совпадают. Так что надо будет искать другие точки над "Ё".

  • эк наколбасили то всего......один фиг к кроватке то и вернулись)))))

  • Степа, когда вы с девушкой недавно гуляли при луне, вы ведь не мычали и не трещали "не в тему", а пытались произвести впечатление НУЖНЫМИ репликами. По возможности - гармоничными. Не так ли?

  • в том то и дело,тошнит меня когда "пытаются произвести впечатление НУЖНЫМИ репликами".Вот я бы так при луне стихи бы читал возвышенные и про индейскую философию и чего нибудь про "ах почему люди не летают". А потом нате вам:и стихи я знаю только те которые в школе вдолбили и к философии равнодушен и летать нафиг не надо,а надо на диване с пивом и телевизером. Зато впечатление было произведено)))

  • Ага... Значит ли это, что встретив на своем жизненном пути женщину с похожими желаниями: выпить пива и на диване полежать с телевизором - вы проникнитесь к ней уважением и радостью от сходства ваших натур?

  • не совсем так конечно,но она будет знать,что я не попрусь в горы с рюкзаком и не захочу летать на параплане и еще чего нить.я вообще не про себя конкретно,типа собирательный образ такой.а вот еще:стоит такой романтик и оценивающе барышню разглядыва "вот это ж..,вот бы ей в..." а потом сделав лицо такое умно "девушка а как вы относитесь к раннему Шопенгауэру?")))

  • А она ему: "Греби, чувак, отседа" - и все понятно... Не сошлись характерами :)))

  • вот! а ежели подошел и сразу "девушка, а можно вам в....." сразу бы и понятно,типа родственные души))))

  • >а о том, что одного только секса для выбора спутника жизни (или
    >долговременного партнера, если угодно) недостаточно.

    про спутника жизни - может быть, а вот про долговременного партнера можно поспорить. партнера в каком смысле? если нужен только секс, то почему бы и нет?

    i see no changes wake up in the morning and i ask myself is life worth living should i blast myself?

  • "Потому как, знаете ли, приятно и даже чертовски приятно, если ты находишь общий язык с любимой женщиной по многим вопросам." Вот видите, молодой человек, мы и пришли к тому, что я и пытаюсь доказать. Приятно, когда ты находишь язык с любимой женщиной... Итак, дорогой Ч. Май, ты практически сам сказал, что сначала - влюбляешся, а потом находишь общий язык по многим вопросам. Возможно, это не будут вопросы математическо логики или индийской философии, это могут быть просто общие взгляды на какие-то повседневные и неинтересные темы. Но итог-то один - вы общаетесь, вам хорошо, а фоном ко всему этому служит-таки она (та самая пресловутая койка).

  • Как вы все буквально меня понимаете. Разве я прям так и говорила?! Конечно, это отдаленно напоминает мою сентенцию. Но это, опять же, далеко не так. Нельзя заключить свои отношения к противоположному полу в какие-то рамки. И, я думаю, никто не ищет себе партнера для длительных отношений по принципу - сначала койка, дальше видно будет. Даже общение с человеком подразумевает то, что этот человек вам по крайней мере не противен, что же можно говорить тогда о сексе? Так что давайте договоримся не воспринимать мои слова до такой степени буквально. А все-таки что-то в этом есть...

  • А вот еще!
    Скажите, Степа, если вам встретится дамочка, понимающая толк в автомобилях и гонках, разве вы не проникнетесь к ней уважением? И разве из этого уважения не возникнет интерес? И разве из интереса не родится желание общаться с этим человеком как можно больше? И соответственно - ближе и глубже.... :)))

  • уважение возникнет! пренепременнейше! опять же если дамочка очень хорошо разбирается картинах ипрессионистов или в выращивании кактусов тож зауважаю,хотя сам ни бельмеса в этих делах.А вот интерес может и не возникнуть.....

  • Так что же вам нужно, уважаемый Степа? Каким образом женщины западают в вашу душу. Через что?

  • через желудок))))))
    симпатии как и антипатии появляются в результате воздействия совокупности как психологических так и физиологических факторов))))
    Конечно же возникает интерес к человеку если он интересуется знакомыми вещами,читает те же книги,слушает ту же музыку и.д.но,что бы "в душу запасть"......это какое то именно душевное родство должно быть,независимо от профессии и увлечений

  • Мы с вами говорим об одних и тех же вещах, только вам угодно называть их немно-о-о-ожко по-другому. Вы даже имеете смелость говорить о "совокупности как психологических так и физиологических факторов" (Тут я, как бывший психолог, несказанно умиляюсь - и у меня непроизвольно возникает к вам УВАЖЕНИЕ:улыб:

    А вообще, любопытный факт недавно попался мне на глаза: русские проститутки утверждают, что многие мужчины, прежде чем заняться тем, за чем собственно они и обратились, любят побеседовать с девочкой о жизни, о ее непростой судьбе, о своей "мужской непонятости", о жене-стерве, о детях-оболтусах.... Одним словом - сначала "за жизнь", потом - "за секс"...

  • Ну, степа, право - какая ерунда. "Нужны для светофора и ток и провода, а если он не будет как следует гореть, то нам на эту штуку не стоит и смотреть". Вы из этого детского стихотворения взяли свои доводы? Такое ощущение, что это именно так.
    Как можно расчитывать свои привязанности???!!! Конечно, я не говорю о любви с первого взгляда, это даже для меня дикость, но почему для того, чтобы решить - подходит человек тебе или нет, надо узнать:
    а) какие книги он читает,
    б) какую музыку слушает,
    и это только для того, чтобы возникла симпатия!!! А к незнакомой девушке, которая идет и улюбается вам, так дружелюбно... А глаза такие умные... - симпатии у вас не вызывает??? Наверняка нет, ведь вы не знаете, какие она книги читает...
    Это очень странно...

  • Уважаемый Ч. Май, вы все-таки со мной согласились или нет? Что-то как-то Вас не видно стало в последнее время. Откликнитесь!!!

  • По какому же вопросу? Кажется, свои взгляды я изложил довольно полно.

  • Вот здрасьте приехали.Кто же эти самые привязанности рассчитывает?господь с вами.Я ж говорю все енти симпатии и лубовь независимо от профессии и увлечений. это автор топика утверждает что "русскому человеку, чтобы Полюбить, необходимо основательно покопаться в душе у представителя противоположного пола" а я как раз обратное говорю,именно про эту гипотетическую девицу с вумными глазами.идет и улыбается.И ВСЕ! и нафиг ничего больше не нужно

  • идет и улыбается.И ВСЕ! и нафиг ничего больше не нужно
    ------------------------------------
    Нафиг ничего не нужно для ответной улыбки! Осклабились друг другу и гуд бай!

    А вот что же вы не внемлите, господа мужчины, психологам и сексологам, которые "вопиют в пустыне" о том, что женщины любят "ушами!"
    Для них звуки мужского голоса, что музыка! Вот попробуйте свою даму назвать, наконец, ласково! Посмотрите хоть, как женщина радуется...

  • Но дело в том, что я ответила на одно из ваших мнений, адресованных мне, а вы, уважаемый Ч. Май, забыли прочитать, наверное...

  • Вот здрастьте, приехали! Уважаемый Степа, Вас сложно понять. То одно, то другое. Так какое же все-таки окончательное мнение? Копаться или не копаться?

Записей на странице:

Перейти в форум