Несколько утрируя все споры о России, их можно свести к двум "правдам":
Тезис. "Русские - народ-богоносец, основной носитель Православия - истинного учения Христова"
Антитезис. "Русские - народ-неудачник, народ без культуры и цивилизации, везде, где они появляются, начинается пьянство, бл..во и воровство"
Мелкоту вроде "язычников", "сатанистов" или бесноватых "мастеров Рэйки" брать в расчет, конечно, не стОит.
Жизнь дает многочисленные подтверждения тому и другому, эта дама вообще не склонна отказывать. Тем более, никакого противоречия здесь нет. Обычно синтез выглядит следующим образом: нет "выше и ниже", есть лишь "шире и Уже". Мы - шире, они - Уже, мы обречены на непонимание. Если с уровня М. Задорнова перейти на уровень Церкви, можно выяснить, что "шире" мы лишь от греха, а не оттого, что "вместили многое". Просто, будучи потенциально в истине, мы сильнее платим за отпадение от нее во грехе. Грех для западного человека "менее страшен", может, оттого у них и понятие о нем выветрилось как дурной запах... Вот динамика нашей "избранности" и причина исторической "неудачливости" Православных стран. Истина требует соответствующего уровня от своего носителя - поэтому, наверное, нигде не было ни столько святых, ни столько моральных уродов.
Бывший госсекретарь США и открытый сатанист З. Бжезинский сказал в 1995 году фразу, которую каждому русскому следовало бы записать аршинными буквами и повесить на стене у себя дома: "после краха коммунизма единственным врагом Америки осталось русское Православие".
Мы не будем сейчас разбирать, как Америка решает задачу по искоренению этого врага - все мы не слепы и не глухи. Нас больше будет интересовать другое - подобные задачи вообще нельзя решить, не имея "пятой колонны" в тылу врага. Роль пятой колонны вот уже не первую сотню лет успешно исполняет пресловутая "русская интеллигенция". Мы достаточно подробно обсуждали на этом форуме ее генезис и исторические задачи, которые она была призвана решить. В контексте темы бросается в глаза одна из ключевых ее особенностей - неистребимая склонность к образованию всякого рода "элит и иерархий" - от многочисленный обществ бесоискателей до "закрытых форумов", если интеллигенция виртуальна. Дурно понятая избранность и не может найти себе иного выхода. Невозможность стать "Уже", приняв даруемый верой иной взгляд на жизнь, приводит к усиленному зуду "быть выше". На практике для этого сначала требуется отыскать и окучить "низших". Реальная динамика закрытого интеллигентского общества во все времена выглядит одинаково - сначала декларативное обособление с постулированием неких исторических задач, которые данная общность призвана решить, затем "закрытые заседания штаб-квартиры в Лозанне", сводящиеся к словесным ритуалам и выработке "коллективной стратегии партии" в деле защиты от "хаоса низов", наконец, неизбежное вырождение ко всякого рода интеллектуальным и моральным извращениям. Я называю эту публику "быдлоискатели", в пику "богоискателям"-извращенцам Бердяеву и К. (более близкие исторически примеры приводить не будем :-) А вопрос, который я хотел задать, звучит так: что нужно сделать, чтоб "две правды" превратились в одну, а взамен "правдоискателям" пришли "правдоносители", хотя бы в самом убогоньком масштабе... ответить на этот вопрос, думаю, несложно...
Тезис. "Русские - народ-богоносец, основной носитель Православия - истинного учения Христова"
Антитезис. "Русские - народ-неудачник, народ без культуры и цивилизации, везде, где они появляются, начинается пьянство, бл..во и воровство"
Мелкоту вроде "язычников", "сатанистов" или бесноватых "мастеров Рэйки" брать в расчет, конечно, не стОит.
Жизнь дает многочисленные подтверждения тому и другому, эта дама вообще не склонна отказывать. Тем более, никакого противоречия здесь нет. Обычно синтез выглядит следующим образом: нет "выше и ниже", есть лишь "шире и Уже". Мы - шире, они - Уже, мы обречены на непонимание. Если с уровня М. Задорнова перейти на уровень Церкви, можно выяснить, что "шире" мы лишь от греха, а не оттого, что "вместили многое". Просто, будучи потенциально в истине, мы сильнее платим за отпадение от нее во грехе. Грех для западного человека "менее страшен", может, оттого у них и понятие о нем выветрилось как дурной запах... Вот динамика нашей "избранности" и причина исторической "неудачливости" Православных стран. Истина требует соответствующего уровня от своего носителя - поэтому, наверное, нигде не было ни столько святых, ни столько моральных уродов.
Бывший госсекретарь США и открытый сатанист З. Бжезинский сказал в 1995 году фразу, которую каждому русскому следовало бы записать аршинными буквами и повесить на стене у себя дома: "после краха коммунизма единственным врагом Америки осталось русское Православие".
Мы не будем сейчас разбирать, как Америка решает задачу по искоренению этого врага - все мы не слепы и не глухи. Нас больше будет интересовать другое - подобные задачи вообще нельзя решить, не имея "пятой колонны" в тылу врага. Роль пятой колонны вот уже не первую сотню лет успешно исполняет пресловутая "русская интеллигенция". Мы достаточно подробно обсуждали на этом форуме ее генезис и исторические задачи, которые она была призвана решить. В контексте темы бросается в глаза одна из ключевых ее особенностей - неистребимая склонность к образованию всякого рода "элит и иерархий" - от многочисленный обществ бесоискателей до "закрытых форумов", если интеллигенция виртуальна. Дурно понятая избранность и не может найти себе иного выхода. Невозможность стать "Уже", приняв даруемый верой иной взгляд на жизнь, приводит к усиленному зуду "быть выше". На практике для этого сначала требуется отыскать и окучить "низших". Реальная динамика закрытого интеллигентского общества во все времена выглядит одинаково - сначала декларативное обособление с постулированием неких исторических задач, которые данная общность призвана решить, затем "закрытые заседания штаб-квартиры в Лозанне", сводящиеся к словесным ритуалам и выработке "коллективной стратегии партии" в деле защиты от "хаоса низов", наконец, неизбежное вырождение ко всякого рода интеллектуальным и моральным извращениям. Я называю эту публику "быдлоискатели", в пику "богоискателям"-извращенцам Бердяеву и К. (более близкие исторически примеры приводить не будем :-) А вопрос, который я хотел задать, звучит так: что нужно сделать, чтоб "две правды" превратились в одну, а взамен "правдоискателям" пришли "правдоносители", хотя бы в самом убогоньком масштабе... ответить на этот вопрос, думаю, несложно...
Осторожно, злой кот!
