Погода: -12°C
  • Россию обстреляли из климатического оружия:
    " target="_blank" rel="nofollow">

    Если аномалия с погодой будет дальше продолжаться именно над Россией в следующие годы, то эта версия подтвердится еще больше. Если же погода будет меняться по всему миру, то значит подтвердится первая моя версия о том, что в погоду внесли дисбаланс люди, вмешивающиеся в природу.

    Исправлено пользователем bertweg (12.08.10 11:06)

  • Я тоже читал это, от смеха аж живот заболел. Проханов предпочитает шутить в английском стиле, не каждому понятен этот юмор, колеблющийся на грани стиры и статей уголовного кодекса, но если уж понятен, то почти никаких юмористов не надо. Он очень точно рассматривает проблемы страны, применяя свой неповторимый стиль общения, который визывает визгливый лай у демократическо направленной общественности. Но не по силам..им.

  • что самое забавное, что в ролике физик-теоретик серьезно рассказывает о сверхоружии, о последствиях потребления ГМО. а какой-то "медиаменеджер" говорит об этом с сарказмом :biggrin:

  • В ответ на: ...уж как-то больно неприцельно он лупит.
    Едва ли такое оружие будит обладать высокой точностью. Оно ведь влияет на глобальные элементы планеты - на климат. В общем, сейчас ни одну из точек зрения нельзя ни однозначно опровергнуть, ни подтвердить

  • В ответ на: Вот, русский лес – он не может выносить того, что делают с ним и с русским народом, и с русской землей. У него осталось единственное средство – жечь себя.
    Интересно, а в 1972 году против чего лес осуществлял самосожжение?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • :ха-ха!:
    Слушай,а больше причин не может быть?

    Дикарям бы Бог не доверил самый большой и прекрасный кусок Земли ... Русские - это Богом избранный Народ

  • В ответ на: Сам я больше склоняюсь к первой версии. Но и вторая версия тоже очень может быть...
    Мракобесие и обскурантизм на марше.

    спробитоюносветлойголовою

  • это надо доказать :umnik:

  • А где любимое всеми глобальное потепление? В первой версии?
    _______________________________

    А это и есть проявление последствий глобального потепления, которое как раз и выражается в усугублении природного климата: там где тепло, становится аномально жарко, там где холодно, становится аномально холодно.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Кто такая эта ОАО "Транссибнефть"? Кто за ней стоит? Почему замалчивается катастрофа? Или как всегда всем откатили...

  • ННП

    Во разошлись горячие головы о холодном космосе :biggrin:
    Если зимой пойти в лес с лопатой, то под сугробами сможете увидеть сколько там растёт зелёной травы. И это сейчас. А когда менялся климат то возможно зелёная растительность была гуще а сугробы меньше. То что у волосатого слона в пузе была зелёная трава, вполне возможно потому что он её вкидывал в свой кормозапарник промёрзшую и со снегом. В следствии чего и околел сначала снаружи а потом и внутри.

    ответпоаватаренайдётевпоискепоключевымсловамславянскиесимволы

  • В ответ на: То что у волосатого слона в пузе была зелёная трава, вполне возможно
    но всё-таки удивительно. как-никак 10 тыщ лет... не фунт изюма

    ё

  • В ответ на: вполне возможно потому что он её вкидывал в свой кормозапарник промёрзшую и со снегом.
    Он один так делал? Слон сошедший с ума? А каким местом он вырывал траву из под снега? Своими загнутыми бивнями- никак. Хоботом тоже. Копыт у него нет, как?

  • Извиняюсь поиском ни кто про мамонтов не пользовал , жили некаторые особи всего 3000 с копейками лет назад
    http://www.itogi.ru/archive/2004/13/70156.html
    http://elementy.ru/news/431206

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • Это был карликовый мамонт, а не 5-10 тонный.

  • В ответ на: Это был карликовый мамонт, а не 5-10 тонный.
    какое это имеет значение?
    мамонты просуществовали миллионы лет. мало того что было много видов, так ещё и за это время эволюция успела продвинуться. вымерли же они совсем недавно, можно сказать, только что. 3000 лет, 10000 - какая разница. в масштабе 3-4 миллионов.
    самый лучший экземпляр мамонта, между прочим, вовсе не из "свежих", а 40000-летней выдержки (:

    ё

  • В ответ на: какое это имеет значение?
    Ну, действительно, какая разница, курица или динозавр?

  • 18.08.10 утром на даче встал в 6 утра и увидел как в чистом небе летят самолеты один за одним и распыляют что-то над Новосибирском, утро было солнечным, пока ехал на работу увидел еще много самолетов, все распыляли. Кто-нибудь обратил внимание на это? у меня есть фото, В инете много чего пишут. Офицальная пресса молчить!!!!!

  • На фото не видно никакого "распыления".

  • дай мыло, пришлю другие фото

  • Выкладывай сюда

  • На фото обычный инверсионный след.
    Вы самолет в первый раз увидали?

    Вот такой бывает инверсионный след.

  • В ответ на: Выкладывай сюда

  • В ответ на: На фото обычный инверсионный след.
    Вы самолет в первый раз увидали?

    Вот такой бывает инверсионный след.

  • Самолеты на фоне облаков. где тут "распыление"?

Записей на странице:

Перейти в форум