Погода: -12°C
  • да вы затрахали со своими нормами. флуктуации - это норма!!! неужели это так трудно понять. вроде, тривиальный тезис с огромным количеством наглядных примеров.

    ё

  • В ответ на: На основании некоторых исследований и наблюдений.
    ссылки, ссылки..
    В ответ на: Прогноз "глобального" похолодания так же верен как и прогноз глобального потепления.
    это, мягко говоря, чушь собачья. глобальное потепление - это экспериментальный факт. и реалистические прогнозы прогнозируют дальнейшее потепление. правда его масштаб довольно неопределённый. почитайте популярно.
    В ответ на: Среднегодовая температура на Земле практически неизменна, колебания около 1 го градуса.
    существенно меньше. и это понятно почему, законы сохранения, знаете ли... солнце светит ровно, мантия остывает медленно.

    ё

  • В ответ на: ссылки, ссылки..
    Насчет статистика я вам уже приводил данные по НСО за последние 100 лет, под другим ником год-полтора назад. Насчет моделей поищу ссылку, как минимум авторов исследований назову.



    В ответ на: это, мягко говоря, чушь собачья. глобальное потепление - это экспериментальный факт. и реалистические прогнозы прогнозируют дальнейшее потепление. правда его масштаб довольно неопределённый. почитайте популярно.
    Да вы что, видимо вы не в курсе что процессы изменения температуры в отдельных районах имеют колебательный низкочастотный характер, о чем говорят многие исследования и факты.



    В ответ на: знаете ли... солнце светит ровно, мантия остывает медленно.
    Во первых солнце светит неровно, думаю вы об это знаете.
    Во вторых есть много фактов (а на базе них и некоторых исследований), позволяющих усомнится в ГИПОТЕЗЕ равномерного остывания мантии.

  • В ответ на: Насчет статистика я вам уже приводил данные по НСО за последние 100 лет
    не припомню, простите. может, повторите? я, правда, немного сомневаюсь, что выводы сделанные по статистике наблюдений за климатом нсо несут в себе полезную информацию о глобальных изменениях

    В ответ на: под другим ником
    ну, если ещё и ники свои перечислите, вообще хорошо

    В ответ на: видимо вы не в курсе что процессы изменения температуры в отдельных районах
    про отдельные районы я пока ничего не говорил. я говорю о планете. и вы, вроде бы, тоже до сих пор о ней говорили. и тут вдруг районы..

    В ответ на: Во первых солнце светит неровно, думаю вы об это знаете.
    да нет же, солнце светит очень ровно. изучите график, как видите, стабильность на уровне 10^-3. это как раз и даёт температурные колебания на уровне 10^-3*300K=0.3К

    В ответ на: Во вторых есть много фактов (а на базе них и некоторых исследований), позволяющих усомнится в ГИПОТЕЗЕ равномерного остывания мантии.
    валяйте свои факты.. и не надо печатать слово "гипотеза" прописными буквами, это хорошее слово, меня им не напугаешь.
    динамика в земных недрах, безусловно, очень непростая и очень занятная. о чём, можно судить, например, по магнитному полю земли. но вот фактов о том что под ногами делается - крайне мало

    ё

  • Я в эти все дебри не полезу, но давайте поспорим, что такие зимы будут все чаще и чаще.
    Что тогда скажете?

    "Мы ещё слишком мало знаем, чтобы не верить в чудеса Природы" восточная мудрость

  • В ответ на: давайте поспорим, что такие зимы будут все чаще и чаще.
    это слишком обтекаемая формулировка, чтобы стать предметом спора. что значит "всё чаще и чаще"? какие зимы - "такие"? у нас в новосибирске очень тёплая и супермалоснежная зима получилась. год на год не приходится, флуктуации основных параметров (температура, влажность, количество осадков) изо дня в день - велики. и даже из года в год немалы. чтобы делать глубокомысленные выводы нужны продолжительные измерения. даже всей истории метеонаблюдений маловато. лет через триста можно будет спорить с аргументами в руках. увы, я планирую через 300 лет рассеяться по планете в виде отдельных атомов и не смогу продолжить беседу.
    В ответ на: Что тогда скажете?
    скажу, что слухи о глобальных катаклизмах опять сильно преувеличены

    ё

  • В ответ на: не следует приводить вымышленных персонажей и ситуации в качестве аргумента в споре о реальном мире.
    Это так, но вот незадача. Ничего кроме баек о "реальном мире людей" мы особо и не знаем. Достоверный период наблюдения - 1000-15000 лет назад, а ниже - побасёнки. Особенно если учесть стремительный прогресс в техническом плане человечества за последние 500 лет, и почему-то. долгий период стагнации, если верить тому что наваяли "историки". ПОчему тоггда человечество не прогрессировало? Вооружение Римского воина мало чем отличается от средневекового, а храмы и дворцы, постороенные якобы тысячи лет назад, даже превосходят своим совершенством . созданные в Средние века. Объяснение, что мол церковники-тираны всё остановили, годится на пару сотен лет, не более.

  • Ошибка в нуле была. Конечно- 1500, а не 15000 лет.

  • Хорошо) Если последующие 3-5 зим в Европе и у нас в европ.части будут такими же холодными и снежными. Тогда вернемся к диалогу.:улыб:

    "Мы ещё слишком мало знаем, чтобы не верить в чудеса Природы" восточная мудрость

  • да какие холодные-то... подумаешь, морозцем прихватило на 2-3 дня. я ж выше тыкал наугад по европейским городам - январь выше нормы по температуре. ну, в феврале подморозило. в среднем зима, скорее всего, заурядная выйдет.

    ё

  • А меня вот такой вопрос интересует. Из практических двухсполовиноймесячных наблюдений понял, что солнце в восемь утра жарче, чем солнце в четыре вечера. То естьэто, конечно, ощущения, но такие, блин, постоянные, что волей-неволей пытаешься подтянуть их под теорию:улыб:То есть, время от восхода и до заката одинаковое, угол склонения одинаков, по идее и температура должна быть одинакова. Однако ж утром охреневаешь от жары, а вечером вполне сносно кажется.
    Где я себя наколол?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответственно заявляю - нет.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • полагаю, это субъективность измерения. можно сделать измерения объективными: поставить фотоэлемент (желательно в термостатированный объём) и мерить напряжение утром и вечером. в принципе, можно ожидать каких-нибудь хитрых эффектов (типа, после ночи воздух более чистый и холодный, более прозрачный для излучения)

    ё

  • Планета меняется в сторону нагревания,глобальное потепление http://www.vesti.ru/videos?vid=400444

  • А кто нибудь в курсе , что за 2 ярких звезды видны сейчас на западе ? , Может быть ошибаюсь , но раньше их вроде не замечал ...

  • Очень похоже, что ложатся на эклиптику. Скорее всего – планеты, а не звёзды.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • И вдруг после праздничного застолья ночью заметили? :biggrin:

  • В ответ на: А кто нибудь в курсе , что за 2 ярких звезды видны сейчас на западе ?
    Не 2 а 4: Procyon, Betelgeuse, Sirius, Aldebaran.

  • скрин

  • В Библии пишут,что люди в последние дни будет издыхать от страха грядущих катастроф.

  • Ссылочкой не поможете?

  • Библию почитай. Откровение от Иоанна.

  • Это и вся ваша ссылочка, миленький?
    P.S. А грубить-то зачем? Неужели чтение библии тому виной?

  • где грубость? Открой книжку,если интересует почитаешь.

  • Вот ссылка - И будут знамения в солнце и луне и звездах, а на земле уныние народов и недоумение; и море восшумит и возмутится; люди будут издыхать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются. (Луки 21:25-26)

Записей на странице:

Перейти в форум