Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Сибирь-зона радиации

Печать RSS Деревом

Анонимный пользователь
23.12.03 06:36Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
Если бы у них былитакие технологии, то не сомневайтесь - они бы перерабатывали.
--------------------------------------------------------------------------

Сомневаюсь. Они и без переработки все в шоколаде.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
23.12.03 06:38Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
Ну не может быть взрыва на перерабатывающем заводе, НЕ МОЖЕТ!!! Даже чисто теоретически!!!
--------------------------------------------------------------------------------

"Есть много, друг Горацио, на свете, чего не снилось нашим мудрецам" (с)

После Чернобыля и 11 сентября может быть ВСЁ.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 06:39Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
--так что радиоактивное заражение местности на получается на порядки выше.--
Выше чего? Обозначьте, выше чего. Например выше радиоактивного загрязнения, получившего в результате взрыва четвертого блока в Чернобыле, или выше загрязнения из пробирки прлитой лаборантом в лаборатории?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 06:42Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
--а результат головотяпства и нашей старой командно-административной системы--
Спорное утверждение. В 1986 г. уже не было такой системы, а происходил нарыв гнойника "демократии"
Да и, похоже, не случайное это головотяпство было, а намеренное действие, которое вполне может произойти на наших перерабатывающих заводах или АС, за тривиальный подкуп или угрозы
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
23.12.03 06:44Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
А вот насчет ТЭЦ - если в рабочем режиме взорвать котел, то по своей мощности это будет равноценно паре десятков тонн тротила, то есть ненамного отличаться по механическому воздействию от небольшой ядерной бомбочки...
А если сломать плотину ГЭС - то будет просто смыт практически весь город.
------------------------------------------------------------------------------------

"Через четыре года здесь будет город-сад" (с) Вл. Маяковский.

Что Вы, ей-богу, как маленький ребенок? За какое время при наличии средств можно восстановить город и плотину? Можно и за год, были бы деньги. Чернобыль и окружающая территория не восстановится сотни лет. И деньги здесь не помогут.

--------------------------------------------------------------
Безопасного абсолютно - нет ничего.
--------------------------------------------------------------
Умничка. Поэтому надо разделять опасность по степени ее опасности/безопасности. Небоскребы в Америке отстроят. А вот Чернобыль будет для нас сталкеровской зоной много-много лет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 06:45Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Черный кот
--Честно скажу, бледной поганки я не заметил--
Очень похоже на неправду, так как все эти предпенсионные как правило знают толк в грибах.
Да и обычное передергивание с Вашей стороны это.
Предположение, что травиться все будут мухоморами-очень слабоваСтенькое
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 06:48Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
--Думаю, станет как минимум страшно --
Т.е. выбросы от переработки угля приравниваете к попаданию РЗ во внешнюю среду?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 06:49Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
---Что касается Канады - они перерабатывают--
Своё дерьмо перерабытывают или чужое со всего мира?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Semen Semenych
Анонимный пользователь
23.12.03 06:52Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Shaggy
--ненамного отличаться по механическому воздействию от небольшой ядерной бомбочки...
Если я правильно понял, то взрыв котла Вы приравниваете к ДЕСЯТКАМ тонн тротила, а эти тонны тротила к взрыву ЯДЕРНОЙ БОМБЫ?
Очень интересные данные, пожалуйста подробнее
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
23.12.03 07:57Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Semen Semenych
Канада - не перерабатывает.
Америка - тоже.
Франция, Англия - да.
Со всего мира.

Как там в Парижах?
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
23.12.03 08:20Ответ на сообщение И ещё раз.. пользователя Semen Semenych
Самый главный вопрос:

ПОЧЕМУ США, контролирующая 80% мировой атомной энергетики,
НЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ ОЯТ?
Это же так выгодно! (как уверяют наши спецы из Минатома).
А Америка любит деньги.
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
23.12.03 08:34Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Semen Semenych
В ответ на: Т.е. "радиацию" от угля Вы приравниваете к загрязнению местности стойкими радиоактивными элементами с периодом полураспада 1,5 тысячи лет?
Да, блин, да!!! И не надо слово радиация заключать в кавычки. И содержатся в том шлаке в том числе и некоторые из тех радиоизотопов, что и в ЯТ. И рассеивается тот шлак (и не только шлак, кстати, в выбросах угольных ГРЭС прорва всяких других прелестей)десятками тысяч тонн ежегодно. И описано это в открытой печати неоднократно! Ну почитайте ж Вы хоть что-нибудь по теме спора, а?
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
23.12.03 08:36Ответ на сообщение Re: И ещё раз.. пользователя Му-му
Это штаты-то не перерабатывают отходы??? Ну вы,блин, даете (с)
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 08:43Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Semen Semenych
> Есть такой городок, около Томска, грамотей. С ним и сравнивай

Возле Томска - город Северск, он же Томск-7.
А где город "Северный" я не знаю.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 08:49Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя kosta
> - поиск истины, Семеныч - в первую очередь. Поэтому мне и интересно разговаривать в этом топике.

Какой на хрен поиск истины в этом топике??
Оппоненты кричат - дайте нам расписание ядерных поездов, а сами статистику по онкологии привести не могут, причем ссылалясь на нее "там такое, что если вы увидите - умрете от страха".....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 08:54Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя FIBmaster
> Да мало ли что, я не утверждаю, что точно взорвут

А я утверждаю, что точно не взорвут. Ибо это на хрен им не надо.
А вот протащить высокоактивные материалы в ту же Москву - могут. Причем БЫЛ такой случай. Тащили радиоактивные стрежни с какого-то завода в Грозном. На каждом перегоне гибло по два человека (минимум). Дотащили до ближнего подмосковья.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
23.12.03 08:59Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя zed
И содержатся в том шлаке в том числе и некоторые из тех радиоизотопов, что и в ЯТ. И рассеивается тот шлак (и не только шлак, кстати, в выбросах угольных ГРЭС прорва всяких других прелестей)десятками тысяч тонн ежегодно.
---------------------------------------------------------------------

С ума сойти! А у моей мамы весь чердак хрущевской пятиэтажки шлаком засыпан. А сколько домов выстроено из шлакоблоков.
Вы не подскажите какую дозу они излучают, и какие радиозотопы в шлаке содержатся.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 09:02Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Semen Semenych
> Сегодня была передача по ТВЦ,

дальше можно не продалжать.

> Не зря тут многие важные персоны понакупали собственности в Сиэтлах, Денверах и Лондонах.

напомню, что ТВЦ принадлежит персоне, не только накупившей недвижимости в Лондоне и Париже, но постоянно проживающей там, и имеющей британское гражданство.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 09:06Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
> Ты это.... народ не смеши. Там тоже не секретари-машинистки работали, и если у реактора крышу разворотило, то надо думать, что и без всякого дозиметра было понятно КАКИМ был уровень.

Ира, ты документы почитай. Когда принималось решение о 1-майской демонстрации, информация была на уровне
"Взрыв и пожар на 4-м блоке". У кого и у чего крышу сорвало - никто (из бонзов) не знал.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 09:10Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
> мы здесь несколько другую тему обсуждаем, а не "Преимущества атомных электростанций перед тепловыми".

Пардон. Ядерные станции - ядерные отходы. Тепловые станции - зола, угарный газ и окись азота в воздхе. Вот и решай что лучше. Можно сови отходы в Штаты возить или Англию (они обрадуются халявным деньгам). Но ТЫ (ВЫ) готовы платить раз 5-10 больше за электроэнергий и тепло?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 09:13Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
> Уголь при сгорании превращается в безопасный шлак, который не причиняет вреда ни нашему здоровью, ни здоровью планеты.

Это тебе кто сказал? Ты золоотвалы на ТЭЦ видела?
Что с ними делать будем? А это не 10 тонн (пусть и высокоактивных отходов), десятки и сотни ТЫСЯЧ тонн. Так просто не закопаешь. Куда ЭТИ свалки девать будем (раз уж ты против всех свалок выступаешь).
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 09:15Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
> А рабочие Красноярска-26 устраивали митинги протеста и грозились то ли скалу замуровать, то ли самим в ней замуроваться.

Поэтому их надо лишить последних средств - пусть замуруются, заодно и завод замуруют. так что ли?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
23.12.03 09:17Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Анонимный пользователь
В ответ на: Вы не подскажите какую дозу они излучают
Дозу они не излучают. Дозу можно только получить Терминологическая неувязочка.

В ответ на: какие радиозотопы в шлаке содержатся
Зависит от месторождения, где тот уголь был добыт. Может быть все, что угодно, вплоть до урана. Но радиоизотопы в шлаке есть всегда. К сожалению, под рукой в данный момент справочной литературы не имею.
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Xoma
Анонимный пользователь
23.12.03 09:18Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Крыска
> А вы знаете, что в лесах Краснодарского края уже много лет запрещено собирать грибы?..
Через пару лет после Чернобыля они там стали ядовитыми. Те самые, которые местные бабульки с молодости в лесочках собирали... Их не упрекнешь, что они местных грибов не знают.

Проблема отравления грибами есть. И Воронежской области еще больше чем в Краснодарском крае. Однако причем тут Чернобыль? Они же нерадиоактивные. Это химия. Давайте хим. промышленность тоже закроем.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
zed
veteran
Сообщений: 2522
23.12.03 09:20Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Xoma
В ответ на: Тепловые станции - зола, угарный газ и окись азота в воздхе.
Кстати, об онкологии. Там еще и канцерогенов довольно нехилое количество в трубу летит...
Another one bites the dust!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: