Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Легализация проституции

  • Есть такой каламбур чтоли: "Следует ли из того что все б@#$%и женщины, то что все женщины б@#$%и?"... Извините за грубость. Такого я нигде не говорил... Но есть шанс, что он не зашибет дочку насмерть. :ухмылка:

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • 1) Ну допустим перенесли мы бордели в определнный район, что это даст? Лишние раходы кого-то уровня бюджета, дележ участком, всеми традиционными способами между конторами!
    2) Проститутки класса "чуть выше среднего" и выше заботятся о своем здоровье!
    3) В трудовом кодексе много пунктов по поводу защиты работников, НО: очень мал % контор которые полностью честно предоставлет соц пакет!(ну муниципальные конторы даже нарушают, правда значительно в меньшем количестве, а частных контор в несколько раз больше чем гос-ных)

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Конечно каламбур, это всего лишь преувеличенный пример, но я хотел сказать что так не считаю, хотя конечно могу и ошибаться!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Да и поповоду приведенного Димитром примера "за": А Вы уверенны что в случае узаконивания пр-ции денюжка как положено дойдет до бюджета (не знаю честно в бюджет каого уровня это пойдет), а не осядет в кармне все того же криминалитета?

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Я не уверен, что маршрутка не попадет в аварию, однако я сажусь в нее и еду на работу. То что Привели я и ДИМИТР какие-то, может не надежные но аргументы, Противники же легализации кроме моральных причин не привели ничего... А насчет морали... что это за мораль если ее каждый нарушает?
    Я понимаю женщин, они надеются, что если не будет проституток, так ее мужчина и налево смотреть не будет... Но почему мужчины протестуют, если, по вошему же заявлению, пользуются этим? :а\?:
    А женщинам следует учесть то, что у них есть лучшие подруги, которые при длительном вынужденном воздержании мужчины (скажем на поздних сроках беременности) зачастую помогают ему освободиться от этого бремени.:смущ:
    Если у женщины секс это удовольствие, то у мужчины это еще и освобождение от определенного продукта жизнедеятельности, от которого надо избавляться регулярно.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ну я не высказывался против проституции, да и мораль я почти нетрогал, а лиш сказал что узаконивать абсурд! И уж лучше пусть мы по сравнению с "заграницей"будем "отсталыми" в вопросах нранственности, чем д@@@@@@ами!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • А в чем абсурд?
    ну ни один отец не хочет, чтобы его дочь была проституткой, но я например не хочу еще многого... Например я не хочу, чтобы мой сын работал ассенизатором, хотя профессия эта вполне законна.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Почитываю топик. Забавно. В прошлое обсуждение тоже было интересно. Выступать со своими тезисами за легализацию не считаю нужным (я сторонник легализации): во-первых все они уже есть в обсуждении; во-вторых, противники не готовы обсуждать эти тезисы, а аргументировано ответить на возражение типа "легализация - абсурд" невозможно, т.к. нет внятного объяснения почему.
    Проявится с постом меня побудила мысль, что вообще редкий родитель мечтает, чтобы его ребенок имел ту же специальность, что и он. Поэтому тему отношения родителей к дочерям-проститутка и сыновьям-ефрейторам:улыб:по возможности не педалируйте - тупиковая.
    К тому же хочется зафиксировать, что первое упоминание о загранице прозвучало в этот раз от противников (ewg_666).

    "Джентльмены! Это частная драка, или каждый может присоединиться?" (с)

  • В ответ на: противники не готовы обсуждать эти тезисы, а аргументировано ответить на возражение типа "легализация - абсурд" невозможно, т.к. нет внятного объяснения почему.
    Я наверное не привел ни одной причины протв? :ухмылка: Я ж наооборот действовал "от противного": т.е. представил как будто сие стала есть, и что из этого у нас может получиться!
    В ответ на: К тому же хочется зафиксировать, что первое упоминание о загранице прозвучало в этот раз от противников (ewg_666).
    А прошлый раз от защитников?Ну и что? я вообще против навязывания нам всяких "заграничных норм", а не только в данном вопросе! И кстати не правда! не мое первое сообщение о "загранице" в данном топе, а Арагорна(который больше к защитникам узаконивания пр-ции)! Или Вы так внимательно читали?
    В ответ на: вообще редкий родитель мечтает, чтобы его ребенок имел ту же специальность, что и он.
    Ну я например считаю не редкий(я так предполагаю, что Вы считаете что только родителей занимающие руководящие посты? ).
    Так что, уважаемый Далекс, будем ждать от Вас новых аргументов!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Я уже много приводил примеров абсурда легализации.
    А давайте представим что все таки больше не хотите: Чтобы Ваш сын был ассенизатором, или чтобы дочь стала проституткой?(Даже если последние бдет в рамках закона!)

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Пожалуй для меня эти специальности равноценны, возможно раже проституткой попрестижнее. Не в обиду всем ассенизаторам интернета... :ха-ха!:

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Моё мнение (хотя вобоих случаях не хочу что бы мой сын был ассенизатором, а дочь проституткой), но если из двух зол, то уж лучше ассенизатор (моё мнение)

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: Есть мнение, что то, что проституция не легализована это исключительно лобби женской части населения:улыб:могу дать ссылку на того кто это мнение изложил:улыб:
    Ссылочку в студию, пожайлуста. Почитать будет интересно на досуге

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Сходили бы по девочкам, что-ли? Ну, что просто так слюни пускать?

  • Вопрос не в том стоит сходить ли мне к девочкам или не сходить, а в том что нужно узаконивать, или нет. Пока все аргументы "За" не достаточно веские.

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • прямую ссулку не дам - ибо там содержание детям до 18ти:улыб:www.padonki.org в разделе АПН там есть опус с названием "бл-во, как социальный фактор":улыб:если отбросить, "орфографическую":улыб:составляющую, то изложена довольно интересная позиция по этому вопросу. Спорная, но интересная:улыб:

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • В ответ на: Пока все аргументы "За" не достаточно веские.
    Но аргументов "против", пока что, вррбще не видно:улыб:

    Исправлено пользователем Aragorn (17.07.06 07:10)

  • >>Или Вы так внимательно читали?
    Я не читал, я почитывал. Поэтому мог и ошибиться (по поводу инициирования обращений к "не нашему" опыту"), поэтому и аргументов от меня новых (если даже о каких-либо аспектах легализации-запрета не упомянули) ждать не стоит.
    "Чего хотят/ждут родители от детей" - это вообще отдельная тема.

    "Джентльмены! Это частная драка, или каждый может присоединиться?" (с)

  • Хы попробую теперь выступить "против" (займемся софистикой)

    Во-первых, это нарушает веками сложившуюся в нашем обществе традицию, что это явление аморально. Да оно есть, но оно неправильное. Если тут присутствует кто из историков пусть скажет с какого периода времени у нас появилась проституция в том ее виде как она есть и теперь (обмен деньги/тело). мне вот что-то подсказывает, что в таком виде в "цивилизованной" Европе это дело имеет куда более долгие корни, чем у нас и ссылаться на то, что в некоторых европейскийх странах это легально бесполезно - там менталитет другой.

    Во-вторых, с проституцией большинство государств все-таки борется и связано это в частности как раз с борьбой с криминальными структурами и пока что такая позиция устраивает большинство жителей земли. Не очень понятно зачем тогда вкладываться в легализацию, когда затраты сопоставимые с затратами на борьбу (а как бы не выше оказались), эффект не ясен, а общественное волнение гарантированно?
    Вот вам и позиция против. имхо

    ЗЫ почитал тут то, что писали товарищи по поводу " а если я некрасивый, а мне тоже хочется" сразу почему-то всплыл Паниковский:
    "Я старый, меня девушки не любят"

    и как ни странно Дискотека Авария
    "я все приказы составлю лично
    что бы девчонки всегда хотели
    в любой момент любой день недели
    хотели яссно и беззаветно
    любого кто на расстоянии метра"

    Извините, но позиция весьма похожая и мне она не по душе. ИМХО конечно.

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

  • В ответ на: Хы попробую теперь выступить "против" (займемся софистикой)


    Во-первых, это нарушает веками сложившуюся в нашем обществе традицию, что это явление аморально. Да оно есть, но оно неправильное. Если тут присутствует кто из историков пусть скажет с какого периода времени у нас появилась проституция в том ее виде как она есть и теперь (обмен деньги/тело). мне вот что-то подсказывает, что в таком виде в "цивилизованной" Европе это дело имеет куда более долгие корни, чем у нас и ссылаться на то, что в некоторых европейскийх странах это легально бесполезно - там менталитет другой.
    И в споре рождается истина…

    Вы знаете, что споры о место России велись всегда и ведутся до сих пор: «западники» отстаивают свою точку зрения, «славянофилы» -- свою. Некоторые говорят о России как о феномене. Но итог закономерен: Россия все же стремится больше к западной цивилизации. Это не означает, что нужно бездумно пытаться копировать западные ценности. Но и явный перегиб в сторону «Руси Православной» тоже, видимо не стоит делать (это к вопросу об аморальности тех или иных явлений). ЛИЧНО я заметил: Россия считает проституцию аморальной, но не считают у нас зазорным, к примеру, мусорить на улицах. В то время как в Западном мире, если кто-то выкинул бумажку на тротуар, то к нему через неделю просто придет счет.

    … Но все же, «у ней особенная стать». Ибо как попытаться объяснить юридические коллизии, которые сопровождают проституцию? (я об этом писал в предыдущих своих сообщениях). Тоже ментальностью, или полной безграмотностью юристов? Ментальность, конечно, значима. Но есть один простой закон: если мы не в состоянии изменить что-то, мы должны изменить отношение к этому…



    В ответ на: Во-вторых, с проституцией большинство государств все-таки борется и связано это в частности как раз с борьбой с криминальными структурами и пока что такая позиция устраивает большинство жителей земли. Не очень понятно зачем тогда вкладываться в легализацию, когда затраты сопоставимые с затратами на борьбу (а как бы не выше оказались), эффект не ясен, а общественное волнение гарантированно?
    Вот вам и позиция против. Имхо
    Только зачем бороться (учитывая наши реалии), если эффект от такой «борьбы» равен нулю? Тратятся деньги налогоплательщиков впустую, и более того – на них наживаются и проститутки (в меньшем количестве), сутенеры, и сотрудники правоохранительных органов. Скорее всего, именно такая ситуация (серая) и устраивает жителей России. Но повторюсь – усиление наказание не принесет желаемого эффекта (это прекрасно известно любому студенту-первокурснику юридического или социологического факультета).

    Риторический вопрос – что делать?

    Исправлено пользователем Aragorn (17.07.06 11:07)

  • >Но аргументов "против", пока что, вррбще не видно
    --------------
    А аргументы против как раз были в том, где я показал что скорее всего получилось бы в результате узаконивание! Так что Внимательно надо читать

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • >итог закономерен: Россия все же стремится больше к западной цивилизации
    ------------------

    А всё потому что многие люди не умеют жить своим умом, а попугайничают то что им преподносят из ТВ, газет и т.д.

    >Это не означает, что нужно бездумно пытаться копировать западные ценности. Но и явный перегиб в сторону «Руси Православной» тоже, видимо не стоит делать
    -----------------

    Вам(западникам) этот "славянофилский перегиб" уже везде мерещится, хотя славянофилы всего лишь пытаются не допустить как раз бездумного копирования западнических ценностей!

    > Но есть один простой закон: если мы не в состоянии изменить что-то, мы должны изменить отношение к этому...Только зачем бороться (учитывая наши реалии), если эффект от такой «борьбы» равен нулю? Тратятся деньги налогоплательщиков впустую... усиление наказание не принесет желаемого эффекта
    -----------------

    А давайте тогда узаконим продажу оружия, наркотиков (тем более в некоторых странах, типа голландии(если не ошибаюсь), "слабые наркотики" законны!), взятничество! перенесем также подобные конторы куда-нибудь в специально отведенный район города. А что: деньги налогоплатильщиков не расходуются впустую, а наоборот, к примеру: Иванов плоучил взяток на такую-то сумму, заплатил с них налоги и вроде как государство в прибыли! Утрирую конечно, но логики в данной фантазии не меньше чем в ваших аргументах!


    >Риторический вопрос – что делать?
    ------------------

    А еще вопросы есть кто виноват и кому на Руси жить хорошо! А если серьезно: прежде чем один раз отрезать надо семь раз отмерить! А отрицательные стороны легализации пр-ции (по моему мнению) намного сильнее её положительных сторон!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Спасибо за ссылку, прочитал, если вдуматься, то доля истины присутствует!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: Вопрос не в том стоит сходить ли мне к девочкам или не сходить, а в том что нужно узаконивать, или нет. Пока все аргументы "За" не достаточно веские.
    Я хотел сказать что в теории оно многое хорошо, а на практике не так совсем как в теории получается!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: Риторический вопрос – что делать?
    Извините за грубоватую цитату, которую я приведу, но проблема если обсуждать ее в таком ключе похожа на старую кучу дерьма, которая если просто лежит неприятно, а если начать ее двигать завоняет.

    Просто с проституецией есть серьезный вопрос - зачем ее легализовывать (что на мой взгляд безусловно дороже, чем с ней бороться) если общественный эффект от этого совершенно не ясен?

    Та ситуация, которая сейчас есть далека от идеала, но участвующие в дискуссии сторонники легализации, тоже не смогли привести ни одного аргумента, чем ситуация, которая есть сейчас, станет лучше, кроме довольно в общем-то сомнительного медицинского аспекта и гениальной идей по поводу того, что все это будет "где-то там и нам этого видно не будет". С глаз долой из сердца вон. И кстати если вы думаете, что после легализации исчезнет нелегальная проституция, то по-моему вы ошибаетесь. А значит весь аппарат, который с ней борется сохранится и даже скорее всего разрастется так что экономия от этой идеи весьма и весма сомнительная. И вот отсюда и возникает вопрос ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ЛЕГАЛИЗАЦИЯ?!?

    Человек и кошка порошок тот примут
    И печаль отступит и тоска пройдет

Записей на странице:

Перейти в форум