Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Мой сын признался, что он - гей.

  • > И не навязывать другим свое мнение (я про Ваше утверждение что г-м норма)

    вот именна! "гомосексуализм -норма" - мнение МЕНЬШИНСТВА. и нефиг БОЛЬШИНСТВУ это мнение НАВЯЗЫВАТЬ! это просто бесполезно.

    Chez le chat les
    oreilles sont
    plus longues!

    Исправлено пользователем АНОНИМ (28.06.06 15:26)

  • но вы, много кратно говорили о том что г-м норма(только потму что несколько авторитетных дядек с тетками так сказали), и даже не слушали мнеие о том что сие есть порочное, или аморальное явление, хотя бы по тому что так считает общество(правда мифически, ибо не проводиль соцопросов, а так ведь мнения в обществе относительносно г-ма :ухмылка:)

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Всегда с удовольствием отвечал Вам, но порой Ваши сообщения вне всякой критики.
    Для начала, не МКБ несет ту же идею, что и я, а я несу идею классификатора.
    Затем, я не упоминал З. Фрейда в отношении г-ма, а упомянул его в отношении описок и оговорок (если Вам это о чем-то говорит). Так что внимательнее читайте сообщения:улыб:

    Кроме того, боюсь, упомяну его и в отношении психологических защит (проекций, рационализаций, сублимаций и др.), которые отчетливо проявляются у некоторых авторов:улыб:

  • Однако, эти "авторитетные дядьки и тетки", как Вы их назвали, сказали, что шизофрения -- это болезнь. Почему-то Вы это не отрицаете...
    А вообще -- они много чего еще сказали, и по соматике тоже.

  • В ответ на: >в сухом остатке имеем - "педиков пиз***и, пиз**т и пиз***ь будут!" это факт! все остальное - "сопли с сахаром"! :death:
    И скольких, интересно, наш великий гринго лично отпи***л?:миг:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: Для начала, не МКБ несет ту же идею, что и я, а я несу идею классификатора.
    ну не принципиально как я сказал, главное что тот кто захотел (и Вы в т.ч.)тот понял мою мысль, и в данном конкретно случаи "оговорочки по Фрейду" не совсем корректно.

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: Однако, эти "авторитетные дядьки и тетки", как Вы их назвали, сказали, что шизофрения -- это болезнь. Почему-то Вы это не отрицаете...
    Ну не надо х@@ с пальцем сравнивать, ш-ния это болезнь, с этим утврждениемя думаю мало кто будет спорить

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • А мне кажется, не совсем корректно Вам называть представителей около 110 институтов из 40 стран мира, которые приняли участие в разработке МКБ -- "дядьками и тетками".

  • Ну в данном случае это было сказано образно, и я не дуамаю что кому-то нанес смертельную обиду

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Ну а лично Вы почему думаете, что шизофрения -- это болезнь?

  • ну хотя бы, это доказанный факт, чего я не могу сказать про утверждение что г-н норма, ведь что для одного норма, для другого может оказаться почти неразрешимая проблема(много примеров было по этому поводу)

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Кстати, доказан этот факт все теми же "дядьками и тетками" в Вашем образном их предствлении)

    Не уходите от ответа:улыб:Тогда вопрос более конкретно поставлю -- что ЛИЧНО для Вас является болезнью? (не важно -- психической или соматической)

    Исправлено пользователем Aragorn (08.06.06 12:04)

  • Я хоть и не медик, но постораюсь сформулировать (строго не судите): болезнь - есть отклонения в организме от каких-то, назовем так: базовых значений,больше допустимых норм! О как задвинул!

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • > И скольких, интересно, наш великий гринго лично отпи***л?

    ну на звание великого я не претендую - манией величия я не страдаю :ухмылка:

    по теме - одного... в армии дело было... один крендель как то предложил - "а давай я те минет сделаю!" ну я ему нос сломал и больше с ним не разговаривал. чуть не проблевался тогда... мля... мерзасть какая! :death:

    Chez le chat les
    oreilles sont
    plus longues!

  • В ответ на: Кстати, доказан этот факт все теми же "дядьками и тетками" в Вашем образном их предствлении)
    Я про это в курсе(нам уже докладывали)

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: в армии дело было... один крендель как то предложил - "а давай я те минет сделаю!" ну я ему нос сломал и больше с ним не разговаривал. чуть не проблевался тогда... мля... мерзасть какая! :death:
    Полностью поддерживаю

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

    Исправлено пользователем ewg_666 (08.06.06 12:13)

  • Болезнь -- это процесс, возникающий в результате воздействия на организм вредоносного (чрезвычайного) раздражителя внешней или внутренней среды, характеризующийся понижением приспособляемости живого организма к внешней среде при одновременной мобилизации его защитных сил. Б. проявляется нарушением равновесия организма с окружающей средой, выражающимся в возникновении побочных (неадекватных) реакций, а у человека - снижением на время Б. его трудоспособности.
    Теперь скажите, на основе определения, может ли г-м попадать под него?
    Где там пониженная прсипособляемость, нарушение равновесия, возникновение неадекватных реакций и снижение работоспособности?
    Главный критерий болезни -- невозможность или ограниченность адаптационных (приспособительных) возможностей организма. Где Вы видели жезадаптированных геев, и каким образом, если они "больны", гомосексуалы дезадаптируются?

  • > Это верное решение Вы приняли
    спасибо. :agree:

    догадываюсь, что по мнению подобных Агроному товарищей я должен был без рукоприкладства объяснить тому пи***рку, что дескать "я не такой" :ухмылка: верно ?

    Chez le chat les
    oreilles sont
    plus longues!

  • а если я не ошибаюсь то вроде как тот же порок сердца является болезнью, но не подходит под определения некоторых пунктов Вашего определения, и значит это не болезнь? Срочно напишите об этом ведущим медикам мира! :ухмылка:

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: догадываюсь, что по мнению подобных Агроному товарищей я должен был без рукоприкладства объяснить тому пи***рку, что дескать "я не такой" :ухмылка: верно ?
    Конечно, ведь мы же нацивилизованном форуме общаемся :ха-ха!:

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Какие же? А Вы знаете, что у людей, страдающих пороком сердца -- достаточно много жестких ограничений?:улыб:
    Кстати, о грехе (о котором тут тоже писали).
    "Согласно религиозным предписаниям, нужно строго контролировать не только степень оголения, но и покрой одежды. «На женщине не должно быть мужской одежды, а мужчина не должен одеваться в женское платье; ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий делающий сие» (Второзаконие, 22: 5). Это такая же «мерзость», как мужеложство (Левит, 18:22). А какой пример молодежи подают женщины-депутаты, ради демонстрации своих вольнодумных причесок заседающие в Думе с непокрытыми головами? В свете предписания «не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе» (Второзаконие, 22: 11), продажа и реклама таких товаров, как и женских брючных костюмов, – безусловно, «пропаганда греха».

    Принцип толерантности, который пропагандирует Евросоюз, не требует, чтобы люди одинаково любили «своих» и «чужих». Речь идет всего лишь о признании реально существующего плюрализма культур и стилей жизни: не подражай тому, что тебе не нравится, но не возводи свои принципы в абсолют и не мешай другим людям жить по-своему. Это одно из необходимых условий мирного сосуществования.

    Ссылки на «национальные традиции» и «оскорбленные чувства» надо принимать с осторожностью. Защитники животных могут потребовать запретить практикуемое мусульманами и православными армянами принесение в жертву баранов. Чувства правоверных мусульман могут «оскорблять» открытые женские лица, не говоря уже о миниюбках. Знатоки Ветхого завета помнят, что человек, работающий по субботам, «подлежит смерти». Иудеев шокирует употребление в пищу свинины, а индуистов – убиение коров. Воспаленное воображение может усмотреть пропаганду людоедства в таинстве причастия. Определенно нужно запретить Олимпийские игры: это явно языческий праздник, к тому же там показывают много обнаженного тела, а под трусами атлеты и вовсе голые.

    Отношение к гомосексуальности – идеальная лакмусовая бумажка для измерения демократизма и социальной терпимости.
    При советской власти она была багровой от крови. Сегодня она краснеет от стыда. "

    источник

  • В ответ на: Какие же? А Вы знаете, что у людей, страдающих пороком сердца -- достаточно много жестких ограничений?
    Я знаю что ограничения есть, но
    В ответ на: Болезнь -- это процесс, возникающий в результате воздействия на организм вредоносного (чрезвычайного) раздражителя внешней или внутренней среды
    , а вы как человек, имеющий практическое отношение, должны знать о таком понятии как врожденый порок сердца

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • "Практическое отношение" -- это как?:улыб:
    Я, по-моему, нигде не утверждал, что я врач...

  • В ответ на: Отношение к гомосексуальности – идеальная лакмусовая бумажка для измерения демократизма и социальной терпимости.
    При советской власти она была багровой от крови. Сегодня она краснеет от стыда. "
    А почему вы не называете лакмусовой бумажкой педофилию, некрофилию, геронтофилию, эксгибционист(надеюсь правильно написал это слово) и т.д.
    В ответ на: Знатоки Ветхого завета помнят, что человек, работающий по субботам, «подлежит смерти»
    сказано в ветхом завете(на дословность не претендую) а на седьмой день Господь поглядел на свои творения, увидел как это хорошо и заповедовал людям 6дней трудиться, а на седьмой отдыхать!
    Однако: при крепостном праве в России было время, когда крестьяне отрабатывали барщину 6 дней, а на 7-й день свой участок, так значит они тоже подлеа смерти?! Не надо все воспринимать буквально! Вот и все что я хотел этим постом сказать

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: "Практическое отношение" -- это как?
    Я этого не знаю, просто так вы ответили давно по этой теме, когда только начинали привоить в качестве ссылки МКБ

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

Записей на странице:

Перейти в форум