Погода: -12°C
  • только в виде устных преданий, писать лениво
    __________________
    Вот же ж... жалость какая : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Брак нужен, чтобы негодяй папашка, увлекшийся очередной "любовью" нёс ответственность перед теми кого наплодил, тоже самое касается и шалавы мамашки.

  • доказать отцовство можно и без брака
    а уж папаши забывшие о существовании детей сразу после получения штампа о разводе вообще не редкость

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: нёс ответственность
    причём тут брак-то, прости господи.

  • В ответ на: причём тут брак-то, прости господи.
    В Горной Шории не причем, а у нас накладывает определенные обяхательства, как раздел имущества, алименты брошенггым детям , и, скоро, отец, ушедший из семьи должен будет обеспечить несовершеннодетних детей жильём. Вот так!

  • я думаю, что большинство, идя в загс, не этим мотивом руководствуются всё же. ясно-понятно, что ответственности по факту не прибавится от штампа. но мы уж воспитаны пока что в таком обществе, (неизвестно правда что будет потом), в котором общепринято, что семья нормальная, полноценная - это семья официальная. Вроде как бы человек становится твоим (не совсем то, что хотела сказать...гм...) Когда люди хотят быть вместе всю жизнь - это нормальное желание пойти и узаконить свои отношения.....
    p/s/ у меня кстати, через 16 дней свадьба)))

  • я всегда считала, что любовь и брак - это разные вещи. Не думаю, что кто-то будет любить дгу друга больше из-за штампа в паспорте ) А если ты хочешь чтобы человек был твоим - то это уже эгоизм, на мой взгляд. Человек свободен, он не может принадлежать кому-либо. Поэтому так много несчастных браков, от того, что не подумав поженились, а теперь страдают от этого самого брака. К тому же, как известно, хорошее дело БРАКОМ не назовут )))

  • Ну вот... "Брак" - не нравится, "сожительство" - ? что-то ещё?

  • Хм, стала интересна этимология слова...

    ===

    Связан ли "брак" супружеский с "браком"
    (недоброкачественным товаром, изъяном)?

    Чтобы ответить на этот вопрос, разберем этимологию каждого из них. Слово “брак“ (супружество) заимствовано из старославянского языка, в котором оно означало “женитьба“ и образовано с помощью суффикса -к (как, например, слово “знак”) от глагола “брати” - “брать”. Связь слова “брак“ с этим глаголом подтверждается выражением “брать замуж“ диалектное “браться“ - “жениться“, украинское “побралися“ - “женились“. Глагол “брати“ (первоначально имевший значение “нести“) в применении к женитьбе означает “схватить“, “похитить“. Дело в том, что основу брака у древних славян составляло похищение девушки из другого рода или племени. Время появления слова “брак“ оспаривается. Старославянское слово “брак“ уже означало обряд “взятия замуж“, а потом и само замужество, т.е. супружество. Древнерусское “брак“ - это и “свадьба“, “пир“ и “супружество“. Точно так же болгарское слово “брак“ означает и “женитьба“ и “супружество“. В современном русском языке “брак“ значит только “супружество“; произошло сужение значения этого слова.
    Обратимся теперь к этимологии слова “брак“ - “изъян, недоброкачественность (товара)“. Это слово заимствовано из немецкого языка в Петровскую эпоху. Немецкое слово “brack” - “недостаток, порок, брак“ образовано от глагола “brechen” - “ломать“, “разбивать“ и означает по этимологии -“поломка“, “лом“, повреждение, потом “изделие с изъяном“, затем “недоброкачественный товар“.
    Таким образом, эти два значения одного и того же слова совершенно не связаны между собой; мы можем отнести их к категории омонимы, т.е. слов, совпадающих по звучанию и написанию, но не по значению.

  • В ответ на: p/s/ у меня кстати, через 16 дней свадьба)))
    Совет вам да любовь!!! :роза:

  • мы можем отнести их к категории омонимы, т.е. слов, совпадающих по звучанию и написанию, но не по значению.
    _______________________
    :respect:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Человек свободен, он не может принадлежать кому-либо
    Всё было бы так, если бы не дети, которых любвеобильные родители загоняют в депресняк и ещё кое-что похуже. Родил-
    воспитывай. Воспитал, поставил на ноги, тогда и суйся со своей "люлаью" во все дыры.

  • Воспитал, поставил на ноги, тогда и суйся со своей "люлаью" во все дыры.
    ________________
    И когда, по-вашему, воспитание можно считать завершенным? В каком возрасте?
    А то знаете, кто-то скажет - до совершеннолетия, а кто-то вспомнит о том, что воспитание закончено уже к 5 годам (что успели вложить, с тем и жить), а дальше - только развитие заложенного к этому возрасту : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Воспитание закончено, когда вырастил и выучил, устроил на работу. Дальше сам.

  • устроил на работу
    _____________________
    :eek: это что еще за новости?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Не думаю, что кто-то будет любить дгу друга больше из-за штампа в паспорте )
    Имхо, штамп, тем не менее, никому мешать не должен. А с ним многим как-то спокойнее.:улыб:

  • В ответ на: это что еще за новости?
    А "новости" в том, что без знакомств сразу не устроишься на нормальную работу, У одних моих весьма влиятельных знакомых, сын решил "сам" устроиться. Поболтался по разным сомнительным конторам за 10-15 тыр., а потом уже вынужден был обратиться к папане, чтобы пристроил.

  • В ответ на:
    В ответ на: при чём тут брак-то, прости господи.
    В Горной Шории не причем
    я вас сейчас сильно удивлю, причём три раза! во-первых, горная шория входит в состав рф, то есть законодательство одно и то же, что в шории, что "у вас". во-вторых, "ни при чём" вот так вот пишется. только со стула не падайте от удивления.
    В ответ на: у нас накладывает определенные обяхательства, как раздел имущества, алименты брошенггым детям , и, скоро, отец, ушедший из семьи должен будет обеспечить несовершеннодетних детей жильём. Вот так!
    а вот не так! ни фига не так. в-третьих, алименты должны платить детям - родители, и брак как таковой не имеет к вопросу ровно никакого отношения. если отец от ребёнка не отказался, то будет платить алименты. хотя на мой вкус ответственность в виде алиментов - это пародия на ответственность. но вы почуяли принципиальную разницу между браком и отцовством?

    итого: брак - это прикольно, можно к нему относиться с пиететом, но по сути в нём ничего не заложено. не ссыте, брачуйтесь кому охота! развод стоит недорого (:

    а вот детей делать надо аккуратно (:

  • В ответ на: Поболтался по разным сомнительным конторам за 10-15 тыр., а потом уже вынужден был обратиться к папане, чтобы пристроил.
    мерзость какая...

  • без знакомств сразу не устроишься на нормальную работу
    ___________________________________
    Ну допустим. Только причем тут воспитание? Помощь в устройстве на работу - это воспитание, по-вашему?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • А папаня потом к начальству не ходил ходатайствовать по зарплате?
    А невесту сынуле не выбирал?

  • В ответ на: Ну вот... "Брак" - не нравится, "сожительство" - ? что-то ещё?
    СЕМЬЯ. коротко и ясно

    ...Когда вода всемирного потопа
    Вернулась вновь в границы берегов....

  • то есть вы не хотите за любимого мужчину выходить замуж?
    и если выйдете замуж, то не будете любить этого человека.
    так ?

  • В ответ на: А папаня потом к начальству не ходил ходатайствовать по зарплате?
    Не.., папаня устроил его на место где неплохие деньги платят и есть перспектива роста. А насчет невесты не спрашивал. Впрочем вряд ли, сынок очень уж стремится быть самостоятельным.
    Да и вряд ли для вас является секретом, что хорошие, денежные и перспективные должности распределяются среди своих (много было публикаций о сынках нашего истеблишмента - наверняка читали). Местные, вероятно тоже не отстают в этом плане. А у остальных есть "потолок", выше которого не прыгнешь (" ..как не старайся как не мучайся").

  • Так вот Вы сами говорите, что клановость, семейственность, и в рез-те серые посредственности на ответственных / денежных постах. А талантам дорога закрыта. И тут же сами: "надо устроить на работу". Противоречие, не считаете?

    В общем, соглашусь с "!ыцрош отэ" - "мерзость какая"... "вынужден был обратиться к папане, чтобы пристроил. " :death:

    Ну да к теме брака это уже слабо отношение имеет.
    Разве что в разрезе "запретить разводы пока дети не устроены на работу" :ухмылка:

  • В ответ на: И тут же сами: "надо устроить на работу". Противоречие, не считаете?
    Противоречия не вижу, но вот смысла в вашем посте не вижу уж извините.
    1. Где я говорил, что устроенный сынок-посредственность?
    2. Не говорил про "закрытие дороги", а говорил про "потолок. Кстати один из старой гвардии говорил, что в СССР на должность, гачиная с зам. директора невозможно было попасть не сотрудничая с органами (не згпю правда или нет)
    3. К теме брака имеет прямое отношение. Брак нужен, чтобы любвеобильные папаша или мамаша были принуждены содержать своих детей, а не бросать их как паршивых кошек

  • В ответ на: 1. Где я говорил, что устроенный сынок-посредственность?
    Ну раз побежал к папочке, то - кто?
    В ответ на: 2. Не говорил про "закрытие дороги", а говорил про "потолок.
    Потолок - закрытие дороги наверх
    В ответ на: 3. К теме брака имеет прямое отношение. Брак нужен, чтобы любвеобильные папаша или мамаша были принуждены содержать своих детей
    нафик-нафик. Представляете, какого ребёнку ежедневно выслушивать что-нить в стиле: "Я тебя, щенок, ненавижу, и эту с.ку-б..дь мать твою - тоже, но на тебе чтоб не п..дел ментам, что я тебя не содержу".

  • А ничего, пусть утрётся своей ненавистью и платит.
    А насчет сынка пример показательный, не знаю почему вам этого не видно.
    В ответ на: Потолок - закрытие дороги наверх
    Не, ну конечно, у Кириенко свои дети, у Матвиенко тоже, так же как у других.
    Это как сынок генерала спрашивает папу может ли он стать маршалом, папа ответил, что у маршала свои дети. Что изменилось с тех пор?

  • В ответ на: А ничего, пусть утрётся своей ненавистью и платит.
    Ну так алименты типа для того и предназначены. А совместное проживание контролировать, надеюсь, ни у кого мысли не возникнет. И в чём смысл насильственного сохранения семьи?
    А если контролировать принудительное совместное проживание... Вы себе атмосферу такой "семьи" можете представить? за деньги потом психику не восстановишь.

  • В ответ на: А насчет сынка пример показательный, не знаю почему вам этого не видно.
    Пусть поднимут руки кто выступал в роли такого "сына" или "папы".
    Может, просто есть такие люди, для которых некие действия, характеризуемые другими людьми как "мерзость", - естественны?

  • В ответ на: И в чём смысл насильственного сохранения семьи?
    Не толькл сохранения, а ответственности за свои поступки. Например в браке, всё нажитое, считается совместным имуществом и делится поровну при разводе, а в гражданском, "гражданский муж" может вполне заявить, что всё его, так как он работал, а его "курица" на кухне топталась и ничего ей не положено.

  • ==у остальных есть "потолок", выше которого не прыгнешь==

    Не слушайте тех, кто пытается таким образом оправдаться перед окружающими в том, что ничего не сумел достичь. Приглядитесь — вокруг много людей, которые выбились в топы, построив себе карьеру сами. Конечно, не у все сразу после института уже было по коллективу в подчинении. Вы, кстати, не замечали, что выше всех чаще оказываются те, кому пришлось всего достигать самостоятельно? Например, приезжие из других городов и стран, у которых родители остались далеко, а помочь деньгами особо не могут.

    **ПАЗИТИФФ**

  • В ответ на: Пусть поднимут руки кто выступал в роли такого "сына" или "папы".
    Ага, ...желающих перед вами выплеснуть свои дела "полным полно" :).
    Да и тот, который с мерзостью, вряд ли признается, что на некотором этапе использовал знакомство для трудоустройства, и мерзостью, (это в отношении него) вряд ли назовёт.:улыб:Не надо тут корчить из себя непогрешимых. Представилась бы возможность лично вам, не сомневаюсь, что воспользовались бы.
    Да и что такое рекомендации? Это, по сути то же самое, когда некто ренкомендует другому чела и обязуется за него.

  • В ответ на: Например в браке, всё нажитое...
    Так это совсем другое, с этим и не спорю.

    Исправлено пользователем Михаил_1 (21.08.08 11:02)

  • В ответ на: вокруг много людей, которые выбились в топы, построив себе карьеру сами
    Да, есть такие, которые достигли "потолка", а дальше, уж извините, не прошибёте.

  • В ответ на: Так это совсем другое, с этим и не спорю.
    Ну наконец-то!

  • В ответ на: Представилась бы возможность лично вам, не сомневаюсь, что воспользовались бы.
    Не знаю, не примерял на себя такую ситуацию.
    Но вот до такого: "вынужден был обратиться к папане, чтобы пристроил.", надеюсь, никогда не опущусь.

  • В ответ на:
    В ответ на: Так это совсем другое, с этим и не спорю.
    Ну наконец-то!
    С тем, что зарегистрированный брак даёт больше гарантий по сравнению с гражданским (по крайней мере меньше юридических сложностей) - никто, емнип, в этом топике не спорил.
    Но это к запрету разводов не имеет отношения.

  • В ответ на: Но это к запрету разводов не имеет отношения.
    А кто говорил про запрет разводов?

  • В ответ на: А кто говорил про запрет разводов?
    Тогда непонятны вот эти запреты:
    В ответ на: Брак нужен, чтобы негодяй папашка, увлекшийся очередной "любовью" нёс ответственность перед теми кого наплодил, тоже самое касается и шалавы мамашки.
    ...
    Родил-воспитывай. Воспитал, поставил на ноги, тогда и суйся со своей "люлаью" во все дыры.
    ...
    Брак нужен, чтобы любвеобильные папаша или мамаша были принуждены содержать своих детей, а не бросать их как паршивых кошек.
    Что мешает развестись и... далее по списку.
    Тогда те же алименты - как раз вышеупомянутая "ответственность" и есть.

  • Это действительно так, своего рода курс выживания. Подтверждаю на собственном опыте "приезжей".
    По поводу "клановости" и прочей фигни. Сынок посредственность хотя бы потому, что перспектив для себя ЛИЧНО, вне клана - не видит.
    И к браку устройство детей на работу отношения не имеет, имхо. А вот воспитание детей, умеющих достигать целей и не боящихся неудач - это уже в рамках семьи.

    Вся жизнь-ништяк, все бабы - леди, и солнце - шар, дающий свет.

  • Семья - это и мама с ребенком, и папа с ребенком. Без второй половины. Поэтому, отношение к браку/сожительству это слово имеет отдаленное...

    Вся жизнь-ништяк, все бабы - леди, и солнце - шар, дающий свет.

  • Муж и жена — тоже семья, вообще-то.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Муж и жена — тоже семья, вообще-то.
    ________________________
    Да как бы не совсем... Просто супруги. Супружеская пара, точнее.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Кстати не один раз уже по дуроскопу приводились случаи когда живут 3-5 лет без штампика в паспорте набирают кредитов на девушку (потому что у нее прописка есть или еще там чет=рт знает почему после чего парень исчезает вместе с предметом на который кредит был потрачен (скажем машиной)... Так что штампик это, конечно, условность, но только при условии кристальной честности партнеров.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • В ответ на: :ха-ха!:
    сатана

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Это почему вдруг?

    СЕМЬЯ ж.

    1. Группа близких родственников (муж, жена, родители, дети и т.п.), живущих вместе.

    Можно дискутировать на тему того, что нужно понимать под мужем и женой, но мужчина+женщина все же куда более полноценная семья, нежели родитель+ребенок.

    **ПАЗИТИФФ**

  • В ответ на: Сынок посредственность хотя бы потому, что перспектив для себя ЛИЧНО, вне клана - не видит.
    Он бы сам смог, но значительно позже, просто не захотел терять время, по его словам.

  • СЕМЬЯ ж.

    1. Группа близких родственников (муж, жена, родители, дети и т.п.), живущих вместе.
    ___________________
    Муж и жена - не родственники.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • ?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

Записей на странице:

Перейти в форум