Погода: -12°C
  • В ответ на: И тут же сами: "надо устроить на работу". Противоречие, не считаете?
    Противоречия не вижу, но вот смысла в вашем посте не вижу уж извините.
    1. Где я говорил, что устроенный сынок-посредственность?
    2. Не говорил про "закрытие дороги", а говорил про "потолок. Кстати один из старой гвардии говорил, что в СССР на должность, гачиная с зам. директора невозможно было попасть не сотрудничая с органами (не згпю правда или нет)
    3. К теме брака имеет прямое отношение. Брак нужен, чтобы любвеобильные папаша или мамаша были принуждены содержать своих детей, а не бросать их как паршивых кошек

  • В ответ на: 1. Где я говорил, что устроенный сынок-посредственность?
    Ну раз побежал к папочке, то - кто?
    В ответ на: 2. Не говорил про "закрытие дороги", а говорил про "потолок.
    Потолок - закрытие дороги наверх
    В ответ на: 3. К теме брака имеет прямое отношение. Брак нужен, чтобы любвеобильные папаша или мамаша были принуждены содержать своих детей
    нафик-нафик. Представляете, какого ребёнку ежедневно выслушивать что-нить в стиле: "Я тебя, щенок, ненавижу, и эту с.ку-б..дь мать твою - тоже, но на тебе чтоб не п..дел ментам, что я тебя не содержу".

  • А ничего, пусть утрётся своей ненавистью и платит.
    А насчет сынка пример показательный, не знаю почему вам этого не видно.
    В ответ на: Потолок - закрытие дороги наверх
    Не, ну конечно, у Кириенко свои дети, у Матвиенко тоже, так же как у других.
    Это как сынок генерала спрашивает папу может ли он стать маршалом, папа ответил, что у маршала свои дети. Что изменилось с тех пор?

  • В ответ на: А ничего, пусть утрётся своей ненавистью и платит.
    Ну так алименты типа для того и предназначены. А совместное проживание контролировать, надеюсь, ни у кого мысли не возникнет. И в чём смысл насильственного сохранения семьи?
    А если контролировать принудительное совместное проживание... Вы себе атмосферу такой "семьи" можете представить? за деньги потом психику не восстановишь.

  • В ответ на: А насчет сынка пример показательный, не знаю почему вам этого не видно.
    Пусть поднимут руки кто выступал в роли такого "сына" или "папы".
    Может, просто есть такие люди, для которых некие действия, характеризуемые другими людьми как "мерзость", - естественны?

  • В ответ на: И в чём смысл насильственного сохранения семьи?
    Не толькл сохранения, а ответственности за свои поступки. Например в браке, всё нажитое, считается совместным имуществом и делится поровну при разводе, а в гражданском, "гражданский муж" может вполне заявить, что всё его, так как он работал, а его "курица" на кухне топталась и ничего ей не положено.

  • ==у остальных есть "потолок", выше которого не прыгнешь==

    Не слушайте тех, кто пытается таким образом оправдаться перед окружающими в том, что ничего не сумел достичь. Приглядитесь — вокруг много людей, которые выбились в топы, построив себе карьеру сами. Конечно, не у все сразу после института уже было по коллективу в подчинении. Вы, кстати, не замечали, что выше всех чаще оказываются те, кому пришлось всего достигать самостоятельно? Например, приезжие из других городов и стран, у которых родители остались далеко, а помочь деньгами особо не могут.

    **ПАЗИТИФФ**

  • В ответ на: Пусть поднимут руки кто выступал в роли такого "сына" или "папы".
    Ага, ...желающих перед вами выплеснуть свои дела "полным полно" :).
    Да и тот, который с мерзостью, вряд ли признается, что на некотором этапе использовал знакомство для трудоустройства, и мерзостью, (это в отношении него) вряд ли назовёт.:улыб:Не надо тут корчить из себя непогрешимых. Представилась бы возможность лично вам, не сомневаюсь, что воспользовались бы.
    Да и что такое рекомендации? Это, по сути то же самое, когда некто ренкомендует другому чела и обязуется за него.

  • В ответ на: Например в браке, всё нажитое...
    Так это совсем другое, с этим и не спорю.

    Исправлено пользователем Михаил_1 (21.08.08 11:02)

  • В ответ на: вокруг много людей, которые выбились в топы, построив себе карьеру сами
    Да, есть такие, которые достигли "потолка", а дальше, уж извините, не прошибёте.

  • В ответ на: Так это совсем другое, с этим и не спорю.
    Ну наконец-то!

  • В ответ на: Представилась бы возможность лично вам, не сомневаюсь, что воспользовались бы.
    Не знаю, не примерял на себя такую ситуацию.
    Но вот до такого: "вынужден был обратиться к папане, чтобы пристроил.", надеюсь, никогда не опущусь.

  • В ответ на:
    В ответ на: Так это совсем другое, с этим и не спорю.
    Ну наконец-то!
    С тем, что зарегистрированный брак даёт больше гарантий по сравнению с гражданским (по крайней мере меньше юридических сложностей) - никто, емнип, в этом топике не спорил.
    Но это к запрету разводов не имеет отношения.

  • В ответ на: Но это к запрету разводов не имеет отношения.
    А кто говорил про запрет разводов?

  • В ответ на: А кто говорил про запрет разводов?
    Тогда непонятны вот эти запреты:
    В ответ на: Брак нужен, чтобы негодяй папашка, увлекшийся очередной "любовью" нёс ответственность перед теми кого наплодил, тоже самое касается и шалавы мамашки.
    ...
    Родил-воспитывай. Воспитал, поставил на ноги, тогда и суйся со своей "люлаью" во все дыры.
    ...
    Брак нужен, чтобы любвеобильные папаша или мамаша были принуждены содержать своих детей, а не бросать их как паршивых кошек.
    Что мешает развестись и... далее по списку.
    Тогда те же алименты - как раз вышеупомянутая "ответственность" и есть.

  • Это действительно так, своего рода курс выживания. Подтверждаю на собственном опыте "приезжей".
    По поводу "клановости" и прочей фигни. Сынок посредственность хотя бы потому, что перспектив для себя ЛИЧНО, вне клана - не видит.
    И к браку устройство детей на работу отношения не имеет, имхо. А вот воспитание детей, умеющих достигать целей и не боящихся неудач - это уже в рамках семьи.

    Вся жизнь-ништяк, все бабы - леди, и солнце - шар, дающий свет.

  • Семья - это и мама с ребенком, и папа с ребенком. Без второй половины. Поэтому, отношение к браку/сожительству это слово имеет отдаленное...

    Вся жизнь-ништяк, все бабы - леди, и солнце - шар, дающий свет.

  • Муж и жена — тоже семья, вообще-то.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Муж и жена — тоже семья, вообще-то.
    ________________________
    Да как бы не совсем... Просто супруги. Супружеская пара, точнее.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Кстати не один раз уже по дуроскопу приводились случаи когда живут 3-5 лет без штампика в паспорте набирают кредитов на девушку (потому что у нее прописка есть или еще там чет=рт знает почему после чего парень исчезает вместе с предметом на который кредит был потрачен (скажем машиной)... Так что штампик это, конечно, условность, но только при условии кристальной честности партнеров.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • В ответ на: :ха-ха!:
    сатана

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Это почему вдруг?

    СЕМЬЯ ж.

    1. Группа близких родственников (муж, жена, родители, дети и т.п.), живущих вместе.

    Можно дискутировать на тему того, что нужно понимать под мужем и женой, но мужчина+женщина все же куда более полноценная семья, нежели родитель+ребенок.

    **ПАЗИТИФФ**

  • В ответ на: Сынок посредственность хотя бы потому, что перспектив для себя ЛИЧНО, вне клана - не видит.
    Он бы сам смог, но значительно позже, просто не захотел терять время, по его словам.

  • СЕМЬЯ ж.

    1. Группа близких родственников (муж, жена, родители, дети и т.п.), живущих вместе.
    ___________________
    Муж и жена - не родственники.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • ?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

Записей на странице:

Перейти в форум