Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Нужны ли государству старики в наше время ?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Антибиотик

    Стариков в концентрационные дома престарелых !Кому они надо? Занимают жилплощади,зря еду кушают,кислород жгуть. Шлак человечества понимашь. Нашей молодой, буржуазно развивающейся, гламурной ,безбашенной родине старики не надо.Оне ж поголовно сумасшедшие (выжили из ума). Особенно всякие там ветераны. Ф топку.

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Sahir

    А вас никогда не заливала безумная бабуля, которой абсолютно все сходит с рук? Не стучите ботинками, предложите конструктивное решение данной ситуации. Мое мнение - обратиться в районную администрацию или к местному депутату. Депутаты как ни странно иногда помогают в подобных казалось бы безвыходных ситуациях.

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя crow

    >А вас никогда не заливала безумная бабуля, которой абсолютно все сходит с рук?

    Было. Это было дико неприятно. А что делать?
    Старичкам всё сошло с рук, на то они и старички.Дед -ветеран войны. Я относился к ним с уважением. Я уже там не живу .
    А чё ,их убить надо было или квартиру отобрать? :спок:

    >Мое мнение - обратиться в районную администрацию или к местному депутату.

    Да,если старики одиноки. Наверное так и надо сделать. Или если есть дети ,подтянуть деток,кто ещё может отвечать за стариков.

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя crow

    В ответ на: Мое мнение - обратиться в районную администрацию или к местному депутату. Депутаты как ни странно иногда помогают в подобных казалось бы безвыходных ситуациях.
    ну в администрацию-то обращались, ответ один - "ничем помочь не можем", а вот к депутату нет...

    В продолжение истории - моей знакомой ЧУДОМ удалось направить бабусю на обследование.

    Сотрудники местного отдела соцзащиты и главврач поликлиники внезапно решили, что мол, отправят бабусю на обследование, а потом (О ЧУДО!) в пансионат за государственный счет.

    Но настораживает другое: в настоящий момент, пока идет сбор документов и т.п., сотрудники соцзащиты настойчиво интересуются (у соседей бабуси), а мол, одна ли она живет ? а есть ли родственники, прописанные и проживающие с ней ? а есть ли долги за квартплату ? и т.п.

    Чувствую, что кто-то из чиновников захотел попросту запихнуть бабусю навсегда в психушку а ее квартиру оттяпать себе...
    Иначе чем объяснить такое чиновничье сердобольство ?

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Антибиотик

    бабусю навсегда в психушку а ее квартиру оттяпать себе...
    __________________________________________
    Легко. Неожиданно появится дарственная, оформленная датой чуток ранее, чем попадание в психушку.А когда в деле замешаны чинуши ментам на такие дела просто наплевать...

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Гром

    Любому государству старики в тягость, нашему особенно..Людит трудоспособного возраста-то с трудом себя содержат.

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Гром

    В ответ на: Легко. Неожиданно появится дарственная, оформленная датой чуток ранее, чем попадание в психушку.А когда в деле замешаны чинуши ментам на такие дела просто наплевать...
    м-да, подозрения оправдываются... Сегодня только узнал, что моя знакомая была в соцзащите, и там, во время какой-то очередной бумажной волокиты относительно бабуси, на свет всплыла справка из ФРС о том, что квартира принадлежит бабке. Соцзащита в ответ на резоный вопрос моей знакомой (а зачем вам такая справка?) нехотя невнятно сказала, что они сделали запрос туда, мол, "по закону так положено"... Бред.
    Блин, как все быстро решается. Щас можно даже предугадать вариант развитя событий по шагам:

    1. бабусю пихают на время в психушку
    2. коммунальщики подают в суд на бабку за неуплату квартплаты.
    3. суд пройдет тихо и быстро, разумеется с решеием "взыскать с такой-то.."
    4. исполнтельный лист передают приставам
    5. приставы выставят квартиру на очередной якобы "открытый" аукцион, но квартра уйдет "кому надо" за символическую сумму.
    6. бабку выгоняют из психушки (а зачем теперь на нее бюджетные деньги тратить), и она пополняет ряды бомжей. А ежели вдруг (ну ВДРУГ) она будет жаловаться, так ее никто и слушать не станет - ну что возьмешь с умалишенной ?

    "грустно, девицы" (с)

    сволочное государство...

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Антибиотик

    на квартиру взыскание не обращается, это -раз
    можно обратиться в суд о признании бабушки недееспособной, они назначают экспертизу, по результатам которой, если квалифицированные специалисты признают её нуждающейся в стационарном лечении, она будет помещена в психу, это два

    как Вы тут лихо, походя всех-то дерьмом мазнули, ааа
    и суд тихо, и соцзащита ловкачи, и медики упыри и приставы то пройды :death:

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя femid

    В ответ на: на квартиру взыскание не обращается, это -раз
    даа??? Следите внмательнее за изменениями законодательства !
    Это Вам как ? http://www.regions.ru/news/2135950/

    Исправлено пользователем Антибиотик (02.05.08 09:02)

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Антибиотик

    Ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» - Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
    Ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ - Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
    жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

    Могу еще показать какую-нибудь жОлтую газетку, про «собачку говорящчую».

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя femid

    Вы с какой луны упали, милочка? Есть закон и есть реальность, и они не всегда соответствуют. А ведь товарищ по существу высказался, хоть и немного эмоционально. Продавить такой сценарий - невеликого ума надо. Хотя и не совсем понятно, что же он хотел получить в итоге? Просто избавиться от проблемных соседей или найти вселенскую справедливость? Если искать справедливость, так ее в нашей жизни и так не слишком много, стоит ли переживать из-за чужой квартиры? Вот у меня своей квартиры никогда не было, нет и не будет, не заработаю я столько, но я не считаю наше государство сволочным, дурацким - да, даунским - да, подлым - да.. Но ведь выбор-то невелик, "там" таких как я тоже не сильно ждут.. В общем, думаю, процесс дошел до той стадии дилеммы, когда любое действие уже становится ненужным и безрезультатным, пока не поздно абстрагируйтесь от проблемы.

  • Ответ на сообщение Способно ли гос-во защитить граждан? пользователя Docent

    Полностью согласен.

  • Ответ на сообщение Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Антибиотик

    Что в том подъезде нет грамотного жильца?
    Но нет.... мы привыкли - лучше прибежать к соседу(к соседке) и начать жаловатся на жижнь, чем грамотно решить проблему. Передайте знакомой - пару коллективных заявлений в прокуратуру(хотя бы для начала) пусть напишут.

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Greider

    В ответ на: Что в том подъезде нет грамотного жильца?
    Передайте знакомой - пару коллективных заявлений в прокуратуру(хотя бы для начала) пусть напишут.
    жильцы -то есть, и намного сердбольней, чем мы привыкли думать в наше время. Именно они терпят бабку уже много лет, терпят, что она поджигает почтовые ящики, кидается бутылками из окна и выкидывает мусор в подъезд.
    И именно эти люди, понимая, что она больна, именно они дают ей покушать, когда она (куда-то потеряв каждый раз свою пенсию) шарится по квартирам, попрошайничая хлеб (а кормить ее - битый номер. т.к. по заключению невропатолога у нее не работает центр насыщения, и она может сожрать барана и оставаться голодной (вбщем жрать хочет всегда).

    А по поводу "написать куда надо" - то поверьте, составлялись уже и единоличные и коллективные письма куда только угодно - в центр соцзащиты, в прокуратуру, в милицию, участковому (который прекрасно знает всю проблему), в мэрию Бердска...
    Но везде один ответ - "помочь не можем", льготных мест в доме милосердия нет ("У нас уже 300 таких старух на очереди стоят, хотите - можем записать ее 301-й") и т.п.

  • Ответ на сообщение Re: Способно ли гос-во защитить граждан? пользователя Kuk

    Согласно современному закононадетельству принудительное лечение может быть осуществлено только по решению суда. Во всех остальных случаях требуется желание пациента лечиться. Даже в случае психиатрической помощи.

    ____________________________
    ад и рай - две половины души.......

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя JustMan

    В ответ на: Если же сердобольных родственников нет, то нужно сообщить адрес бабушки нашим кавказским сожителям и они очень быстро отправят бабушку на лечение в трудовые лагеря или вообще помогут ей поскорее предстать перед Создателем, оформив квартиру на себя.
    Чуствуется опыт в разрешении вопроса :спок:

    Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!

  • Ответ на сообщение Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Антибиотик

    Для цивилизованного государства недостойная жизнь стариков - это ПОЗОР

    Фокус...шустрый, оптимистичный Фокус ;-)))

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя igorkin

    А для нецивилизованного НЕ ПОЗОР. Вот чем нецивилизованные государства лучше.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Владимир Ив

    Лучше для кого?

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Vinni2

    Для всех лучше, и для психики каждого из отдельно взятых граждан тоже.
    Китай и Таиланд это яркие примеры нецивилизованных государств. Там не знают ни пенсий ни пособий. И ничего - живут норм. И старики у них не умирают голодной смертью.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Владимир Ив

    Не говорите за всех. Хотя я допускаю, что в нашем обществе есть представители, готовые вывести родителей за околицу, чтобы их там съели волки. Ну или создать такую систему государственного устройства, чтобы те умирали сами в своих маленьких квартирках от голода. Так за счёт чего прекрасно живут старики в Китае и Таиланде?

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Vinni2

    Дети содержат, на что же ещё?
    Просто госустройство достаточно разумно, чтобы не заниматься перерасчётом всяких субсибий и прочей хрени. Меньше бухгалтеров, больше работником производственной сферы.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Владимир Ив

    А если нет детей?

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Vinni2

    Нет детей???
    Гд это вы видели чтобы в Китае или Таиланде не было детей???Может быть нет своих детей, но фича в том, что там и чужие дети не чужие... Родни всегда немеряно. Этим и сильны нецивилизованные страны.
    Вы в курсе что в таком варварском уголке нашей планеты как Чеченская республика нет ни одного детского дома. И это говорит о силе народа. Прежде всего о моральной силе.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Нужны ли государству старики в наше время ? пользователя Владимир Ив

    Да нецивилизованные страны сильны тем, что у них много детей, низкая ценность жизни, родо-племенное устройство общества. Однако исторически цивилизованные страны сделавшие ставку на государственность оказались сильнее. В качестве примера можете взять Россию и Чечню. Не смотря на то, что в Чечне нет детдомов, она входит в состав России, а не наоборот. И вообще, я не принимал бы всерьёз эти кавказкие байки. Например про гостеприимство народа, который на самом деле столетия жил тем, что воровал русских девок и продавал их туркам.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта