Ответ на сообщение Re: Крыша в пути пользователя Kazanova
это тонкий юмор. типа "законы природы" - "законодательство". Ведь вроде про генетику и генетическую инженерию говорили, причем тут "законодательство"?
разве я засыпал кого-то ссылками? напротив, я тоже интернет-ссылки не люблю, потому что они ведут в большинстве к совершенно неавторитетным текстам. меня гораздо больше убедят собственные практические наблюдения, логические умозаключения и т.п. ссылки же я упомянул, потому что за последнее время несколько раз слышал от вас "читал, но лень искать ссылку" - то есть, своих мыслей нет, а чужие сами ищите - неуважение к собеседнику, при полном отсутсвии аргументированной поддержки. Да и что мне ваши ссылочки,- надергать недолго. Я пишу про то, что ЗНАЮ, слушаю чужие мнения, иногда спорю, вот и всё. Впрочем, если ссылочка действительно интересная, могу и почитать, а вот засыпАть друг друга ссылками не вижу смысла.
ну давайте переведём разговор в другое русло, если оно есть. я привык читать, и говорить о том из прочтённого, что мне интересно. криминал, педофилы, суициды, преступления против малолетних - это мне абсолютно неинтересно, а раз речь зашла на более волнительную тему, почему её не развить? меня вот очень волнует дремучесть большинства населения по ряду вопросов. стоит произнести "радиация" или "генная инженерия" - все в рассыпную. а киноиндустрия упорно снимает фильмы, где катализатором всех чудес является электрический разряд, например. как-будто электрическая искра - это всё ещё что-то мистическое, неразгаданное, непознаное, полное чудес. та же фигня с генно-модифицированными растениями. детский сад на колёсах... Если вернуться к первому посту, он ведь совсем не про ГМП был, а потом опять "съехали" непонятно на что