Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Чеченская пастораль, русские рабы и вопросы

  • Ну, кроме языка ещё как бы культура определяет...
    Как определение слышал - родной язык для человека тот, на котором он думает. Но это так, можно оспорить, наверное.

  • >родной язык для человека тот, на котором он думает.

    Мне думается,оспорить это трудно.

    >Ну, кроме языка ещё как бы культура определяет...

    Тут вот несколько сложней. Какая сейчас в России культура, в частности что такое есть русская культура сегодня? Рэп-шансон ? Культура нью-йоркских окраин? Маргинально-уголовная культура?
    Декаданс? Если эта культура определяет национальную принадлежность , мне становится не по себе. Правда всё это может быть наносное и временное. Я искренне надеюсь ,что "новое социальное сознание" не пох...рит всё то лучшее что досталось нам в наследие от России (СССР)

  • >Рэп-шансон ? Культура нью-йоркских окраин?
    =========================================
    Забыли ещё упомянуть дельту Миссисипи.:улыб:
    Мне кажется, это придёт (пришло) и не вытеснит существовавшее, а наложится и обогатит. Может изменить существовавшее, может само измениться до неузнаваемости.
    С маргинально-уголовным хуже. Здесь его родина и здесь это цветёт буйным цветом. "Эту песню не задушишь, не убьёшь..." :ухмылка:
    С декадансом немного сложнее. Хоть он возник и не у нас, но Россия вполне может считаться его второй родиной (так органично он расцвёл у нас). И по аналогии с обсуждаемыми в соседнем топике проблемами расовой (национальной) чистоты можно сказать, что чистого какого-либо течения в культуре у нас нет. Всё "взаимопроникнуто" и "взаимовлияемо".
    Что-то нежизнеспособно и само отмирает. Что-то оставляет свой след. Но заменить не может.

  • В ответ на: Вы так оцениваете, другие по другому, а суть одна. Россия, при Романовых всегда отствала от стран Европы, всегда была "тюрьмой народов". всегда проповедовалось холопство.
    Да, были одержаны яркие военные победы, но и поражений не счесть. А как жили простые люди при Романовых? Это вообще уё.....ще полное.
    Вот только не надо нашу историю говном мазать. Только сами замажетесь.
    Вы так говорите только потому что европейская история не известна вам с этой стороны.
    С какого года в России стали лить чугунные пушки???
    А в Англии или Франции??? То то же.
    Первая униформа когда была введена и кем???
    Такое понятие как карантин где впервые стали применять повсеместно и государствненном уровне???
    Да мало ли вещей которые в России делались гораздо раньше чем в европе???
    Думаете что политика огораживаний убившая миллионы английских крестьян это что сказки??? А 147 различных преступлений наказываемых смертной казнью это что прогрессивное общество???

    Россия жила себе на окраине цивилизации и неплохо жила. А что до внутренних проблем, то наши проблемы намного человечнее их проблем. Оттого мы и не такие как они. Оттого у России есть хотя бы надежда на будущее, а Европа это дегенеративная и ленивая, ходящая под себя старуха.
    Если сейчас вжахнет кризис, то Европе ох как несладко придётся ибо ничего своего нет - ни ресурсов, ни рабочих рук, ни самодостаточного и рентабельного с/х.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Пожалуйста, признаки слабости русского народа.
    Не способен противостоять морально-нравственному разложеннию подрастающих поколений. Не способен прекратить разгул пивного геноцида и вообще всяческих иных видов геноцида.

    Вообще народу требуется хороший повод для обединенния - "большая беда". Чтобы как можно больше людей протрезвело и перестало думать только о себе.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Историю учите, уважаемый! Немцы раздробленными были гораздо дольше русских и между собой воевали с неменьшим успехом.
    Смеётесь??? Вроде же историк и должны бы знать о "Священной Римской Империи" и о том решающем влиянии которое оказало объединение на базе католической церкви разрозненных и враждующих между собой немецких государств. Славян вырезали именно под руководством епископов - как язычнников прежде всего.

    Постоянные распри между полабскими славянами привели к тому что они растеряли своё былое могущество.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Извините, не уточнил: СОВРЕМЕННОГО русского литературного языка.
    Почитайте литературу до Пушкина в оригинале. Будет нелегко. Как минимум, непривычно 18 век и вовсе малопонятно более ранние произведения. А начиная с Пушкина и далее - просто и ясно.
    Ну блин, а почему тогда не Жуковский??? Рожей не вышел???
    Почему не Гнедич??? А может быть Крылов??? Чем Крылов хуже Пушкина? Может быть просто тем, что жил немнгого позднее. Тем не менее Пушкин на крылова как-то не очень повлиял...
    Я думаю, что Шишков и Даль нисколько не меньше могут претендовать на творцов русского литературного. Или тот же Ершов.
    Пушкин хорошо распиарен. Конечно он гений, но язык творил не он, а гораздо большее число людей.

    Агналогию уловите в падонкаффском языке. Это продукт совместного "творчества" масс. Даже если бы был кто-то один задававший тон в образовании этого явления, творцом ВСЕГО этого явления он быть не мог.

    Кстати смешно тут рассуждать про арапчонка Пушкина.
    Абрам Генибалл - Осип Ганибалл, Наталья Осиповна (мама Пушкина) и только потом уже сам АС. Таким образом а нем было только 1/8 эфиопской крови, и никаких культурных традиций. И глаза голубые.
    Так что никакой он не арапчнок.
    К тому же реально женщина заменившая ему мать - Арина Родионовна - типичная русачка.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на:
    В ответ на: Пожалуйста, признаки слабости русского народа.
    Не способен противостоять морально-нравственному разложеннию подрастающих поколений. Не способен прекратить разгул пивного геноцида и вообще всяческих иных видов геноцида.

    Вообще народу требуется хороший повод для обединенния - "большая беда". Чтобы как можно больше людей протрезвело и перестало думать только о себе.
    исходный признак перечисленного на мой взгляд одна: безволие и пофигизм
    или низкая социальная активность, или обреченность с бэкграундом "все равно они сделают как захотят", отсюда заливание реальности водкой

    или наоборот массовая алкоголизация приводит к аппатии?

    завидую активности южных корейцев:
    19 июня Президент Южной Кореи извинился перед народом за соглашение с США об экспорте говядины, которое вызвало массовые акции протеста против нового правительства и падение уровня доверия к президенту.

    из-за экспорта мяса!!! не из-за сделки с захоронениями ядерных отходов (хорошо если десяток россиян выйдет и то скажут продались), охренеть, одним словом

    практически нет негосударственных объединений граждан, о том же сетовал Велихов по каналу Культура про ученых, т.е. интеллектуальный слой не менее пассивен, чем человек из офиса или от станка

  • В ответ на:
    В ответ на: Пожалуйста, признаки слабости русского народа.
    Не способен противостоять морально-нравственному разложеннию подрастающих поколений. Не способен прекратить разгул пивного геноцида и вообще всяческих иных видов геноцида.

    Вообще народу требуется хороший повод для обединенния - "большая беда". Чтобы как можно больше людей протрезвело и перестало думать только о себе.
    Светлая мысль... только когда же все это поймут?

  • В ответ на: Русские -это все кто себя таковым считает невзирая на лица. Так?
    Такое же правило применимо к любой нации. Так?
    ------Первое и второе верно.

    Первое и второе неверно. Если ты будешь считать себя например чеченом или японцем ты от этого автоматически не становишься чеченом или японцем.

    В ответ на: Русская нация как таковая была уничтожена Великой Русской (парадокс) Социалистической революцией и Второй Мировой. Так?
    -------Большевики конечно пытались создать некий аморфный "советский народ". Не получилось, как ни старались.

    Это да, пытались - не получилось, и нового не создали и старое уничтожили. Русские, как нация при Ленине-Сталине кончились, человек тебе правильно написал.

    -------Русские есть и будут в обозримом будущем, что доказывает высокую выживаемость и духовную силу народа. Выйти из таких передряг не каждый сумеет.

    "высокая выживаемость и духовная сила" - ты сам то хоть понимаешь, что пишешь? Сможешь сформулировать что это такое и доказать что у русских сейчас есть и то, и другое?

    -------Пожалуйста, признаки слабости русского народа.

    Я смотрел статистику за 2007 год. Представляют интерес данные о естественной убыли населения, средней продолжительности жизни (в том числе для мужчин), а также статистика по смертям - процент насильственных, самоубийств. Впечатляет кол-во зарегистрированных (только зарегистрированных) алкоголиков и наркозависимых. Немаловажно также посмотреть средний доход населения (это чтобы предупредить ссылки на Запад, где у белых тоже депопуляция, хотя и не такая жуткая у нас). Если так пойдёт и дальше (а принципиальных предпосылок к изменению пока не видится), то по прогнозам к 2050 году русских будет 50 миллионов, а к 2100 - 20. Налицо "высокая выживаемость и духовная сила".

    -------Историю учите, уважаемый! Немцы раздробленными были гораздо дольше русских и между собой воевали с неменьшим успехом.

    Но тем не менее это немцы славян завоевали, а не наоборот, и именно из-за славянской раздробленности. Причем здесь раздробленность немцев в другую эпоху? Тебе про конкретный случай, а ты про историю.

    -------Интересно, с кем казаки воевали, с американцами что ли?

    Ты причину и следствие опять путаешь. Надеюсь ты не хочешь сказать, что русские казаки, повоевав с татарами, вернулись к себе за Оку и задумались, разговор повели: "У этих самых татар вообще много хороших качеств" - "Да-а-а, кураж в них такой чувствуется, вольница" - "А мы тут без куража всё воюем" - "Да сидим на одном месте, не то что татары, хорошо им" - "У них хан, наверное демократия у них, не то что наш - деспот" - "Степь - это тема! Айда на Дон, братва!"

    ------И чьих невест воровали не только на Кавказе, но и на Волге и в Сибири?

    Это типа они от жон всего понабрались? Украл бабу, а уж она его научила потом и смелости и свободе.

    ------Некий эфиоп является автором литературного русского языка.

    Почему ты человека, являющийся эфиопом на 1/8 упорно называешь только эфиопом. Ты считать умеешь? Или ты чорный расист? Честно говоря, даже нацисты со своими таблицами и то спокойно признали бы Пушкина русским по крови.

  • -------Абиссинские тётки не в моём вкусе Опять же наш вьюнош ужо женат . На русской

    :respect:

  • Статейка конечно интересная, есть много подобной литературы: "Как это было" (про депортацию 1943 года) и прочая муть. В 2000 году пришлось освобождать и рабов и пленных в Чечне, дык вот с их слов в начале 90 в каждой семье жило по 5-10 рабов, из Ставрополья постоянно привозили новых, т.к. смертность была- мама не горюй. Раб стоил дешевле АКМа, жили в ямах, на работу выводились в кандалах. За побег на первый раз калечили, на второй просто не привозили обратно, а успешных побегов из моих оппонентов ни кто не помнит. При этом дольше всего (кажется с 86 года) прожил в рабстве мужичек с двумя высшими образованиями (ну ни как не бич), у всех освобожденных нашлись семьи, родственники, только один изъявил желание остаться, но это скорее исключение из правил. При этом в соседней Ингушетии про рабство я вообще не слышал. Про рабство в Чечне отдельная тема и это не показатель разложения Русского народа, а скорее показатель морального отставания развития нохчей, которые до настоящего времени живут по прообразу первобытно общинного строя.

  • В ответ на: С какого года в России стали лить чугунные пушки???
    А в Англии или Франции??? То то же.
    А кстати действительно с какого? Тем более что в чугунных пушках мы точно были не на первых ролях. И потом, кому принадлежит слава "первооткрывателя " чугуна? Россиянину?
    В ответ на: Первая униформа когда была введена и кем???
    И кем же? И когда? Ну очень интересно.
    В ответ на: Такое понятие как карантин где впервые стали применять повсеместно и государствненном уровне???
    Я со своей стороны могу припомнить ,что первые карантинные лазареты появились во время Великой чумы. У россиян еще раньше появились?Где ,когда?
    Мда ,у Вас открытия следуют одно за одним. Осталось добавить что "Россия - родина слонов" и будет полный комплект.
    По моему Вы просто "прикалываетесь".
    В ответ на: Думаете что политика огораживаний убившая миллионы английских крестьян это что сказки???
    :eek:
    "Миллионы"- это Ваши выдумки.В какой то из веток я уже спрашивал Вас ,откуда Вы берете свои данные.Может сейчас раскроете секрет?
    P.S.Патриотизм это конечно хорошо,но гордиться (имхо) ,надо реальными достижениями ,а не придуманными. У нас НАСТОЯЩИХ причин для гордости хввтает.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: нас НАСТОЯЩИХ причин для гордости хввтает.
    Не таите! Расскажите!

  • В ответ на: Патриотизм это конечно хорошо,но гордиться (имхо) ,надо реальными достижениями ,а не придуманными. У нас НАСТОЯЩИХ причин для гордости хввтает.
    Я б матюгнулся да нельзя тут... Ну если тебе гордится нечем это твои проблемы. Одно скажу - в вашем случае наши враги достигли нужного им результата. Вы для нас потеряны. Учите историю по учебникам дальше. Иваны, родства не помнящие.

  • В ответ на: Вы для нас потеряны. Учите историю по учебникам дальше. Иваны, родства не помнящие.
    WING-TOR ты читать умеешь? Тыкай пальцем где я написал что НЕЧЕМ гордиться.Если мне смешно читать про "изобретение чугунной пушки" русскими мастерами,я что по твоему менее патриотичен чем ты что ли?
    Кстати хотелось бы знать,если учиться НЕ по учебникам истории, то почему тогда? Русское фэнтэзи не предлагать. Давай какой нибудь более менее реальный исторический труд на основании которого складывается твое мировозрение. А штампами(наши враги,вы для нас потеряны,иваны непомнящие родства и тд.) я сам могу сыпать.
    P.S. Отвечу недели через две.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Давай какой нибудь более менее реальный исторический труд
    К сожалению, таковых не имеется в наличии. Достоверный период истории где-то с 15-го века, остальное - домыслы, основанные на, почему-то, исчезнувших источниках.

  • Вот. вот. Об ентом чащее помнить надоть.:улыб:

    К разговору о "помнить"... не далее как сегодня стал свидетелем такой сцены: сын (2.5года) проснулся от того, что Солнце светило в глаз. Хитро пощурился на него и сказал "пивет ..." а потом "Мама тавай". Второе слово - не разобрал. Вот КТО ЕГО УЧИЛ?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Вот КТО ЕГО УЧИЛ?
    На эзотерическом Urman изъяснялся (видимо пока не предупредили), на каком-то очень знакомом мне языке. Вроде бы русский, а почитаешь-нет. Вот, что значит память поколений.:улыб:

  • В ответ на: Достоверный период истории где-то с 15-го века, остальное - домыслы, основанные на, почему-то, исчезнувших источниках.
    Что, и рукописей нет?

  • А что, есть?:улыб:

    Кстати. Забавляет форма посроения отрицательных предложений: сначала идет утвердительное высказывание, а в конце отрицание. По утрешнему примеру:

    Задаю вопрос: что, слишком яркая лампа в глаза светит? Ответ: "Там. Лампа - не-а". Типа - "это - не лампа". И уж если кто силен в этом "эзотерическом", подскажите что означает "инкомбай"? Говорится сильно с чуством, как нечто самособой понятное. Это не предмет - точно. Да есть еще просто "комбай".:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (08.07.08 07:17)

  • Когда у человека в голове каша из Фоменко в смеси с современными коммерческими писаками - немудрено потерять всяческие ориентиры и сделать столь "глубочайший" вывод о сомнительности истории.
    Если интересно, здесь пособие для студентов на эту тему. Ну и на остальных страницах подробно об источниковедении, тоже для студентов. Даю ссылку Вам, как вменяемому.:улыб:Честно говоря, задолбало уже это воинствующщее невежество.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • конечно.
    другое дело, что сейчас модно в датировке сомневаться. Но это дело времени и техники - подтвердить или опровергнуть.
    А сами рукописи - есть. Тот же Плано Карпини - список считается конца XIII - начала XIV века.

  • В ответ на: А что, есть?:улыб:
    Кое-что есть:
    "Древние летописи XI-XII вв. сохранились только в позднейших списках. Древнейший список летописей с датой — краткий летописец Константинопольского патр. Никифора, дополненный русскими статьями до 1278, содержащийся в Новгородской кормчей 1280. Наиболее известный из ранних летописных сводов, дошедший до нашего времени, — “Повесть временных лет”. Ее создателем считают Нестора — монаха Печерского монастыря в Киеве, написавшего свой труд ок. 1113.

    В Киеве в XII в. летописание велось в Киево-Печерском и Выдубицком Михайловском монастырях, а также при княжеском дворе. Галицко-волынское летописание в XII в. сосредоточивается при дворах галицко-волынских князей и епископов. Южнорусское летописание сохранилось в Ипатьевской летописи, которая состоит из “Повести временных лет”, продолженной в основном киевскими известиями (кончая 1200), и Галицко-Волынской летописи (кончая 1289-92). Во Владимиро-Суздальской земле главными центрами летописания были Владимир, Суздаль, Ростов и Переяславль. Памятником этого летописания является Лаврентьевская летопись, которая начинается “Повестью временных лет”, продолженной владимиро-суздальскими известиями до 1305, а также Летописец Переяславля-Суздальского (изд. 1851) и Радзивилловская летопись, украшенная большим количеством рисунков. Большое развитие получило летописание в Новгороде при дворе архиепископа, при монастырях и церквах." источник
    Можете ещё поискать.

  • ага, спасиб, почитаю.

Записей на странице:

Перейти в форум